Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Munsterman doorbreekt zwijgen: ‘Had moeten weten dat mijn tijd voorbij was’

Laatste update:

Joop Munsterman vierde ruim tien jaar lang grote successen als voorzitter van FC Twente, maar in 2015 scheidden de wegen van de geboren Enschedeër en de club. Twente dreigde vanwege de financiële wanorde die Munsterman had achtergelaten teruggezet te worden naar de Jupiler League, maar dat werd de Tukkers uiteindelijk bespaard. Twee jaar na de breuk doorbreekt Munsterman het zwijgen in het boek Rood Bloed.

De voormalig topman van uitgeverij Wegener geeft toe fouten gemaakt te hebben. "Met dit boek pleit ik mezelf niet vrij. In zeker 39 passages trek ik het boetekleed aan", vertelt Munsterman aan Nieuwsuur. "Ik had de behoefte om een compleet verhaal te vertellen over de situatie zoals die bij FC Twente is ontstaan. Dat kost tijd. Om naar jezelf te kijken, om geconfronteerd te worden met de periode."

Onder het bewind van Munsterman werd Twente in 2010 voor het eerst in de clubgeschiedenis landskampioen. Bovendien nam het vanaf het seizoen 2008/09 vier jaar onafgebroken deel aan de (voorronde van de) Champions League. "Het is moeilijk om te zeggen of vreugde of verdriet overheerst in mijn herinneringen aan twaalf jaar voorzitterschap", geeft Munsterman aan. "Er is zoveel gebeurd. De balans heb ik nog steeds niet opgemaakt. Mijn beginperiode was geweldig, maar die laatste periode raakt me natuurlijk toch wel"

Munsterman veronderstelt dat zijn houdbaarheidsdatum als voorzitter was verlopen. "Ik had beter moeten beseffen dat na het behalen van het kampioenschap de club totaal veranderde. Op dat moment had ik moeten weten dat mijn tijd voorbij was. Je bent kampioen, waar je al die jaren aan hebt gewerkt. Je speelt Champions League. Na het zuur wil je ook een beetje zoet. Kort daarna kwam het dak-drama (bij de bouw van De Grolsch Veste, red.) en een financiële crisis. Als je dan weggaat, neemt iedereen je dat kwalijk."

Was de houdbaarheidsdatum van Joop Munsterman als voorzitter verlopen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het valt me mee dat hij dit zelf aangeeft. Jammer dat Pauw gisteren niet heel kritisch was op de puinhoop die Munsterman heeft achtergelaten. Joop is duidelijk bezig om zichzelf weet in een beter daglicht te zetten, door vooral te wijzen naar de goede periode. Dit weegt totaal niet meer op tegenover de schade die hij heeft aangericht met nagenoeg
faillissement en licentieverlies ten gevolg. Niemand zal echter nog in zijn praatjes en leugens trappen.

12 april 2017 om 09:35

Wat een zure reactie. Elke Twente supporter zou deze man op handen moeten dragen. Een landskampioenschap behaald. Een mooi stadion neergezet.

Ja hij heeft fouten gemaakt , maar uiteindelijk is dat de club niet fataal geworden.

En dat het uiteindelijk mis is gegaan kan nooit door 1 man komen. De anderen bljven lekker buiten schot. Ook de successen komen niet door 1 man, maar wel door zijn visie.

12 april 2017 om 09:44

Ik zou elke prijs de afgelopen 10 jaar willen inleveren als we daarmee een nette schone club zouden zijn. De tweede ring over de korte zijde was ook een luchtfiets van Munsterman. Heeft bakken met geld (en 2 levens) gekost, maar het was financieel onverantwoord omdat de club hier nog niet ver genoeg voor was. Dat de club nog bestaat is te danken aan gemeente, bedrijfsleven, knvb en achterban. Zonder die inzet was het zeer zeker fataal geworden en daar zijn wij ons absoluut van bewust.
Uiteraard is het zo dat hij niet de enige verantwoordelijke is. Maar lees het Knuppe rapport over de angstcultuur en het zal mogelijk iets duidelijker worden. Dat het zo niet had mogen gebeuren, dat is zeker.

12 april 2017 om 10:17

Stua

Dat bepaal ik als Twente supporter zelf wel.

Die man heeft ons persoonlijk zowat de vernieling (jl) in geholpen, er zijn mensen zonder baan komen te zitten, mogen 3 jaar geen Europees spelen en als klap op de vuurpijl gigantische financiã«le schade. Wat lul je nou over op handen dragen??
Dat we uiteindelijk niet degradeerden is een godswonder, dat ben ik me terdege bewust, degradatie was nl. gewoon een passende straf geweest als je het mij vraagt.
We zijn uiteindelijk niet gedegradeerd, maar dat betekent niet dat we Munsterman maar weer in genade aan moeten nemen.

In de opbouwjaren heeft hij bijzonder goed werk verricht, inderdaad een prachtig stadion en een kampioenschap. Hij is waarschijnlijk een goede voorzitter voor een club/organisatie in opbouw, daarna heeft hij het in zijn bol gekregen en alles eigenhandig afgebroken. Wat heb ik aan een prijs als het kampioenschap als de club Twente de jaren erna berooid achter blijft? Munsterman is niet de enige schuldige, maar hij had toch echt de dikste vinger in de pap en is bovenal hoofdverantwoordelijke geweest.

Wat Jansen Joenite ook zegt: zonder het bedrijfsleven in Twente, de hondstrouwe achterban en de gemeente waren we nu echt gewoon dood. En dat is wat mij betreft Munsterman niet te vergeven.
Doe mij maar een mooie club in de subtop/middenmoot waar ik zaterdag/zondag lekker kan lopen klagen op de tribune met 2 bier in mijn hand, dat kampioenschap mag die tosti van een Munsterman houden in het vervolg.

12 april 2017 om 10:18

@Stua.. Op handen moeten dragen? Hij moest Twente uit de stront trekken , toen hij dat had gedaan duwde hij ze er gewoon weer dieper in. Scheelde bitterweinig of het was de club wel fataal geworden. En zelfs nu is die engnek Munstermann nog niet eerlijk wat betreft die hele Doyen constructie.. Nee als men iets niet hoeft te doen is dat Joop op handen moeten dragen..

12 april 2017 om 11:12

Ik kan alleen maar met walging naar Munsterman kijken. Ben geen Twente supporter maar kom uit de buurt, dus heb alles gevolgd. Als ik dan nu weer kijk naar dat uitgestreken gezicht van hem en de zielige poging om (opnieuw) zijn straatje schoon te vegen, kan ik echt geen greintje sympathie voor deze prutser opbrengen. En dan ook nog roepen dat je je bepaalde dingen 'echt niet meer kunt herinneren' Triest figuur.

12 april 2017 om 12:57

Haha Stua wie ben jij om zulke zaken te bepalen voor anderen? Het is niet fataal geworden inderdaad, maar hij nam bewust een keuze die een smet op de hele club is en de mogelijkheid had tot een fatale keuze. Ik snap goed als men walgt van zoiets als supporter. Wat een nare eerste zin zeg, bah.

12 april 2017 om 15:53

Ik bepaal niks voor anderen. Het is een normale zegswijze.

Maar wat een ongelooflijke zure reacties volgen er. Alles wordt alleen maar negatief bekeken en geen greintje menselijkheid wordt er gehanteerd. Ik wist dat bij sommigen het voetbal een heel belangrijke plek in het leven in nam, maar het enige wat ik op al die reacties kan zeggen , get a life

12 april 2017 om 17:17

Ik denk dat je je geen enkele voorstelling kunt maken van wat Twentesupporters vorig jaar hebben doorgemaakt door het frauduleus handelen en voorliegen van deze Munsterman. Munsterman toont zich ook niet menselijk bij iedere leugen. En hoe menselijk was deze man op de werkvloer? Verhalen te over...

12 april 2017 om 13:42

Helaas zie je dat steeds als Pauw iemand uit de voetbal/sportwereld moet interviewen. Hij interesseert zich er te weinig in en heeft daardoor te weinig kennis over om iemand het vuur aan de schenen te leggen. Eigenlijk zou je in zo'n geval iemand als Wilfred Genee als sidekick moeten uitnodigen, want nu kon Munsterman (net als Scheringa eerder) zonder weerwoord zijn straatje schoon vegen.

12 april 2017 om 14:09

Heb Joopie een aantal keer bij VI gezien en daar liet hij ook nooit het achterste van zijn tong zien. Vond hun ook altijd heel mild naar Munstermann toe

12 april 2017 om 14:24

Klopt. Maar dat kwam imo vooral doordat Derksen in het 'kamp Joop' zat en doordat toen nog niet veel feiten naar buiten waren gekomen. Daardoor zou het niet veel verder komen dan een ja-nee-spelletje tussen Genee en Joop.

Nu zijn al die documenten en leaks er wel, waardoor je Joop nu eindelijk ermee kan confronteren. Maar Pauw deed dit niet (genoeg).

12 april 2017 om 17:20

Pauw had geen moment de intentie of interesse om kritisch door te vragen. Ik vond het dan ook weer een ongemakkelijk stukje toneelspel met wijzen naar anderen.

Heb me dood geã«rgerd aan die man gisteren. Het tekenen van het bewuste Doyen document kon hij zich niet meer herinneren, op een ander moment gaf hij aan "ach ja, als directeur teken je je stukken" met andere woorden, je zet overal blind je handtekening onder? En verder bleef hij volhouden dat het addendum op het Doyen contract nep moest zijn, want zowel hij, als Twent als Doyen kende het niet. Nee, dat zou ik ook ontkennen als het belastend voor mij was. Op de vraag waarom er dan toch een straf was uitgedeeld antwoordde hij dat hij dat ook niet snapte.

Meneer is slim genoeg om jaren een club te leiden, de Knvb om de tuin te leiden en allerlei schimmige complexe constructies te bedenken, maar als hij geconfronteerd wordt met de feiten dan verandert hij in een niets wetende, onschuldige zielige man die nergens van wist en dus ook niet verantwoordelijk was.

Munsterman heeft de boel belazerd omdat hij zich na het kampioenschap vergaloppeerd heeft. Door te hoge transferbedragen en vooral te hoge salarissen die door financiã«le tegenvallers als het niet opnieuw kampioen worden en het daardoor mislopen van de lucratieve Champions League onbetaalbaar werden. Daardoor was hij gedwongen om het kapitaal op het veld te gelde te maken door een deel vande transferrechten aan Doyen te verkopen. Achteraf een klein pleistertje op een gapende wond. Als hij dat nou gewoon toegeeft en zegt dat het handelen van de destijds verantwoordelijken gebeurde met de beste intenties, maar met een onaanvaardbaar risico, dan had ik wellicht nog enige sympoathie kunnen opbrengen.

12 april 2017 om 13:50

Maar minimaal 39 kritische passages in zijn boek! Hij heeft ze zelf geteld!

Echt, wat een kwal ook he.

Heb op de een of andere manier echt te doen met de club Twente, want deze man heeft met nog een paar andere mensen de club bijna naar de ondergrond gebracht. Gelukkig lijkt Twente weer een beetje naar boven te drijven en is het sportief gewoon solide. Ik gun elke club een financieel gezond beleid, want dan moet je beter je best doen/creatief zijn om zo goed mogelijke spelers voor zo min mogelijk geld vinden; Iets wat veel clubs al doen.

Toch treurig dat zo'n man dan nog geld wil verdienen door dit verhaal in een boek te laten zetten en dat dan men een sip gezicht aan het verkopen op de Nederlandse televisie...

Of gaan de opbrengsten van het boek naar een goed doel of zelfs fc Twente?

12 april 2017 om 09:36

Twente wil dit stinkende geld van het sprookjesboek niet. Het zou voelen als goedmakertje, en is niet bevorderlijk voor het nog lopende proces. Opbrengsten gaan wel naar een ander nader te bepalen regionaal doel. Het boek is vooral om (opnieuw met leugens) zijn eigen straatje schoon te vegen.

Zoals hij gisteren aangaf gaat opbrengst naar goed doel. Dat was in de goede tijd ook wel zo, twente was meer dan de voetbalclub in de regio. veel initiatieven om kansarmen te helpen etc.
Ben bezig in het boek, eerlijk is eerlijk het leest heel snel en veel herinneringen komen weer boven maar er blijft iets knagen over zijn geloofwaardigheid.
ik zie het dan ook als charme offensief,

Ik wil ook een munsterman als fc Groningen supporter toch een mooi groot stadion, een titel en een veel grotere begroting. Wat kan mij het schelen dat de samenleving ervoor moet opdraaien (door al die leningen van de gemeente)

12 april 2017 om 09:47

Wanneer een lening met rente wordt afbetaald, dan wordt de gemeente er alleen maar beter van. Twente krijgt geen cent cadeau van de gemeente, wel een garantstelling voor het afsluiten van een goedkopere lening.

12 april 2017 om 10:35

Ja dat is in het nadeel van de gemeenschap want die loopt het risico. Precies wat ik bedoel.

12 april 2017 om 11:15

De lening voor het stadion was er al omdat geen club een stadion even out of pocket kan bouwen (hooguit Ajax). Door de herfinanciering onder strenge voorwaarden is het risico juist flink geslonken!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren