Forse kritiek van Mourinho: ‘De focus en ambitie van hem ligt ver achter’

Dat ze wel goed zijn.

Bayern Munchen wordt ook standaard kampioen van Duitsland zonder Messi en Cristiano Ronaldo in de selectie. Dus wat is jouw punt? Ik geef aan dat Mourinho een handje ervan heeft om talenten vroeg af te serveren. En het zou mij niet verbazen als dat nnu weer het geval is.

Een handje? Je noemt er slechts 2 op, lol. Daarnaast was Lukaku lang niet klaar, en ook nu vind ik hem nog te weinig voor de top. Maar los daarvan, Mourinho is misschien geen ideale coach voor jong talent maar bij topploegen is het nu eenmaal moeilijk doorbreken. Zie jij dit jaar veel jongens doorbreken bij United, Bayern, Barcelona, Real of Chelsea? Ik niet. Zijn dat dan allemaal slechte coaches die toptalenten afserveren?

Hij werd gewoon kampioen zonder die 2 dus deed waar hij voor gehaald werd, als hij hen vaker had gebruikt, had hun onervarenheid hen misschien punten gekost en dan eindig je op plaats 3 of zo. Je kan moeilijk verwachten dat een coach Ãâ©n prijzen pakt Ãâ©n jong talent veel kansen geeft.

Krijgt Batshuayi veel minuten onder Conte? Neen, maar Conte staat straks op het podium de titel te vieren dus je kan hem weinig kwalijk nemen.

@grasmat

Die situiaties waren gewoon terecht. De Bruyne wou standaard spelen en zag het niet zitten om uitgeleend te worden. Toen was De Bruyne nog niet zo goed als nu. Op dat moment kon je hem ook niet altijd in de basis zetten. In Duitsland heeft hij zich verder kunnen ontwikkelen zonder de druk van een club met hoge verwachtingen.

haha ja idd sorry maandag ochtend is niet men beste vriend

Gast, ga eerst de berichten eens na voordat je zelf uit je nek lult. Dat hij hem prees is dat Schweinsteiger bij de club bleef en hard trainde zonder te klagen terwijl hij al verbannen was door Mourinho aan het begin van het seizoen. Toen Mourinho bij United begon was Schweinsteiger aan het revalideren. Mourinho vond dat hij dat bij de club moest doen, maar dat deed Schweinsteiger niet. En dat vond Mourinho de verkeerde mentaliteit. Alleen op basis daarvan heeft hij Schweinsteiger direct afgeschreven voor het seizoen. Schweinsteiger moest vertrekken. Maar ja toen Mourinho bij draaide was het al te laat.

Schweini moest weg van Mourinho omdat hij te oud was en veel geld koste aan loon. Niet omdat hij die ene keer niet op de club aan zijn revalidatie werkte. En ja, hij zei dat dat de verkeerde keuze was. Maar Mourinho heeft nooit ofte nimmer gezegd dat Schweinsteiger niet professioneel genoeg was of dat er iets aan zijn algemene instelling of mentaliteit schorde zoals hij nu bij Shaw doet

http://metro.co.uk/2017/03/31/apologetic-jose-mourinho-reveals-he-thought-manchester-united-outcast-bastian-schweinsteiger-had-a-weak-mentality-6545685/

Nogmaals lees je eerst in voor je gaat reageren

van gaal liet schweinsteiger ook 3 weken uit de selectie omdat hij zich terug meer met het voetbal moest bezighouden. ik denk dat deze actie ook wel het vooroordeel van mourinho heeft beinvloed. maar mourinho heeft wel al snel aangegeven dat schweinsteiger zich herpakt had dus ik vind het wel verkeerd om het te vergelijken. hij heeft zich terug bij de selectie geknokt en mourinho heeft dat geprezen. maar schweinsteiger had wel al laten zien niet meer beter te zijn als al de andere middenvelders die wel speelde bij man utd dus ergens was het nog normaal dat hij zich niet in de basis 11 kon spelen. shaw heeft dat echter wel in zich maar dit is al de 2de keer dat hij een gebrek aan inzet toont. en dat is een spijtig verhaal

Lieve hemel, heb je dat mooie artikel zelf gelezen dan? Hij zegt toch dat hij dat in eerste instantie dacht maar al snel zag dat dat vooroordeel dat hij had niet klopte? Hij heeft Schweinsteiger nooit zo openlijk in z'n onderbroek gezet als nu bij Shaw. Omdat hij al snel op andere gedachte werd gebracht door de speler in kwestie. Shaw heeft hij nu al een volledig seizoen onder zijn hoede en nu doet hij openlijk zijn beklag over zijn instelling. Hoe is dit te vergelijken?

Ik heb je artikel gelezen en de mentaliteit, wat overigens raar gebruikt word, gaat over het feit dat Schweini zich buiten United om liet behandelen voor blessures. Dat vond Mourinho niets en had zo zijn vooroordelen.

Toen Schweini terug was trok hij zijn vooroodelen in en maakt Mourinho zelf excuus. Dus ik sluit me aan bij Real8madrid als je het niet erg vind

Lieve hemel. Wat hij met Schweinsteiger heeft gedaan is nog erger dan dat hij nu zo kritisch op Shaw is.

Op basis van dat stukje vooroordeel werd hij gelijk afgeschreven. Mocht niet meedoen met de voorbereiding, mocht niet eens op de teamfoto, kon gelijk vertrekken, mocht ook niet met het eerste mee trainen. Hij werd letterlijk als grofvuil behandeld. En dat gebeurt allemaal met een ervaren speler van het kaliber Schweinsteiger, dat is gewoon pure vernedering ten top. En dat heeft wel geteld zo'n 3 maanden geduurd. Als jij dat snel tot inkeer noemt dan ben je niet goed bij je hoofd. Zijn seizoen was al verneukt zonder dat die ook maar iets heeft mogen laten zien omdat Mourinho vond dat hij niet over de juiste mentaliteit beschikte.

Nu speelt hij het zelfde spelletje met Shaw, omdat Mourinho vindt dat Shaw aan instelling schort krijgt hij geen speeltijd en moet hij maar op de bank verpieteren en is zelfs 3e 4e keus. Maar iedereen weet dat Shaw gewoon een prima back is en veel beter is dan een Ashley Young. Maar puur omdat Mourinho vindt dat hij niet de goede instelling heeft mag hij niet spelen. Prima als dat zijn manier van werken is. En ik geef alleen aan dat ik het maar overdreven en onzin vindt als je om die reden een speler niet opstelt. Kijk als Shaw nou geen knikker raakt in wedstrijden, dan zou ik het terecht vinden. Maar daar kunnen we niet over oordelen omdat hij niet eens minuten mag maken.

natuurlijk wou hij van schweinsteiger af en dat snap ik maar al te best. hij verdiende ongelofelijk veel (net achter rooney en pogba bij grootverdieners) bovendien heeft hij geen toegevoegde waarde aan de basis elf. schweinsteiger had onder van gaal al laten zien dat hij niet goed genoeg was voor man utd ... shaw heeft in de wedstrijden die hij dit seizoen speelde gewoon niet goed gespeeld. hij begon aardig maar na zijn blessure heeft hij slecht gespeeld. dat jij het onzin vind om iemand omwille van zijn instelling en trainingsmentaliteit buiten de selectie te laten vind ik een heel vreemd verhaal. wat moet je zeggen tegen spelers die zich elke training bewijzen maar vervolgens op de bank belanden ? iemand die niet de juiste instelling heeft kan gewoon een heel team kapot maken. als je shaw de voorkeur geeft boven andere die wel moeite doen dan krijg je binnen de maand 10-15 ongelukkige spelers in je team ... een speler die zich niet 100% inzet is een speler die je niet mag opstellen. daar ben ik het volledig mee eens