‘Jeroen Zoet geeft mij nog steeds het idee van een ’net niet’ keeper’
André Onana en Eric Botteghin zijn bij respectievelijk Ajax en Feyenoord bezig aan een indrukwekkend seizoen. De twee werden in de media in verband gebracht met het Nederlands elftal, zonder over een Nederlands paspoort te beschikken. Deze zouden ze dan maar zo snel mogelijk moeten aanvragen, was de stelling. Wim Kieft gaat daar niet in mee.
“Zoiets betekent dat de spoeling dun is voor bondscoach Danny Blind, want anders praat niemand over het naturaliseren van een Ajax-keeper uit Kameroen en een Feyenoord-verdediger uit Brazilië”, schrijft hij in zijn column voor De Telegraaf. “Met Virgil van Dijk en Stefan de Vrij vraag ik me af: waarom zou Oranje behoefte hebben aan Botteghin? Tevens hebben we in Nederland voldoende behoorlijke keepers rondlopen.”
Toch zijn de beste keepers van Nederland geen zekerheidje, weet Kieft. “Jasper Cillessen speelde goed in het bekertoernooi voor FC Barcelona tegen Athletic de Bilbao en Atletico Madrid, maar kan je hem dan onder de lat zetten bij het Nederlands elftal als hij de rest van de tijd op de bank zit? Ik vind van niet, maar is Jeroen Zoet van PSV dan de ideale man? Hij geeft mij nog steeds het idee van een ’net niet’ keeper, een wankele doelman hoewel hij op weinig fouten valt te betrappen.”
Zoet werd bij Oranje gepasseerd door Maarten Stekelenburg. “Terwijl die toch lelijk in de fout ging tegen Frankrijk. Blind handhaafde hem, maar inmiddels is Stekelenburg bij Ronald Koemans Everton uit de basiself verdwenen. Misschien dat Tim Krul Blind van een probleem kan verlossen nu hij bij AZ iedere wedstrijd gaat spelen. Blind heeft nog zes weken alvorens Nederland tegen Bulgarije in actie komt”, aldus Kieft.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Dat heb ik ook bij zoet. Ik zou gewoon cillessen erin zetten. Heeft zich al lang en breed bewezen. Anders toch maar zoet... als nood oplossing
Cilissen keept eigenlijk altijd een 7,5. Zoet haalt wel eens een 9 maar zijn basisniveau ligt meer rond de 6. Waar kies je dan voor? Zekerheid of incidentele uitschieters?
Ik zou voor zekerheid gaan
Helaas keept Cillessen dit seizoen zelden en niet altijd een 7,5. Zeker niet in zijn eerste wedstrijden. Dat hij 2 wedstrijden een aantal goede reddingen had is een goed begin, maar kunnen net zo goed incidentele uitschieters zijn.
Je zegt het zelf al, hij keepte niet best in zijn eerste wedstrijden. Mag iemand de tijd krijgen om te wennen? Je ziet nu toch dat hij er staat? Dagelijks keepen tegen Messi, Neymar en Suarez is toch wat anders dan tegen welke Eredivisie spits dan ook.
Is dat niet iets te opportunistisch, hij heeft 5 wedstrijden gespeeld voor Barcelona in een half jaar tijd, op dit moment is dat gewoon niet genoeg. Stel hij speelt vanaf nu elke wedstrijd en keept wereldpartijen, dan is het een ander verhaal. Ik zie dit alleen niet in de nabije toekomst gebeuren.
Maar niemabd komt met c9ncrete voorbeeldeb van fouten, vorig jaar in elftal van het jaar van de CL , voor de wedstrijd met heereveen 1 van de minst gepaseerde keepers van Europa. En de ENIGSTE nederlandse keeper die op hoog niveau wekelijks keept
Dan heb je oa de wedstrijd tegen Zweden niet gezien waar hij samen met Strootman gigantisch de fout in ging, en ons dus de 3 punten heeft gekost. Dat was niet eens de enige keer in Oranje dat hij ons punten heeft gekost. Die ene uitschieter die hij had in de CL zegt totaal niks.
maar Limboroy, noem eens een ander idee? wie zou jij er neer zetten?
Wat een complete onzin vriend. Die tegengoal in Zweden was hem totaal niet aan te rekenen. Elke keeper met enige ervaring zou op de plek hebben gestaan waar hij stond. Hij kon nooit rekening hebben moeten gehouden met de mogelijkheid dat strootman de bal daar zo ongelukkig zou verspelen en dat Berg de bal er voor het eerst in z'n leven zo geweldig in zou schieten. Daarnaast speelden ze gelijk, waardoor het maar 2 verspilde punten waren en als Dost zijn onterecht afgekeurde goal was toekent hadden ze nog gewonnen ook.
Dus om 1 goal, waar hij niks aan kan doen zou hij er niet in mogen?, Cillesen ging vaak ook niet vrij uit tijdens de kwalificTies waardoor we niet zijn gekwalificeerd, en stekelenburg tegen frankrijk nog en zij mogen er wel in blijven?
Zoet zat helemaal niet in het team van het jaar. Hij was niet eens genomineerd. Het was Buffon en daarvoor 3 keer Neuer. Jij hebt het over een tweet van Opta waar ze keken naar minste goals tegen in verhouding tot aantal gespeelde minuten, dat is dus niet officieel door UEFA en CL benoemd. Het elftal werd gedomineerd door Barca en er zat niemand van Atletico Madrid bij (niet eens Griezmann). Ja PSV had inderdaad minste goals tegen in de Eredivisie, maar Zoet heeft wel een hele lage reddingspercentage dus of je daar nu zo blij mee moet zijn? Jones en Onana hebben een veel hogere. Zoals de artikel ook al aangeeft, als Krul zich de komende 6 weken bewijst dan heeft hij een hele grote kans om voor Oranje weer eens uit te komen. Als het aan mij ligt wordt het gewoon Cillessen, met de prestaties die hij levert in de beker laat hij zien dat hij niet veel wedstrijdritme nodig heeft om er te staan.
Dat lage reddingspercentage slaat nergens op! Zoet heb ik nog geen fout zien maken dit seizoen dus om er dan een reddingspercentage bij te halen gaat te ver! Daarnaast is deze hele discussie gewoon zinloos het is heel simpel Zoet, Vermeer, Cillessen, Stekelenburg, Vorm en Krul scheelt natuurlijk helemaal niks en al die zogenaamde proffessors die zeker weten dat iemand de beste is zitten uit hun nek te lullen. Ik vond Krul altijd de beste keeper gewoon omdat hij ook een penalty killer is maar wat die tegen PSV liet zien is ook niet alles. Ik zou zeggen dat Vermeer, Krul en Vorm meer keepers zijn die op een goede dag echt alles tegen kunnen houden en Cillessen, Zoet en Stekelenburg vind ik zekere keepers die weinig fouten maken. Al onze keepers zijn oke maar er is helaas niemand die er boven uit steekt.
Ik geef Kieft groot gelijk, Zoet is een wankele keeper en stelt eigenlijk niet veel voor. Hij heeft de mazzel dat er een goede verdediging voor hem staat; anders was hij al eerder door de mand gevallen. Zie liever Jurjus als Zoet in het doel bij Psv. Maar in Nederlands elftal is het moeilijk kiezen wie er in het doel moet staan.
Hij heeft allang in de CL bewezen dat hij meer is dan een uitstekende Eredivisie keeper. Daarom vind ik dit soort uitspraken van Kieft e.d. altijd zo scheef. Mensen die stellen dat Cillessen ver voor staat op Zoet kan ik simpelweg niet serieus nemen, is dat louter vanwege zijn Ajax achtergrond of zijn er ook daadwerkelijk solide argumenten? Mijn inziens ontlopen ze elkaar nauwelijks en heeft op dit moment Zoet de voorkeur, aangezien Cillessen gewoon te weinig keept en te weinig wedstrijdritme heeft. Had ie ook wel kunnen verwachten toen ie naar Barcelona ging.
Het probleem bij Zoet is dat mensen hem beoordelen op zijn uitstraling en stijl van keepen. Slechts zelden valt hij op met spectaculaire reddingen. Als hij red doet hij het ouderwets en degelijk. Daarnaast heeft zoet ondanks zijn leeftijd een schat van ervaring. Staat al jaren in de basis, begon al bij RKC, waar hij ook uitblond. Zoet is in mijn ogen op dit moment de juiste keepervan oranje. Speelt goed, heeft nog veel toekomst en speelt altijd bij Psv.
Niets aan toe te voegen. Zijn stijl van keepen oogt niet spectaculair maar is zelden tot nooit op een fout te betrappen en wint punten voor zijn team.
Vind ik juist niet. Zoet wordt enorm beoordeeld op zijn positieve uitschieters. Zo degelijk vind ik hem niet, hoeveel tegengoals heeft PSV nu na de winterstop nu al?
de echte vraag is eerder, hoeveel van die tegengoals kun je Zoet aanrekenen. Dat Zoet geen Van der Sar is of Stekelenburg van 2010 dat is zeker zo, maar op dit moment is hij zeker de beste keuze. Cillissen zit meer op de bank dan hij speelt, ja hij heeft 2 goede potten gespeeld, maar dat was ook ongeveer het enige wat hij speelde, hem opstellen is gewoon een groot risico. Stekelenburg is gepasseerd bij Everton, dus daar hebben we het zelfde verhaal. andere keepers zoals Vorm (speelt niet), Krul en Vermeer (net terug van blessure en het is nog maar de vraag of hij terug komt op zijn oude niveau). We houden dan weinig over.
Meer dan alle andere keepers die niet spelen idd
Laatst was er al een stukje te lezen dat Zoet een heel laag reddingspercentage heeft.
Één van de laagste in de Eredivisie.
Waarom zou die op doel moeten worden gezet dan?
ik heb dat niet voorbij zien komen, maar welke keeper die niet op de bank zit is wel een goede optie? Cillissen? hij is een prima keeper, maar bijvoorbeeld bij de safe van die kopbal die recht op hem af kwam. Mensen vonden het een wereldredding, maar als die er wel in zou zitten zouden mensen gaan zeggen, nou Cillissen had die ook wel mogen hebben. op dit moment is het een lastige situatie.
Als een bal goed is ingeschoten (zoals die eerste van Friday en de goal van Armenteros), is een keeper sowieso kansloos. Of telt zoiets alleen bij penalty's en Cillessen?
Tja, zelfs al zou Zoet bij Barcelona keepen en ook daar uitstekend keepen zoals hij bij PSV al seizoenen op rij doet, zelfs dan zou je dit soort meningen houden. Kan er niet zoveel mee. Kieft is altijd zuur tegen PSV toe, dus echt verrassend kan ik deze uitspraak niet noemen.
PSV heeft een hoop matige keepers gehad van het kaliber Isaksson, maar als je nu kijkt wat er in de goal staat. Hoeft nauwelijks spectaculaire reddingen te verrichten zoals een Onana misschien wel doet, omdat Zoet vrijwel altijd goed gepositioneerd staat. Dan ziet het er voor de buitenwacht niet spectaculair uit, maar hetgeen waarvoor Zoet er staat, doet hij gewoon ontzettend goed. En hij heeft ook al wel duidelijk bewezen geen eendagsvlieg te zijn.
Wat Kieft ook zegt: "het blijft een wankele doelman, maar op fouten niet te betrappen". Welk punt maak je dan? 
Ik vraag me dan af of je überhaupt oranje gekeken hebt de afgelopen twee jaar. Waar die bij PSV uitblonk in fantastische reddingen, heeft hij bij oranje nog geen wedstrijd gekeept zonder in de fout te gaan. Destijds tegen Zweden zelfs 2 ballen die er in vallen in de korte hoek. Dat is zeg maar de basis van de basis dat je als keeper altijd de korte hoek moet dekken
Ik heb wel oranje gekeken en ik vond Cillessen ook niet sterk. Hij had ook niet echt fouten gemaakt maar hield eigenlijk niks tegen. En Zoet heeft een paar fouten gemaakt maar ook hele goede wedstrijden gekeept zoals tegen Engeland. En bovendien keept zoet al een heel jaar stabiel en heeft Cillessen 2 leuke potjes gespeeld.
Zweden - Nederland. 1-1.
Bij de goal van Berg stond Zoet (te) ver voor zijn doel, maar hij kon ook niet verwachten dat Strootman zo knullig de bal zou inleveren.
Mensen zullen waarschijnlijk Zoet nog herinneren als dat 'ventje'. Inmiddels is Zoet natuurlijk een man geworden met uitstraling en is zeer stabiel. Zoet is de reden waarom PSV überhaupt nog redelijk meedraait met zijn verdediging.
De spoeling is dun en er is geen onbetwiste nummer 1. Zoet is een gewone club keeper en Jasper doet het goed laatste weken, die kans maakt om eerste keeper te worden bij Barcelona, gewoon voor Jasper gaan.
Wat is er nu weer mis met zoet ik kijk elke wedstrijd naar psv en ik zie hem geen fouten maken hoor
Zolang Zoet en Krul spelen en Cillissen en Steek niet moet je gewoon voor de eerste twee gaan. Moet toch een afgang zijn om een bankzitter als eerste Oranje doelman te hebben.
Dat gezeur van Botteghin slaat nergens op want die gaat toch nooit basis spelen bij Oranje. Daar zitten we juist goed.
En een keepers probleem hebben we ook niet echt alleen bij Zoet heb ik meer dat het een echte club keeper is maar niet echt een Nederlands elftal keeper. Dat heb je wel bij meer spelers gehad en is niet erg het is een goede keeper voor PSV maar hoger zal hij niet gaan komen. Misschien kwa salaris maar het is geen keeper voor Atletico of Barca ofzo.
Ik snap dat commentaar op Zoet niet. Van de Oranje kandidaten is hij gewoon de nummer 1. Hij is in vorm, doet geen gekke dingen en niet onbelangrijk: hij is WEL basisspeler.
Het is gewoon gezeik om niets.
Het lijkt er op dat mensen gewoon vastzitten in een mening die ooit wellicht juist was toen Zoet nog erg jong was, maar de zaken liggen nu echt anders.
En voor mensen over gekleurde brillen beginnen: de Cillissen van Ajax had ik net aan de voorkeur gegeven.
"hij geeft mij nog steeds het idee van een ’net niet’ keeper, een wankele doelman hoewel hij op weinig fouten valt te betrappen.â€
Ik vind dit maar een rare uitspraak. Het enige wat soms bij Zoet wankel overkomt is als een bal op hem wordt teruggespeeld en hij iets te lang doet om hem weg te trappen. Maar dit gaat ook zelden fout. Als hij op weinig fouten te betrappen is, is het gewoon een goede keeper en slaat het woord wankel nergens op.
Zoet ging in de wedstrijden ervoor gigantisch in de fout. Oa tegen Zweden kostte hij ons de 3 punten.
Op dit moment is Cillessen toch echt beter. De rust die hij uitstraalt. Ook al speelt hij niet wekelijks, hij is toch paar stappen verder dan Zoet.
Strootman kostte Oranje punten, door de bal knullig te verliezen. Zoet valt daar niets te verwijten of je moet echt een hekel hebben aan alles wat PSV is.
Ja Strootman verspeelde de bal maar Zoet stond totaal verkeerd gepositioneerd. Ook de 2 doelpunten in het oefenduel tegen Griekenland voorafgaand aan dit kwalificatiereeks ging Zoet niet vrijuit
Bij balbezit stond Zoet goed gepositioneerd. Aanspeelbaar.
Toen Strootman de bal verloor, stond hij niet meer goed. Zoals ik al zei, je moet echt een hekel aan PSV (-ers) hebben, als je Zoet dat doelpunt aanrekent.
Die wedstrijd tegen Griekenland heb ik niet gezien.
Van wat ik van Zoet heb gezien in Oranje, keepte hij goed. Schandalig ook dat Blind Stekelenburg de voorkeur gaf. Maar ja, andere club geschiedenis... Speelt blijkbaar een rol bij Blind.
Een eerste keeper (en dat geldt voor alle spelers) moet ten aller tijden veel speelminuten maken in het eerste elftal. Je kan geen keeper opstellen die alleen speelt in beker wedstrijden. Dus nee op dit moment is Zoet een betere optie voor het Nederlands elftal.
Zelfs als ik het objectief bekijk dan zie ik niet echt een reden waarom je Zoet niet in de basis zet. Hij staat in de basis, maakt geen fouten, hij pakt zelfs hier en daar punten en hij heeft meer dan 2 goede wedstrijden gespeeld de afgelopen maanden. De enige redenen om hem niet op te stellen zijn nu dus een onderbuik gevoel van Wim Kieft en het feit dat hij bij PSV speelt...
Laten we eerlijk zijn, voordat Van de Sar bij Man U ging ballen zei iedereen dit ook over hem. Zoet zal nog een paar stappen moeten maken en bij de Europese top moeten presteren maar ik denk dat hem dat zal lukken.
Oranje is het hoogst haalbare en ik hoop dat hij ooit het nivo van een echte topkeeper zal bereiken.
Zoet is de enige kandidaat die wekelijks keept en weinig tot geen fouten maakt. Maar ja, hij keept bij Psv... Niet echt goed voor je Oranje carriere, zo blijkt ook wel uit het verleden.
Ben met het e3ns dat Zoet op dit moment 1e keeper moet zijn van Oranje maar dat hij bij PSV speelt en dus minder kans maakt is Calimero gedrag en slaat echt nergens op. Blind zal gewoon de beste spelers selecteren die hij vind dat past en als je denkt dat een bondscoach de beste spelers niet opstelt ivm clubkleuren dan ben je naïef.
Je kan niet ontkennen dat Blind door een clubbril kijkt. Of kan je de vroege selectie van Tete, Bazoer, El Ghazi en Riedewald verklaren? Of dat Stekelenburg na een handvol wedstrijden weer bij Oranje onder de lat stond?
Dus je gaat zelfs zover dat je denkt dat Blind Stekelenburg opstelt omdat hij ooit bij Ajax heeft gespeeld hahah. Kom op zeg, Stekelenburg had een paar goede wedstrijden gespeeld en is een ervaren keeper. De selectie van Tete, Bazoer en Riedewald waren op dat moment niet gek, deze jongens speelden erg goed bij Ajax en leek de nieuwe lichting te worden. Oranje is aan het bouwen. Maar zo blijven kijken is en blijft naief. V Gaal deed hetzelfde met veel jonge jongens van Feyenoord om dezelfde redenen.
Hahaha, wel een rare poll hoor: Wie is de beste spits van het Nederlands elftal? En dan staan er alleen maar keepers als antwoorden. Maar, op dit moment zonder twijfel Zoet, aangezien hij altijd in de basis speelt en goede prestaties neerzet. Wanneer iedere keeper zou spelen dan komt het vooral op smaak en samenspel met de verdedigers van dienst aan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.