Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Op de een of andere manier werkte het niet tussen mij en Louis van Gaal’

Laatste update:

Sinds dit seizoen is Phil Jones weer een vaste waarde bij Manchester United. Onder José Mourinho komt de Engelse verdediger geregeld aan spelen toe, maar dat was vorig jaar wel anders. Volgens Jones vond Louis van Gaal hem aan het einde van vorig seizoen niet fit genoeg.

/

“Tijdens de laatste maanden van het seizoen was ik fit, maar Van Gaal vond op wat voor reden dan ook dat ik niet fit genoeg was. Ik deed wat ik kon om weer terug in het team te komen, maar op de een of andere manier werkte het niet onder Van Gaal”, zegt Jones tegen de Manchester Evening News. “Ik heb het gevoel dat er maar drie managers zijn die in mij geloven en me begrijpen als speler.”

“Dat is geen kritiek op andere managers, maar dat zijn Sir Alex Ferguson, José Mourinho en Sam Allardyce”, stelt de verdediger. “Ze hebben me vertrouwen gegeven. Ik ben geen speler die je iedere dag moet vertellen dat ik briljant ben. Sommige spelers hebben dat nodig, ik niet. Die drie gaven me gewoon vertrouwen, dat was genoeg.”

Begrijp jij dat Louis van Gaal geen vertrouwen had in Phil Jones?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Maar je komt te kort voor manu. Leuke ruil met van dijk misschien. Win Win situatie voor alle partijen

9 februari 2017 om 14:34

Ik zou hem zeker niet afschrijven. Je ziet nu wat hij kan mits hij enige tijd zonder blessures zit. Hij wint dit seizoen 70% van zijn duels en dat is (veel) meer dan verdedigers als Koscielny, Alderweireld, Vertonghen of Otamendi.

9 februari 2017 om 16:01

Dan moet je er ook bij vermelden dat de verdedigers waar jij hem mee vergelijkt veel vaker in duels komen (2 tot 3 keer vaker) en meer minuten hebben gemaakt.

9 februari 2017 om 16:16

@xavi Daarom gebruiken mensen toch juist percentages? Om dat soort cijfers af te vangen.

9 februari 2017 om 16:27

Waarom zou ik dat er bij moeten vermelden? Een percentage is een afspiegeling van het gemiddelde. Zo lang een speler een redelijke sample size heeft is het prima met elkaar te vergelijken. Jones heeft inmiddels 12 wedstrijden in de Premier League gespeeld en dat is toch voldoende om te stellen dat zijn percentage niet zo hoog is dankzij 1 gelukkig potje waarin alles lukte.

Leg eens uit waarom het uit zou maken dat een andere speler in een ander team wat vaker in duel komt?

9 februari 2017 om 16:27

Dat doet men inderdaad. Maar als je minder speelt, heb je veel meer kans op uitschieters.

9 februari 2017 om 16:47

@ Dante Klopt daar zijn percentages voor. Maar dan moet 100% gelijk zijn aan 100%. En dat is in dit geval niet zo. 100% voor Jones komt neer op 82 duels, voor bijvoorbeeld Otamendi komt 100% neer op 260 duels. Jones moet 57 duels winnen voor die 70% terwijl Otamendi er 182 moet winnen. Als de getallen klein blijven is het makkelijker om een hoger percentage te scoren. Neemt niet weg dat hij het goed doet, maar het is gewoon een slechte vergelijking.

9 februari 2017 om 17:00

Bij een procentuele vergelijking hoeft 100% helemaal niet aan 100% gelijk te zijn. Er dient, zoals ik al in mijn vorige reactie aangeef, wel sprake te zijn van een fatsoenlijke sample size. Ik ben van mening dat 12 wedstrijden een degelijke sample size is.

Ik geef alleen aan dat de huidige prestaties van Jones best heel aardig zijn en ik hem dus zeker nog niet af zou schrijven. Ik trek nergens harde conclusies en beweer ook nergens dat Jones beter zou zijn dan genoemde spelers. Ik vind het simpelweg opmerkelijk dat hij over 12 wedstrijden gezien zo'n hoog percentage haalt. Zeker gezien hij de eerste 10 wedstrijden heeft moeten missen door een blessure.

9 februari 2017 om 17:32

Bij elke vergelijking moeten de waardes bij elkaar liggen. Anders is het al een nutteloze vergelijking. Zoals jouw vergelijking.

9 februari 2017 om 17:40

@xavi Ik geloof nooit dat die gasten dit seizoen zoveel wedstrijden gespeeld hebben ..

En zoals Sammerens aangeeft. 12 wedstrijden is best genoeg om zijn prestaties dit seizoen te beoordelen. En zeker als je het dan afzet tegen de wedstrijden die de anderen dit seizoen gespeeld hebben, is dat gewoon een prima vergelijking.

9 februari 2017 om 18:20

@drex Waar heb je dit vandaan? Het klopt namelijk niet. Dat zou bijvoorbeeld betekenen dat als je in 1 restaurant 5x eet, en in een ander restaurant 15x, je ze niet zou kunnen vergelijken. Of die vergelijking iig nutteloos zou zijn ..

9 februari 2017 om 18:38

Hangt er vanaf waar je ze op gaat beoordelen. Maar dat ik dit moet voorkauwen zegt volgens mij al genoeg..

9 februari 2017 om 18:59

Ach ja. Jammer dat zoveel discussie nu moet gaan over het wel of niet mogen vergelijken van spelers en niet inhoudelijk over de kwaliteiten of het huidige spel van Jones.

Feit is dat hij het momenteel prima doet en dat 70 procent gewonnen duels, ook al is het 'maar' over 12 duels, indrukwekkend is. Op basis van zijn spel dit seizoen lijkt het me niet terecht om te stellen dat Jones het niveau niet heeft. We zullen moeten wachten tot het eind van het seizoen om te zien of hij dit ook vast kan houden.

Het is mooi om te zien dat Jones nu al enige tijd fit is. Was natuurlijk een zeer grote belofte, die sinds zijn overgang naar United ongelooflijk veel met blessures te maken heeft gehad. Met name de laatste seizoenen is dat het geval geweest.

Ook meermaals het mikpunt van spot geweest, maar nu zie je toch duidelijk dat hij mits fit gewoon een geweldige verdediger is. Het is allemaal niet sierlijk wat hij doet, maar hij heeft een uitstekende 'over mijn lijk' mentaliteit en gooit zich met alles wat hij heeft voor een schot indien dat nodig is. Naar mijn idee heeft hij ergens een soort stempel opgelopen en wordt hij sindsdien onderschat.

Dit seizoen heeft Jones maar liefst 70 van al zijn duels gewonnen. Dat is echt een belachelijk hoog percentage.

Vind je het gek.. Ik heb niks met Van Gaal, maar hier kan ik hem echt wel begrijpen! Jones kan niet voetballen! Natuurlijk maakt hij wel eens een tackle waardoor de spits de bal kwijt is, maar bij Van Gaal moet je ook een beetje kunnen voetballen als je op CB speelt.. Jones en bijvoorbeeld Smalling vind ik echt hele slechte verdedigers. Niet alleen omdat ze verdedigend niks bij United te zoeken hebben, maar ook omdat ze gewoon weg niet kunnen voetballen

9 februari 2017 om 14:40

Ik vind dat altijd zo'n Nederlands dingetje. Zo'n verdediger loopt er niet om fantastische passes te geven. Ze moeten een balletje over een metertje of 20 in kunnen spelen naar een middenvelder, en dat kunnen ze echt wel.

Af en toe rammen ze een bal wat onbeholpen de tribune in als ze het niet weten. Die jongen wint wel 70 procent van zijn duels dit seizoen. Dat hij dan af en toe zo'n bal weg rost zal me dan verder een zorg zijn.

Jones en Smalling hebben een passing accuracy van 89%. Wat is daar mis mee?

9 februari 2017 om 14:49

Ow nee ik ben het met je eens dat dit niet hun primaire taak is, maar denk even terug aan Chelsea-Man Utd van eerder dit seizoen, toen Pedro na 20 seconden de 1-0 maakte. Daar ging Smalling de fout in en dat doet hij vaker. Hij is gewoon een leuke speler voor een Everton of WBA dat is het wel

9 februari 2017 om 15:13

Dat was toch echt de fout van Blind. Die stond 5 meter dieper dan de lijn van Smalling en Bailly en hief daarmee buitenspel op. Vervolgens is hij Pedro compleet kwijt, die dus dankzij het feit dat hij 5 meter dieper dan Smalling en Bailly kon starten vrije doorgang had.

Je kan Smalling denk ik niet aanrekenen dat hij geen ogen in zijn achterhoofd heeft en dat aan kon zien komen.

9 februari 2017 om 16:20

Klopt, het kan wat vertekenen. Het geeft echter wel aan dat die jongens dus niet zodanig slecht kunnen voetballen dat ze constant balverlies hebben.

De gemiddelde passing lengte van Jones is overigens 20 meter. Net meer dan de helft van zijn lange ballen, die een gemiddelde lengte hebben van 39 meter, komen aan. Blind wordt vaak geroemd om zijn passing, echter komt minder dan de helft van zijn lange ballen aan, die gemiddeld ook nog eens een metertje minder lang zijn dan die van Jones. Dat geeft toch wel aan dat Jones echt niet zo dramatisch met een bal is zoals Youri zegt.

9 februari 2017 om 14:41

Vorug jaar was Smalling volgens vele nog de beste verdediger van de pl. Dit jaar is ie wat minder maar juist verdedigend zijn Smalling een Jones sterk. In vooral Jones heb ik veel vertrouwen, ondanks z'n lengte wint hij veel kopduels en 1 tegen 1 is ie prima. Hij vormt een goed duo met Rijk (die dit jaar geweldig is) en bailly zou hem denk ik ook goed aan kunnen vullen. Misschien dus 343 spelen zoals Chelsea dat zo goed doet.

9 februari 2017 om 14:48

Sorry, maar dat heb ik nog nooit gehoord.. Smalling is nooit in dat rijtje gezet hoor! Mensen noemen Koscielny, Terry, Kompany. Spelers van die gradatie, Smalling zal 1 van de betere Engelse verdedigers zijn, maar dat zegt ook praktisch niks

9 februari 2017 om 14:55

Volgens wie? Volgens de Engelsen zeker?

9 februari 2017 om 15:01

Vorig jaar was Smalling een beest en werd inderdaad terecht in het rijtje van beste verdedigers van de BPL geplaats.

9 februari 2017 om 15:18

Hij werd vorig seizoen wel degelijk tot de betere Cv's van de Premier League gerekend. Niet de beste, maar wel bij de top 3 a 4. Hij was vorig seizoen uiterst sterk. Dit seizoen heeft hij die vorm nog niet gevonden.

9 februari 2017 om 15:29

Maar jaren er voor helemaal niks! 1 jaar goed... alleen maar fouten die gozer

9 februari 2017 om 18:11

Allebei zijn het aardige spelers maar zodra ze tegenover een goede speler staan gaat het gewoon mis. Ze zijn gemaakt om duels te winnen maar een speler als Aguero, Suarez, Messi vegen de vloer met ze aan. Die Smalling speelt een technische speler met gemak voorbij. Als verdediger moet je zeker over wat wendbaarheid beschikken anders gaat het gigantisch mis!

Alleen Valencia en heel misschien Bailly is geschikt voor Man United in de verdediging...
Voor de rest is het niet om aan te zien vooral die Rojo en Smalling! Wat een drama zijn die 2

9 februari 2017 om 16:25

Heel misschien Bailly? Bailly lijkt me niet eens meer een kwestie. Iedereen kan zien dat die gast het supergoed doet vanaf dag 1. Ook rojo speelt dit jaar sterk, of je het nou leuk vindt of niet. Ze hebben trouwens na chelsea en spurs ook de minst gepasseerde verdediging van de pl. Vorig seizoen samen met spurs minste tegengoals van de pl.

Kom op zeg, gewoon een waardeloze speler. Altijd ruzie met de bal. Kan niet meevoetballen, maar daar houdt Mourinho van. Groot en lomp.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren