Real Madrid neemt het in officiële verklaring op voor sterspeler Ronaldo
Cristiano Ronaldo wordt beschuldigd van belastingfraude: de ster van Real Madrid zou 63,5 miljoen euro hebben weggesluisd naar een belastingparadijs, waardoor hij voor circa 35 miljoen euro belasting heeft ontdoken. Real Madrid neemt het op voor de superster.
“Gezien rapporten die zijn gepubliceerd in de afgelopen dagen en gezien de verklaring van de belastingdienst, is er bewijs dat onze speler zich bewust is van al zijn fiscale verplichtingen. De club heeft dan ook het grootste respect voor hem”, zo geeft Real Madrid te kennen in een officieel statement.
De Spaanse grootmacht noemt Ronaldo ‘voorbeeldig gedurende zijn hele carrière’. Het ‘boekhoudkundige gegoochel’ van Ronaldo werd geopenbaard door de website Football Leaks en vervolgens overgenomen door kwaliteitskranten als El Confidencial.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Belasting vermijden/ontwijken is toch wat anders dan ontduiken? Zou juist dom zijn om t niet te doen als t kan. Denk dat de medewerkers van el Confidencial t zelfde zouden doen.
En zo zien we dat iedereen wel eens aan belastingsferaude meedoet. Niet alleen Messi en Neymar dus.
Ronaldo deed (zover ik weet) aan belastingontwijking. Aangezien dit volgens de wet legaal is, is dit geen fraude, in tegenstelling tot wat Messi en Neymar beiden hebben gedaan.
Het is geen fraude! Wanneer leren we nu eens het verschil te zien?
Weet iemand wat hij anders heeft gedaan dan messi/neymar? Het is mij niet helemaal duidelijk
Joep, er is een verschil tussen belasting ontduiken en ontwijken.
Zonder al te diep er op in te gaan, belasting ontduiken wil zeggen je je belasting die je in een situatie moet betalen, niet betaald. Dit is illegaal. Belasting ontwijken wil zeggen dat je gebruik maakt van de wet-en-regelgeving van (andere) landen en je geld als het ware niet direct int, maar via een omweg. Zolang deze omweg volgens de wet okã© is, is er niets aan de hand. Messi/neymar waren beschuldigt van belastingontduiking, Ronaldo wordt nu belasting ontwijking verweten, echter maakt elk zelf respecterend bedrijf en beetje rijke vent hier optimaal gebruik van.
Ter aanvulling: ontduiking is niet zozeer het Niet betalen van belasting maar eerer het incorrect aangifte doen van alle inkomsten waardoor je minder belasting moet betalen dan je daadwerkelijk zou moeten betalen.
. Nee hoor niet iedereen doet aan belastingfraude. Ik niet en Ronaldo ook niet.
Messi en Neymar zijn er voor veroordeeld.
En het lijkt erop dat je het wilt goed praten? Slaat nergens op. Ook het beschuldigen van fraude slaat nergens op.
En velen noemen het ontwijking, geef het een naam. Maar het is legaal. Dat is tenminste tot nu toe het verhaal. Totdat Ronaldo veroordeeld is, is hij niet schuldig aan fraude.
Het is een hele andere situatie. ze proberen alle 3 onder belastingen uit te komen, Ronaldo heeft dat op een legale manier gedaan, Messi en Neymar niet. Dat het moreel gezien van alle 3 slecht is tja dat is een ander verhaal.
Maar ik denk dat ik ook wel een deel van mijn vermogen zou ontzien vam belastingen betalen als ik daar de mogelijkheid toe had
Ben wel ernstig benieuwd wat dan de verklaring van de belastingdienst is. Football Leaks heeft toch wel de naam behoorlijk accuraat te zijn en de kwaliteitskranten nemen het niet voor niks over. Ik neem dat ook aan dat het klopt en het zal de komende weken wel duidelijk worden of dag zo is. Ik vermoed dat Ronaldo een overambitieuze accountant aangesteld heeft en natuurlijk gooien ze het erop dat Ronaldo, met als Messi en al die andere belastingontduikers "in goed vertrouwen hun financiële zaken aan een expert hebben overgelaten en niet op de hoogte waten van deze constructies". Wat natuurlijk regelrechte onzin is aangezien zulke constructies echt niet buiten hun weten om opgezet zijn. Als ik inkomsten heb en daar door fiscale trucjes van m'n accountant ineens significant minder belasting afdraag gaan er alarmbelletjes rinkelen. Of je moet volstrekt idioot zijn.
VZ maakt hier een grote fout en dat is het benoemen als belastingontduiking. Voor zover ik alles heb meegekregen is bij Ronaldo sprake van belastingontwijking, waarbij men gebruik maakt van wetten en regelgeving om het meest gunstige belastingklimaat te bereiken. Ronaldo heeft dus professionals ingehuurd die dit voor hem deden waarschijnlijk. Ieder bedrijf doet dit en ieder persoon die de benodigde kennis bezit of kan verkrijgen. Zelfs jij en ik zouden dit kunnen (ervanuitgaande dat wij beiden leken zijn op belastinggebied en dergelijke). Ethisch is het natuurlijk niet echt verantwoord, maar het is en blijft legaal.
Messi daarentegen heeft belasting ontdoken, dat wil zeggen inkomen verzwegen voor de fiscus. Dit is strafbaar en nog veel ethisch onverantwoorder dan ontwijking.
Een tegenargument waarom belastingontwijking niet strafbaar is kan bijvoorbeeld zijn: waarom zou het Spaanse rijk recht hebben op belasting op inkomsten die Ronaldo genereert met Ierse of Nederlandse sponsorcontracten? Alle contracten die Ronaldo in Spanje heeft zijn perfect afgedragen en zo gunstig mogelijk geschoven, maar er zijn geen enkele inkomsten verzwegen en als ik het goed begrepen heb heeft hij/zijn fiscalisten mazen van de wet gebruikt maar wel binnen de wet gebleven. Zouden we dat niet allemaal doen als we de benodigde kennis hadden/konden betalen?
Of t uiteindelijk ontwijking of ontduiking wordt zal de spaanse fiscus gaan uitmaken. Die zijn nog al hongerig dus ik kan me zomaar voorstellen dat zij het zien als belastingontduiking (waar heel wat voor te zeggen is) en dan zal er een gigaboete en celstraf volgen.
Maak je geen zorgen, Cristiano wordt nu al aan alle kanten gedekt. Van de vriendjes van Floren, Inda en het krantje El Mundo, tot de rechter die niet toestaat dat de pers zaken van Football Leaks publiceert.
Achates1
Jij stelt dat Footbal Leaks behoorlijk accuraat is. En toch stel jij in je reactie dat Ronaldo de fout is ingegaan en het gaat gooien op een overijverige accountant en dat Ronaldo in goed vertrouwen etc etc...
Als jij stelt dat Footbal Leaks accuraat is, dan kan je toch ook tot de conclussie komen dat Ronaldo geen fraude heeft gepleegd. Of zie jij dat Footbal Leaks fraude heeft ontdekt? Dan ben je de enige.
Goed voor hem, we kunnen hier wel allemaal ons mening over geven, maar iedereen in zo een positie zou hetzelfde doen als zij dat zouden kunnen.... sterker nog zelfs nu in ons leventje als je de kans krijgt om er een beetje wijzer van te worden zouden we het doen.
en als hij daad werkelijk iets gedaan heeft wat niet mag dan zal dat vanzelf wel bestraft worden en dan gaat het leven door.
tot de orde van de dag.... wat een slecht wedstrijd van PSV gister, ziet er niet best uit voor ons voetbal clubs in Europa komende tijd... 
Helemaal niet iedereen in zo een positie zou hetzelfde doen. Dat jij geen moreel kompas heb betekent niet dat iedereen zo verwerpelijk is. Belasting moet betaald worden in het land waarin de belastingplichtige opereert. Als Ronaldo 8 dagen voordat de spaanse wet verandert 65 miljoen wegsluist via de maagdeneilanden is dat moreel onjuist en wettig onjuist. Of heb jij Ronaldo zien schitteren in het shirt van FC Virgin Islands? Ronaldo en die boef Jorge Mendes moeten gewoon de cel in voor dit soort praktijken.
Zullen we dat gewoon aan de fiscus overlaten? Tot nu toe hoor ik alleen praktijken over ontwijking, iets dat volkomen legaal én gebruikelijk is. Oftewel, in de constructie is iemand 'niet verplicht' aan de normale regels te voldoen. Het is geen wegsluizen, maar wegzetten. Iets wat volkomen begrijpelijk is als je niet wil dat je 32,5m van je eigen geld weer in mag gaan leveren, kom op zeg.
Zou jij dat niet doen dan? Als je jaarlijks al zoveel miljoenen afdraagt, netjes zoals het hoort. En dan teken je nog enkele contracties met buitenlandse bedrijven en staat die belastingdienst weer aan te kloppen om hun deel op te eisen. Als je er voor kan zorgen dat die contracten met buitenlandse bedrijven niet in Spanje belast kunnen worden (geld waar de Spaanse belastingdienst imo ook geen recht op heeft) dan doe je dat toch gewoon, niet?
gelukkig hoeft men jou hier niet echt serieus te nemen...
als ik geld krijg van bijvoorbeeld Nike en ik geef een rekening nummer op van een andere land is hier niets verkeerds aan.
volgens mij begrijp jij niet helemaal hoe het werkt....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.