Gerbrands verbaasd: 'Ik heb nog nooit zo'n clausule in een contract gezien'
Uit onderzoek van consortium EIC blijkt dat voetballers in grote competities grote bonussen krijgen bij bijvoorbeeld het maken van een doelpunt. Volgens Toon Gerbrands, algemeen directeur van PSV, en Danny Hesp, voorzitter van voetbalvakbond VVCS, zijn zulke bonussen in Nederland niet gebruikelijk.
Uit onderzoek van consortium EIC kwam naar voren dat Virgil van Dijk bij ieder doelpunt voor Southampton 1.200 euro krijgt. Robin van Persie ontvangt een ‘aanwezigheidsvergoeding’ van 20.000 euro per wedstrijd bij Fenerbahçe. “Dit soort constructies komt in Nederland niet snel voor”, zegt Hesp in gesprek met de Volkskrant. “Het is de gekte van het grote geld in de grote competities. Clubs en zaakwaarnemers worden steeds creatiever om spelers te belonen.”
Gerbrands is verbaasd door de uitkomsten van het onderzoek. “In de vijftien jaar dat ik actief ben in het betaald voetbal heb ik nog nooit zo'n clausule in een contract gezien”, aldus de PSV-directeur. Hesp is minder verrast. “Als een club een voetballer graag wil hebben, heeft de speler een goede onderhandelingspositie. Die maakt daar optimaal gebruik van. Zo kan het zijn dat een spits beloond wil worden voor zijn specifieke kwaliteit: doelpunten maken. In het buitenland onderhandelen clubs en zaakwaarnemers tot ze er bij neervallen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Belonen voor een doelpunt vind ik niet handig. Als een medespeler er bij een schietkans beter voor staat dan moet je afspelen. Als je betaalt krijgt als je zelf scoort dan is de kans groter dat je het toch zelf probeert.
Als je al miljoenen op jaarbasis verdient en je staat 1-0 achter in de, pak 'm beet, 87e minuut dan ga je niet even egoistisch doen voor die paar duizend extra. Voetballers willen altijd wel winnen, dat ze het krijgen als ze scoren is mooi meegenomen maar ik denk niet dat ze er persé egoistischer van worden.
En als je 3-0 voor staat en met zn 2-en op de keeper afstevent en zelf schiet (ipv afleggen wat een betere optie was geweest) kan er wel worden gewezen naar die clausule.
Voetbal is in principe een teamsport en een financiele beloning op basis van individuele prestaties is een (niet meer om te keren) ongezonde ontwikkeling.
€1200 is bovendien een schijntje als je miljoenen per jaar verdient. Zal dat bedrag echt zo'n grote motivatie zijn om niet af te geven?
Als het geen motivatie oplevert kun je je afvragen waarom ze uberhaupt worden opgenomen in het contract
Nee maar het zit wel in je hoofd debk ik..
Dat is ook exact de reden dat de spits meestal voor een assist even veel geld krijgt als voor een doelpunt.
Wat mij betreft hanteer je zulke clausules alleen in het geval van twijfel, bijvoorbeeld over de gesteldheid van een speler.
Een Robben bijvoorbeeld, die toch vaak geblesseerd is zou je dan een lager basissalaris kunnen geven en een bonus per wedstrijd die hij speelt.
Bonussen op doelpunten zou ik niet zo snel geven. Dan eerder teambonussen bij het behalen van doelen.
Precies misschien is dat met van Persie ook het geval dat staat er niet. Dat is dan een prima constructie betalen per wedstrijd wat je aan iemand hebt.
Belonen per doelpunt zou ik ook niet doen je moet dat inderdaad per teambelang instellen omdat het toch een teamsport blijft.
Dit gebeurd toch gewoon al jaren? ik vind er niets bijzonders aan dat spelers bonussen krijgen.
Bonus per wedstrijd, per voor "het zitten op de bank", per assist, doelpunt, keeper en verdedigers voor clean-sheets, het hele team voor het winnen van iedere wedstrijd, voor het winnen van een prijs, een spits een extra bonus voor het scoren van minimaal 20 goals, het behalen van de topscorerstitel etc.. Ik heb wel eens gelezen dat Neymar een flinke bonus krijgt als hij de Gouden bal wint.
En dit is dan ook weer iets wat het voetbalspel er totaal verrotter van maakt. De gekte is nog lang niet aan het eind gekomen. Je mag het dan wel creatief noemen of hoe je het ook wilt maar het wordt steeds minder leuk
Heb je zelf nooit gevoetbald? Ik had vroeger altijd wel een paar jongens in het team, die van hun opa of vader een euro kregen voor elk doelpunt dat ze maakten. Met andere woorden dit gebeurt overal, in het groot en in het klein.
Dit is toch al jaren algemeen bekend?
Is Gerbrands wereldvreemd of zo? Dit is toch al jaren bekend dat het zo werkt? Nu zullen de bedragen de afgelopen jaren wel flink hoger zijn komen te liggen, maar het hele concept van premies per wedstrijd, doelpunt of assist zit al jaren in het voetbal ingebakken. Kijk bijvoorbeeld naar alle voetbalspellen zoals Football Manager, Fifa, Pes, etc. ook hier kun je al jaren verschillende bonussen toekennen. In FM ook nog een cleansheet bonus bijvoorbeeld. Al deze mogelijkheden zijn echt niet uit de lucht gegrepen.
Dat was inderdaad ook mijn eerste gedachte. Ik denk echter dat hij bedoeld dat hij in zijn 15 jaar ervaring in het betaald voetbal in Nederland nog nooit zo'n contract heeft gezien, wat bevestigd dat het hier in Nederland gewoon niet of zelden gebeurd in tegenstelling tot buitenlandse competities. Hierover verbaas ik me dan bijvoorbeeld weer wel, want als ik lees dat Van Dijk 1200 krijgt per doelpunt zou ik denken dat PSV of Ajax ook wel zulke bonusjes kunnen neerleggen, als je bedenkt hoeveel een verdediger gemiddeld scoort. Als je écht een goede voetballer wil halen zou ik dat als club ook best kwijt willen.
Ik kan het mij ook bijna niet voorstellen dat zoiets in Nederland er niet zou zijn. Een Luuk de Jong die bijvoorbeeld een bonus krijgt als ie er meer dan 20 maakt in een seizoen of zo. Of dat je wat krijgt als verdediger wanneer je de 0 houdt.
Een PSV zal toch ook gewoon een kampioenspremie hebben? Die premie verdeel je vervolgens toch ook over het aantal wedstrijden lijkt mij. Want waarom zou een invaller die 3x heeft meegedaan net zo veel kampioenspremie ontvangen als een Zoet die bijna altijd meedoet? Ben echt serieus verrast als het er in Nederland niet zou zijn en als Gerbrands dit fenomeen niet zou kennen.
Volgens mij had PSV indertijd ook een dergelijke constructie met Kluivert, hij werd per wedstrijd betaald. Ajax had een contract met Mido, toen hij terugkwam, waarbij hij 9000 euro per gespeelde wedstrijd kreeg in plaats van een vast salaris.
Ik geloof er helemaal niks van dat Gerbrands nog nooit zo'n contract heeft gezien. Zou niemand bij PSV ergens een bonusje in zijn contract hebben staan voor het een of ander? Ja of Toon leest geen contracten, dat kan natuurlijk ook.
Iedereen krijgt bij winst in beker, kampioenschap, JC schaal, Europees voetbal toch ook een extra premie? Niets mis mee toch. Ik kan me voorstellen dat Nederlandse topclubs spelers contractueel een bonus geven om het salarisplafond bij deze clubs enigszins te omzeilen. En volgens mij gebeurd dat ook wel in de NL competitie! Bij de topamateurs zeker, maar ja, dat is over het algemeen zwart!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.