‘Van Persie is nog altijd de beste spits van Nederland’
Robin van Persie werd niet opgeroepen voor de interlands tegen Luxemburg en België, maar de aanvaller liet zondagavond zien het voetballen nog zeker niet verleerd te zijn. De aanvaller maakte twee doelpunten voor Fenerbahçe in de derby tegen Galatasaray en kan voorlopig niet meer stuk bij de fans in Kadiköy.
Oud-spits Youri Mulder opperde bij Studio Voetbal dat de 33-jarige Van Persie na zijn treffers in de derby ‘weer helemaal de meneer’ is en bij de volgende gelegenheid opgeroepen zou moeten worden voor het Nederlands elftal. Bert van Marwijk sloot zich daarbij aan: “Het is knap van hem dat hij na zoveel kritiek terugkomt.”
“Van Persie is nog altijd de beste spits van Nederland”, aldus de bondscoach van Saudi-Arabië. Van Persie, 101-voudig international, heeft in het kalenderjaar 2016 al meer doelpunten gemaakt in de Süper Lig dan welke speler dan ook: zestien stuks.
Robin van Persie kan voorlopig niet meer stuk bij de supporters van Fenerbahçe. Prachtige emotie! 💛🔵
Geplaatst door voetbalzone op zondag 20 november 2016
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Enkel omdat we in Nederland geen goede spitsen meer hebben.
van Persie is gewoon een goede spits hoor. Niet (meer) wereldklasse. Maar gewoon goed
Precies, en dat is hij altijd gebleven. Nu RVP zich weer laat zien op de velden hoort hij ineens weer in het Nederlands elftal. Naar mijn mening hoort een 33-jarige RVP er altijd bij te zijn en is uit vorm nog altijd beter dan Dost, De Jong, Narsingh en al die middelmaat die wij voorin hebben rondlopen.. al is het alleen maar om zijn ervaring en uitstraling.
Van Persie is destijds terecht niet meer geselecteerd. Ging als een wijf de duels in, liep ongeinteresseerd rond in de spits en had de echte honger niet meer. Doet het nu weer leuk bij Fener maar wie garandeert mij dat hij de spirit wel weer bij oranje heeft?? Bovendien zie ik liever Janssen. Die is ontzettend belangrijk voor Oranje.
Is dat niet bij iedere speler?
Ronaldo staat er alleen bij Real Madrid omdat er geen betere speler rondloopt!!! ;-)
Het is sowieso belachelijk dat hij niet werd opgeroepen. RvP heeft meer klasse in z'n kleine teen dan Janssen, Dost, De Jong en ook Huntelaar in hun hele lijf. Maar ja, met een niet capabele bondscoach die nu al bijna 2 toernooien om zeep heeft geholpen kun je niet anders verwachten.
Joh alsof je met van Persie wel ver gekomen was. Je had hooguit ergens een puntje meer gepakt. Vind t zo goedkoop om op Blind te blijven bashen. Bedoel, de mannen die de kar zouden kunnen trekken (Robben, Sneijder, Persie, Strootman) waren of geblesseerd of hopeloos uit vorm of speelden niet eens. De rest is middelmaat of daar onder. Wie zou het verschil moeten maken he? Lekker makkelijk om de onwetende massa na te praten. Blind heeft gewoon bittere pech, klaar.
Blind had daar helemaal niet mogen zitten, klaar.
Blind maakt rare keuzes, weet geen duidelijk spelplan op de mat te krijgen en wint daardoor niet van mindere tegenstander? Jij vindt het bashen op Blind goedkoop, ik vind het verdedigen van Blind een beetje vreemd en niet echt getuigen van heel veel inzicht in wat hij zou moeten doen
Pech is een scheidsrechter tegen hebben of blessures van spelers. Is ook gebeurd onder Blind. Selectiebeleid is echter geen pech, het is beleid. Daar kan je hem prima op bekritiseren.
Is dat niet die geweldige spits die Nederland naar het EK schoot?
Oh nee toen presteerde die ook al niets voor NL Elftal gewoon in Istanbul laten.
Blind lijkt niet het tactisch vermogen te hebben dat van Marwijk en van Gaal wel hadden. Opstelling op basis van de kwaliteit en zwaktes van het elftal 4231 en 532 spelen ipv 433.
4231 en 433 is toch hetzelfde, Hetzelfde beestje, andere naam.
Andere type spelers en andere instructies voor de verdedigende middenvelders.
@nijogeth
Uhm nee, ze hebben verschillende namen omdat het 2 compleet verschillende systemen zijn..
En als dat puntje net nodig was aan het einde van de rit?
Ik vind dat bashen op Blind ook maar goedkoop. De man hoort er niet te zitten en heeft ook nog niet bewezen een grote trainer te kunnen zijn. Maar nu wordt bij iedereen die hij wel of niet selecteert gedaan alsof hij een fout maakt. Toen hij vpersie niet meer selecteerde in eerste instantie was het helemaal niet zo'n rare set aangezien hij toen op de bank zat en Jansen en de Jong gewoon erg goed speelde. Daarnaast vond heel Nederland dat Robin al jaren maar matig presteerde in Oranje.
Tot slot heeft van Persie misschien wel rare eisen zoals een basisplaat, dat weten wij niet.
Op het gebied van voetbalkwaliteiten zou ik hem nu ook selecteren maar er is wellicht meer aan de hand. Daarnaast vind ik de meeste selectiekeuzes van Blind helemaal niet zo raar, de spoeling is gewoon zeer dus mede door blessures.
Vind het zo goedkoop om te doen alsof we vier goede spelers hebben. Feyenoord, Ajax, Psv, FC Twente, AZ hebben allemaal een sterkere selectie dan Ijsland en Tsjechiã«. Dat soort landen hebben teamspirit, gaan voor elkaar door het vuur. Onder Van Gaal zag je dat ook bij Oranje. Natuurlijk had Van Gaal een beter elftal maar met Jong Oranje had je nog makkelijk het EK moeten halen. Daar is geen discussie over mogelijk.
DannieAlberts, leg mij het verschil dan uit. Bij 4231 speel je met 2 backs en 2 cv's, daarvoor 2 controleurs en een 10 en dan heb je nog een rechtsbuiten (de RAM genoemd) en een linksbuiten (de LAM) op het middenveld. Daarvoor staat de spits. Bij 433 met de punt naar voren is hetzelfde verhaal, alleen noem je de buitenspelers dan rechter- en linkeraanvaller. Het enige verschil is dat kleine psychologische verschilletje dat je als RAM/LAM er middenvelder in hebt staan en spelers lijken dan eerder mee te verdedigen.
Die nu al bijna 2 tournooien op zeep heeft geholpen? Hoezo dat? Je speelt 10 wedstrijden in de kwalificatie, en hebben er nu 4 gehad. Blind heeft pas in totaal 8 officiã«le wedstrijden als bondscoach op de bank gezeten. Knap om dan alle schuld te krijgen en sowieso om daarmee 2 toernooien om zeep te hebben geholpen.
Ook van Persie heeft weinig daarin mee gedaan trouwens. Van de 10 kwalificatie wedstrijden voor EK, begon hij er 7 in de basis en we verloren er daarvan 5. Met Van Persie is Nederland echt niet ineens klasses beter.
@JDG84 helemaal met je eens. Als we nou een blessurevrij team hadden was er nooit zoveel kritiek geweest. Gewone pure pech en hopen dat in Maart er weer een top team staat met; Karsdorp, Brenet, Van Dijk, De Vrij, Bruma, Blind, Pieters, Wijnaldum, Sneijder, Fer, Klaassen, Ramselaar, Robben, Berghuis, Janssen, Van Persie, Lens, Memphis Depay! Dit zijn voor mij de beste spelers. Dus als we dit hele team kunnen hebben staat er een best sterk team en weet je het maar nooit!
@jdg84 ,
Robin Van Persie begon 6 kwalificatie wedstrijden in de basis en verloor er daarvan 3 (tjechie uit 2-1 verlies, Kazachstan thuis 3-1 winst, Ijsland uit 2-0 verlies, Letland thuis 6-0 winst, Letland uit 0-2 winst, Turkije uit 3-0 verlies)
Het Nederlands Elftal haalde dus 9 punten uit 6 wedstrijden met Van Persie in de basis.
Van Persie viel 2 x in (kazachstan uit 1-2 winst, Tjechie thuis 2-3 verlies)
3 punten uit 2 wedstrijden.
En Van Persie speelde 2 EK interlands niet mee (turkije thuis 1-1, Ijsland thuis 0-1 verlies)
1 punt uit 2 wedstrijden
Excuus, was vergeten dat hij tegen Tsjechie inviel voor rust al. Maar inderdaad niet begon in de basis. Maar dat ze meer punten hebben behaald met dan zonder, dat zie ik. Maar het is niet alsof Met Van Persie in het veld, Nederland ineens bijzonder was. Hij heeft 7 keer meer dan 45 minuten in het veld gestaan, en daarvan gingen er 4 verloren. 2 wedstrijden waarin hij niet in actie kwam (of een zeer klein aantal minuten) was 1 keer winst 1 keer verlies.
Wat ik probeer te zeggen is dat het hele elftal faalde. Dat is niet de schuld van Van Persie natuurlijk, maar er moet dan ook niet worden gedaan alsof hij de redder was geweest in de wedstrijden dat hij er niet bij was.
Er was een prima reden voor dat hij niet meer opgeroepen werd, want hij speelde gewoon niet of nauwelijks, was geblesseerd en speelde niet goed genoeg.
Hij had alleen nooit zo algeheel afgeschreven moeten en mogen worden.
Van Persie hoort gewoon zonder meer in het rijtje Robben en Sneijder wat betreft status en kwaliteit. En Nederland was toen niet bijzonder maar is nu gewoon armoedig. Doe mij maar niet bijzonder dan.
Nou, zowel Sneijder als Van Persie komen niet in de buurt van de kwaliteiten die Robben kan vertonen mits fit. In Nederland zijn er geen spelers die zo beslissend kunnen zijn als hij en zelfs in de wereld zijn er maar een aantal te vinden. Zowel Sneijder als Van Persie hebben beide mindere periodes gekend qua prestaties, waar Robben altijd een enorm hoog niveau heeft gehaald.
Maar het gaat mij niet om status, dat interesseert me niet zoveel. De beste moet spelen. Dat was Van Persie op een gegeven moment niet. Sneijder heeft dat ook gehad. Maar als hij (of zij) nu beter zijn dan de rest, dan moet je ze oproepen en laten spelen. Maar als er iemand van 18 jaar net zo goed was geweest of beter, dan hoef je ze niet op te roepen omdat ze de status hebben.
Ben ik niet mee eens, als RVP fit is, is hij van hetzelfde niveau, heeft alleen geen snelheid..
Nou dan zijn we het daar dus niet over eens. Van Persie heeft op het top van zijn kunnen zeer goed gepresteerd en was een speler van wereldformaat. Echter is het geen speler geweest met dat beetje extra. En misschien is dat de snelheid die ontbrak, dat kan. Als hij ook nog eens snel was geweest had hij meer op individuele klasse kunnen doen. Maar een fitte Robben zat in het groepje net onder Messi en Ronaldo. Van Persie kwam daar niet aan. Doet niks af aan de kwaliteiten van Van Persie, want het was een fenomenale speler.
@zwofan
Ik vind jouw reactie nog veel belachelijker omdat er uit blijkt dat je niet verder kijkt dan je neus lang is. En volkomen voorbij gaat aan de reden waarom hij niet meer is opgeroepen. Dat Van Persie de afgelopen tijd niet (meer) is opgeroepen heeft niets met zijn talent te maken, maar heeft als oorzaak dat hij sinds het laatste WK nooit meer fit is geweest. Zelf op het WK was hij dat niet. Als NL naar het WK gaat, moet de trainer over spelers kunnen beschikken die meerdere wedstrijden in een kort tijdsbestek kunnen spelen. En dat op een podium waar bijna alle wereldtoppers aanwezig zullen zijn. Dat kan Van Persie nu al niet opbrengen, laat staan over twee jaar als hij al 35 is. Blind heeft zelf op hoog niveau gespeeld en dat hij Van Persie niet als reservespeler oproept, getuigt juist van respect voor de speler. Een speler met een staat van dienst als Van Persie en ook Huntelaar moet je alleen oproepen als ze uitzicht op speeltijd hebben en dat kan hij hen niet garanderen.
Het getuigt daarom van verstandig beleid dat de bondscoach zich niet gek laat maken door de publieke opinie, die denkt en handelt naar de waan van de dag en niet in staat is om over de eigen schaduw heen te kijken. Hij stelt zijn selecties samen met het oog op het WK, het doel waar naar toe wordt gewerkt, en de kans dat Van Persie daarvoor beschikbaar zal zijn, is door zijn fysieke ongemakken uiterst klein. Het is daarom niet alleen begrijpelijk dat hij daarom voor weliswaar minder talentvolle maar fitte spelers kist, maar getuigt ook van visie. Visie is, zoals feitelijk al in het woord zelf is opgesloten, verder kijken dan je neus lang is en rekening houden met wat er in het verschiet ligt. Helaas blijkt dat dat voor een deel van het voetbalvolk een brug te ver is. Terwijl het toch niet zo moeilijk te begrijpen zou moeten zijn dat je voor het halen van het WK, jonge en fitte spelers nodig hebt, waar je op kunt bouwen en die niet om de havenklap moet afzeggen omdat ze fysieke problemen hebben. Van het supertrio Sneijder-Van Persie-Robben, is Sneijder de enige die gedurende langere tijd fit is en meerdere wedstrijden in een kort tijdsbestek kan spelen. Aan Robben heb je helemaal niets als bondscoach omdat hij vaker niet dan wel aanwezig is. Hij heeft het louter en alleen aan zijn uitzonderlijke klasse te danken, dat hij nog steeds wordt opgeroepen als hij beschikbaar is.
Dat kan de bondscoach echter niet eeuwig blijven volhouden en het is daarom mijn volle overtuiging dat zodra Depay zijn vorm weer hervindt, Robben het zelfde staat te wachten als Van Persie en alleen als hij gedurende langere tijd achtereen fitheid toont, zal worden geselecteerd. En daarin heeft hij wat mij betreft volkomen gelijk. Het tijdperk Sneijder-Robben-Van Persie is zo goed als voorbij en het is tijd dat jongere en vooral fittere spelers het stokje overnemen. Het moderne voetbal vergt het uiterste van spelers en je kunt daar alleen in floreren als je topfit bent. En dat zijn Robben en Van Persie al lang niet meer en ook Sneijder begint steeds meer tekenen van slijtage te vertonen. Ook voor hem geldt dat het niet lang meer zal duren voor hij een stapje terug zal moeten doen. Zo is het altijd gegaan en het is dan ook een volkomen natuurlijk proces dat de oude alpha mannetjes worden voorbij worden gestreefd door jongere exemplaren omdat die sterker en fitter zijn. Deze keer zal het niet anders gaan, ook al hebben bepaalde mensen daar nog zoveel moeite mee. Omdat het niet alleen een volkomen natuurlijk maar ook noodzakelijk proces is om op sterkte te blijven. Een speler als Robben is veel vaker niet dan wel beschikbaar voor Oranje en je kunt je daarom afvragen of je niet beter meteen je volle vertrouwen kunt geven aan een jongere speler die weliswaar een stuk minder begaafd is, maar wel altijd fit en dus beschikbaar is. Een gebrek aan fitheid heeft zijn weerslag op het hele elftal en voetbal is nog steeds een teamsport en het is de taak van een coach om niet de elf besten op te stellen, maar de beste elf. En de beste elf zijn bijna altijd ook de fitste elf.
Mits fit zouden genoemde spelers op dit moment nog het verschil kunnen maken in de kwalificatiewedstrijden, waarin je zult moeten presteren, willen die fitte jonge honden straks uberhaupt op het toernooi staan. V Persie is nu vrij fit en hij presteert. Ik zeg selecteren en speeltijd geven.
@deneutralekijk
Als hij fit blijft en blijft presteren, stelt hij zichzelf op vanwege zijn bijzondere kwaliteiten. De volgende wedstrijden zijn pas in maart 2017, dus hij heeft ruimschoots om zich te bewijzen. Maar een zwaluw maakt nog geen zomer en hij moet dus eerst maar eens fit zien te blijven en dat zal nog moeite genoeg kosten omdat inmiddels duidelijk is dat ondanks zijn bovenmodale kwaliteiten het beste er wel vanaf is bij hem en Robben en het steeds moeilijker blijkt te worden op een aaneengesloten periode achter elkaar fit te blijven.
Hoeveel onzin kan je schrijven in een enkel bericht. Oranje staat gewoon tweede achter Frankrijk, totaal niet onverwachts en heeft niets met de bondscoach te maken. Frankrijk is gewoon veel sterker.
Van Persie is alweer 33, hij is straks 35 op het WK. Het WK is zwaarder dan de kwalificatie. Wat moet je dan doen als bondscoach, een 35 jarige speler opstellen die bij zijn eigen club niet een sonomstreden is?
Blind denkt aan de toekomst jongens...Hij is 33 jaar nu en wat moet je met een opa in de volgende WK en EK ?
Niemand heeft het over het volgende EK, maar als Van Persie aantoonbaar beter is dan Janssen dan moet Van Persie toch gewoon een kans krijgen? Interland voetbal is niet bedoeld om een vijf jaren plan uit te stippelen, maar om de 11 beste NL'se spelers bij elkaar te krijgen en dan de beste van Duitsland/Frankrijk etc te verslaan.. Dat onzinnige geneuzel over "denken aan de toekomst", laat ze zich eerst eens richten op het Nu, daar is ook nog genoeg in te verbeteren lijkt me?
Hè? Alle wedstrijden die je nu speelt zijn toch juist bedoelt om op het WK aanwezig te kunnen zijn? De focus op het doel, over 2 jaar, is juist het allerbelangrijkste. Dat neemt niet weg dat RVP niet opgeroepen kan worden, maar het betekent wel dat je naar alternatieven gaat kijken die in potentie op het WK ook kunnen schitteren. Ik geloof best dat Janssen uit kan groeien tot onze nummer 1 spits. Het is zonde om op de spaarzame momenten dat het NL elftal samenspeelt elke keer spelers te selecteren, die er vervolgens over twee jaar niet meer bij zijn. Dan wen je aan een team en speelstijl die je niet vast kan houden. Dit zwakke NL moet het juist hebben van goed samenspel, een groep spelers die twee jaar lang samenspelen. In die zin zijn veel keuzes van Blind prima te begrijpen.
Ja natuurlijk ligt die focus op het WK, maar als Van Persie de beste spits dan speelt hij toch gewoon over 2 jaar? Lijkt me niet zo heel lastig.. Overigens vind ik het geen goed argument dat deze jongens moeten wennen en dat we daarom maar Janssen op moeten roepen. Het is namelijk zo dat ze daar juist een periode voor hebben aan de vooravond van een WK/EK. Vam Gaal heeft het voor elkaar gekregen om een hele nieuwe manier van spelen in de groep te slijpen, dan zal die middelmatige rampentrainer Blind de spelers toch wel zo ver krijgen dat ze een bal naar elkaar over kunnen passen?
@yoericfc
Daar ga je dus de mist in. De kwalificatie is wel degelijk bedoelt om een nieuw elftal te smeden dat straks over twee jaar ingespeeld is om een WK te spelen. Dus richt de bondscoach zich op de huidige generatie talenten om die te verbeteren. En dat gaat prima, want Oranje staat gewoon tweede in de poule achter Frankrijk.
Het gaat ook om kwalificatie.
Sneijder is toch ook niet jong meer?
Nee, Dost is ook niet voor de toekomst.
Wat u nu zegt is dus alleen Blind verdedigen wat uw recht is trouwens.
Maar vanaf het begin heb ik al gezegt dat Danny Robin niet pruimt en daarom ook nooit zal oproepen.
Waren het eerst smoesjes van: hij speelt niet, isgeblesseerd, is te oud, maar aub.
Nu op dit moment hebben/hadden we hem juist nodig.
Nee liever zet Blind er een amateur in dan van Persie, met de kans dat we weer niet door de kwalificatieronde doorkomen.
Waarvoor hebben/hadden we hem nu nodig? We wonnen toch van Luxemburg? Met van Persie kregen we niet ineens 2 extra punten ofzo.
@nijogeth
Het zou ook niet best wezen als wij niet van Luxemburg wonnen.
Maar we speelden gelijk tegen Zweden en verloren van Frankrijk.
Misschien had hij ons wel een puntje (of twee) extra kunnen brengen.
Misschien ook niet.
Maar dat doet er gewoon niet ter zake.
De besten moeten toch gewoon geselecteerd worden?
Heel Nederland valt er ook over dat Blind Ziyech heeft laten gaan.
Waarom? We hadden toch van Luxemburg gewonnen?
Lijkt mij sterk dat heeft hij immers nog nooit gedaan tegen grote landen.
Op 1 keer spanje na dan....
@luckykes
Welnee toen speelde van Persie helemaal niet, als hij al niet geblesseerd was. Daarnaast speelde oranje prima tegen Zweden en wonnen we niet omdat een glaszuivere goal van Dost zomaar afgekeurd werd.
Frankrijk hadden we nooit van kunnen wonnen, die zijn veel te goed. Lullige boodschap, maar wel waar.
dit is ook de kwalificatie. We gaan toch ook geen el Ghazi inplaats van Robben neerzetten en Nouri op de plek van Sneijder omdaat ze oud beginnen te worden?
Ik ben het met je eens, maar het grote verschil waar ik mij in deze vergelijking aan stoor is dat zowel Robben als Sneijder alles overhebben om te winnen met Oranje, vroeger, nu en in 2018 ook nog op het WK. Bij van Persie heb ik veel te veel het gevoel dat als het bij hem niet lekker loopt de rest er ook last van heeft.
Hij speelt nu geweldig en verdient wat mij betreft gewoon een uitnodiging, maar wat nu als hij er 4 in schiet of juist compleet niks, dan ben je weer terug bij af!
Na het mislopen van het EK moest er gesleuteld worden aan een nieuw team en werden oa Huntelaar en Van Persie eruit gezet, 7 maanden later ga je ze dan weer terug halen?
Volgens mij bent u abuis.
In ieder geval van Persie (huntelaar weet ik niet zeker) is Tijdens de kwalificatie van het misgelopen EK al gepasseerd.
Niet na zoals u stelt.
En ik vind dat, wie dan ook, op dat moment de beste keus is ook gekozen moet worden en niet alleen die Danny Blind "leuk" vind of dergelijke.
@adipratama
In nationale elftallen moet je niet denken aan de toekomst, je moet denken aan nu. Nu denken aan de toekomst kan je ook de toekomst kosten.
Het vorig EK was niet gehaald omdat we ons niet hebben gekwalificeerd. Met de huidige kwalificatieronde is het eerst noodzaak om maar eens op dat toernooi terecht te komen, wat al lastig genoeg wordt. Dan moet je gewoon de beste spelers opstellen. Het nationale team moet de beste spelers van dat moment hebben met een minder beeld gericht op de toekomst. Misschien is er over vier jaar een heel groot talent. Moet hij dan de voorkeur krijgen omdat er vier jaar later weer een toernooi is?
Vorige EK kwalificatie speelde van Persie nog gewoon. Niet gekwalificeerd.
Nu wordt er gebouwd aan een nieuw elftal en zijn de prestaties gewoon weer prima, gewoon tweede in de poule. De jonge spelers worden elke maand beter, van Persie gaat alleen nog maar meer achteruit. Is straks op het WK alweer 35 jaar oud.
Dat ben ik met je eens, maar ik geef het argument dat je met het NL elftal moet presteren en niet zozeer aan de toekomst denken. Als hij op dit moment het beste is (wat ik betwijfel) zie ik niet waarom hij niet op dit moment zou spelen.
En dat hij op het WK alweer 35 jaar oud is heeft daar niks mee te maken. We moeten eerst zorgen dat we daar komen. Dus tijdens de kwalificatie moeten de beste spelers spelen.
Ik volg het Turkse voetbal niet, dus hoe goed hij daadwerkelijk is kan ik niet beoordelen, buiten dat hij blijkbaar dus wel veel scoort dit seizoen. Als hij zo goed blijft presteren zou ik hem als Blind zijnde toch oproepen en wellicht zelfs in de basis zetten. Ik ben vaak genoeg van mening geweest dat Janssen en Dost zouden moeten spelen, maar beiden zitten in een lastige situatie. Janssen doet het matig bij Tottenham, hoewel redelijk bij Oranje. Dost doet het goed bij Sporting, maar is als basisspeler voor Oranje te licht (wel prima pinchhitter/invaller, dan valt zijn gebrek aan snelheid niet zo op). Als RVP in vorm is zal zijn bewijsdrang bij Oranje vast wel enorm zijn en dan maar eens kijken of hij het bij Oranje ook nog kan laten zien. Rvp/janssen/dost als spitsen oproepen. Ziet er in ieder geval iets fatsoenlijker uit dan Luuk of Siem de Jong erbij te halen.
Van Marwijk heeft natuurlijk wel gelijk, een Van Persie in vorm is veel waardevoller dan Vincent Janssen of Bas Dost voor het Nederlands elftal.. Verder was het weer een pijnlijk programmatje gister. Die vreselijke Arno Vermeulen die even heel interessant Wim Janssen onderuit gaat proberen te halen, Van Hooijdonk die daar (volgens mij) alleen maar aan tafel zat om het oneens te zijn met alles wat Van Marwijk zei en dan is er nog Youri Mulder die ik nog nooit op een zinnige opmerking over voetbal heb kunnen betrappen. Eigenlijk kijk ik al nooit meer naar Studio Voetbal maar aangezien ik Inter-AC Milan ook op mn telefoon kon volgen heb ik het toch maar weer eens aangezet. Domme fout van mijn kant, niet meer doen..
Ov Persie blijft natuurlijk een goede voetballer in vorm. Maar Vincent Janssen heeft het sinds hij zijn kans heeft gekregen in Oranje gewoon uitstekend gedaan. Moeten we dat nu voor het gemak maar even vergeten omdat die een mindere fase bij de Spurs zit? Laten we ook niet vergeten dat v Persie de goals maakt in een gelijkwaardige competitie als de ED. Een Klaassen heeft als middenvelder er zelfs meer in geschoten. Laten we dus ook niet overdrijven over de vorm van V Persie.
Ja maar dat was wel even een andere Janssen he? De Vincent Janssen die de afgelopen maand zie is niet meer dan een serieuze B-spits op Eredivisieniveau.. Die jongen is zo gretig dat hij geen moment meer op z'n positie speelt of heel geforceerd gaat proberen te scoren.. Laat dan in godsnaam iemand als Van Persie daar staan die een karrevracht aan ervaring heeft en niet heel raar rond gaat lopen rennen.
We hebben het toch over de Vincent Janssen die tegen in zijn laatste serieuze interland nog een geweldige goal maakte vs Wit Rusland?
Qua productie hebben we echt niks te klagen.
Dat v Persie er overigens niet bij zit heeft ook vooral met zijn instelling te maken. v Persie is bij Oranje regelmatig betrokken geweest bij relletjes. En v Persie heeft bij Fener laten zien dat hij een slechte bankzitter is. Vraag maar eens aan de Fener fans hoe hij zich gedroeg toen die niet in de basis stond.
We hebben het over de Vincent Janssen die de laatste twee maanden eerder een niet getrainde puppy lijkt dan een spits die van waarde kan zijn voor Oranje. Hij rent als een gek achter de bal aan, loopt niet op zijn positie en schiet vanuit de raarste hoeken om maar te laten zien dat hij wel kan scoren.
@ Finalvoetbal
Klaassen heeft 1160 minuten gespeeld en van Persie 500 minuten.
Haha hoe mooi was dat gister. Youri: "van Persie hoort in Oranje (o.i.d), of niet Pierre!? Van Hooijdonk heeft me daar een potje moeilijk staan kijken aan het eind van de uitzending
Ja dat was ook pijnlijk.. ik vind het al geen fijne analist om naar te luisteren omdat het niet allemaal hout snijdt wat hij zegt, om het maar even zacht uit te drukken. Maar goed, dat zijn allemaal nog restanten van het vrienden kringetje van Jack van Gelder en hopelijk gaat er snel iets veranderen want deze mensen hebben 0,0 toegevoegde waarde aan een gemiddelde voetbalavond, laat ze eens een voorbeeld nemen aan andere landen. Ander format en en andere mensen, misschien hoeft half Nederland dan niet naar VI te blijven kijken om niet in slaap te vallen
En wanneer RVP een slechte pot speelt zeuren we weer dat de focus moeten verleggen naar de volgende generatie. We waaien ook met alle winden mee.
Nederland is goed in het te vroeg afschrijven van spelers. Van Persie en Nigel de Jong zijn daar goede voorbeelden van. Maar daarnaast snap ik Blind ook wel dat hij naar de toekomst kijkt. Probleem echter is dat Oranje geen toppers heeft van gemiddelde leeftijd. Janssen stagneert in zijn ontwikkeling en Dost en Luuk de Jong zijn gewoon echt te matig voor Oranje. De echte topspelers zijn over de 30 en zullen met oog op de komende toernooien misschien niet meer mee kunnen. Maar in de kwalificatie moet je zeker nog gebruik maken van spelers als Van Persie om je überhaupt te plaatsen.
Welnee, van Persie kan toch niet op tegen de verdedigers van Frankrijk.hij is naar Turkije gegaan om af te bouwen, omdat het in de grote competities niet meer gaat. En bij Fener zit hij vaak op de bank, speelt zelden een volledige wedstrijd. Straks op het WK is hij alweer 35 jaar. Trouwens tijdens de EK kwalificaties kon hij het toch ook niet waar maken?
Oranje wordt gewoon netjes tweede in de poule achter Frankrijk. Daar is van Persie niet bij nodig.
Hij is momenteel wel de beste spits die we hebben ja, maar dat is ook weleens anders geweest.
Maar dit is puur Nederlands om na twee goede wedstrijden iemand weer helemaal omhoog te gooien.
Aan het begin van t seizoen kon hij er nog niets van.
Wat men ook vergeet is dat V. Persie niet altijd de diepste spits is bij Fenerbahce. Hij speelt vaker als een schaduwspits. In Nederland zal hij in de punt van de aanval staan en dat zijn net de wedstrijden geweest bij Fenerbahce, waar hij vaak onzichtbaar was. Goed, deels een schuld van zijn medespelers omdat hij op die positie niet altijd bereikt werd, of de combinaties niet begrepen.
Zijn positionering en in de 16 zijn zelfs met zijn oude leeftijd nog geniaal.
RVP moet je sws selecteren voor het Nederlands elftal. Wil je hem niet in spits zetten, zet hem dan op linksbuiten. Daar begon die, kan hij bij wijze van met Vincent Janssen en Robben op rechts samen spelen. Dan heb je wel een dodelijke voorhoede. Het is onbegrijpelijk dat je iemand als Luuk de Jong voor Robin van Persie neer kan zetten. Te oud? Leeftijd speelt geen rol. Als je goed genoeg bent speel je. Kijk naar Duitsland. Miroslav Klose als mooi voorbeeld. Was 36 toen hij zijn WK 2 jaar geleden won. RVP is 3 jaar jonger dan Klose toen. Ze hadden waarschijnlijk wel liever een andere spits, maar die was er niet, en dan ga je oud en vertrouwd naar je oude spits die toch de goals maakt wanneer het nodig is.
Alsjeblieft geen RVP meer in Oranje... Hij heeft het nog nooit structureel laten zien (in Oranje dan), en om hem nu op z'n 33e er weer bij te halen zou ik erg onverstandig vinden. Zo bouw je niet aan een vaste kern voor de toekomst. Laten we nou gewoon Vincent Janssen het vertrouwen blijven geven, die doet het tot nu toe prima.
Topscorer aller tijden... Is toch behoorlijk structueel iets latenzien....
Vind het zo'n onzin met bouwen aan een vste kern. Wat hebben wij hier in Nederland met bouwen en jeugd pfffff..
De besten moeten spelen bij Oranje en niet die met potentie. Wat heb je aan bouwen als je dan niet eens de toernooien haalt. Nu neem je Dost en de Jong mee, nee da is lekker bouwen.
Idd structureel tegen de luxembourgs van deze wereld daar is hij ook topscorer mee geworden.
Vind het wel jammer dat daar altijd aan word voorbijgegaan op Spanje na heeft hij nooit iets laten zien tegen grote landen.
@albertino
Vind ik dat u v Persie toch tekort doet.
U zegt op Spanje na, maar in de begin periode had hij echt wel goede wedstrijden voor Oranje laten zien.
En ook wel eens beslissend geweest in een WK onder van Basten.
Maar wat hebben zijn "vervangers" dan gepresteerd?
Vincent Janssen heeft ook nog geen punt voor Nederland gepakt.
Dost heeft alleen nog maar het gras plat gelopen.
Lens, Promis, Depay zijn tot nu toe ook geen balkunstenaars bij Oranje en laten we het maar ophouden over de experimenten van Klaassen en Sneijder op de linksbuiten positie want dat waren weggegooide minuten.
@albertino:
Welke spits maakte dan alleen doelpuntentegen de top landen? Toch normaal dat je de meeste maakte tegen lagere teams, daar speel je ook meer tegen.
Zo'n vreselijk kul argument. Daarbij heeft van Persie meer doelpunten gemaakt tegen top 10 landen dan welke andere spits van Oranje. Dus slaat het ook nog eens nergens op.
@albertino,
Dan heb jij toch een ernstige vorm van geheugen verlies. Van Persie scoorde tegen tal van landen niet alleen dat ene topland Spanje maar ook tegen Frankrijk ,Duitsland en Brazilië...
@luckykes
Onder v Basten was hij geen spits.
De rest heeft ook nog niets laten zien, mee eens maar die hebben ook nog 90 int de kans gehad toch ?
@capis
Hij heeft gescoord 2 x tegen Spanje 1 x Brazilie 1 keer Duitsland en 1 keer Frankrijk. Dat rekening ik als top 10 landen, daarvan weten we dat Duitsland en Frankrijk beiden niet als spits was.
Idd logisch dat je meer scoort tegen kleinere landen, ik zeg alleen dat hij het nooit liet zien als het echt moest, zoals bijvoorbeeld op de EK 2012 toen hij wel 4 goals moest maken tegen de denen, waardoor je een heel ander toernooi krijgt of tijden het gehele wk 2010 waar Sneijder en Robben oranje naar de finale sleepten zonder ook maar enige inbreng van Persie.
Of 2014 op Spanje na helemaal niet meer gezien, niet tegen Costa rica niet tegen Argentinie.
Een wereldspits sleept je erdoor dat deed hij niet.
@fcdc1
Niet als spits en daar gaat dit stukje om, ik heb al veel vaker gezegt dat het een uitstekende speler is maar geen spits.
Moet gewoon weer bij NL in de spits. Minder dan Janssen of Dost is hij zeker niet.
Van Persie is als spits op dit moment inderdaad nog altijd 3 klassen beter dan Luc de Jong, 2 klassen beter dan Bas Dost en zeker een klasse beter dan Vincent Janssen. Als rechtsbuiten is hij 3 klassen beter dan Berghuis dus hij was voor 2 posities de beste optie geweest om hem de afgelopen interlands te selecteren. Het feit dat dit niet gebeurd is, kan er enkel op duiden dat Blind iets persoonlijks tegen hem heeft
Ik ben ook voorstander van een twee spitsen systeem.
Met v. Persie en Janssen als linkspoten en de Jong en Dost als rechtspoten, heb je er ook echt de spelers voor.
Robben (links) en Promes (rechts) als enige buitenspelers daarbij om die gasten te bedienen en je kan perfect 4-4-2 spelen met een links- en rechtshalf die de jongens voorin kunnen bedienen.
Strootman is een zekerheidje, Sneijder zou ik erbij houden, maar ik zou Wijnaldum naast hem zetten en Wesley brengen als de wedstrijd er om vraagt!
Stekelenburg
Karsdorp, de Vrij, v. Dijk, Pieters
Promes, Wijnaldum, Strootman, Robben
Dost, v. Persie
Dan heb je een aardige bank met Janssen, Sneijder, Hoedt, Haps, etc.
Ik zou als ik RVP was een dikke vinger naar oranje geven, en daarmee natuurlijk naar Blind. Echt belachelijk hoe Janssen keer op keer de voorkeur krijgt terwijl die bij de Spurs weinig presteert. Ja hij werkt hard, ja en? RVP heeft in de weinig speeltijd prima gepresteerd in Turkije en nu moet het ineens de spits van Oranje worden?! Ik zou zeggen als RVP bekijk het maar lekker.
Nee en dat is hij nooit geweest ook, altijd aanwezig tegen de "kleintjes" maar nooit als het er echt toe deed op Spanje na. EK 2012 vergeten ? Wk2010 ? Hij was er wel maar liet niets helemaal niets zien.
Een zeer goede voetballer, maar geen spits.
Als die rare trend nou eens word teruggedraaid met dat rechtspoot op links en vice versa dan is er niets aan de hand.
Je hebt met Dost Janssen prima spitsen als ze worden aangevoerd vanaf de vleugels, maar als daar nooit een voorzet vandaan komt houd het op.
Wk 2006: 1 goal 1 assist in 4 wedstrijden. Scoorde vrije trap tegen ivoorkust. Speelde als vleugelaanvaller.
EK 2008 : 2 goals 1 assist in 4 wedstrijden. Scoorde tegen Frankrijk en Roemenië. Speelde vooral als vleugelaanvaller en stond eerste twee wedstrijden wissel
Wk 2010: 1 goal in 7 wedstrijden. Eerste toernooi als vaste spits. Dit was inderdaad niet zijn toernooi. Hij maakte wel ruimte steeds voor Sneijder waardoor hij topscorer van het toernooi werd. Ik moet wel erbij zeggen dat ik Sneijder erg egoïstisch vond die toernooi. 1 assist in 7 wedstrijd kan echt niet voor een spelmaker.
Ek 2012: 1 goal in 3 wedstrijden. de hele team was slecht. Van Persie scoorde de gelijkmaker tegen Duitsland. Hij en van der Vaart waren de enige die scoorde op die toernooi voor NL. Speelde als spits.
Wk 2014: 4 goals in 7 wedstrijden. Scoorde 2x tegen Spanje, 1x tegen Australië en Brazilië. Zijn beste toernooi als spits terwijl hij niet 100% fit was.
Moraal van het verhaal. Hij liet het vaker zien dan 'alleen' tegen Spanje.
Nee hoor en je bevestigd het zelf met je lijstje, Wk 06 en EK 08 was hij geen spits dus die vallen al af.
2010 scoorde hij 1 keer en dat was de wedstrijd tegen Kameroen en toen was nederland al ruimschoots geplaatst oftewel een nietszeggende goal.
Dat hij niet vaker scoorde op Sneijder afschuiven als schandalig, Sneijder verdiende dat jaar gewoon de gouden schoen met de titel in de CL serie a en een weergaloos Wk.
2012 iedereen slecht (sneijder niet die was als enige van niveau) maar wat is dat voor een excuus ? Hij miste tegen Denemarken 3 4 giga kansen voor open goal nota bene, als hij die gewoon binnenschoot speel je een heel ander toernooi.
Tegen Duitsland scoorde hij idd, goede goal maar niet als spits hij begon als spits maar in de rust werd hij naar achter gehaald.
2014 Idd een wereldgoal tegen Spanje, Brazilie was een wedstrijd om de 3de plaats oftewel een onzin wedstrijd die liever niemand speelt en er dus totaal niet toe doet.
Vooral niet omdat Brazilie een paar dagen eerder vernederd werd door Duitsland.
Hij heeft is als spits gewoonweg nooit belangrijk geweest op die wereldgoal tegen Spanje na, Robben en Sneijder hebben oranje wel regelmaatig de weg gewezen op momenten dat het echt moest.
@albertino
Robben en Sneijder hebben oranje wel regelmatig de weg gewezen op momenten dat het echt moest.
Dat is echt een belachelijke opmerking!
Van Persie heeft dit net zo vaak gedaan, Van Persie heeft als rechtsbuiten, linksbuiten , achter de spits en als centrale spits gespeeld en heeft 50! interland doelpunten achter zijn naam staan. 9 doelpunten en 4 assist op een Ek/wk eindronde zijn prima cijfers die niet onder doen voor Sneijder of Robben.
En ook als spits heeft hij zijn rol goed vervuld , want in de periode 2013/2014 was Van Persie de meest scorende speler wereldwijd. En hij heeft een zeer groot aandeel gehad in het behalen van het Wk2014 en voor het doorkomen van de poulefase op dat zelfde Wk.
En ow ja met Robin Van Persie binnen de lijnen werd 0,65 van de wedstrijden gewonnen door het Nederlands Elftal , dit percentage ligt hoger dan bij Sneijder 0,64 en Robben 0,62 .
En met Robin van Persie werd ook nog eens het minst vaak verloren.
Hij moet er een paar oproepen die het hart van het nederlands elftal gaan vormen
En ze zijn allemaal fit
Het is diep triest dat Robin van Persie plotseling weer in 'the picture' komt omdat hij nu toevallig twee doelpunten heeft gescoord. Met Robben en Sneijder behoort Robin nog steeds tot de beste spelers van Nederland en daar ben ik uitermate trots op! Wij kunnen niet buiten die drie!
Danny Blind heeft Robin van Persie uitermate slecht behandeld en dit neem ik hem zeer kwalijk. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat hij zijn fout gaat herstellen en Robin weer opneemt in de selectie van het NL-elftal! En wel Direct!
Nee dat hoort hij allang niet meer. Het is niet voor niets dat van Persie allang niet meer in een top competitie speelt. En hij wordt nu alleen maar ouder, is straks 35 jaar tijdens het Wk.
De bondscoach heeft maar een taak, een nieuwe elftal bouwen dat straks de play-off wedstrijden kan winnen om zich zo over twee jaar te plaatsen voor het WK. En daarin is geen ruimte voor een 35 jarige speler die allang begonnen is met afbouwen.
De play-off wedstrijden , van wanneer? Voorlopig zie ik geen enkel perspectief voor de huidige selectie van Blind. Wij hebben éã©n bijzonder goede speler en dat is Robben, maar die is altijd geblesseerd of onderweg om weer geblesseerd te worden. En éã©n speler die boven iedereen uitsteekt en dat is Virgil van Dijk.
Het is voor Blind gewoon noodzakelijk om een beroep te doen op spelers zoals Robben, Sneijder en Van Persie. Vooral om NU de play-offs te overleven.
Houd de ogen gericht op de toekomst, maar onderken niet de belangrijkheid van het heden!
Oranje staat gewoon tweede in de poule dus op koers voor de WK play off wedstrijden. Oranje presteert gewoon goed in de poule wedstrijden dus doet het prima in het heden.
Maar je kan niet uit het oog verliezen dat alles straks draait om de play off wedstrijden en dan heb je een ingespeeld team nodig. En daar maakt een 35 jarige van Persie straks geen deel van uit.
Wordt dit nou geroepen omdat van Persie al het hele seizoen de pannen van het dak speelt of omdat hij gister 2x scoorde? Ik hou het voetbal zo goed mogelijk in de gaten maar ik heb niet het idee dat van Persie elke week uitblinkt. En om nou iemand op basis van 1 goede wedstrijd meteen in het NL 11tal te zetten vind ik ook weer zo typisch Nederlands.
Van Persie was echt heel goed maar de laatste 2 tot 3 jaar stelt hij eigenlijk best vaak teleur. Zeker in het Nederlands 11tal.
De laatste 2 tot 3 jaar is het natuurlijk wel minder, maar ik keek onlangs wat samenvattingen van de kwalificatie voor het afgelopen EK terug en merkte dat zelfs een Van Persie die minder in vorm is voetballend veel meer toevoegt dan een Janssen, Dost of De Jong ooit zou kunnen doen. Wat een Janssen vooral ten opzichte van een Van Persie heeft is zijn werklust en dat zien Oranje supporters graag. Nou zou een spits dat niet persã© moeten hoeven doen, maar door het niveau van de rest van het elftal was daar wel de behoefte aan. Daar is Van Persie gewoon niet zo goed (meer) toe in staat. Maar als hij zich puur om de aanval mag bekommeren (aanspeelbaar zijn, ruimtes zoeken, combinatiespel, op het juiste moment op de juiste plek staan) en zijn pure technische klasse kan worden benut dan moet hij in deze vorm gewoon al eerste spits van oranje zijn.
Hij mag dan nog steeds de beste spits van Nederland zijn, maar zelfs op zijn piek was zijn waarde voor Oranje maar zeer beperkt dus op zich heb je er niet heel veel aan bij de nationale ploeg. Al lijkt het me wel logisch dat hij nog steeds bij de selectie hoort.
Momenteel is dat helaas nog steeds vooral omdat de andere spitsen het ook niet leveren. Janssen klapt dicht bij Tottenham en van Dost is inmiddels wel duidelijk dat hij in Oranje vooral geschikt is als stormram en niet zo zeer als de spits die je laat starten.
Ajb zeg... Hij was nooit goed bij het Nederlands elftal... Ja 1x tegen Spanje maar is iedereen die memes vergeten met die blinde geleide hond ernaast? Hij is net als seedorf geweldig bij zijn club maar bij Oranje niet oranje waardig
Het grappige is overigens dat hij gisteren meer op het middenveld rondliep dan in de spitspositie.
Ongelooflijk... mensen schreven hem compleet af en nu hij weer een paar wedstrijden goed gespeeld heeft is het weer de beste spits van NL...
Van Persie is beter dan alle drie de spitsen die nu worden opgeroepen voor het nederlands elftal bij elkaar. Luuk de Jong is hopeloos uit vorm en PSV is zijn top. Janssen laat het voorlopig ook niet zien bij Tottenham en de Dost was tegen Luxemburg dramatisch. Ik snap dan ook niet dat Blind Van Persie nog steeds niet oproept. Er moet iets tussen die twee gespeeld hebben dat kan haast niet anders.
Van Persie en Sneijder moeten ze gewoon altijd op blijven roepen zolang ze voetballen. Al zijn ze op een gegeven moment misschien niet meer de snelste, op techniek en ervaring compenseren ze dat ruimschoots en steken ze ver boven de overige 9 uit.
Janssen doet het in Oranje gewoon fantastisch! Dus ik vind het opportuun om nu Van Persie weer op te hemelen na twee goals in Turkije. Hij mag in de toekomst wel weer in beeld komen als hij blijft scoren.
Ik zeg al vanaf het begin dat Janssen als.eerste spits alles zegt over het Nederlands voetbal. Hij is en zal gewoon nooit goed ge oever zijn in mijn ogen. Komt aan alles te kort behalve rennen. Dat is zijn sterkste punt. Heeft geen techniek geen rust geen klasse. Ja in duel kan hij gaan en in gaten rennen. Zo een beperkte spits is hij en dat Blind en wat Fans hier Janssen onbetwist vinden zegt alles over het niveau. Van Persie en Klaasen jan daar mag Janssen niet eens de veters van strikken. Het zal mij niks verbazen dar we ons niet kwalificeren voor het WK. En dat zal voorledig op het content zijn van Blind en zijn keuzes. Dit is gewoon weg onbegrijpelijk. In England zie je elke week dat hij tekort komt. Son is zoveel beter dan Janssen dat werd weer pijnlijk duidelijk zaterdag. Hou toch eens op Blind met je lievelingdje op te stellen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.