‘Waarom is dat? Wil meneer even showen dat hij bij Feyenoord speelt?’
Oer-Feyenoorder Willem van Hanegem kon het zondag niet meer aanzien. Een kwartier voor tijd zette hij de televisie uit en liet hij de rest van de wedstrijd tegen Go Ahead Eagles voor wat het was. In zijn column in het Algemeen Dagblad schrijft Van Hanegem dat die complete top drie faalde, maar dat Feyenoord de kroon spande.
“Het kan dat er één of twee spelers niet in goeden doen zijn, maar nu waren ze dat allemaal. Plus de invallers”, schrijft Van Hanegem, die ook Giovanni van Bronckhorst een onvoldoende geeft. De levende legende vindt het onbegrijpelijk dat de situatie van Tonny Vilhena, van wie de moeder is overleden, wordt aangehaald na de verliespartij.
Van Hanegem vindt dat Feyenoord te weinig ‘voetballende kwaliteit’ heeft, in ieder geval minder dat Ajax en PSV. Bovendien is er volgens hem geen leider. Hij vindt het doelpunt van Go Ahead Eagles ‘typerend’: even daarvoor verspeelde Jan-Arie van der Heijden op onnozele wijze de bal.
“Feyenoord heeft te weinig voetballende kwaliteit om op terug te vallen. Minder dan Ajax en PSV sowieso. Gisteren deden ze maar wat. En ze hebben geen leider in het veld die optreedt. “Waarom is dat? Wil meneer even showen dat hij bij Feyenoord speelt? Speel potverdimme gewoon die bal en klaar.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
El ahmadi is de leider in het veld. Hij deed alleen niet mee.
Jan Arie is gewoon een gemaakte verdediger klaar. Is eigenlijk hetzelfde als met Sinkgraven. Beiden zullen dit soort foutjes blijven maken en kun je het hun kwalijk nemen of de coaches? Ikzelf ga voor het laatste. Is je eigen zaak wanneer je als coach zijnde middenvelders opstelt in de verdediging.
Voor de rest heeft Feyenoord met Karim echt wel een leider in huis en volgens mij was Kuyt volgens velen ook de onbetwiste leider vorig seizoen. Maar nu dat hij amper scoort is hij dat zo te lezen niet meer.
Speelt nu toch al jaren achterin, dit is echt een slap excuus hoor
Dus als Bosz Sinkgraven jaren achterin stalt is het maar een verdediger?
Zelfde claim jij nu met Jan Arie.
Ze hebben die denkwijze niet van echte verdedigers. Daarnaast zijn ze typisch Hollands geschoold door het telkens maar voetballend te willen oplossen. Misschien ligt het vooral aan het laatste. In NL moet je technisch van alles kunnen.
Ik ben het me Lee112 eens hoor. De denkwijze is gewoon anders, plus het voetballend oplossen.. Tja. Iedereen vind het mooi wanneer er een verdediger wordt uitgekapt oid. Maar soms moet je er gewoon voor kiezen die bal een peer te geven. Daar zit veel minder risico bij dan toch nog even die kapbeweging te willen maken.
Wat zijn tegenwoordig nog echte verdedigers? Iedereen is omgeturnd en zoiets valt wel te leren. Ik heb Karsdorp verdedigend geen blunders meer zien maken zoals hij vorig seizoen deed. Waarom zou van der Heijden dat niet kunnen leren met zijn ervaring?
Er is een heel verschil tussen een back zijn en een centrale verdediger.
lee112, ik denk eerder dat hij bedoeld, dat wanneer iemand jaren achterin staat in acht word gesteld om dan te kunnen verdedigen. Men leert toch al die jaren en zeker als het niet je officiã«le plek is, aanleren kan, zie sinkgraven, doet het redelijk tot goed, wil ik het een jaar later nog eens zien.
Het is gewoon een beperkte vrediger, dan is volgens mij al lang bekend. Maar. I hij het een aantal wedstrijden goed had gedaan gaan mensen zeggen dat hij eigenlijk wel goed is. Dat gaat hij zelf ook geloven en dus overschat hij zichzelf. Met spelers als van der Heijden wordt je geen kampioen.
Daar doet hij Kuyt en in mindere maten El Ahmadi toch echt tekort mee. Dat zijn zeker leiders.
Tja zuurpruim Willem weer.
Je hebt wel leiders echter waren die er vandaag niet bij.
Willem weet ook wel dat je en een El Ahmadi en Vilhenna beide bijna niet kan opvangen.
Je gaat van het betse middenveld naar een stuk minder mioddenveld en daar word toch vaak de slag gewonnen of verloren.
Wat ik niet snapte is om Toornstra niet op te stellen. Waarom hij niet voor Tapia of veijnovic en waarom hij niet voor eventueel Bilal?
Je geeft 1 van je beste spelers rust voor een interlandperiode ik snap het niet.
JA ik vind ook nog steeds dat de selectie van ajax en psv misschien wel beter zijn maar ja daar komt het ook niet uit. Dus moet je zelf gewoon zorgen dat je die punten wel blijf pakken.
Als Feyenoord met 80% inzet komt ga je bij GAE iig niet winnen en dat hebben we weer gezien
Zuurpruim Willem?
Willem heeft gewoon gelijk hier. Verder kan het gemis van El Ahmadi en Vilhena prima opgevangen worden, tegen Zorya liep het toch ook redelijk? Maar nu het complete elftal door het ijs zakt omdat ze denken op 75% te kunnen spelen is het gemis ineens niet op te vangen? Hou op.
De kans dat je een uitwedstrijd wint na twee dagen 'rust' terwijl de tegenstander 3 dagen of meer 'rust' heeft is 42% kleiner trouwens. Verder leeft Feyenoord volgens data al weken 'boven hun stand' en hebben ze het altijd lastig in Deventer. Dat ze dan een keer op hun bek gaan is niet zo heel gek.
tegen Zotya was het ook niet prima.
Toen speelde Veijnovic ook drama. NU zakte tapia door het ijs.
Zonder E ahmadi en Vilhenna ben je gewoon een klasse minder op het middenveld.
En dan komt er nog eens bij dat hij Toornstra op de bank gaat zetten ook heel bijzonder. Er komen 2 weken rust aan kan je hem prima in de basis zetten.
Ik zag op een gegeven moment een gat op het middenveld daar hadden ze in de jupiler league zo doorheen gespeeld het was bedroevend.
Als je al van de laatste jaren weet dat je het moeiliojk heb in Deventer op basis van instelling van je tegenstander zou je je daar toch beter op moeten wapenen.
Ga even na hoeveel basis spelers Gae miste.
Ik vond het echt bedroevend.
Haha Willem is weer de week weer eens begonnen met z'n gebruikelijke litertje zuivere wijnazijn.
Van der Heijden gaat inderdaad gruwelijk in de fout maar het is juist Willem die gaat lopen roeptoeteren als van der Heijden deze bal blind naar voren getrapt had, dan had jan Arie volgens Willem de voetballende oplossing moeten zoeken.
Het is nooit goed bij van Hanegem volgens Willem was vroeger alles beter. Willem is een zure en verbitterde man omdat zijn clubje geen baantje voor hem creã£â«ert, arme Willem.
Wat een dikke onzin begin jij mee... Dus jij zal bij elke fout het goed gaan praten? Neem een voorbeeld aan de trainer van ADO die boos wordt als zijn spits een penalty probeert te stiften. Als die erin gaat had hij het mooi gevonden, maar nu die mist mag de trainer daar niet boos over worden? Als je verdedigend zulke knullige fouten maakt dan is het logisch dat je erop wordt aangesproken. En Bottheghim peert de ballen meestal weg. Wanneer heb jij Willem horen roepen dat hij het voetballend moet oplossen? Willem is gewoon realistisch en is altijd kritisch. Moet hij Feyenoord alleen maar de hemel in prijzen? Dan zou jij als eerste roepen dat Willem niet objectief is. Jij bent gewoon een sneue voetbal supporter.
Willem heeft Botteghin meer dan eens verweten ballen onnodig weg te rossen, wel blijven opletten.
Willem is gewoon een ouwe zure man die geen gelegenheid onbenut laat om Feyenoord af te zeiken dit is ontstaan nadat Feyenoord geen baantje voor Willem wilde creeeren. Van der Heijden ging idd vreselijk de fout in maar de zin “waarom is dat? Wil meneer even showen dat hij bij Feyenoord speelt? verraad wat voor rancuneuze ouwe zuurpruim Willem is. Waarom zou van der Heijden even willen showen dat hij bij Feyenoord speelt? Hij speelt toch bij Feyenoord dat hoeft hij toch om geen enkel manier aan iemand te bewijzen?
Ik weet dat het een column is en dat er in een column flink gechargeerd wordt. Daar is het immers een column voor. Hij schrijft de column niet zelf maar laat het doen omdat Willem zelf helemaal geen column kan schrijven maar het zijn standaard zure stukjes en nooit eens vernieuwend, erg voorspelbaar zelfs.
Onnodig weg rossen als je de bal simpel breed kunt spelen wordt geen een trainer blij van lijkt mij... dus waarom zou Willem daar wel blij mee zijn. Willen vindt wanneer je onderdruk staat dat je als een echte verdediger moet denken en de bal weg peren. Dat heeft Willem vaak genoeg aangegeven dat er tegenwoordig veel verdedigers zijn die alleen willen voetballen en geen killers zijn!
Wat hij over van der Heijden zegt is waar. Hij wilt de show stelen. Hij krijgt niet voor niets de bijnaam, Jan Scharie van der Heijden. Het doet hem blijkbaar iets en vooral als de Kuip hem toejuicht wanneer hij weer een actie maakt. Willem was voordat hij een baan wilde bij Feyenoord erg kritisch en dat vind ik juist positief. Niet altijd alles goed willen praten voor zijn club maar vertellen waar het op staat!
Kritisch zijn is ook helemaal niet erg daar gaat het ook niet om. Willem is niet kritisch Willem is zuur Feyenoord kan nooit wat goed doen in de ogen van Willem. Misschien dat het scheelt als hij z'n column laat schrijven door iemand met een inktpot in plaats met een potje azijn.
Ik ben echt niet de enige die vind dat Willem tot een zure ouwe zielige man verworden is, Willem is nooit positief over het Nederlandse voetbal in het algemeen en over Feyenoord in het bijzonder. Het zou Willem sieren als hij eens met een oplossing kwam en niet alleen maar azijn liep te pissen. Aangeven wat niet goed gaat is erg simpel over van der Heijden zeggen dat hij wil showen dat hij Feyenoorder is is uitermate goedkoop willen scoren, erg simplistisch allemaal. Oplossingen aandragen is een stuk lastiger en dat doet Willem dan ook liever niet.
Willem is objectief of wil je beweren dat het allemaal goed gaat met Feyenoord. Als Willem zou roepen dat het allemaal goed is dan is hij zogenaamd niet objectief en als hij kritiek heeft is hij zuur! Dat is goedkoop. Ik lees ook vaak dat willen niet objectief is wanneer hij een speler van Feyenoord de hemel in prijst! Toevallig zijn mensen alleen positief wanneer Willem iets goeds zegt over Ajax....
Van Hanegem heeft in 2014 bij het WK ook lopen zeuren dat het Nederlands 11-tal lelijk on Nederlands voetbalde. Willem zal zelf toch ook wel door hebben gehad dat als van Gaal voor een aanvallende variant van 4-3-3 of 3-4-3 had gekozen Nederland de eerste ronde niet had overleeft.
Willem heeft ook best wel eens gelijk vaak ook niet. Nogmaals kritiek is niet erg maar van der Heijden van sterallures betichten wat hij hier toch duidelijk doet is heel zielig en goedkoop scoren. Willem is lang niet zo objectief als jij wil doen geloven daarvoor probeert hij net iets te vaak goedkoop te scoren. Ik heb meer met mensen die opbouwende kritiek leveren en niet alleen maar roeptoeteren om te roeptoeteren maar iedereen heeft natuurlijk z'n voorkeur.
Het is wel duidelijk dat we het over van Hanegem niet eens zullen worden. Jij vindt het een objectieve columnist ik vind het een vooringenomen zure ouwe jammerkont. Iedereen z'n eigen mening. 
Tja, weer van der Heijden. Zoals ik al veel eerder zei: heel leuk al dat voetenwerk, maar ik wil een echte verdediger achterin hebben. Volgens mij is Jan Arie betrokken bij zowat alle tegendoelpunten die tot puntverlies hebben geleden niet?
Wat een onzin van Willem. Alsof Jan-Arie zo graag wil showen dat ie bij Feyenoord speelt. Nee Willem, het is gewoon geen goede verdediger die het Feyenoord niveau heeft. Hij zal altijd dergelijke foutjes blijven maken. Is ook niet erg, want dat wist heel Nederland toen Feyenoord hem aantrok. Hij was ook transfervrij en gehaald voor de breedte, dus dan is het niet zo vreemd dat hij foutjes maakt. Maar dat heeft allemaal niks te maken met dat hij zich wil laten zien of naast zijn schoenen loopt omdat ie voor Feyenoord speelt.
Ik ben 2 jaar geleden gestopt met luisteren naar v hanegem. Zouden meer mensen moeten doen.
Van der heiden is de revelatie van het seizoen. Week in week uit beresterk te verdedigen. 1 foutje en meneer de azijnpissert klimt weer in zijn pen. Kritiek is goed, maar niet kritiek hebben om maar kritiek te hebben.
1 fout? Volgens mij hebben we de afgelopen weken telkens puntverlies geleden door van der Heijden...
Gisteren heeft het team als team gefaald. Niet alleen Jan-Arie.
Natuurlijk heeft heel het team gefaald, maar je kan toch niet ontkennen dat het weer vdH was die direct betrokken was bij het tegendoelpunt. Wat hij daar ook deed achterin had niets met de rest van het team te maken. Wegperen die bal!!!
Als je als team nog niet overduidelijk domineert, waarom dan op die manier willen uit verdedigen?
Al eerder gezegd, die Van der Heijden gaat Feyenoord zeker niet verder brengen.
Ook bij ons in Arnhem was hij aan de bal goed, maar komt het op pure verdedigen en concentratie aan, dan valt deze softie door de mand. Bij Feyenoord gebeurt het idemdito, daarom was ik zo verbaasd dat hij van Vitesse naar Feyenoord ging.
#zuurpruim Wees trots op hoe Feyenoord het tot nu toe doet. Steun je club. Wees positief. Ze staan voor het eerst sinds jaren bovenaan. Lekker lopen azijn zeiken helpt niet meneer van Hanegem. Dat zou je met jouw ervaring toch moeten weten.
De inbreng van van der Heijden en Bilal heeft Feyenoord veel punten gekost. Waar aan de ene kant van der Heijden persoonlijk verantwoordelijk is voor de goals van Ajax (simpel uitgespeeld door Dolberg), Heerenveen (niet goed opgesteld waardoor Botteghin op 2 man kwam) en nu tegen de Eagles grossiert Bilal in het missen van kansen (ajax en Heerenveen) en in mijn ogen kansloze acties.
Natuurlijk hebben ze ook wat bijgedragen aan dit elftal maar dat weegt voor mij niet op tegen de momenten waar je op afgerekend wordt.
Feyenoord had gister een totale offday,maar ook dan moeten ze gewoon kunnen winnen. Als vd Heyden nou eens gewoon doet wat hij moet doen, de bal wegschieten dan is er niks aan de hand. Staat het gewoon 0-0 en wint Feyenoord de wedstrijd daar met 0-1. De slechtste was echter Bilal, totaal geen dreiging en weer een domme gele kaart. Jammer dat hij tegenvalt bij Feyenoord. Zag er wel potentie in. Kuyt brengt niks meer, mooi dat hij tegen Ajax scoorde maar voegt jelemaal niks toe. Overigens waren PSV en Ajax ook echt slecht. Dus ja, nog steeds Feyenoord boven aan. Je heb maar een punt meer nodig
Ik ben een Feyenoord supporter en ik geloof niet in een offday. Ik zat er al lang op te wachten totdat ze in hun jaarlijkse dip zouden komen waarbij ze punten verspelen. Feyenoord heeft het team om van iedereen te winnen, maar ook een team wat zomaar uit het niets punten kan laten liggen.
Feyenoord's zeepbel wordt nu al doorgeprikt. Ik heb die eerste plek nooit serieus genomen en nooit gedacht dat F'noord om de titel zou kunnen meedoen. Uit ervaring weet ik dat het beter is om vroeg in het seizoen de titel vaarwel te moeten zeggen dan de laatste speeldag, dus misschien is deze ontwikkeling wel beter voor de F'noord supporters ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.