Nijhuis keurt Feyenoord-goal af: ‘Ik stond er beter voor dan de camera’
Met een kopbal leek Jan-Arie van der Heijden een doelpunt te maken voor Feyenoord op bezoek bij Go Ahead Eagles, maar scheidsrechter Bas Nijhuis besloot de treffer niet goed te keuren na een handsbal van aangever Steven Berghuis. De arbiter van dienst bleef ook na afloop achter zijn beslissing staan.
“Het was mijn besluit om het doelpunt niet goed te keuren”, begint Nijhuis tegenover FOX Sports. “Op het moment dat de bal naar rechts gespeeld wordt, zie ik dat Berghuis tot twee keer toe met zijn hand dicht bij de bal is. De eerste keer raakt hij hem niet, maar bij de tweede keer zag ik vanuit mijn positie toch echt hands. Op de beelden zie je dat niet goed, maar de plek waar ik stond was beter dan die van de camera.”
Het besluit van de leidsman leverde geen commentaar op van de Feyenoorders. “Dat vind ik echt klasse van ze. Niemand kwam in de rust of na afloop van de wedstrijd naar mij toe om zijn beklag te doen. Ze vonden dat het verlies van deze wedstrijd volledig op hun conto toegeschreven mocht worden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Berghuis kon helemaal niet fel reageren want had al geel op zak dus dat zou wel heel riskant zijn.
Rare beslissing want hands is ook gewoon geel, als het hands was zoals Nijhuis zei was het ook bewust hands dus einde wedstrijd voor Berghuis.
Hangt er vanaf of het bewust was.
Er is geen goal afgekeurd man. Er is duidelijk al een aantal seconden voordat de voorzet werd gegeven gefloten. Dit is gewoon dezelfde situatie als normaal hands op de middenlijn
Nee iedereen ging gewoon door met het spel.
Kan je nagaan hoe lief Nijhuis was voor Feyenoord
Maar Nijhuis had zeker geen strafschop gegeven voor deze vermeende handsbal als dit in het strafschop gebied had plaats gevonden. Hoe kan Nijhuis het hebben gezien trouwens? Hij staat aan de andere kant van het veld en Berghuis staat half naar de grensrechter gedraaid. Onmogelijk voor Nijhuis om een eventuele handsbal waar te nemen. De grensrechter die op 3 meter stond en volledig zicht op de situatie had heeft niets waar genomen.
Uiteindelijk verliest Feyenoord terecht en niet door toedoen van Nijhuis maar Nijhuis heeft er de laatste tijd el een handje van op de spelregels op volledige eigenwijze te interpreteren.
Go ahead liep al naar voren. Dus kon vd heijden zonder verdedigd te worden in koppen. Berghuis moest idd ook niet klagen want hij had er al lang af gemoeten met rood!
Heb al best veel reacties gelezen van GAE supporters die in dat vak zaten waar het gebeurde en ook aangaven dat het duidelijk hands was. Ik vond het zelf overigens ook op hands lijken en Nijhuis fluit ruim op tijd. Laten we er dus verder geen discussie over voeren. Feyenoord was inderdaad bedroevend.
De reactie van de gae supporters die zeggen dat het hands was zijn net zo geloofwaardig als Berghuis die zegt dat hij de bal niet met de hand raakte. Beide hebben een vrij gekleurde waarneming op z'n zachts gezegd.
Waarom zou je er als GAE supporter er achteraf nog om liegen? Of het nu wel of geen hands was veranderd voor hen helemaal niks want de goal is toch al afgekeurd.
Ik zou het er juist nog extra hard inwrijven als het geen hands was. Verder had Nijhuis allang gefloten en liepen er al wat GAE spelers naar voren.
Maar als je het heel objectief bekijkt kan het nooit hands zijn van Berghuis aangezien hij niet op het veld had mogen staan.
@FRTorres. Aah dan ben ik dus wel een hond. Ik zat in het betreffende vak en het was wel hands. Bal ging duidelijk tegen zijn arm. Dat was vanuit de vakken daar in de hoeken goed te zien. Op de samenvatting is het fluitsignaal wel degelijk al te horen voor berghuis de voorzet geeft. Toch vind ik het ook wonderbaarlijk knap hoe Nijhuis het zag want ik zei zelf ook tegen kameraden "Hands maar dat zal die wel niet kunnen zien vanaf daar" en pardoes floot hij.
Frtorres,
Geen hond? Nee...honden kunnen dat inderdaad niet beoordelen. Dit was een 100% handsbal, kon je goed zien in de herhaling en daarom ook terecht afgekeurd!
Jammer he, dat Feyenoord nu begint in te zakken...
Je besteed anders wel over de 130 woorden aan. Noem het maar niet veel. Op de snelweg heb je dan al gauw een bekeuring.
Het was gewoon hands klaar. Jouw opmerking is gewoon denigrerend naar de scheids toe en zijn totaal niet objectief.
Waar is vriend Frtorres nu dan? Grote mond over dat het geen hands is, maar mensen die daar in het publiek zaten beweren anders en nu geen reactie. Nu kan ook gezegd worden 'mijn reactie is overtrokken.' :D
Right, dude?! Want jouw argumenten waren heel sterk. Camerabeeld waar je het niet goed kunt zien tegenover een scheidsrechter die zelf zegt goed te staan en supporters die beweren in het vak te zitten (dat lees je meerdere fora). In plaats daarvan je gal spuwen op de scheidsrechter. Grow up! 
Hoezo afgekeurd? Als er al lang gefloten is door de scheidsrechter voordat het doelpunt gemaakt wordt dan is er helemaal niets af te keuren. Er kan in een dergelijk geval helemaal geen doelpunt gemaakt worden. Is Kenneth Perez nu echt de enige van alle "deskundigen" in Nederland die ziet dat alle verdedigers van de Eagles nog voordat de voorzet gegeven wordt in alle rust naar voren lopen omdat ze weten dat er al gefloten is? Tja, als er niet meer verdedigd wordt omdat er al lang gefloten is voor een vrije trap, dan is het niet zo moeilijk om een "doelpunt" te maken.
Jep, Bas fluit gewoon voor een overtreding. Geen enkele sprake van een afgekeurde goal. Of het terecht is kan niemand over oordelen, simpel omdat niemand de beelden heeft.
Een fout maken is menselijk - dat geeft ook want dat doen we allemaal - maar ik had hem stoer gevonden als hij zijn fout gewoon eerlijk had toegegeven.
Maar goed, Feyenoord heeft natuurlijk niet door dit moment verloren, maar door de algehele instelling van het complete team die ver ondermaats was.
Hoezo een fout? Is een handbal maken geen fout dan? Op studio sport kon je dat toch goed zien...berghuis nam de bal met de hand mee, dus geheel terecht afgefloten de goal.
Hij meent hands te hebben gezien en floot ruim voor de goal af. En hij blijft bij zijn mening. Waarom moet hij dan stoer zijn?
En natuurlijk verlies je niet door dit moment, je weet niet of er gescoord was als er niet afgefloten was.
Waar gaat het heen als het niet naar de scheidsrechter toekomen tegenwoordig als bestempeld wordt als klasse...
Het blijft een merkwaardige regel die handsbal regel. De ene keer wordt een bal nagenoeg weggeslagen en wordt er niet gefloten de keer erop is er nagenoeg geen contract en wordt er wel gefloten?
Ik vraag me af of Nijhuis als dit in het strafschopgebied was voor gevallen een strafschop gegeven had, ik weet bijna zeker van niet.
Het wat wat ongelukkig. Nijhuis had al voorafgaand de voorzet waar de goal uitkwam al afgefloten. Op camera is het niet te zien. Dus we moeten het doen met de woorden van Nijhuis
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.