Bankzitter dankt Bosz: ‘Ik had geen concurrentie, maar mijn ogen zijn geopend’
Mitchell Dijks was het afgelopen seizoen een onbetwiste basisspeler bij Ajax, maar dit seizoen loopt het anders voor de verdediger. Peter Bosz geeft de laatste tijd de voorkeur aan Daley Sinkgraven op linksback en voor Dijks zit er niets anders op dan vanaf de bank toe te kijken hoe zijn vervanger presteert. Toch ziet hij ook een positieve kant aan zijn degradatie.
“Ik had geen concurrentie, moest alles uit mezelf halen. Je gaat dan iets makkelijker je trainingen doen, dat is menselijk. Het is iets wat je achteraf pas merkt, zoals nu. Het voelt lekker om nu een concurrent te hebben”, vertelt hij in gesprek met Ajax Life. “Ik heb gezegd: ik dank u zeer dat u dit heeft gedaan. Mijn ogen zijn geopend en ik ga laten zien dat ik terug in de basis wil. Ja, ik heb hem bedankt. Ik hoop dat dit over een tijdje voor mij een wake-up call blijkt.”
Dijks startte afgelopen weekend tegen Excelsior weer eens in de basis, maar of hij die plaats vast weet te houden moet nog blijken. Bosz vertelde na de wedstrijd dat Sinkgraven werd vervangen, waardoor de kans aanwezig is dat de hij, van oorsprong een middenvelder, de volgende wedstrijd gewoon weer aan de aftrap verschijnt.
Meer nieuws
Erik ten Hag reageert met duidelijke woorden op beschuldiging van Wayne Rooney
Pepijn Lijnders gaat weer aan de slag als hoofdtrainer en tekent tot medio 2027
‘Bergwijn staat open voor transfer; vertrek van nog 2 spelers bij Ajax verwacht’
Felix Kroos maakt volgende EK-ganger Duitsland bekend; Toni grapt over nieuws
Sneijder: ‘Snap niet dat die 3 spelers nog denken dat Ronald Koeman hen oproept’
‘Frimpong neigt naar vertrek bij Leverkusen, maar topclubs moeten haast maken’
Meer sportnieuws
Goede instelling zeker, net niet het niveau dat Ajax nastreeft en qua lichaamsbouw meer een centrale verdediger. Zie liever Riedewald op linksback.
Dijks in goede vorm is voor Ajax een geweldige back, dus zeggen dat hij het niveau net niet aan kan gaat mij te ver. Dijks was zekeer in het begin super. Hij won duels op snelheid en fysiek, verdedigde agressief met een goede tackle en had assists. Hij is inderdaad afgegleden, maar hem definitief afschrijven doe ik zeker nog niet.
Dijks moet vaker de voetballende oplossing kunnen vinden. Tegen een ploeg die vooral verdedigt heb je niet veel aan Dijks. Zelfde geldt voor Tete.
Zeg niet dat hij het nu niet aankan, maar wel dat hij wat Ajax nastreeft niet aankan. Zijn lichaam is wel sterk maar niet op topsport gebouwd, krijgt op hoger niveua vaker last van blessures. Riedewald kan beter opbouwen, is tatctisch slimmer en heeft toekomst. Afschrijven doe ik hem ook niet, maar in mijn Ajax, als reservespeler.
Mee eens. Tegen Kozakken Boys werd dat ook duidelijk. Hij kwam qua voetballend inzicht duidelijk tekort om de loopacties van Cerny ook maar enigszins te begrijpen. Laat staan hierop inspelen... Dus ik zie het probleem ook wel bij Dijks. Wat Tete betreft begrijp ik de kritiek op zijn aanvallende bijdragen totaal niet. Het is duidelijk geen Dani Alves, maar hij kent zijn beperkingen. Binnen zijn mogelijkheden draagt hij aanvallend altijd zijn steentje bij. Hij houdt het veld breed, geeft medespelers een extra aanspeelmogelijkheid en tikt lekker mee. In tegenstelling tot Veltman die wel probeert te spelen als Dani Alves, maar dat ook niet kan... Daar erger ik mij veel meer aan.
@ de Toekomst
Desondanks loopt hij regelmatig zijn man voorbij en geeft hij toch wel tussen de 3 en 5 voorzetten per wedstrijd. En zijn voorzetten zijn over het algemeen vrij strak en scherp. Het is meer dat de spits/10 speler er nog niet tegen aan loopt maar toch.
Dijks creeert juist heel vaak een man meer situatie op het middenveld door op te komen, is aanspeelbaar, geeft regelmatig aardig goede voorzetten. Al met al vind ik het nog wel positief.
In de kleine ruimte voetballen is niet zijn sterkste punt nee. Dus als je echt continu op de helft van de tegenstander speelt dan hoort hij niet te spelen. Maar dan moet je naar mijn idee ook 3-4-3 spelen. In de overige wedstrijden speelt hij gewoon prima.
Ja, dat van Veltman klopt ook. Al vind ik 3 tot 5 goede voorzetten per wedstrijd wel overdreven. Verder zijn het er ook minstens (voor mijn gevoel meer) meer voorzetten die niet goed zijn of andere slechte acties aan de zijlijn.
Laat ik het zo stellen, de aanvallende bijdrage ten opzichte van de aanvallende bijdrage van Tete vind ik geen goed genoeg argument om voor Veltman te kiezen. Zeker als je ziet dat Tete in defensief opzicht een stuk beter is. Als je nou een rechtsback a la Trabelsi, Willems (in zijn goede periode) of Karsdorp hebt, ja, dan snap ik het verschil in speelstijl/de specifieke kwaliteiten en is het aan de trainer om een afweging te maken welk soort speler hij kiest.
Nu is dat verschil echter zeer klein tussen die twee en Tete vind ik stabieler in aanvallend opzicht en een stuk betrouwbaarder als verdediger. Mijn voorkeur gaat op die positie dus uit naar Tete.
Probleem aanvallend bij Dijks en bij Tete is dat ze aanvallend er al staan en dan in balbezit komen. Dat kunnen ze niet. Maar als ze er overheen gaan en in de loop gespeeld worden kan het allebei prima. Alleen moeten ze dat zelf gaan inzien en beter de momenten kiezen. De backs van de topploegen zijn ook bijna alleen gevaarlijk als ze diep gaan
Kijk, zo hoort het. Concurrentie zien als een trigger om het maximale uit jezelf te halen. Dijks, jij begrijpt het! Ajax is een nationale topclub en concurrentie hoort er dus bij. Hetzelfde zien we nu bij Feyenoord. Concurrentie moet het beste halen uit iedere sporter.
Je kunt het ook anders bekijken. Dijks was de linksback van Ajax. De ploeg die sinds hij er weer speelt geen kampioen is geworden. Daarnaast is hij nog steeds geen back van het Nederlands elftal. Als hij al tevreden was met waar hij stond, dan is er toch iets vreselijk mis met zijn instelling.
Bosz Bosz Bosz jongen! Speel toch met Riedewald, Tete en Bazoer! Oprotten met Klaassen, Veltman en Dijks!
Alhoewel ik de genoemde talenten sowieso vaker in actie zou willen zien (al is het maar om anderen rust te geven) moeten we ook niet overdrijven met de door jou genoemde basisspelers naar beneden te halen. De huidige spelers boeken goede resultaten. Er valt weinig te bekritiseren.
Sorry hoor maar met 1oog zie je nog dat sinkgraven niet kan verdedigen. Laat hem het eerst in het tweede uitproberen maar niet in Ajax 1e. Bosz is teveel bezig met bosz stempel en dat ze nu winnen is dankdag ziyeg
Sinkgraven voegt in voetballend opzicht zeker veel toe aan het spel van Ajax. Meer beweging, meer voetbal, meer vooruit en dus meer diepgang. Hij kan zich zeker ontwikkelen tot een goede back, vooral in aanvallend opzicht. Verdedigend moet er inderdaad nog aan gewerkt worden, maar Dijks is dit seizoen ook geen zekerheidje in defensief opzicht...
@ Fahd_moufi
Klaassen was de beste speler van Ajax en Eredivisie vorig seizoen. En ondanks dat iedereen op hem loopt te vloeken is hij in 11 wedstrijden alweer bij 9 doelpunten betrokken voor Ajax. Daarnaast geeft hij nooit op, veroverd hij genoeg ballen en stuurt hij het veld aan.
Veltman was vorig seizoen de verdedig met het beste onderscheppingsratio van de eredivisie en was vorig jaar degene die de uitblinker was in de Ajax verdediging.
Maar deze twee spelers moeten wissel zitten?
Dijks laat zich vaak kinderlijk van de bal zetten, die meestal een kop kleiner zijn als hem.
Aan z'n instelling is niks mis mee, maar denk dat hij net iets te kort komt voor Ajax.
Dit is pas het eerste seizoen in jaren dat er een sterke reserve bank is., laat ze nou lekker concurreren met elkaar. Worden ze alleen maar beter van.
Riedewald, El Ghazi, Bazoer en Tete komen er wel, alleen zijn er nu spelers beter als hun.
Vorig seizoen klagen over dat de bal doelloos heen en weer gaat. Nu is het spel flink verbeterd (lees : Kan nog steeds beter!) en krijgen we dit gezeik weer.
De beste 11 spelen en niet de potentiele 11.
Dat bedoel ik al tijden. Concurrentie in de selectie was het gebrek aan Ajax's zijde. Nu opent het de ogen van Dijks, maar hoop vurig dat het ook nog de ogen van Gudelj opent.
Al die zeikerds van teveel spelers binnen Ajax en spelers die na twee keer banken willen vertrekken... allemaal onzin. Juist door een grotere selectie hou je spelers scherp.
Begrijp me niet verkeerd: dit is de juiste instelling. Echter komt dit raar over, nadat hij (toen hij nog basis stond) er 100% van overtuigd was dat hij helemaal geen concurrentie nodig had en dit destijds ook uitsprak.
Goed dat hij er zo over denkt. Hij speelt ook weer beter de laatste 2 wedstrijden. In tegenstelling tot el Ghazi. Ook Tete en Riedewald speelden goed in de bekerwedstrijd .bazoer begon matig, maar werd in de loop van de wedstrijd beter. Het probleem van deze reserves is wel dat ze weinig speelminuten krijgen
Sinkgraven omtoveren tot linksback heeft tijd nodig en dat zou prima kunnen op de training en door met jong Ajax mee te spelen in de jupiler league, Dijks zou bij mij de voorkeur krijgen bij het eerste.
Daarnaast denk ik dat het grotere probleem bij de rechtsback positie ligt waar Veltman aanvallend en verdedigend te kort komt voor het niveau van Ajax, is Tete dan zoveel slechter?
Ik snap alle kritiek op Sinkgraven maar kan niet anders zeggen dat het hele speltempo van Ajax met Sinkgraven er in een stuk hoger ligt dan met Dijks er in.
Hij is eerlijk. Maar het is toch slecht dat een speler niet 100% geeft als hij geen concurrent in zijn nek heeft hijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.