PSV-iconen balen: ‘Heracles Almelo is matig en een degradatiekandidaat’
PSV moet in het huidige seizoen nog tot ontbranding komen. De ploeg van trainer Phillip Cocu speelde in de voorbije competitieronde met 1-1 gelijk tegen Heracles Almelo, waardoor Feyenoord en Ajax langzaam maar zeker aan de horizon verdwijnen. Clubiconen Willy en René van de Kerkhof zien dat het allemaal ‘net niet’ is in Eindhoven.
“De kopjes gaan omlaag en dat is eigenlijk PSV-onwaardig”, stelt Willy in gesprek met Omroep Brabant. Volgens René moeten vooral de broertjes De Jong aan hun vorm werken. “Het is een beetje matig wat ze presteren.”
Toch heeft PSV volgens de twee voldoende kwaliteit om het tij te keren. “PSV zit nu in een periode waarin het net allemaal niet lukt. Je moet daar doorheen.” Dat Heracles Almelo een punt wist te pakken in Eindhoven is volgens Willy haast ongelooflijk. “Die ploeg is matig en een degradatiekandidaat.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Meer sportnieuws
Hoe werkt dat eigenlijk bij Omroep Brabant? Zijn ze (en hun volgers) daar oprecht geïnteresseerd in de mening van deze heren of is dit puur voor de cult?
lijkt me op een re-run van The Muppet show... en gebroertjes zijn Stadler & Walldorf ( die 2 oudjes die op de tribune zitten bij de show )
Elke topploeg heeft er minimaal een in hetzelfde rijtje ^^. Ajax: Swart, Feyenoord: van Hanegem, Psv: de broertjes van het Kerkhof. Ze concluderen ook vaak dingen in vergelijking met vroeger, wat in eigenlijk zelden op gaat. Persoonlijk neem ik ze allemaal niet zo serieus, hier en daar komt er nog wel wat zinnigs uit, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Een verschil. Willy en Rene spreken vaak liever op de tegenstander, hoe matig die wel niet zijn. Terwijl van Hanegem maar enorm kritisch blijft op zijn eigen club.
Dat is dan inderdaad ook het enige verschil haha
Van Hanegem deelt in zijn columns anders ook graag steekjes uit naar (vooral) Ajax. Desalniettemin vind ik hem vaak zinnigere dingen zeggen dan de gebroeders vd kerkhof.
Daar heb je buurman en buurman weer...
Degradatiekandidaat is overdreven. Ik zie Heracles wel tussen plek 10 en 14 eindigen. Voor de rest is het weer als vanouds en laten de gebroeders Kerkhof zich weer meeslepen... Lijkt echt alsof ze die mannen meteen na de wedstrijd om hun mening vragen. Aangezien ze reageren met emoties...
Heracles is echt geen degradatieploeg. Die hebben het dit jaar weer aardig op de rit en voetballen goed. Ondanks dat ze niet veel kansen hadden was het positiespel toch vrij aardig. Dus wat die twee suggereren is natuurlijk onzin
Ze staan 2 punten boven de degradatie streep ik snap wel degelijk wat ze bedoelen. PSV hoort dit gewoon ook te winnen en het is zonde dat ze dat niet doen want Feyenoord maakt geen fout en Ajax verkeerd in een goede vorm als PSV volgende week punten laat liggen wordt dit een heel zuur seizoen.
@yeahbuddy1
Zegt ook wel erg veel na 9 wedstrijden. Spelen gewoon prima en verzorgd voetbal over het algemeen. Waar het moet (zoals afgelopen zaterdag) doen ze wat anders!
Heracles is inderdaad geen slechte ploeg maar PSV moet toch gewoon winnen ze spelen thuis. Vroeger kwamen dit soort clubs naar Eindhoven om niet afgeslacht te worden maar nu kunne kleine clubs met de gedachte erheen van hoeveel punten punten we hier pakken?
Wat een gefrustreerde reactie weer, kijk toch eerst echt even naar je eigen ploeg. Als je structureel zo veel kansen mist en spelers fouten blijven maken dan verdien je helemaal niet te winnen. Heracles heeft al jaren een prima ploeg en speelde dit jaar zelfs voor het eerst om Europees voetbal. Het zou Willy van de Kerkhof sieren om het bij een opmerking over zijn eigen club te laten.
Je weet bij het lezen van sommige titels als meteen wie erin het stuk wat zegt en dat is bij de gebroeders van de Kerkhof 9 van de 10 het geval. Bovendien komt er ook nog eens bar weinig zinnigs uit ook. Heracles matig noemen en dedratatie kandidaat. Proberen ze het gelijkspel nou nog erger te maken? Er klopt nog eens niks van ook. Heracles is een hele stabiele club die het met goed beleid al jaren tot de vaste kern van de eredivisie schopt.
Ik lees de tekst ook altijd maar dat is meer omdat ik er altijd weer om moet lachen. Waan van de dag regeert zoals gebruikelijk. Als PSV tegen Sparta 6 keer scoort dan zul je zien dat alles wel weer goed komt. Er zijn denk ik nog weinig mensen die de gebroeders van de Kerkhof nog serieus nemen.
Je maakt de laatste wedstrijden, lees maanden, amper doelpunten. Wat doe je dan als trainer? Naar mijn mening kijk je dan eerst naar de aanval, de spits. Die scoort niet. Wat doe je dan? Je wisseld hem. Zo simpel is het Philip. Ik hoop dat je een keer mee kijkt en luisterd want volgens mij wil niemand de Jong nu in de basis hebben. Of je moet voor een andere club zijn. Alternatieven zijn Pereiro, Lammers en S. De Jong. In die volgorde proberen graag. Pereiro op rechts verkrachten blijkt ook geen goede optie te zijn. Narsingh er in al helemaal niet. Ow ja, en zou je aub graag wat eerder willen wisselen Philip? Lammers in de 90e minuut brengen heeft ook geen zin als je al een hele lange tijd op 1-1 staat. Man, wat en potentie en punten vergooi je op deze manier want de wedstrijden domineren kunnen we wel. Het gaat alleen om het afmaken.
Op een gegeven moment moet je inderdaad gaan wisselen, echter is dit iets dat maar weinig trainers durven te doen bij hun beste spelers. In vorm is Luuk de beste spits van de eredivisie, echter komt dit er momenteel niet uit, deels heeft dit ook te maken dat Willems dit seizoen niet meer van die prachtige ballen geeft op Luuk.
Dit kan je Cocu dan ook niet kwalijk nemen, de beste coachen van dit moment durven zulke beslissingen zelfs niet te nemen. Bale die krijgt misschien 1 op de 10 vrije trappen bij Real, omdat Ronaldo de rest neemt, maar toch schiet Bale er elke seizoen meer in. Maar heeft Mourinho, Ancelotti, Benitez of Zidane het aan gedurfd om te zeggen dat Ronaldo ze niet meer mag nemen?
Nee, dat klopt maar Ronaldo heeft toch niet de status van de Jong. Het is ook niet dat Luuk zo'n vedette is want verder is hij vrij beperkt. Maar ik snap je punt alleen vind ik dat het niet rechtvaardig is. Ook niet tegenover de wisselspelers of de spelers die de ene week basis staan en de andere week weer mogen invallen. Willems is trouwens ook een gevalletje mismanagement. Deze speler hoort op de bank te zitten. Al is het maar voor een paar wedstrijden. Arias moet om de week op de bank plaats nemen terwijl hij in de basis hoort en Brenet op de plek van Willems moet spelen. Zulke dingen mag je Cocu wel aan rekenen. Het zijn meerdere fouten die worden gemaakt.
He, Statler en Waldorf zijn ook weer wakker. Of PSV nou wint of verliest, de reactie van deze 2 is elke maandag weer om te lachen!
Ja, als ze winnen hebben ze kans op de CL en als ze verliezen nou dan is 't allemaal maar net niet.. Oke gelijk spelen dan..
Haha klopt en daarom blijven ze toch in de picture.
qua inhoud en objectiviteit betreft voegen de meningen van deze twee niet veel toe.
Juist omdat het goed vermaak is voor veel mensen zullen ze elke maandag ochtend weer hun plekje krijgen op voetbalwebsites.
Als ze weer eens roepen dat PSV de Champions League kan winnen of iets dergelijks kan ik er ook wel om lachen, maar wat is hier zo grappig aan? Ik ben het eigenlijk wel eens in deze. Er wordt toch helemaal niet zoveel raars of lachwekkends gezegd in dit artikel? Misschien overdrijft Willy een beetje, dat Heracles een degradatiekandidaat is.
Of zit ik een ander artikel te lezen?
Hahahah, alleen de titel laat mij direct weten wie hier spreken, onze Statler en Waldorf. De Willem van Hanegempjes van PSV, maar dan x 2.
Klopt helemaal, maar persoonlijk blijft Sjaak Swart de kroon spannen, na zijn hilarische uitbarsting aan het einde van vorige seizoen.
haha heerlijke dit. Waar basseer je zoiets dan op vraag ik me af? Heracles voetbalt al jaren goed mee in de eredivisie en heeft eigenlijk in die tijd nog weinig problemen gehad om erin te blijven. Vorig jaar zelfs europees voetbal gehaald. 2 jongens daarvan zijn vertrokken en na mijn mening goed opgevuld met Armenteros en Duarte die beide hun klasse weer laten zien.
Keer tijd dat het ophoud met die 2 gasten, zit ook niemand op te wachten!
Dit is humor van de bovenste plank en weer het bewijs dat twee niet meer weten dan een wat een grapjassen zeg , Groningen was ook een degradatie kandidaat en volgens mij konden ze daar ook niet van winnen en zou als ik hun was mij aansluiten bij het cabaret want lachen is gezond toch ?
Ik kan wel 6 andere ploegen opnoemen die meer voor degradatie in aanmerking komen dan Heracles Almelo. Nee het is geen wonderploeg en PSV hoort er makkelijk van te winnen, maar het is niet dat ze er in Almelo niks van kunnen. Ik zie Heracles eerder wederom de playoffs Europees voetbal halen, dan dat ze in serieuze degradatieproblemen komen.
De druiven zijn blijkbaar wel erg zuur voor de broers Van de Kerkhof. Natuurlijk speelde Heracles anti voetbal van het ergste soort. In feite deed NEC dat gisteren ook tegen Feyenoord. Wat Feyenoord wél deed en PSV niet is minstens een doelpunt meer scoren dan de tegenstander. Daar ontbrak het zaterdag aan in Eindhoven. Kansen in overvloed maar niemand die met een geplaatst schot of gerichte kopbal de trekker over haalde tegen de in de touwen hangende spelers uit Almelo.
Overigens zou ik het, om een heel andere reden, geen ramp voor het betaalde voetbal vinden als Heracles zou degraderen. Gewoon vanwege het feit dat de club blijft vasthouden aan het spelen op competitievervalsend kunstgras.
Heracles een degradatieploeg noemen gaat me wat ver maar het is wel een ploeg waar PSV zeker in eigen huis weinig problemen mee mag hebben. Het voetbal dat PSV liet zien geeft ook wel voldoende aanknopingspunten en vertrouwen voor de toekomst maar je kan natuurlijk geen kansen blijven missen. Wat ik een beetje mis in dit betoog is een kritische noot richting de tactische keuze van Cocu want hoe kun je in hemelsnaam Siem de Jong opstellen als meest verdedigende middenvelder en daar ook 90 minuten aan vast blijven houden? Het gaat me te ver om nu te wijzen op de fout die hij maakte maar iedereen die De Jong een beetje gevolgd heeft weet dat dat hij bij Ajax vooral opviel door als nummer 10 of als spits te spelen? Wat is dan het idee dat in je opkomt om hem eens als verdedigende middenvelder op te stellen? En zeker wanneer je ziet dat het niet echt werkt en dat Ramselaar ook aardig in de tang zat, dan probeer je toch wat anders en laat je Siem toch in ieder geval een deel van de wedstrijd op zijn vertrouwde positie spelen? Juist omdat hij wél de diepgang heeft en als tweede spits kan opteren.
Het wordt allemaal wel erg overdreven. Allereerst is Heracles normaal gesproken geen degradatiekandidaat en ten tweede ligt er gewoon veel druk op omdat Feyenoord nog zonder puntenverlies speelt. Daardoor is elk minder resultaat op dit moment pijnlijk. Echter zal Feyenoord nog wel een aantal punten verspelen en is de strijd weer open. Mocht dat niet gebeuren, moet je concluderen dat je een terechte kampioen hebt.
Omg. En dan hebben die twee het altijd over de hoofdstedelijke arrogantie.
"de pot verwijt de ketel"........, zou ik maar zeggen.
Ze bedoelen natuurlijk te zeggen hoe erbarmelijk PSV wel niet is. Ze kunnen niet eens van een, in hun ogen degradatiekandidaat, winnen. En dan moeten ze nog naar die degradatiekandidaat toe. Weer 3 punten naar k loten. Lol.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.