Voormalig Ballon d’Or-winnaar hekelt Zlatan: ‘Hij staat daar maar’
Zlatan Ibrahimovic vervulde in zijn eerste wedstrijden voor Manchester United een belangrijke rol, maar kwam vervolgens vier duels op rij niet tot scoren. De Zweed maakte donderdag in het Europa League-duel met Zorya Luhansk echter het winnende doelpunt: 1-0. Michael Owen kwam na afloop echter met kritiek op Zlatan.
“Ik ben een beetje teleurgesteld over zijn beweeglijkheid”, zo stelde Owen bij BT Sports. “Hij staat daar maar. Vanwege zijn lengte komt hij ermee weg. Hij bewoog gewoon niet. Zlatan staat gewoon bij de tweede paal en wacht op de bal. En telkens op dezelfde positie.”
Ibrahimovic zelf vertelde na afloop dat het zeker geen makkelijke wedstrijd was. “We speelden goed en we hadden kansen, maar het was een moeilijk duel. Als je niet vroeg scoort, worden de ruimtes kleiner en moet je een manier vinden om te scoren. Na ons doelpunt hadden we wat meer ruimte. We hebben gewonnen en dat is wat telt na onze nederlaag tegen Feyenoord.”
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Tja zolang hij blijft scoren kan je daar weinig van zeggen. Zlatan lijkt me ook miet echt een speler die je opdrachten kan meegeven, maar gewoon zijn ding moet laten doen. Hij staat daar om te score en zolang hij dat doet zou ik commentaar als dit voor me houden.
Zou kloppen als er niet zo staan dat gij voor ene Europa league wedstrijd 4 wedstrijden droog stond. En dan man utd op de 7de plaats (gok ik) de staat.
Hij maakt gisteren toch weer de winnende, doet dus wel wat goed en is wederom beslissend.
Tegen zorya
@godsson Ja tegen Zorya. En hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt: het team had het er moeilijk mee, en dan is het fijn dat hij dan toch opstaat en zijn ding doet. Meer moet je er niet van maken, maar ook niet minder.
Dat is ook letterlijk het enige wat hij bij dit doelpunt deed, opstaan. Elke speler die het inzicht heeft om bij de 2e paar te staan had deze kunnen maken.
Neemt niet weg dat Zlatan enorm belangrijk is voor United, maar deze goal was echt niet zijn verdienste.
Het is lachwekkender dat Owen wel de gouden bal heeft gewonnen, en Ibrahimovic niet. Klinkt als een zeer jaloerse reactie van Owen, want je moet er wel staan om te scoren.
Idd. Michael wie? Een Owen in beste vorm mocht de veters van Zlatan nog niet strikken. Wat een onzin kraamt die gast uit.
Owen mag geen kritiek hebben omdat hij een mindere speler is/was? Op de 10 reacties die hier staan is dat 5 keer de boodschap, dat is triest en tekenend voor het niveau hier de laatste tijd.
Precies - het enige wat we hier kunnen is zelf kritiek geven op spelers, maar als we deze logica aanhouden zouden wij allemaal geen kritiek mogen hebben op prof voetballers
Tsja ik heb meer problemen met dat Owen verwacht dat Zlatan 15km per wedstrijd rent. Zlatan is de afgelopen jaren zoveel slimmer, gedoseerder en effectiver gaan spelen. Hij heeft nog meer waarde voor Manu dan dat ik vooraf had verwacht.
Waarom zou Owen jaloers moeten zijn als hij zelf de gouden bal wel heeft gewonnen, maar Zlatan niet? Klinkt niet echt logisch. Verder kraamt Owen in dit geval natuurlijk gewoon onzin uit. Een spits als Zlatan is er in eerste instantie voor zijn rendement en dus doelpunten. Zolang hij scoort, doet hij zijn werk dus minstens goed.
Deze man staat daar maar? Deze man wordt overal topscorer. Kan me niet vinden in Owen zijn commentaar en proef misschien zelfs wel een beetje afgunst of zo. Sowieso een matige analyticus.
Hij staat daar inderdaad maar...maar hij Stond er wel!
En Owen is een overschatte speler. Ibrahimovic speelt op zijn leeftijd nog op een niveau waar velen van kunnen dromen. Waar was Owen op die leeftijd ? Nergens
Als ik me niet vergis zat hij rond die leeftijd ook bij Manchester United. En dat was een Manchester United dat toen een stuk meer voorstelde dan nu.
Toen Michael Owen 34 was, voetbalde hij al niet meer. Hij speelde in het seizoen 2012-2013 bij Stoke City en daarna is hij gestopt. Hij was toen volgens mij 32 en destijds al een tijdje uitgeblust als voetballer. Bovendien was dat relevante informatie geweest als hij basisspeler was bij United.
Rooney en Van Persie kregen altijd de voorkeur. Hij speelde in 3 seizoenen bij United maar 31 wedstrijden en scoorde slechts 5 keer. Michael Owen is een speler die vroeg heeft gepiekt, maar het mentaal allemaal niet bij kon benen. Hij was na Liverpool eigenlijk nooit een vaste basisspeler en heeft ook nauwelijks nog iets gepresteerd als individu.
@klene
Hij was na zijn periode bij Liverpool bankzitter, en dus ook bij United
Goh een LFC liefhebber die kritiek en commentaar heeft op een ManU speler...
En ja ik weet dat hij ook jaren onder contract stond bij ManU (totaal 31 wedstrijden..), maar het is en blijft een Red.
Hij mag dan wel een gouden bal hebben gewonnen, maar zijn voetbalcarriere komt nergens in de buurt van die van Zlatan.
En wat gister betreft, zo statisch was Zlatan helemaal niet. Hij positioneert zich gewoon heel slim waardoor het lijkt alsof hij minder beweegt, maar in feite staat hij waar hij dient te staan tbv het team.
Haha lachwekkende reacties elke keer van oud-liverpool spelers op man united en andersom. Volgende week heeft scholesy of giggsy weer kritiek op een speler van Liverpool. Mark my words
owen was op zijn 25ste al opgebrand!
Ik heb Owen zelden op een nuttig betoog kunnen betrappen sinds hij analist is. Hij heeft altijd zijn mening klaar, terwijl hij zelf alleen bij Liverpool goed heeft gepresteerd. Daarna was het niets meer dan een middelmatige spits die eigenlijk altijd geblesseerd was. Zlatan is er voor de doelpunten. Over zijn karakter is veel te zeggen, maar zolang hij blijft scoren bij United, doet hij het gewoon goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.