Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Chelsea laat aanvaller voor zevende keer op huurbasis vertrekken

Laatste update:

Patrick Bamford vertrekt op huurbasis bij Chelsea. De 22-jarige aanvaller gaat voor de rest van het seizoen aan de slag bij Burnley, waar hij moet concurreren met Andre Gray, Sam Vokes, Ashley Barnes en Lukas Jutkiewicz. Beide clubs hebben de deal via de officiële kanalen bevestigd.

/

De voormalig jeugdinternational van Engeland is na Steven Defour, Johann Berg Gudmundsson, Nick Pope en Jon Flanagan (huurbasis) de vijfde zomeraanwinst voor het team van manager Sean Dyche. Voor Bamford is het de zevende keer dat hij zich laat verhuren door Chelsea.

De Londenaren stuurden Bamford eerder twee keer naar MK Dons, naar Derby County, Middlesbrough, Crystal Palace en Norwich City. Hij maakte zijn debuut in het eerste elftal van the Blues nog niet.

Denk jij dat Patrick Bamford nog gaat doorbreken bij Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Misschien beter als deze jongen voorgoed weggaat bij Chelsea!

Een beetje vastigheid bij een club waar hij 3 jaar achtereen kan blijven zal goed voor hem zijn.
7x verhuurd worden is natuurlijk belachelijk.

30 augustus 2016 om 11:58

Zijn Chelsea salaris zal ongetwijfeld veel hoger zijn dan het salaris dat hij krijgt als hij elders tekent. Er zijn immers een hoop spelers bij wie Chelsea ze meerdere keren verhuurt. Mij lijkt dat je hier als speler alleen mee akkoord gaat als het geld goed is.

30 augustus 2016 om 12:10

Dat snap ik, maar ik denk dat een club als Newcastle, Crystle Palace of Middlesborough makkelijk zijn salaris kan evenaren! Hij zal vorstelijk verdienen bij Chelsea, maar hij zal voor engelse begrippen echt geen topverdiener zijn.

Haha man man man, dit moet je toch niet willen? Net zoals die Tsjech die bij Vitesse heeft gespeeld, Kalazs geloof ik? Deze spelers worden letterlijk elk seizoen verhuurd. Ook Nathan Aké die vorig seizoen uitstekend speelde op de LB bij Watford zit nu op de bank bij met alle respect Bourmouth. Chelsea moet ze lekker verkopen met een terug koop clausule want dit kan nooit goed zijn voor een speler.

30 augustus 2016 om 14:17

Hoezo kan dit nooit goed zijn voor een speler? Heb hem nooit horen klagen terwijl dit al de 7e keer is..

30 augustus 2016 om 17:11

Natuurlijk zal die niet klagen, denk je dat hij ergens anders nog hetzelfde salaris zal verdienen? Als jij denkt dat dit goed is voor de ontwikkeling van spelers..

2 september 2016 om 12:20

Leg mij uit waarom dit niet werkt dan?
Matic is ook tig keer verhuurd en nu vaste basisspeler bij Chelsea..

Was even bang dat het om Kennedy ging. Met de zware blessure van Locadia hoop ik toch wel dat hij richting Eindhoven komt. Het was al schaars wat we op de flanken hebben en nu al helemaal

Deze jongen kan beter een transfer zoeken in de komende zomer. Want het is toch echt duidelijk dat hij nooit gaat doorbreken in het eerste van Chelsea. Ik denk overigens dat Bamford het niet veel beter gaat doen bij deze tussenstop.

Season 7 episode 1. Patrick, laat je een jaartje verhuren aan een kleine club en dan krijg je volgend jaar zéker je kans bij Chelsea, dat beloven we. Echt waar hoor. Deze keer is het echt de laatste keer. lol

Vraag gewoon om verkocht te worden, hier schiet je toch niks mee op. Telkens wennen aan een nieuwe club, geen standvastigheid. Vergooit zijn eigen carrière. Ach ja, financieel zal hij wel (letterlijk) gouden zaken doen.

Kan er niet een regel komen dat bij de 3e keer verhuur je bij die club mag blijven ofzo of transfervrij over mag nemen? Chelsea maakt meer carrières kapot dan dat ze daadwerkelijk maken. Hier ligt toch echt een taak bij de Uefa daar eens iets aan te gaan doen.

30 augustus 2016 om 14:18

Hoe dan een carriere kapot maken?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren