PSV pakt door voor Ramselaar en nadert akkoord
Het lijkt erop dat Bart Ramselaar toch de voetballer wordt die het middenveld van PSV een nieuwe impuls moet geven. Volgens De Telegraaf waren PSV en FC Utrecht dinsdagavond laat volop in onderhandeling over een transfer van de middenvelder naar Eindhoven, ook al was er eerst een groot verschil tussen vraag en aanbod.
PSV achtte de eerste vraagprijs van FC Utrecht allesbehalve marktconform en hoopte Siem de Jong of Oleksandr Zinchenko van respectievelijk Newcastle United en Manchester City op huurbasis over te kunnen nemen. Volgens het dagblad schaakt PSV echter niet langer op meerdere borden. De komst van De Jong of Zinchenko lijkt op korte termijn niet van de grond te komen en daarom pakt men nu door voor Ramselaar.
De Telegraaf schrijft dat FC Utrecht aanvankelijk zeven miljoen euro vroeg, maar de clubs zouden inmiddels 'flink zijn opgeschoven in elkaars richting'. Het contract van Ramselaar met de Domstedelingen loopt nog drie seizoenen door. "De bedragen die FC Utrecht heeft genoemd zijn voor ons niet reëel. In Nederland kunnen wij eigenlijk geen spelers meer halen", zo verzekert technisch manager Marcel Brands een dag geleden nog. De sportbestuurder lijkt nu echter een opening te hebben gevonden.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Typisch het spelletje van Marcel Brands. In de media verkondigen dat Utrecht te hoog in de boom zit, dat er onrealistische bedragen gevraagd worden aan Ajax en PSV en een dag later de deal rond maken. Het begint voorspelbaar te worden.
Idd voorspelbaar, Brands hapt uiteindelijk toch toe.
Voor Utrecht is 6-6,5 miljoen toch nog een heel mooi bedrag voor hun eigen talent.
Maher zakt weer in de pikorde. En ik ben benieuwd of Ramselaar of Hendrix de 3e middenvelder wordt....
Het zal een stuk minder zijn dan 6, want het blijft Utrecht en het blijft zijn eerste echte prof seizoen.
Wat is de grootste uitgaande transfer van Utrecht eigenlijk? Dit als het doorgaat?
Niet van wolfswinkel ofzo??
14 miljoen voor strootman en mertens naar psv
In mijn ogen is ramselaar echt wel een vergelijkbaar bedrag waard, dus gewoon 7 blijven vragen. Zo jong, zo'n groot talent en nog 3 jaar contract
Hou op hoor! Strootman was bij sparta al heel belangrijk en goed in de eredivisie heeft zich doorontwikkeld bij Utrecht waar van Marwijk hem opriep voor Oranje dus hij was al international!
Mertens had al 2 volle seizoenen bij uteecht er op zitten en was al verder in zijn ontwikkeling.
Ramselaae heeft net 1 goed jaar gehad en is 19 jaar. Heeft natuurlijk talent maar nog niet gepresteerd om voor een club als Utrecht 7 miljoen te vragen...
En als je over Maher begint die was talent van het jaar geworden en had al 4 interlands gespeeld tegen:
Italie
Hongarije
Belgie
Roemenie
Nou hoezo kan het geen 6 zijn oplopend tot 7 zelfs? Imo niet meer waard als max 4 miljoen maar in deze markt kan dit gewoon.. Strootman en mertens was nog iets andere tijd..
Nu nog een linksbuiten en ze zijn
klaar. In januari Van Ginkel huren. En derde landstitel is binnen. Prachtig
@Piraat we hebben Van Ginkel al niet meer nodig. Iedereen heeft het maar over zijn goals, maar qua veldspel voegt Van Ginkel echt niet zo veel toe aan PSV. Dan heb je veel meer aan een Hendrix. Die jongen brengt balans, verdedigt beter en gaan veel beter de duels in. Als je ziet hij hoe zich ontwikkelt, dan is het gewoon belachelijk om hem weer op de bank te zetten.
Goals maken is een vrij essentieel onderdeel van het spelletje lijkt mij, dan is het niet zo gek dat iedereen daar steeds over begint. Bij Ajax merk je bijv. ook dat het uiteindelijk toch om de goals gaat. Leuk dat Hendrix heel prima kan meevoetballen maar je gaat wel van 2 scorende middenvelders (Propper en v. Ginkel) naar nog maar 1. Kan zomaar zijn dat dat gemis aan goals je wedstrijden gaat kosten.
@Inke wat een openbaring zeg dat goals maken essentieel is. Zonder Van Ginkels goals had PSV ook de titel gepakt. Zijn goals waren niet doorslaggevend. Verdedigend stelt Van Ginkel niks voor en mist duelkracht. Dat brengt Hendrix juist wel. Bovendien zit er geen rek meer in Van Ginkel. Hendrix aan de andere kant wordt elke dag beter. Ik zie liever een middenvelder zijn taken op het middenveld uitvoeren ipv een aantal goals scoren die toch niet doorslaggevend zijn. Ik denk niet dat je goed gekeken hebt naar Hendrix als je zegt dat het leuk is dat hij mee kan voetballen. Jij was zeker ook een van die mensen die lyrisch waren over Toivonen die er zo veel scoorde. 4 tegen de Graafschap en nooit tegen een topploeg.
Jaja, kan je sarcastisch doen maar je leek het toch echt even vergeten 
. Wat een grap ook: "zijn goals waren niet doorslaggevend". 4 van zijn 8 goals in dat halfjaar waren de belangrijke 1-0, 2 van die 8 waren een beslissende 2-0. En dat in wedstrijden waarbij de uitslagen niet groter waren dan 2 goals verschil. Anderen verwijten niet zo goed te kijken naar een speler en ondertussen zelf niet op de hoogte zijn van het belang van de goals van v. Ginkel. Jij mag dat liever zien dat iemand zijn taken netjes uitvoert, en mij maakt dat ook niet uit omdat ik toch geen affiniteit met Psv heb, maar ik denk dat Psv een belangrijke pion in het spelletje kwijt is geraakt . Wat verder ook wel leuk is, is dat Psv in de tweede seizoenshelft 11 goals tegen kreeg (met v. Ginkel), terwijl ze in de eerste seizoenshelft 19 goals tegen kregen (zonder v. Ginkel). Het stond verdedigend dus blijkbaar ook beter met de zwakkere verdedigende schakel v. Ginkel erbij . En nee ik was niet lyrisch over Toivonen, ik had een hekel aan die man.
Van Ginkel was inderdaad belangrijk en goed. Maar een Hendix kan dat ook zijn. Bijvoorbeeld afgelopen zondag. Hij was de beste man op het veld en bracht zoveel rust maar tegelijkertijd was ie ook aanvallend soms dreigend. Het is een goede buitenspeler die een mooie voorzet heeft die we nodig hebben. De Jong kan zelf niks creëren dus het opstellen van Locadia en Pereiro werkt gewoon niet!
@Afan Het opstellen van Pereiro werkt wel. Je moet hem eens de tijd geven. Hoe kan een speler wennen aan het spel als hij er wel en niet staat elke keer? Bovendien moet hij ook nog wennen aan het Nederlandse voetbal. Narsing die zelf Nederlands is, heeft ook eeuwen de tijd gekregen. Locadia kan idd gewoon niet meer.
@Inke ik snap dat jij het een beetje moeilijk vindt. Maar een 1-0 scoren als er verder ook gescoord wordt of een 2-0 is niet beslissend. Beslissend is als hij de enige goal maakt of de 2-1. Ik snap dat het moeilijk is voor je. Iedereen roept Van Ginkel was geweldig, dus dan roep jij dat ook. Maar een middenvelder is niet enkel goals maken. Die heeft veel meer taken en Van Ginkel schoot gewoon te kort. Toivonen was precies zelfde verhaal. Dus als je niet lyrisch was over Toivonen, maar wel over Van Ginkel, dan komt dat alleen omdat je de meute graag napraat en niet zelf durft te kijken. Ik ga je nog iets proberen uit te leggen. Ze hebben meer goals tegen gekregen in de eerste helft van het seizoen omdat ze ook nog beker en CL hadden. Kun je dat verwerken Imke?
@vladidadi
Wees maar gerust Vladidadi, ik vind niet snel dingen moeilijk, dus een discussie met jou op voetbalzone gaat helemaal prima af
We worden het niet eens. Want als je al gaat ontkennen dat een 1-0 in een wedstrijd niet belangrijk is, het daarnaast volgens jou ook nog eens niet belangrijk is om een treffer te maken die een wedstrijd in het slot gooit, dan blijven er zo weinig mogelijkheden over voor een speler om beslissend te zijn dat bij Psv in de tweede seizoenshelft daar niemand in geslaagd is.
Een middenvelder moet inderdaad meer kunnen dan alleen scoren. V. Ginkel was dan ook een prima box-to-box speler voor Psv, die naast zijn taken op het middenveld gewoon veel scorend vermogen bracht. Is het bij je opgekomen dat er in de tweede seizoenshelft van Psv er uberhaupt geen 'close calls' als 1-0 en 2-1 meer waren omdat het middenveld beter stond, er meer scorend vermogen was, Psv daardoor in zijn geheel meer scoorde en er dus grotere uitslagen waren?
Oh btw: die zogenaamde persoonlijke aanvalletjes als 'snap dat jij het een beetje moeilijk vindt', 'kun je dat verwerken', en 'napraten en niet zelf durven kijken' voegen niks toe aan een discussie joh . Laat lekker achterwege. Zulke lege woorden versterken het niveau van je argumentatie al helemaal niet.
Je vindt het ook moeilijk. Dat merk je duidelijk. Als je een 1-0 maakt in de wedstrijd waarin je die op dat moment kantelt, is het inderdaad belangrijk. Dat heeft hij zelden gedaan. Nogmaals: Van Ginkel heeft minder meerwaarde dan een Hendrix en al helemaal qua potentie. Het blijft moeilijk voor je, maar dat is jouw probleem. Een ander probleem is dat je iets aan je zicht moet doen als je Van Ginkel een goede box-to-box middenvelder vindt. Je hebt wederom bewezen er niks van te snappen.
Haha prima Vladida. Geen Psv'er is de tweede seizoenshelft beslissend geweest en ze hebben ook vooral niet beter gepresteerd. Blijf op je eigen fantastische voetbalinzicht vertrouwen kerel. Maak in de rest van je leven ook gebruik van dat zogenaamde inzicht, bouw vooral niet op feiten en spuw flink vaak loze persoonlijke aanvalletjes in plaats van argumenten, dan kom je er vast wel haha. Fijne avond!
Daag
5 miljoen met bonussen las ik gisteren toch?
Dat gaat al wat meer in de richting van een redelijk bedrag, maar is wel erg in het voordeel van PSV want in de huidige markt zou je meer kunnen vragen. Alleen zijn Ajax en PSV niet meer zo gek om dat soort bedragen te betalen. Gelukkig maar, want anders slaan ze allemaal de stap over a la Letschert. KAn goed uitpakken, maar lang niet altijd en Ramselaar is wel een speler die je in Nederland wilt zien blijven voetballen
Ramselaar is misschien wel het grootste Nederlandse talent op dit moment in de eredivisie. Daar moet PSV voor betalen. Mooi compliment voor de jeugdopleiding van Utrecht!
Zonde dat hij gaat, wel begrijpelijk. Voor dit geld zal hij wel gelijk bij de selectie aansluiten. Al zou een jaar verhuur hem wellicht goed doen.
Nouuuuuuu nee.
Hij wordt ook wel erg gehyped hoor, hij was lang niet zo sterk als Maher of Ziyech bij AZ en Heerenveen toentertijd.
Nouuuuuuu ja.
Je hebt blijkbaar met je ogen dicht zitten kijken zeker?
Daar vergis je je in, Jan1980.
Maher werd pas gehyped. Het is een groot talent en we gaan het zien.
Maher was bij AZ enkele wedstrijden erg goed maar in de rest van de wedstrijden niets bijzonders.
Nou om eerlijk te zijn weet ik niet of ik hier blij mee moet zijn. Denk dat er toch zo,n 5 miljoen betaald gaat worden en dat vind ik nog behoorlijk veel voor iemand die voor de wissel is gehaald. En ook denk ik dat Ramselaar niet de creative middenvelder is die Psv mist, want met Propper Guardado en Hendrix hoef je niet veel creativiteit te verwachten. Had toch liever 10 miljoen voor Zyiech betaald. Nou hoop ik wel dat Brands nog een linksvoor haalt want anders zie ik het somber in dit seizoen. En wat gebeurt er nu met Maher blijft hij of gaat hij weg, bij dat laatste heb je daarna alsnog een smal middenveld van 4 man voor 3 posities al kan Perreiro ook op het middenveld. En de aanval is buiten De Jong ook niet bijster indrukwekkend. Nou we zullen zien of er nog een buitenspeler komt, dan hoop ik in ieder geval dat het een hoger nivo word dan Narsingh.
Mijn voorspelling is dat PSV Ramselaar koopt en als Maher vertrekt huurt PSV een speler die er meteen staat. En eerlijk is eerlijk Maher spEelde een hele goede voorbereiding.
Ik weet niet of je het weet, maar PSV heeft met Locadia, De Jong en Narsingh 3 NL internationals in zijn selectie, plus Periero, dan mag je wel spreken over een aanval, die het meest productieve kan zijn.
Verder hebben ze nog oa Propper op het middenveld lopen, die kan meerdere malen scoren per seizoen, dus genoeg om een goed seizoen te draaien.
Of dit genoeg is, hangt af van de concurrentie.
Je moet constant zijn het seizoen.
Nu hapert het nog met doelpunten, maar de punten tellen.
Je staat voorlopig 2 punten voor op Ajax.
Het seizoen is lang, kijken of de loting voor de CL gunstig is voor Psv, zodat ze kunnen overleven Europees (el/cl) in de winter.
Voordeel voor PSV is, dat Ajax en Feyenoord ook zes Europese wedstrijden hebben.
Hoe kom jij erbij dat Ramselaar wordt gehaald 'voor de wissel'?
Hij zal, net als elke andere speler, moeten gaan concurreren voor een plaats in de basis.
In zijn geval zal hij moeten concurreren met Hendrix en ik denk dat Ramselaar dan als winnaar uit de bus gaat komen.
Daarnaast begrijp ik niet waarom iedereen zo dweept met Ziyech. Dat is een prima voetballer voor een subtopper, maar ik denk dat hij bij een club als PSV zou mislukken.
Ik snap niet zo goed waarom iedereen zo negatief is over de aanval van Psv. Er staat gewoon exact dezelfde aanval als vorig seizoen en toen werd PSV kampioen en overwinterde het in de Champions League.
(ja, ik weet dat Lestienne weg is, maar die heeft na september 2015 door de bekende omstandigheden geen wedstrijd meer in de basis gestaan, dus die misten ze het overgrote merendeel van het vorige seizoen ook al.)
Ik zou, als ik PSV was Ramselaar kopen, Maher verhuren aan Utrecht.
Propper zal bij een goed seizoen, misschien wel weggaan.
Maher maakt maakt speelminuten bij Utrecht en kan dan bij een goed seizoen weer aanhaken bij Psv.
Hendrix en Ramselaar hebben dan ook weer extra ervaring, zodat Guardado volgend seizoen minder wordt gemist, bij eventuele minder aantal wedstrijden van hem door schorsingen/interlands/blessures..
PSV gaat Maher echt niet verhuren, dat zou zinloos zijn.
1. Hij is een veel te dure speler (6,5 miljoen plus bonussen en een heel riant salaris) om zomaar een jaar cadeau te doen aan een andere club.
2. Als je Maher nu verhuurt, dan weet je dus 100% zeker dat je voor een vierde seizoen op rij weinig tot niets aan hem gehad hebt.
3. Als je hem nu verhuurt, dan krijg je hem terug in 2017 en dan heeft hij een contract voor nog maar een jaar en is hij dus bijna niets meer waard.
4. Hij is geen jong talentje meer dat gewoon nog even wat tijd nodig heeft om zich te bewijzen. Hij is al 23, speelt al bijna zes jaar in de eredivisie en was vier jaar geleden al international.
5. PSV heeft er niets aan als Maher zich bewijst bij een club als Utrecht. Dat Maher het in de subtop goed kan doen weten we al, dat heeft hij bij AZ al bewezen. Maar dat geeft dus geen enkele garantie zodra hij weer terug naar PSV zou gaan.
Ik denk dat PSV achter de schermen pogingen aan het ondernemen is om Maher nog in deze transferwindow te verkopen. En als dat niet lukt, dat ze hem dan gewoon achter de hand houden als backup. Want zelfs met Maher en Ramselaar erbij heeft PSV maar vijf volwaardige middenvelders en dat is met een blessuregevoelige speler als Guardado en een overvol speelschema niet overdreven veel.
Laat PSV en Ajax maar lekker hun eigen beleid voeren. Iedereen riep destijds ook dat Ajax Maher moest halen, en zie nu dat PSV alweer met de volgende aankoop bezig terwijl ze Maher nog moeten zien kwijt te raken.
Ajax heeft acht middenvelders rondlopen en geeft de jeugd daadwerkelijk kans op speeltijd. Voor PSV zal het of een breedte aankoop zijn, of hij verdrijft eigen jeugd naar de bank.
Dit zou echt wel een flinke aderlating zijn voor Utrecht.
Benieuwd wat ze ervoor terug kunnen halen.
Dit is het einde van Maher bij Psv. Hij heeft het gewoon niet waar gemaakt. De kans nu aan Ramselaar om dit jaar aan te haken, en wellicht volgend jaar een belangrijke speler te worden als bv Pröpper vertrekt. Ik denk dat PSV hier goede zaken doet.
iets met broodje aap wat een onzin word er gescheven utrecht verkoopt ramselaar niet voor 5 en ook zijn er gisteren geen gesprekken geweest dat komt uit de duim van de televaag
5 miljoen is echt weinig voor Ramselaar.
Helemaal als je de huidige markt ziet.
Als Maher, Sinkgraven enz allemaal rond 8 mil worden verkocht, moet hij dit ook zat opleveren.
Marcel brands moet niet zo zeiken vragen zelf de hoofdprijs aan buitenlandse clubs (depay bruma bijv) maar de kleinere clubs moeten hun betere spelers voor een appel en een ei verkopen , goed gehandeld door utrecht en laat ze maar betalen de tijden dat spelers op te halen zijn voor een paar ton is voorbij
Die Telegraaf geloof ik niets van. Deze krant probeert al stelselmatig FCU te ondermijnen, sinds Utrecht de straf voor de Bunnikside omzeilde tegen Ajax. Kijk alle berichten van de Telegraaf aangaande Utrecht er maar op na. Er is geen enkele reden waarom FvS zijn vraagprijs zou moeten laten zakken. De verkoop van Ramselaar is helemaal niet nodig en hij staat onder contract tot 2019, verkopen in de winterstop kan ook nog. Nogmaals geen enkele reden om de vraagprijs te laten zakken.
Prima speler, weer heel goed gedaan van PSV
Ramselaar is zeker een groot talent, maar hij zal net als alle andere talenten die deze stap maken, wel moeten doorgroeien bij Psv. Bij Utrecht kun je foutjes maken, bij Psv moet je wekelijks presteren anders halen ze je eraf.
Hij zal er niet direct staan denk ik, maar mits hij stappen gaat maken is dit voor de toekomst een prima aanwinst. Momenteel zal hij het vanaf de bank mogen proberen, maar gaat hij niemand uit de basis spelen daar verwacht ik.
Totaal onzin bericht dit!
Brands zoekt de media op om Utrecht onder druk te zetten!
Ramselaar hoeft niet weg en als die weggaat is het tegen de juiste prijs, aldus de statement van Utrecht.
utrecht heeft natuurlijk het volste recht om 7 miljoen te vragen als de club vindt dat een speler dat waard is. Het is de verkopende partij, niet de kopende partij die uiteindelijk de prijs bepaalt. Als de kopende partij het er niet voor over heeft, moet men gewoon verder kijken en niet over de vraagprijs zeuren. Dat is bovendien nogal hypocriet als jezelf ook de hoofdprijs vraagt voor je dragende spelers.
Het is alleen te hopen dat de houding van clubs als Utrecht niet tot gevolg heeft dat spelers als Ramselaar (te vroeg) naar het buitenland vertrekken. Dat zou rampzalig zijn voor het NL voetbal omdat dat het niveau van de competitie nog verder omlaag zal trekken, terwijl het juist noodzaak is dat het omhoog gaat om het streven om de vrije val op de Europese ranglijst op zijn minst af te remmen, te kunnen waarmaken. Daarom is het te hopen dat PSV en Utrecht er samen uitkomen en een oplossing vinden waar beiden mee uit de voeten kunnen. Dat is niet alleen goed voor die clubs, maar ook voor het totale NL voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.