Update: 'Natuurlijk ben ik ervan overtuigd dat hij bij Leicester City blijft'
N’Golo Kanté tekende al een contract bij Chelsea en mogelijk kiest ook Riyad Mahrez voor een verhuizing naar Londen. Het Franse Eurosport heeft begrepen dat de aanvaller zijn jawoord heeft gegeven aan Arsenal en graag een transfer naar de ploeg van Arsène Wenger wil maken. Arsenal zal nu nog een akkoord moeten bereiken met Leicester City over een transfersom.
Volgens Eurosport zou Arsenal rond de vijftig miljoen euro willen betalen voor Mahrez en wordt verwacht dat Leicester dit bod zal accepteren. Het vertrek van Mahrez zou een flinke aderlating zijn voor Leicester, want de Algerijn was vorig seizoen erg belangrijk in het kampioensjaar van the Foxes. Hij werd gekozen tot Speler van het Jaar in de Premier League.
Afgelopen woensdag zei Claudio Ranieri nog dat hij er ‘vrij zeker’ van was dat Mahrez zou blijven, maar Eurosport heeft dus andere informatie. Eerder deze zomer probeerde Arsenal overigens nog om Jamie Vardy over te nemen van Leicester, maar hij besloot om zijn contract bij zijn huidige werkgever te verlengen.
Update 24 juli 07.50 uur - 'Natuurlijk ben ik ervan overtuigd dat hij bij Leicester City blijft'
Claudio Ranieri is er zeker van dat hij ook komend seizoen over Riyad Mahrez kan beschikken, ook al wordt de sterspeler van Leicester City nadrukkelijk aan een overgang naar Arsenal gelinkt. "Natuurlijk ben ik ervan overtuigd dat hij blijft", zo benadrukt de manager. "We weten heel goed dat andere clubs de Premier League moeten winnen. We zullen de titel moeten verdedigen, met deze spelers."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Meer sportnieuws
Kijk dat zou een goeie aankoop zijn voor arsenal. Mahrez is sws 2 klasses beter dan ox en walcott
Ze kunnen veel beter 40 miljoen meer bieden voor HiguaÃn of 60 miljoen betalen voor Morata ipv Mahrez
Een spits hebben ze daar namelijk veel harder nodig dan een rechtsbuiten! Giroud komt gewoon te kort, en met een speler die veel doelpunten maakt, maak je goede kans op kampioenschap en europees succes!
40 voor Higuain? Dat wordt lachend weggegooit door Napoli. En Morata zou ik niet willen zien bij Arsenal, zelfs niet voor 30 miljoen. Mahrez naast Giroud zie ik wel als eventuele oplossing, maar dan moet Wenger het systeem omgooien wat ik niet snel zie gebeuren.
Mahrez kan niet als tweede spits spelen, dan kun je beter Alexis als schaduwspits naast Giroud zetten... Met Mahrez en Özil daarachter. En dan verdedigend Xhaka en Coquelin bijvoorbeeld. Maar dat gaat nooit werken en past ook niet bij de manier waarop de meeste Arsenal spelers spelen.
Arsenal gaat geen 80 miljoen betalen voor Higuain, nooit niet. Daarnaast vind ik het niet nodig om 80 miljoen uit te geven aan Higuain want als dat gaat gebeuren dan word er denk ik 2 jaar lang geen speler meer aangetrokken
Arsenal kan makkelijk 50 mil voor Mahrez betalen en dan nog 60 of 70 voor Cavani.
Het is gewoon een kwestie van een gierige Fransman die met zijn laatste vingers blijft vasthouden aan zijn filosofie '"toptalenten"voor weinig geld en laten rijpen tot topspelers bij Arsenal. Maar dat is tot zijn grote teleurstelling al jaren niks meer van terecht gekomen. Dat is volgens mij ook de reden waarom er toentertijd abrupt de portefeuille werd getrokken voor Ozil. Helaas voor de Arsenal fans is er daarna toen niet doorgepakt door Wenger en zijn technische staf.
60 miljoen voor morata!! Wij zijn niet gek we kunne lacazette halen voor 40 en mahrez dan voor 50 whats the problem.
Maar 50 miljoen?! Dit gaat nergens meer over.
Ik bedoelde het op de reactie van modricmagic.
Weinig he die 50 milj
In huidige markt voor dit pareltje een spotprijs, zie geen reden dat iemand als james 65 moet kosten en mahrez dan geen 50 mag kosten
Helemaal mee eens. Gezien de markt is 50 miljoen een prima prijs voor deze speler.
1 goed seizoen gespeeld. Kan je nog niet over oordleen.
Precies... bij Leicester hadden ze niks te verliezen... vrees dat hij de verwachtingen niet kan waarmaken.
Voor 50 miljoen zou ik toch voor andere opties kijken. (Of betreijk walcott in een deal)
ajaxrick: Real Madrid heeft een bod van 85 miljoen euro op James afgewezen...
Mooi Walcott in de deal betrekken ja. Walcott past perfect bij Leicester. Dan zou je met Walcott Musa en Vardy een ontzettend snelle counter linie hebben. Zorg dat je daarachter 2 stofzuigers hebt en nog 1 iemand die zowel verdedigend kan buffelen als een goede lange bal de diepte in kan sturen. Als je daarmee de prijs met 15-20 miljoen kan drukken bijvoorbeeld zou dat mooi zijn.
Ha, een pareltje? 50 miljoen betalen voor iemand die 1 seizoen geweldig presteerd op hoog niveau? Dit slaat nergens op. Veelste groot risico ook.
Ozil, Mahrez en Sanchez in 1 team met nog een topspits erbij zoals Higuain ... Word smullen dit seizoen in de PL
Met Mahrez erbij hebben ze inderdaad drie toppers op het middenveld. Als Ramsey hetzelfde niveau haalt als op het EK dan heb je ook een topper. Maar ja defensief nog steeds erg zwak en Giroud is het net niet.
Heel realistisch gezien zou er dus een spits, centrale verdediger en buitenspeler moeten komen. Maar ja ik denk dat de Arsenal fans allang blij zullen zijn als er één word gehaald.
Daar mag je zeker van zijn. Altijd wordt Arsenal gelinkt aan spelers als Mahrez maar je durft er niet op hopen na al die teleurstellingen in het verleden.
Mahrez zou prachtig zijn maar voorlopig geloof ik er niks van, Wenger die 50 miljoen betaalt? Ik denk eerder aan 50 euro.
Wenger heeft ook 50 miljoen voor Özil betaald...
Özil had dan ook een veel grotere reputatie en was al een erkende wereldtopper toen Wenger hem voor 50 miljoen haalde. Dat is toch wel een groot verschil...
Ik weet hoe duur Özil was... Maar die presteerde al een jaar of 4, Mahrez 1.
Xhaka ook 44 miljoen
Mahrez heeft een geweldig seizoen achter de rug. Maar ik moet het nog maar eens zien dat hij zijn niveau kan vasthouden.
Je hebt gelijk natuurlijk dat Mahrez zich nog verder moet bewijzen. Echter zie je wel aan hem dat het echt een rasvoetballer is, wat in mijn ogen goed is om te zien. Het zou een welkome vetsterking zijn in mijn ogen. En ja, 50 miljoen. Het moet maar in deze tijden.
Ik ben het met je eens. Vorig seizoen draaid hij super met 17 doelpunten. Werd meegesleept door de vorm van het team. De jaren ervoor had hij 4,3 en 2 doelpunten in een seizoen dus vorig seizoen was een topseizoen. Als hij de vorm kan vasthouden is het een aanwinst voor veel clubs. In zijn oude (standaard?)vorm wat minder. Ik ben benieuwd!
All set?
Wat dacht je van een CV naast Kos?
Wat dacht je van een redelijke LB?
Arsenal is op dit moment echt nog niet klaar, naja tenzij 4e plaats de ambitie natuurlijk.
Redelijke LB? Linksbuiten of linksback? Want op die twee posities hebben we namelijk al twee degelijke spelers staan. Een vervanger voor Gibbs is wel welkom, maar Monreal is de meest constante speler geweest van Arsenal het afgelopen seizoen. Een CV naast Boss is natuurlijk wel noodzakelijk al moeten we eerst afwachten hoe Holding het gaat doen.
En wellicht Koulibaly aangezien hij ook gelinkt werd aan Arsenal. Hij naast Koss zou fantastisch zijn.
Ik denk niet dat Arsenal zullen meedoen voor de kampioenschap, want de spits zijn normaal gesproken de hoogste prioriteit, maar nu halen ze een vleugelspeler terwijl ze genoeg hebben. Wanneer de contract van Wenger afloopt moeten ze afscheid nemen of per direct, want hij is de demon die de club in de weg staat.
Mahrez zal een risico zijn, want hij heeft maar een beste seizoen gespeeld en ik betwijfel of hij zijn vorm kan vasthouden. Hij kan gewoon een one season wonder zijn.
Ik hoop dat de aankoop van Mahrez betekent dat Walcott vertrekt. Walcott heeft zich altijd geweldig ingezet en het zal raar zijn om hem in een ander shirt te zien voetballen, maar het is tijd voor hem om te vertrekken. Hij staat de ontwikkeling van Campbell en the Ox in de weg.
Hopelijk komt Icardi dan ook nog en dan zijn we all set voor komend seizoen. Mahrez is wat mij betreft overigens geen prioriteit, maar wel een hele goede om erbij te hebben.
Met buitenspelers als Sanchez en Mahrez en een Ozil als Cam heb je het meeste aan een type spits alla Cavani denk ik. Daarna nog een goede verdediger erbij en ze zijn wat mij betreft klaar.
Wat betreft de versterkingen in de PL denk ik dat dit echt een knal seizoen gaat worden.
Tottenham heeft een gedisciplineerd team die nu nog beter op elkaar is ingespeeld met enkele breedte versterkingen erbij.
Liverpool begint zich steeds meer te vormen naar de hand van Klopp.
Chelsea heeft een tactisch sterke coach met zeer gerichte aankopen. Top 3 kandidaat weer.
Manchester United heeft de grootste en sterkste namen gekocht tot nu toe. Vraag blijft of ze op tijd op elkaar zijn ingespeeld.
Manchester City is in mijn optiek de enige die wat achterblijft qua versterkingen van het team,. Alleen met Guardiola als coach heb je natuurlijk wel kwaliteit in huis.
Ik ben in ieder geval echt super benieuwd naar het nieuwe seizoen!
Maar wie zijn er dan spitsen a la Cavani? Aangezien het erop lijkt dat Cavani eerste spits gaat worden bij PSG zul je dus moeten kijken naar andere spelers. Lacazette? Daar kan ik zelf niet genoeg over oordelen, jij misschien wel? Verder weet ik niet echt wie je met Cavani kan vergelijken die dan ook beschikbaar is.
Leuke aankoop hoor, maar hmmmmmmm aanvaller? Sjonge jongen
Mahrez in Walcott out. Er is nog steeds geen vuurwerk tijdens de transferperiode gekomen maar als Mahrez komt dan heeft Wenger zijn belofte enigzins toch waargemaakt. Ik had ook graag Batshuayi zien komen maar Chelsea heeft snel gehandeld.
Van alle posities hebben ze nu juist geen Mahrez nodig.
Gooners zullen zeggen van wel, omdat dit natuurlijk een geweldenaar is, maar een topspits of in ieder geval een pure afmaker is wat Arsenal echt nodig heeft.
Maar om ff 50 miljoen te betalen voor een speler waarvan je er al 2 hebt is echt onnodig.
Opzich heb je dit ook wel nodig hoor. Walcott is dramatisch, Oxlade is vaak geblesseerd en moet zijn belofte nog volledig gaan inlossen. Dan houd je Campbell en Alexis over en daarvan vind ik alleen Alexis een echte wereldtopper hoor. Campbell zie ik graag spelen, en hij verdient in mijn ogen veel meer krediet van Wenger, maar als Arsenal kampioen wil worden zul je hem als back-up moeten hebben en niet als basisspeler. Dat gezegd hebbende ben ik het wel met jou eens dat de prioriteit volledig bij een spits en een cv voor naast Koscielny moet liggen en daarna pas bij een winger en eventueel linksback.
Iwobi.... Overigens zal ik ook blij zijn als Mahrez komt, kunnen we nog veel plezier aan beleven. Maare... Ik lees ook mensen klagen.. klagen over dat dit geen spits is.. Klopt ook, maar het is dan ook maar nog steeds Juli en ze kunnen met meer potentiele aankopen bezig zijn.. In dit geval Icardi of Higuain..
Iwobi heeft 3 goede wedstrijden gespeeld. Hij hoort nog gewoon in het 2e team te spelen. Als je kampioen wilt worden en Giroud weg wilt hebben dan kun je niet met Iwobi gaan spelen.
Wanneer Vardy besluit om te blijven maar Mahrez en Kante allebei vertrekken... Logisch besluit van Vardy natuurlijk maar wat hoop ik dat Mahrez komt zeg. Hij kan op rechts rouleren met Chambo en Alexis op links... En Sanogo in de spits 
. Betekent dit trouwens de exit van Walcott, of juist Campbell? Lijkt mij het meest logische dat er 1 van hun zal gaan vertrekken, eerst maar eens afwachten of deze transfer daadwerkelijk doorgaat.
Mahrez zou wel geweldig zijn voor Arsenal ik hoop dat het uiteindelijk doorgaat allemaal !!
Arme Vardy. Weigerde om te vertrekken bij Arsenal om vervolgens zijn contract te verlengen bij Leicester in de hoop dat de andere sleutelspelers (Kante en Mahrez) ook zouden blijven. Niet dus.
Maar wat hoop ik toch echt dat Mahrez komt. Echt een geweldenaar! Er moet dan wel echt een nieuwe spits erbij komen want met Alexis - Ozil - Mahrez creëer je elke wedstrijd tientallen kansen die Giroud weer verpest. Zou Mario Gomez een optie zijn?
Geen medelijden voor Vardy. Heeft Arsenal gewoon gebruikt om een beter contract te krijgen bij Leicester. Ik neem het hem niet kwalijk, maar hij had kunnen weten dat de kans groot zou zijn dat Mahrez en Kanté zouden gaan vertrekken.
Gomez vind ik persoonlijk niet echt een enorme verbetering ten opzichte van Giroud, maar hij zou wel een goedkope optie kunnen zijn. De spoeling goede, haalbare spitsen voor Arsenal is redelijk dun. De meest logische kandidaat lijkt mij Lacazette.
Het enige verschil is wel dat Gomez maar 3 balcontacten in een hele wedstrijd nodig heeft voor 2 goals bijvoorbeeld. In plaats van 10 kansen te verprutsen pakt hij zijn goal bij de 1e of 2e kans al vaak. Hij voegt alleen letterlijk helemaal niks toe aan het spel.. Maargoed. Mooiste voorbeeld is nog Duitsland tegen Nederland op het EK van 2012. Gomez heeft 36 seconden de bal aangeraakt in die gehele wedstrijd, maar wel 2x gescoord. Misschien heeft Arsenal zoiets nu juist wel nodig?
Met zo' n middenveld zou toch echt een afmaker aanwezig moeten zijn.. niet eens een meespelende spits. Nee gewoon een die kan kaatsen, en met goede looplijnen en feeling de bal naar zich toe trekt en scoort. Vraag mij alleen af welke spitsen dan nog aanwezig zijn?
Eurosport lijkt mij wel een betrouwbare bron, maar toch wil ik niet te vroeg juichen, aangezien Arsenal wel vaker in verband werd gebracht met topspelers en we weten allemaal hoe het vaak eindigt. Toch zou Mahrez echt een toptransfer zijn, met Özil en Sanchez en dan hopelijk nog een topspits. Alleen dan zou Arsenal meedoen voor de titel. Maar Wenger kennende kan ik beter niet gaan wanhopen en me wellicht laten verrassen..
Dan vergeet je nog de top CV. Je kunt het wel op de "Liverpool" tactiek met SAS toen gaan gooien, maar dan zul je altijd meer moeten scoren dan de tegenstander, en dat breekt je toch op een gegeven moment op, vooral in de toppers. Met Mertesacker verlies je dan sowieso. Ik zou zelfs nog liever een nieuwe top cv hebben en dan geen nieuwe spits dan andersom. Als Arsenal verdedigend minder kwetsbaar wordt zullen ze toch met meer vertrouwen voetballen en uiteindelijk de wedstrijden die ze altijd Dom verliezen dan eens gelijkspelen of winnen. Dat scheelt al een heel stuk meer denk ik.
Klopt je hebt gelijk, een top CV zou de kers op de taart zijn, maar ik vond Gabriel en Koscielny een vrij sterk duo tijdens enkele wedstrijden. Misschien zijn ze teveel van het zelfde en kun je daarom beter een beest als Koulibaly gebruiken naast Kos. Ook verwacht ik veel van Xhaka, die heeft zoveel rust aan de bal, maar is fysiek ook ijzersterk en schuwt het duel niet. Dat zal Arsenal ook meer balans geven en minder kwetsbaar maken, denk ik dan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.