‘Eisen van Raiola staan recordtransfer van Pogba in de weg’
Manchester United en Juventus hebben volgens L’Équipe overeenstemming bereikt over de transfer van Paul Pogba, maar Mino Raiola houdt de zaak volgens de bovengenoemde Franse sportkrant op. De Italiaans-Nederlandse zaakwaarnemer vraagt naar verluidt een vergoeding van 24 miljoen euro.
De club van manager José Mourinho vindt dat bedrag aan de hoge kant en als Raiola aan die 24 miljoen vasthoudt, zou men verlangen dat Juventus ook een deel voor zijn rekening neemt. Het is alleen erg twijfelachtig of de club uit Turijn daartoe bereid is.
De clubs kwamen woensdagavond naar verluidt tot een akkoord over een som van 120 miljoen euro exclusief variabelen en Pogba zou op Old Trafford voor vijf seizoenen kunnen tekenen, tegen een jaarsalaris van dertien miljoen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
In get geval van Raiola zit hij gewoon in een zeer sterke positie omdat hij enorm veel goede voetballers vertegenwoordigd. In mijn ogen kun je de macht van de zaakwaarnemers al flink inperken door te zeggen dat ze bijvoorbeeld maar max 5 cliënten mogen hebben. Als club wil je nu een goede relatie met Raiola omdat je anders bang bent dat zijn stal aan spelers niet meer naar jou toekomen of dat je eigen spelers die bij hem zitten moeilijk gaan doen en weg willen.
Zit dat bedrag bij die 120 miljoen in of komt dat er nog eens boven op, sowieso een absurd bedrag om een spelertje te tranfereren.
Bovenop daarom wil man utd dus ook dat Juventus ook een deel voor z'n rekening neemt.
Weet jij/iemand anders ook hoe het zit met die eis van raiola?
Hij is toch geen eigenaar van Pogba? Je zou toch in principe zeggen zeggen dat als united er uit komt met Juventus en Pogba dat Raiola helemaal niet het recht heeft om die transfer nog tegen te houden?
Dat een zaakwaarnemer recht heeft op een bepaald percentage snap ik. Maar dat hij zomaar een bedrag kan roepen en anders de transfer niet doorgaat niet.
De zaakwaarnemer krijgt altijd een bepaald bedrag bij een transfer. Dit is normaliter bij toppers wel een paar miljoen. Dit is echter absurd hoog.
@skes Misschien komt dat percentage wel uit op 24 miljoen.
En iedereen heeft het hier wel over hoe inhalig Raiola is, maar niemand heeft het over Juventus. Juventus staat op het punt om extreem veel geld te verdienen dankzij deze man, en ze hebben dankzij hem al 4 jaar een topspeler in hun team voor een appel en een ei.
@skes14
Standaard vraagt management een vergoeding van 15 procent. Omdat in dit geval de bedragen en variabele bedragen nogal hoog uitvallen, valt ook de vergoeding behoorlijk hoog uit.
Ik dacht dat het maar 5 procent was
Gaat nergens over 120 miljoen en 24 miljoen voor een zaakwaarnemer.
Volstrekt belachelijk inderdaad. Dat de marktprijs voor voetballers door al het oliegeld en de BPL zo hoog ligt is 1 ding, maar dat een zaakwaarnemer 24 miljoen eost voor zijn werk is conpleet gestoord. Je zou hem een driedubbele calzone in zijn strot duwen en een andere zaakwaarnemer aannemen als Pogba zijnde ...
Als Juventino vind ik het jammer om Pogba eventueel te zien gaan. Maar een bedrag van €120 miljoen euro?! Daar kan je 3 wereldspelers van kopen of 4 top spelers. Althans, met het Juventus beleid. Ik hoop absoluut niet dat Juve mee gaat in die transfermarkt van nu (zie Higuain transfer)
Wat zou Juventus met dit geld doen?
Forza Juve♡
Erkisen, Sanchez, Lucas Moura en/of misschien James.
Anders voer je een maximaal percentage van de transfersom in als commissie. Stel ook een licentie in om te zorgen dat alleen die personen iemand mogen vertegenwoordigen. Ik denk dat de kwaliteit van de zaakwaarnemers hoger wordt en iedereen weet waar die aan toe is.
Het bedrag moet gewoon door de speler zelf betaald worden. Hij is tenslotte bij Pogba in dienst om zijn zaken te regelen.
Een maximaal percentage, maar dan ook tot een maximaal bedrag. Zeg tot twee miljoen. Als het boven de twee miljoen uitkomt volgens het percentage heeft de zaakwaarnemer gewoon pech.
Hoe kun je nu met droge ogen 24 miljoen eisen? Het is ook niet dat hij er ook maar iets voor heeft hoeven doen, behalve een contractbespreking. Een speler als Pogba verkoopt zichzelf. 24 miljoen is gewoon 20%. Die man is helemaal gek geworden.
Wederom de vraag. Wie zou die regel in moeten stellen, en wat voor baat heeft diegene daarbij?
24 miljoen eisen van een club omdat je hebt bemiddeld in een transfer is nadelig voor de kopende club. Daarbij zet je als zaakwaarnemer een trend, waardoor dit alleen maar erger gaat worden. Er gaat dus nog meer geld verloren aan nietszeggende mensen. De clubs en daarmee dus vrijwel het hele voetbal hebben er dus baat bij. Wie de regel dan in moet stellen? Dat zal de FIFA moeten zijn. Degene die ermee op de proppen moet komen is een comissie die de clubs vertegenwoordigt. In Europa zal dat dan het CAS zijn? Ben ik niet zeker van.
Maar degene die de regel in moet voeren heeft nergens last van. Dan gebeurt het doorgaans ook niet. We kunnen hier wel allemaal moord en brand gaan schreeuwen, maar het is gewoon naief om te denken dat hier iets tegen gedaan gaat worden. En het is een totale verspilling van energie om je eraan te ergeren. Gelukkig hoef jij het niet te betalen.
Bovendien helpt Raiola United dit jaar wel weer een serieus team te bouwen. En hij sleept er voor zn clienten dikke contracten uit en voor de verkopende clubs goede transfersommen. Kun je wel roepen dat hij het alleen voor het geld doet, wat vast waar is, maar iedereen heeft hier baat bij. Het staat United vrij om nee te zeggen en verder te kijken. Datzelfde geldt voor Juventus en zelfs Pogba kan opstappen bij hem wanneer hij maar wil.
De supporters van United en misschien zelfs die van Juve betalen er wel voor dmv een seizoenskaart/toegangskaart voor de wedstrijden. Of dacht je dat die opbrengsten alleen de kosten rondom de wedstrijd dekken?
Degene die de regel in moet voeren is niet een op zichzelf staand orgaan, maar de organisatie die het complete voetbal aanstuurt. Het is hun plicht om clubs te steunen in de strijd tegen golddiggers. Maar je hebt gelijk, de Fifa is een aanfluiting, dus er zal niets tegen gebeuren.
Raiola helpt niemand een team te bouwen. Raiola heeft geluk dat zijn clienten goed presteren en dat een club als Man Utd zijn spelers wil kopen. Dat heeft verder niets met hem te maken. Al was de keizer van China zijn zaakwaarnemer geweest dan had het nog steeds niks met hem te maken. De zaakwaarnemer is volledig afhankelijk van de prestaties van zijn spelers.
De prijzen van seizoenkaarten bij united zijn geloof ik al 5 of 7 jaar of zo niet omhoog gegaan.
En ja is allemaal geluk joh. Iedereen kan toch deals van 10tallen miljoenen maken met multinationals, en supersterren die eindeloos geld verdienen tevreden houden.
Heeft niets te maken met omhoog gaan. Het is een belangrijk gedeelte van de inkomsten van de club, net als tv gelden waar de kijker voor betaalt en merchandise.
Ja geluk ja, zijn kwaliteiten komen pas aan de orde wanneer iemand zijn spelers willen hebben. Deals sluiten voor topspelers kan iedereen. Het onderste uit de kan halen is hij inderdaad erg goed in, maar die kwaliteit is imo geen 24 miljoen euro waard. Dat jij het daarmee oneens bent interesseert me niet.
"deals sluiten voor topspelers kan iedereen"
I rest my case!
Het lijkt me inderdaad erg lastig om een deal te sluiten voor iemand als Zlatan. Aan de straatstenen niet te slijten die man
Ben je echt zo simpel of zit je me nou gewoon in de maling te nemen? Ten eerste zijn niet al zijn clienten van niveau zlatan waar heel de wereld achteraan zit. Ten tweede is een koper vinden slechts een klein gedeelte van een deal. Deze deal gaat zo'n 200m waard zijn. Het papierwerk is waarschijnlijk 100en pagina's. Er komt echt heel wat meer bij kijken dan jij denkt. Maar ok al die spelers zullen wel gewoon met hem werken omdat hij goede pizza's maakt ..
Ik heb het toch ook over de toppers? Niet over de mindere goden. Je hebt me zelfs nog gequote. Als je beroep zaakwaarnemer is hoor je dat papierwerk te beheersen. Daar heb je voor geleerd. En Raiola is inmiddels zo ervaren dat dit geen probleem mag zijn. Veel werk, maar 24 miljoen is buiten alle proporties.
Dat hij de mindere goden als Emanuelson bij Milan stalt is razend knap, maar ook geen miljoenen waard.
Net was het nog geluk en kon iedereen het, nu heeft hij er weer voor geleerd en is hij erg ervaren .. Ok fijne dag verder!
Je plukt de dingetjes er mooi uit voor jezelf om jou er beter uit te laten komen.
Belachelijk dit... die raiola vraagt ff 24 miljoen... waar gaat dit heen met de voetbalwereld...
Hahaha ik was benieuwd of iemand de woorden:
"belachelijk! 24 miljoen alleen al voor de zaakwaarnemer... Waar gaat het heen met deze wereld."
En je zegt het bijna letterlijk. Het enige dat nog mist, is dat iemand roept dat dit geld naar ontwikkelingslanden moet.
Daarbuiten vind ik het ook niet normaal dat een zaakwaarnemer zo'n grote som geld zou krijgen voor een transfer, maar vond het wel grappig dat jij precies de woorden gebruikte die ik had verwacht.
Lol ja en dat chirurgen die mensenlevens redden veel meer zouden moeten verdienen xD
hahaha inderdaad
"De club vindt dit aan de hoge kant"... lijkt mij inderdaad ook... 1 miljoen lijkt me al meer dan genoeg...
Juve gaat dit sowieso niet betalen. Als United zo graag het alfamannetje wil zijn met hun "we do and get wat we want" mentaliteit dan moeten zij ook niet moeilijk gaan doen over die 24mio.
Moet niet gekker worden, spelersbedragen rijzen echt de pan uit, dus de zaakwaarnemers gaan ook achterlijk hoge bedragen eisen en bij hem sta ik daar ook niet eens van te kijken!
Zaakwaarnemers hebben vaak meerdere spelers onder hun hoede, lekker dan maar vele miljoenen gaan cashen, bah de voetbalwereld is echt helemaal naar de klote!
Dit is echt niet normaal meer, begin me er steeds meer aan te irriteren.
Maar aan de andere kant gebeurd dit in Amerika ook heel erg!!
Kijk eens naar de grote sporten daar, bij onder andere American Football en Basketbal komen ook dit soort achterlijke bedragen voor, maar dat is niet om het voetbal goed te praten of zo...
Op goal stond dat Juve een nieuw stadion wil bouwen .. kosten: 100 miljoen ... en dan lees je dit en dan denk je ... een heel stadion goedkoper dan 1 speler? ... die in een finale nog niet eens het verschil kon maken op het EK? .... mwah ....
Pogba moet toch ook gewoon tegen riola zeggen dat ie ff normaal moet doen. 1 miljoen voor n beetje bemiddelen is al veel.
Pogba had kunnen opstappen wanneer hij maar wilde , Raiola is een van de weinige zaakwaarnemers waarbij de spelers geen contract voor een bepaalde tijd moeten tekenen, neem ook aan dat Pogba al wist dat Raiola dit bedrag zou vragen, dus had hij dit van tevoren moeten aangeven.
Deze marktwerking maakt het voetbal totaal kapot. Deze bedragen zijn absurd. En behoren niet thuis binnen het voetbal. Als club hoor je hiet niet aan mee te werken. 24 miljoen voor een zaakwaarnemer. En je supporterd de volle mik laten betalen voor hun seizoenskaart. Maar helaas stopt dit niet en is er niemand in het voetbal die dit kan veranderen
Veel te belachelijk. Van de 120 miljoen en wat raiola voor vraagt. Ben tevens benieuwd wat het variabele gedeelte is. Straks bijv. Bij het winnen van de cl (niet dit seizoen dus) 10 mil extra of competitie noem maar op
Als deze transfer doorgaat dan hoop ik dat oldtraford afbrand en dat pogba allebei zijn benen en enkels breekt en Riola zijn nek breekt. Dit is niet meer normaal zulke bedragen. En iedereen moet maar inleveren en dat stelletje nietsnutten doet maar of het normaal is. Ik kotst op heel die voetbal.
Raiola is zaakwaarnemer van Pogba. Hij werkt dus voor Pogba. In mijn ogen zou Pogba hem dus moet betalen. Helaas werkt het in het voetbal niet zo.
Dante
Je slaat de spijker op z'n kop.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.