Drogba wijst Ballon d’Or-winnaar aan: ‘Hij verdient het’
Didier Drogba gaat ervanuit dat Cristiano Ronaldo over zes maanden voor de vierde keer in zijn loopbaan de FIFA Ballon d’Or in ontvangst mag nemen. De aanvaller won met Real Madrid de Champions League en greep anderhalve week geleden de Europese titel met Portugal. Voor Drogba zijn dat twee logische redenen voor het winnen van de prijs voor beste voetballer op aarde over het kalenderjaar 2016.
“Hij is een echte leider en hij verdient het”, rechtvaardigt Drogba zijn keuze. “Hij verdient die Ballon d’Or voor het geweldige werk dat hij verricht heeft voor Real Madrid en Portugal. Hij kon die finale weliswaar niet helemaal afmaken tegen Frankrijk, maar hij was wel de belangrijkste reden dat ze überhaupt in die finale stonden”, meent de Ivoriaan.
Drogba kwam Cristiano Ronaldo in het verleden geregeld tegen in de Premier League. Drogba arriveerde in de zomer van 2004 bij Chelsea, toen Ronaldo al een jaar onder contract stond bij Manchester United. Uiteindelijk ging de Portugees in 2009 op weg naar Real Madrid, waarna Drogba zelf nog drie jaar voor Chelsea bleef spelen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Om eerlijk te zijn vind ik zowel Messi als Ronaldo niet zo goed als voorgaande jaren. Spelers als Griezmann, Suarez, Bale en Neymar zijn toch aardig dichtbij gekomen. Maar goed, de gouden bal wordt pas over een klein half jaar weggegeven, dus er kan nog van alles gebeuren.
Het is sws een nietszeggende prijs.
Ik snap u redenering. Maar, Ronaldo leidde zijn team naar de Finale. 3 belangrijke goals gemaakt en 3 assist. Niet slecht in 8 wedstrijden. Bij Real (nog maar eens) 16! goals in de CL en hem winnen. Dat zijn toch statistieken die een speler een individuele prijs kunnen doen winnen. En ik heb geen beelden gezien, maar Messi moet naar het schijnt wel een heel goede Copa hebben gespeeld. En hou er ook even rekening mee dat de heren er niet jonger op worden. Messi tijdens het seizoen een periode geblesseerd geweest, Ronaldo op dit moment geblesseerd. Tot pakweg 2j geleden waren ze beide nooit geblesseerd en speelde ze beide alles. Ze waren misschien minder maar ze steken nog altijd boven de rest uit!
Ja de prijzen zijn in het voordeel van Ronaldo, maar naar mijn mening moet je daar niet alleen naar kijken. Wordt wel erg veel gedaan.
Ja, maar kijk dan eens naar CL 2016. Met al het respect, dat valt ziek tegen van Ronaldo, dus op basis van CL 2016 zou ik Ronaldo niet als favoriet aanwijzen.
1:Ronaldo 2:Griezman/Messi 3:Pepe.
Ik hoop dat Pepe ook genomineerd word.
Dat heeft hij wel verdiend na die geweldige jaar op 33 jarige leeftijd.
Het is zoizo veelste lang geleden dat een verdediger ook kans maakte op de ballon dor.
Eufacl
We weten allemaal dat jij Ronaldo de Gouden bal gunt maar echte argumenten kun je mij niet geven want ik ontkracht ze allemaal. Je bent sowieso een petitie gestart om hem op te hemelen. Als je puur kijkt naar prijzen zonder ook maar iets erbij te betrekken dan zeg je Ronaldo maar kijk je naar individuele prestaties in 2016 dan komt Ronaldo niet in de buurt van een Messi of Duarez die beide de Copa en La liga hebben gewonnen. En Messi de finale van de Copa bereikt.
Copa zijn voor Barca en Real met alle respect een nietszeggende prijs.. C.L is de hoofdprijs daarna komt de titel pas.
We zullen nog wel eens zien wie m wint dan hahahaha
Je zal ook wel gelijk krijgen maar feit dat het zo is, wilt niet zeggen dat hij ook beter was in 2016 dat sowieso nog een half jaar duurt. Als je niet kunt zien dat Messi een betere voetballer is de meest compleete die er is geweest en wat hij toevoegd aan een team naast zijn goals en assist dan vraag ik me oprecht af of je het spelletje wel begrijpt.
ontkracht je ze allemaal? Ronaldo of Messi waren allebei nou niet echt de wereldsterren van weleer alleen zijn alle Real en Barca lovers altijd bezig om 1 van hun spelers helemaal kapot te prijzen.
Vind dit wellus nietus spelletje een beetje lame worden om de meest domme prijs die er is.
Het is niet een prijs van de beste speler, maar persoonlijke favoriete speler van dat voetbaljaar.
Voor mij was dat Robert Huth, omdat hij van zero naar hero ging in dat seizoen en ik van het spel van verdedigers kan genieten.
Allemaal persoonlijke voorkeuren die niet te ontkrachten zijn.....
Bij voorbaat zeggen "want ik ontkracht ze allemaal" is toch wel lachwekkend zeg. Stel je eens voor dat jij in een debat zou zitten in het echte leven... Welles-nietes debat niveau groep 3 denk ik.
@19messi33
Ronaldo won de Champions League en werd topscoorder van het toernooi . Zijn statistieken zijn in de Champions League beter dan die van Messi.
En La Liga was het voornamelijk Messi die profiteerde tegen de kleintjes, je klets dus volledig uit je nek.
Voor de duidelijkheid Ronaldo scoorde tegen de top 8 uit La Liga 9x en gaf 1 assist.
Messi scoorde 5x en gaf 3 assist.
Tegen de 5 zwakste ploegen uit La Liga scoorde Ronaldo 4x terwijl Messi 13x daar tegen scoorde.
En alle tegenstanders op de Copa America waar tegen Messi scoorde en assist gaf staan lager op de Fifa ranking dan alle tegenstanders die Ronaldo op het EK tegen kwam.
Dus hou eens op met onzin te verkondigen. Messi stond er totaal niet op de momenten waar het nodig was.
Ronaldo was de reden waarom Real en Portugal de hoofd Prijzen konden winnen Ronaldo is simpel weg de terechte winnaar mocht hij de ballon dor winnen..
Srkurd
Kom dan eens met een goed argument behalve hij heeft 2 prijzen gewonnen want wat je in die toernooien laat zien is toch wel van groter belang dan 2 prijzen winnnen in mijn opinie...
Fcdc1 gelukkig kloppen die statistieken niet van je maar maakt niet uit!
fcdc1
Sorry maar even voor alle duidelijkheid ik pak de top 5 van La Liga van afgelopen seizoen en daarin scoorde die maar 3x.. 2x vs Athletico Bilbao en 1x vs Barcelona. Jij rekent Celta de Vigo meer waarin hij 4x scoorde in 1 wedstrijd en dan lijken zijn statistieken weer heel wat terwijl hij er 29 wedstrijden over deed om te scoren tegen 1 van de top 5 teams van La Liga en CL van afgelopen seizoen.
Daarnaast haal je nog een ander flut argument aan door USA lager in te schatten dan een Wales of een Hongarije of een Ijsland en ik dacht toch echt dat het dat Lage genotteerde USA was die Portugal uitschakelde.
Dus stop met Ronaldo op te hemelen. 11 goals vs Shaktar en Malmo en niet scoren vs PSG een tegenstander van Formaat het zelfde geldt voor de Knock out fase, scoren vs Roma en Wolfsburg de middelmaat van Europa en niet scoren vs City en Atletico Madrid. Zelfde geldt voor Europees kampioenschap. Scoren vs Hongarije en Wales en niet scoren vs Kroatie en Frankrijk. wel alle eer krijgen en opeisen...
Ronaldo stond er helemaal niet op de momenten dat het erom ging. 1 of 2 prijzen meer of minder voor Messi in zijn carriere zal er nooit voor zorgen dat iemand zoals Ronaldo ooit beter wordt genoemd dan Messi alleen door mensen zoals jij.
@19messi33 Ben het volkomen met je eens.. Het probleem is is dat Ronaldo een Idool is voor veel mensen, waarbij je Messi meer adoreert voor wat hij kan. Ronaldo gun je de gouden bal omdat Ronaldo Ronaldo is, hij ziet er goed uit, is erg sportief en nadrukkelijk aanwezig "het moet om Ronaldo draaien". Dat vinden veel mensen mooi. Die zien iets van zichzelf in hem of willen dat graag zien. Het slaat natuurlijk nergens op dat een speler die eigenlijk niet zoveel heeft laten zien ""voetballend gezien", scoort natuurlijk wel veel, dan de gouden bal zou moeten winnen op basis van zijn prijzen. Als Messi wekelijks 3 lui voorbij speelt en een brilliant steekpasjes geeft en verder helemaal geen doelpunten maakt, geen een prijs wint, vind ik hem nog steeds de beste. Vergelijk maar eens videos tussen Ronaldo en Messi op youtube.. Als je dan nog niet het verschil kan zien dan weet ik het ook niet meer. Noem mij maar gek, maar ik denk serieus dat Ronaldo zo populair is door zijn uiterlijk en zijn "ego/passie". Draai het karakter en lichaam van Ronaldo om met Messi, maar Messi kan nog steeds wat "messi" kan.. Dan had niemand het over "ronaldo".. Dat denk ik serieus ja.. het is vaak genoeg op het nieuws geweest dat knappe mensen meer gegund is, psychologen kunnen dat onderbouwen, niet dat Messi lelijk is ofzo.. maar jullie snappen het wel.
De Ballon d 'or gaat over 2016 !!!!!! Jij haalt er statistieken bij uit 2015
Tegen de top 5 uit La Liga scoorde Ronaldo 3x in 4 wedstrijden en hij gaf daarin 1 assist.
Messi scoorde 2x in 4 wedstrijden en gaf ook 1 assist.
Ronaldo scoorde 1x tegen Barcelona (p1) 2x tegen Ath. Bilbao (p5) assist, 4x tegen Celta de Vigo (p6) 1 x tegen Sevilla (p7) 1x tegen Malaga (p8).
Messi scoorde tegen 1x tegen Atletico (p3) 1x tegen Ath. Bilbao (p5) 1x tegen Celta de Vigo (p6) 1 x tegen Sevilla (p7) en 1x tegen Malaga (p8)
Zijn assist waren tegen 1x Villareal (p4) 2x Celta de Vigo (p6) en 2x tegen Real Betis (p10)
Tegen de top 10 uit La liga scoorde Ronaldo 9x in 7 wedstrijden en gaf hij 1 assist.
Messi scoorde maar 5x in 9 wedstrijden en gaf 5 assist.
Ronaldo speelde niet mee tegen Real Sociedad (p9) en Real Betis (p10).
Tel je die wedstrijden bij Messi ook niet mee (dus resultaten tegen de top 8) dan komt hij in 7 wedstrijden tot 5 doelpunten en 3 assist.
Tegen de clubs uit het linkerrijtje scoorde Ronaldo 12x (6 assist) en Messi 15x (9 assist)
En hoe lager op de ranglijst je gaat kijken des te groter word het verschil tussen beide spelers.
Tegen de laatste 5 uit La Liga (granada , Gijon, Rayo, Getafe en Levante) scoorde Ronaldo 4x in 4 wedstrijden en gaf hij 1 assist.
Messi scoorde 13x ! in 7 wedstrijden en gaf 4 assists.
Ronaldo doet het dus beduidend beter tegen de betere clubs en het is dus Messi die voornamelijk scoort tegen de kleinere tegenstanders.
En ja de VS kegelde Portugal er 2 jaar geleden eruit, volgens mij is de VS toch wel wat over zijn top heen.
Volgens mij won Argentinië zonder Messi wel van Chili op not abene hetzelfde toernooi.
zijn 4 goals vs celta haal die eraf en opeens zijn de statistieken een stuk minder,
Daarnaast haal je de top 8 aan waar tegen Ronaldo scoorde maar haal je de top 5 van onder aan tegen wie Ronaldo en Messi scoorde.als je de top 8 van beneden pakt dan ziet het er opeens heel anders uit. Hij scoorde daarin namelijk 10x alleen in 2016.
Ik heb de cijfers van Messi niet voor handen waarin hij scoorde tegen de laatste 8 van La Liga dus zoals je ziet 2 of 3 teams beneden de top 5 van onder en het ziet er opeens heel anders uit. Dus het is meer kiezen wat je gaat pakken om het in het voordeel van Ronaldo te laten eindigen.
wat hij in deze toernooien heeft laten zien:
EK:
Poule,
Matig begin tegen ijsland en oostenrijk waar hij veel kansen misten
Tegen Hongarije 2 goals en 1 assist waardoor ze 3-3 speelde en door gingen
K.O fase:
Tegen Kroatie het schot waardoor quaresma kon scoren in de rebound,
Tegen Polen de eerste strafschop pakken en binnen schieten
Tegen Wales de 1-0 binnenkoppen en vervolgens een actie met een mislukt schot waar nani door kon scoren wat niet gebeurd was had Ronaldo die actie niet ingezet
Finale tegen frankrijk gelijk op het begin geblesseerd er uit.
CL:
Poule,
1ste wedstrijd tegen Shakthar 3 goals in een 4-0 overwinning
2e wedstrijd uit tegen Malmo 2 goals waardoor ze 0-2 winnen
3e wedstrijd een matige 0-0 tegen PSG
4e wedstrijd tegen PSG 1-0 winst zonder inbreng ronaldo
5e wedstrijd uit bij shakthar 2 goals en 2 assist in een 3-4 overwinning
6e wedstrijd 4 goals en 1 assist in een 8-0 overwinning tegen malmo
K.o
Roma 1e wedstrijd uit scoort de 0-1 in een 0-2 overwinning
Roma 2e wedstrijd 1 goal en 1 assist in een 2-0 overwinning
Wolsfburg 1e wedstrijd uit een 2-0 verlies voor Real
Wolsfburg 2e wedstrijd 3 goals in 3-0 winst waardoor real op agg. met 3-2 doorging
Man City 1e wedstrijd 0-0
Man City 2e wedstrijd 1-0 winst door eigen goal
De dinsdag voor de CL op de training raakte Ronaldo geblesseerd waardoor hij niet geheel fit de finale speelde wat duidelijk te zien was. Echter speelde hij 120 minuten en maakte hij de beslissende penalty waardoor Real de Cup mocht liften.
Zoals duidelijk te zien is aan deze feiten was Ronaldo meer dan belangrijk in de 2 toernooien voor zowel Real Madrid als Portugal
En als messi wint zou het ook terecht zijn
Fcdc1
De logica dat scoren of een assist geven dat een lager geklasseerde team makkelijker is gaat natuurlijk niet op. Integendeel, het is vaak vervelend om tegen degradatiekandidaten te spelen of tegen slagers zoals Espanyol, Real Betis of Granada.
Over de statistieken van doelpunten, een goede voetballer wordt niet alleen op doelpunten en assists gerekend en dat zou ook niet eerlijk zijn. Messi en Ronaldo vervullen vaak ook een andere rol. Waar Ronaldo vaker het eindstation van een aanval is is Messi meer een spelmaker en spelverdeler die in een vroegtijdige fase van de opbouw zijn werk doet. Dus de vergelijking met doelpunten en assists is dus scheef.
Al met al zijn de door jou gegeven statistieken, wat ook nog gekleurd is zoals messi hierboven aangeeft, niet veelzeggend want ze doen nauwelijks voor elkaar anders.
Nauwelijks voor elkaar onder*
Messi heeft zijn ploeg duidelijk naar twee prijzen geschoten: de titel en de copa. Er zijn mensen die zeggen dat de CL een grotere prijs is dan de titel, ik vind weer van niet. Het is puur subjectief. Feit is wel dat de CL een paar wedstrijden is, het is meer incidenteel en er kunnen sneller gekke dingen gebeuren. Je bent namelijk afhankelijk van allerlei factoren zoals de loting of hoe je die ene wedstrijd voor de dag kwam. Het geeft dus een minder juiste weergave over de krachtsverhoudingen en kan sneller worden gewonnen door kleinere clubs. Hetzelfde geldt overigens voor de EK waar we een verrassing in de vorm van Portugal hadden. De landstitel daarentegen gaat over veel meer wedstrijden en je moet voor de titel constanter presteren dan de CL.
Nu we het toch over hun prestaties hebben. Messi heeft zijn ploeg duidelijk naar de finale geschoten met boordevol doelpunten en assists. Ook niet altijd tegen de beste landen maar Ronaldo heeft op Hongarije en Wales na ook niet 1 assist of een doelpunt gegeven/gemaakt. Ronaldo heeft daarnaast niet in de finale kunnen spelen om zich te bewijzen.
In de CL kan je ook niet echt zeggen dat Ronaldo zijn ploeg de CL heeft bezorgd. Zijn winnende penalty is niet zo fenomenaal. Daarnaast was hij in de halve finales en finale onzichtbaar. Tegen Wolfsburg en Roma liet hij zich wel zien.
@fcalkis
Ze doen niet veel voor elkaar onder. Ik vind persoonlijk, over het hele seizoen Messi iets beter. Beide hebben twee prijzen gewonnen, maar ik vind de bijdrage van Messi groter voor zijn team dan die van Ronaldo. We zullen zien de komende halfjaar. Het is ook maar hoe zwaar de prijzen meetellen. De EK CL tellen zwaarder dan de Spaanse Dubbel. Al blijf ik erbij dat een Balon d'or puur individueel is.
Je bent echt om te huilen man. Ik vraag me echt af hoe oud je bent? Er komen sommige hierboven met veel sterkere argumenten en zelfs feiten en dan nog wil je je Messi bril niet afzetten. Ik zou zeggen slaap maar lekker in je pyjama van messi. Pfff.
@koekoek
Ik gaf feiten als antwoord op wat 19messi33 zegt dat ronaldo niet beslissend was of er niet was op belangrijke momenten wat op basis van feiten pure onzin is. Als je bv over de CL praat tuurlijk Halve finale was hij onzichtbaar maar dat bleek niet cruciaal zelfde voor de finale waar hij duidelijk niet fit was.
Poule fase bv tegen shakthar 2goals en 2 assist in een 3-4 winst bezorgde 3 punten waardoor ze koploper werden en ze de gunstigere loting kregen. De 3 goals tegen wolfsburg na 2-0 verlies 1ste wedstrijd.
Echter ben ik hier niet voor de messi vs ronaldo discussie. Ik geniet en ben dankbaar dat ik ze alletwee kan zien spelen op de top van hun kunnen.
Mijn voorkeur gaat echter meer uit naar Ronaldo en Real Madrid maar ik geniet ook van Barca en Messi en het deed mij pijn om Messi te zien huilen na het copa verlies.
@ 19messi33
Waarom zou je die 4 goals eraf moeten halen ?? dat is toch de grootste onzin.
Ronaldo scoort in die wedstrijd bijna net zoveel als Messi gedaan heeft tegen het gehele linkerrijtje.
En als je dat al wilt doen dan kan je bij Messi ook een goal en 2 assist weghalen die hij maakte tegen Celta de Vigo.
Tegen de onderste 8 uit La Liga scoorde Ronaldo inderdaad 10x , hij gaf ook 5 assist.
Messi scoorde tegen de onderste 8, 14x en gaf 8 assist.
Zoveel verandert er dus niet uit de situatie.
Het is dus niet , kiezen wat je gaat pakken, het is gewoon een feit dat Messi dit jaar het vooral laat zien tegen de kleintjes. En hoe lager je op de ranglijst gaat kijken hoe groter het verschil word.
Ronaldo heeft wel 16x gescoord maar de meeste in 2015 (malmo en shakthar) en in 2016 alleen tegen wolsburg volgens mij
@ 19 Messi33
Wat een rare Messi fan boy ben jij toch. Jouw mening is irrelvant. het gaat erom dat CR7 zowel op clubniveau als op internationaal niveau de hoogst haalbare prijs heeft voor gewonnen. In de CL was CR7 de meest bepalende speler met 16 goals en 5 assists. op Het EK was Cr7 ook de meest bepalende speler voor portugal met 3 goals en 3 assists. Hier kan jij juist niet om heen.
"man City 2e wedstrijd 1-0 winst door eigen goal"
Zijn we nou helemaal gek geworden? Het was één van Bale's belangrijkste goals voor Real.
Messi heeft z'n land in de steek gelaten. Wat zijn rede ook is, om die rede staat hij bij mij niet eens in de top 3. Neymar en Suarez hebben er meer recht op dan hem, en dan zou ik Griezmann ook nog hoger inschatten.
Ja real heeft de CL gewonnen met alle geluk van de wereld en niet door super voetbal te spelen het is en blijft een knock-out toernooi, Ronaldo maakte die 16 goals in de CL met name tegen Malmo en Shalke, Ronaldo wordt te veel gehypt in 2016 hij heeft echt geluk dat zijn land en team iets heeft gepakt want anders keek bijna elke real fan Ronaldo scheef aan, want qua voetbal vond ik Ronaldo niet eens top 3, en wat heeft hij nou op het EK gedaan? Onzichtbaar in 5 van 7 wedstrijden en 2 wedstrijden maar goed gespeeld en hij wordt de 7e helemaal igeprezen
Je weet dat het voor de Uefa als Eigen doelpunt is genoteerd?
Je wordt volledig onder tafel geluld man. Stug blijven volhouden met dat enorme bord voor je kop.
Helemaal gelijk! Eindelijk iemand die het snapt!
Ronaldo op basis van wat? Hij was nergens te vinden in de CL finale en zijn EK reeks was ook niet geweldig te noemen. Prachtig voor hem dat hij twee titels heeft gewonnen, en leuk dat hij een goede leider was voor de camera maar de vraag is of hij er met kop en schouder bovenuit steeg. En het antwoord is nee.
Tegen Wales eigenhandig naar de finale gebracht. van het EK tegen de Hongaren van levensbelang 2-0 achterstand rechtgezet waardoor Real nog in de Race bleef om de Cup met de grote oren. Zo kan ik nog wel doorgaan..
Zonder Ronaldo stond Real niet in de CL-finale, en Portugal niet in de EK-finale. Dat hij dan in de finale onzichtbaar was, of geblesseerd uitviel doet daar maar heel weinig af aan zijn aandeel in het winnen van beide prijzen.
Zonder nani stond Portugal ook niet in de finale, ik vind dat echt bull shit. Kijk naar zijn spel. Dat is gewoon niet om aan te zien.
Ronaldo maakte 16 goals in de CL en een gouden bal is echt niet op basis van 2 finales. Dus ik weet niet waar je op doelt nu?
Iedereen doet alsof dit kalenderjaar al is afgelopen. 2016 is nog 5 maanden. Kan nog genoeg gebeuren.
Ronaldo lijkt mij de duidelijk winnaar heeft in beiden teams/landen hele grote aandeel gehad in de prijzen in zowel de EK als in de C.l.
Messi kent voor zijn doen sowieso een slecht jaar en slechter deed Neymar het ook in de C.L vond ik Neymar en een Messi zeer tegenvallen zelfde geld voor Suarez ook niet veel soeps deed in de C.L lijft een man over Ronaldo duidelijk winnaar.
Clark
Stop gewoon. Slecht jaar in welke zin? Dat hij de Copa niet heeft gewonnen met Argentinië? Of het feit dat ze degelijke tegenstanders hebben geloot op weg naar de CL finale in tegenstelling tot Real die een vrijloting heeft gekregen tot de Finale. Sowieso in 2016 is Messi op individueel vlak met 56 Goals + assist de absoluute nummer 1. Ronaldo komt met 40 goals + assist toch op een matige 2e plek. Het enige wat in zijn voordeel is dat het EK erg matig was en ze op Kroatie na gewoon erg matige tegenstanders hebben gehad en het vooral een hoop geluk is geweest (wat hij wel heeft gehad dit jaar in tegenstelling tot Messi en Argentinië) dat hij 2 belangrijke prijzen heeft behaald.
Maar zeg niet dat hij een super groot aandeel heeft gehad in de belangrijke wedstrijden want dat is een illusie die is gecreeërd door je beperkte kennis...gescoord tegen Wales met een kopbal en tegen een zeer matig Hongarije die al door waren en er een wedstrijd van wilde maken scoort hij 2 goals (spelen ze gelijk en gaan alsnog door als een van de beste nummer 3's).
Haaa erg matige tegenstanders? ? Alle tegenstanders waarin Messi tegen scoorde of een assist gaf tijden de Copa America staan lager op de Fifa ranking dan alle tegenstanders die Ronaldo heeft gehad op het EK. Jij zet je zelf echt voor schut met je argumenten. Panama p51 met 10 man. Bolivia p109 , Venezuela p47 en laatste in de WK kwalificatie en de Vs p25 . Tegen de enigste tegenstander van formaat in dit geval Chili faalde Messi.
Enige waar ik Ronaldo dit EK aan ga koppelen zijn het aantal grote kansen waarbij hij gaten in de lucht getrapt heeft - voor de rest is speler van het jaar al een tijd gebaseerd op prijzen dus zal Ronaldo hoogstwaarschijnlijk winnen
fcdc1
Sorry maar de rankings zijn gebasseerd op poep zo staat Argentinië bovenaan maar op basis van wat? de gewonnen prijzen? Ik snap je argument sowieso niet want USA die lager staat dan Ijsland en Hongarije haha schakelde jou man uit op het afgelopen Wk maar daar hoor ik jou niet over.. Messi scoorde inderdaad niet vs Chili en dat was natuurlijk niet goed want dat zou ze een prijs hebben opgeleverd. Maar scoren en assist geven is voor mij absoluut een flut argument want haal de goals weg en Messi laat tenminsten zien hoe je voetbal moet spelen ipv de afmaker Ronaldo die naast zijn goals niks toevoegd aan ook maar iets wat met het spel te maken heeft. Ik zie hem nooit eens een pass geven waar ik van denk zo dat deed hij toch wel erg netjes. Het is allemaal heel beperkt als je het mij vraagt. Messi is een uizonderijlijke voetballer en Ronaldo is gewoon een van de vele dat is het echt verschil dat is niet uit te drukken in goals of assist.
@19messi33
Jij zal toch wel moeten weten waarom Argentinië bovenaan staat in de Fifa ranking.
Je argument over de VS zegt verder helemaal niks. Nederland werd 3e op dat WK en doet vervolgens niet mee aan het EK omdat het niet kan winnen van oa IJsland. In die 2 jaar kan er binnen een team dus het nodige veranderen.
Wel opvallend dat je goals en assist dan nu in een keer een flut argument vind aangezien je er zelf continue over begint en hiermee de vergelijking maakt tussen Messi en Ronaldo.
Je maakt je eigen commentaar hiermee dus volstrekt belachelijk.
Ronaldo heeft voor real dit seizoen 51 goals gescoord en Messi 41goals voor Barca dus ik denk dat je een bril nodig hebt.
Niet helemaal mee eens met Drogba, want zonder Pepe hadden ze de finale niet gehaald. Ronaldo heeft op 2 wedstrijden na, helemaal niks laten zien. Buiten dat is het nog te vroeg om over de gouden bal te praten. We zijn pas op de helft.
Ja dan kan Pepe wel goed verdedigen mee eens maar Zonder de goals van Ronaldo en assist tegen de Hongaren hadden ze er anders wel mooi eerste ronde EK naar huis kunnen gaan.. Dan zwijg ik nog over zijn grote doorslaggevende inbreng tegen Wales wat resulteerde in een finale EK plek een Wales dat België van de mat veegde.
19messi33 precies wat ik ook bedoel te zeggen. buiten de statistieken heb ik geniet ik nog steeds van het spel wat Messi vertoond. De drift is er wel grotendeels uit, maar dat is omgezet in Kunst. Ronaldo is een geweldige speler waar ik ook zeker van kan genieten, maar hij heeft in beide finale's niets laten zien. Op basis waarvan verdiend hij ball d'or? Mensen zien jullie de schoonheid niet in het spel van Messi. De ene Tesla andere Edison.
Welke finale heeft messi zich laten zien dan want ik hoor ronaldo niks laten zien hoogst persoonlijk beide bekers ze team geleid met blessure
Copafinale
Copa finale natuurlijk maar dat is een flut prijs dus die rekenen we niet mee 
in de Copa America finale deed die trouwens een paar dingen die ik het hele Ek van geen enkele speler heb gezien. Daar draait het om mensen in vervoering brengen en ze dat wow gevoel geven.
Copa America waar Messi weinig klaar speelde en veel al zich zelf vast liep en het af liet weten om dan een penalty huizen hoog over schiet waardoor Argentinie de hoofdprijs misliep..
Hoe kom jij daar nou weer bij kerel. Hij was belangrijk in elke wedstrijd. Kijk eens goed terug dan!!!
Waar komt trouwens iedereen mee met Messi speelt slecht dit jaar. 34 goals en 23 assists plus geweldig spel. Als je naar de maatstaven van de afgelopen edities drie edities kijkt verdient Ronaldo hem, maar qua spel en wie echt het beste heeft gevoetbald, verdient Messi hem of een speler als Pepe of Griezmann. Messi heeft buitenaards goed gespeeld, Pepe droeg twee teams op de meest cruciale momenten en was cruciaal en Griezmann droeg ook twee teams. Ronaldo heeft er wel gestaan, maar in de echt grote wedstrijden met importantie scoorde hij niet en ook niet tegen de echte absolute toplanden/topclubs. En hij was sowieso qua spel minder dragend, hij is een balletjeafwachter geworden.
De cr7 haters die bal is voor hem kan je hoog en laag springen messi liet zelf ook niks zien in belangrijke wedstrijden champions l en copa allebei niks gedaan dus op basis van la liga verdient hij hem ?grappenmakers accept it
Waarom altijd iedereen over 1 kam scheren, en spreken van Ronaldo-haters. Messi stond er 1 cruciale wedstrijd niet, namelijk tegen Atletico Madrid. De andere cruciale wedstrijd tegen Chili stond hij er qua spel wel en was hij samen met Sanchez degene die het veld betoverde bij vlagen. Dat mensen alleen naar het resultaat kijken is zo bekrompen. En Messi was over meerdere wedstrijden buitenaards goed. Denk aan de Copa finale, toch wel een cruciale wedstrijd die hij eigenhandig besliste. En hij hiekd meerdere wedstrijden een enorm hiog niveau vast met geweldig spel.
Suarez7 precies mensen kijken alleen naar de eindstand maar hebben zelf de wedstrijd waarschijnlijk helemaal niet gekeken van 2-5 uur snachts. Hij heeft gewoon de pech dat Higuain miste.
Ik ben geen Messi hater maar ik vind het altijd appart dat er altijd word gezegd dat Ronaldo er in grote wedstrijden er niet is terwijl messi dat ook vaak genoeg overkomt, maar daar word niks van gezegd. Voor de rest zijn het natuurlijk alle 2 buitenaards goede spelers!
Dat Messi fans het niet kunnen accepteren dat Ronaldo zoveel beter heeft gepresteerd.
Ronaldo is bij Portugal betrokken bij de meeste goals. Dus zeer bepalend. Zeker omdat hij Portugal eigenhandig terug bracht tegen Hongarije. Zonder zijn inbreng was Portugal al vroeg naar huis gegaan. Ik kan je verklappen als dat gebeurde iedereen zou zeggen dat Ronaldo het niet waar maakte.
In de halve finale bij beide goals betrokken en helaas geblesseerd in de finale. Maar dat ze daar stonden lag vooral aan Ronaldo. Zonder hem hadden al Portugezen twee weken langer vakantie.
Ronaldo is topscorer geworden in de CL die hij ook uiteindelijk won.
Dus een EK gewonnen waarin hij de belangrijkste speler was voor Portugal en topscorer voor Real in het grootste voetbalevenement voor clubs + topscorer.
Wat is er meer voor nodig vraag ik mij af? In plaats van 17 goals in de CL moet hij er 25 maken? Of moet hij het EK winnen waarin hij alleen doelpunten maakt? Of in 48 wedstrijden ipv 51 goals er 60 maken?
Messi en Ronaldo wisselen elkaar af wat logisch is. Beide hebben het ene seizoen een beter jaar dan de andere. Maar als er nu namen als Griezmann Word geroepen voor deze prijs, dan kijk je door een Messi bril.
Het gaat over 2016 het jaar waarin Messi het betere spel en betere statistieken aflegt dan Ronaldo dus waar heb je het allemaal over?
Maar wat boeit betere statistieken qua passing of dribbels wanneer je op het allerbelangrijkste moment een penalty hoog over schiet en daarna direct als een klein wat zijn zin niet krijgt stopt. Dat zijn de momenten dat het er tot doet. Ronaldo schiet wel die beslissende penalty raak in de CL finale.
Ik denk dat Real fans liever die bal erin zien gaan dan dat ze veel goede dribbels zien. Want aan het einde van de dag heeft Ronaldo de grootste prijs voor clubteams binnen gehaald en een prijs met zijn land terwijl Messi niet beslissend kon zijn in de CL en in de finale van de Copa wanhopig faalde en daarna zijn afscheid aankondigde met daar boven op nog die belastingontduiking.
Ze kunnen niet om Ronaldo heen.
Echt stuitend om te lezen dat Ronaldo zogenaamd Real de champions league bezorgd heeft. Naast dat hij echt heel weinig goed deed tijdens de normale speeltijd zijn er nog 4 andere die die penalty binnen schieten. Dat Ronaldo zo graag die laatste wil nemen betekent niet dat hij Real ook de champions league heeft bezorgd.
Dat klopt. Die penalty zorgde niet voor de toernooi winst maar die 17 doelpunten wel. En die penalty van Messi zorgde er wel voor dat Argentinië de finale verloor. Kan dicht bij elkaar zitten. Rake penalty van Ronaldo levert een CL op. Misser van Messi zorgt ervoor dat Argentinië niet de finale won.
Ik vind dus niet dat die penalty's de uiteindelijke balans moeten opmaken over wie beter is. Tenminste, deels, net als het spel daarvoor waarbij Messi goed speelt en Ronaldo slecht. Het spel daarvoor vind ik belangrijker op de vraag, wie is de betere voetballer. En wat betreft die 17 goals, 6 tegen Malmo en 5 tegen shaktar. In de statistiek noem je dat 'outliers' en zulke uitschieters tegen de kleintjes moet je eruit laten om een betrouwbaarder beeld te krijgen van de werkelijkheid.
Jhil
Je bedoeld al zijn belangrijke goals vs Frankrijk, Kroatie, PSG 2x City2x Atletico Madrid 3 wedstrijden? Scoorde welliswaar vs Wales die hun beste man miste. Alsof Utrecht Stijn Vreven miste in hun belangrijkste wedstrijd van hun leven.
Dat je uberhaupt durft te zeggen dat hij 17x heeft gescoord terwijl je weet dat Penalty's in een shoot out niet mee tellen. Hij 11x scoorde in de Groepsfase die dus helemaal geen inhoudt heeft in je argument over de Ballon D'or maar goed ik reken het maar mee. Hij 5x scoorde vs Roma en Wolfsburg de wereldtop van het hedendaagse voetbal. Daarnaast raad ik je eens aan om niet zo klein zinnig te doen en een keer Ray Hudson opzoekt en wat hij over Messi en Argentinië te zeggen heeft misschien dat jou kennis ook omhoog gaat want het is niet van een erg hoog niveau.
@Jhil. Ik heb eem vraagje voor jou, heb jij alle wedstrijden van messi en ronaldo live gezien in 2016. Nee dus. Als je niks weet dan praat ook niet. Messi was veel beter in 2016
Ik heb alles live gezien dus nu jij weer. Over 5 maanden pakt Ronaldo gewoon die prijs, simpel als dat.
Alles wat Ronaldo staat wel weer een smoes tegenover. Uiteindelijk komt het erop neer dat Ronaldo meer gewonnen heeft in 2016.
En het is en blijft een mening wie de beste is. Dat blijft er altijd. De ene vind de dribbels mooi van Messi en de andere vind Ronaldo die goal na goal maakt beter.
Dus dan moet je bij feiten blijven. Ronaldo is topscorer CL en won de CL. Ronaldo won het EK en was van Portugal het meeste betrokken bij goals.
Messi won de La Liga. Suarez won La Liga. Griezmann won niks. Pepe won EK en CL maar was niet zo bepalend als Ronaldo.
Door jou bericht te lezen, bewijst dat dat je niet alles live hebt gezien, dus stop met liegen. Pas als je live alles hebt gezien, kom dan praten
Hoe kan jij nou weten of hij alles live heeft gezien of niet. Hij komt gewoon met feiten en daar kan je niet omheen, feiten staan op papier en overal op internet dus die kan je er altijd bij halen.
Het gaat ook over doelpunten en assists, waarin Messi er eer heeft over 2016, dat zijn de statistieken waar hij het overheeft.
Even voor de duidelijkheid, het is een feit dat Ronaldo 2 Belangrijke prijzen heeft gewonnen. Maar alleen daarmee overtreft ronaldo messi? Kwa spel, kwa pasen, kwa goals overtreft messi ronaldo... de ballondor gaat toch over de BESTE VOETBALLER?. ik zou zeggen messi heeft dit jaar minder gescoort dan voorheen, omdat hij in een andere rol speelt bij Barca (ik lul niet uit me nek). Suarez is daar de afmaker. Maar bij barcelona doet messi alles Kwa spel kwa passen kwa inzicht. Natuurlijk is iniesta busquets belangrijk daarbij. Maar bijna 90 procent van Messi's aanval doet messi zelf. Terwijl ronaldo altijd een perfecte voorzet moet hebben om die mooi erin te koppen. Ik vond ronaldo een slechte ek spelen , veel kansen gemist, onzichtbaar, alleen 2 wedstrijden zichzelf laten zien. Terwijl messi heel goed heeft gevoetbald. Beter dan ronaldo en beter dan suarez
Ronaldo liet het misschien zitten tegen grote teams en was niet geweldig in EK, maar zijn 2 grote bekers compenseert met al dat slechte prestaties. Dat is nu eenmaal de harde waarheid. Individueel prestatie was Messi in 2016 beter, maar hij wist niet de Copa finale te beslissen anders had hij 150% zeker de Ballon D'or gewonnen. Dat is namelijk een vloek dat Argentinië al jaren mee moet leven en Messi had weer de kans om het te breken, maar helaas het mocht niet zo zijn. En dat terwijl Ronaldo EK wist te winnen ook al was hij misschien niet grote ster van het toernooi. Dat is nou eenmaal hoe de stemmen werken we moeten het accepteren als Messi fans =).
@moyashi ik snap wat je bedoeld moyashi, maar dat hoort niet zo te zijn? Waarom ronaldo ? Omdat hij de populairste is van portugal en real madrid?
Ronaldo neemt real en portugal echt niet op sleeptouw.
Waarom moet ronaldo dan de ballondor winnen? Ik ben GEEN RONALDO HATER?. Bv in 2013 en 2014, toen scoorde ronaldo echt heel veel goals en was die echt heel belissend toen kende messi ook ee teleurstelle de seizoen. Maar dit 2016 zou ik echt heel oneerlijk vinden als ronaldo de ballondor zou winnen, want hij was ECHT NIET DE BESTE VOETBALLER DIT JAAR. Oke jaa hij wint 2 prijzen, maar hij was echt niet de man van de wedstrijden
Beslissend is Ronaldo wel geweest dit seizoen. Heel erg zelfs; of het teams waren van formaat of kleine teams doet er niet toe. Het gaat erom dat hij de goals maakte wanner nodig.
Tegen Barcelona bijvoorbeeld was een belangrijke goal. Tegen Hongarije 2 goals en die assist waardoor Portugal door kon gaan als derde. Tegen Kroatie zette hij die counter op waar de goal uitkwam. Tegen Wolfsburg maakte hij er 3 zodat ze door konden gaan naar de halve finale. Tegen Wales een goal en assist die ze naar de finale hielp. In de CL finale de beslissende penalty erin knallen, niet iedereen kan dat op zo'n moment.
Ik ben zeker wat momenten vergeten maar het gaat al jaren zo, als hij de supercul wint op 9 augustus dan is dat ook weer een prijs en wk voor clubs, het zijn geen grote prijzen maar het telt en weegt gewoon mee.
Passing en dat soort dingen tellen al jaren niet mee omdat Ronaldo en Messi met stats komen waar niemand omheen kan en dit jaar spreken de prijzen in het voordeel van Ronaldo, dat zijn namelijk de 2 grootste die je kunt pakken als club en land in europa. Dus daarom Ronaldo.
Hoe zit het met keepers, verdedigers en middenvelders ? Doen die niks ofzo ? Zijn ze niet belangrijk? Laat toch zien dat dit prijsje al een tijd niet meer serieus te nemen is en alleen maar messi en ronaldo fangirls aan het stemmen zijn.
Kwa goals? Hahhaha aub altijd smoesjes altijd redenen vorig jaar heeft messi de bal gewonnen zonder topscorer te zijn waar ronaldo dat wel was zonder prijs en nu is heeft hij prijs en belachelijk veel doelpunten dingen die hij alleen doet ook al speelt hij slecht hij staat er wel zoals voor real en portugal en niet gaan lopen huilen en stoppen als je geen prijs kan pakken met je land heb je gezien wat er rond loopt in argentinie pik sterspelers vergeleken met portugal en toch is ronaldo het gelukt en messi met 3 x betere team niet.kortom goude bal ronaldo en zoals ik zei als messi man united gaat of city zal die geen bal meer doen presteerd alleen bjj barca klaar
@momomadrid heeey momo ik zou jou eens uitleggen, dit kalenderjaar heeft messi meer goals dan ronaldo. Maar de vorige kalenderjaar had ronaldo meer goals, maat toch kreeg messi de ballondor OMDAT! MESSI VORIG JAAR heel erg beslissend was voor Barcelona in champions legue en in de la liga en in de copa del rey en in de andere bekertoernooien. Messi nam barca op sleeptouw elke wedstrijd en dat doet hij nog steeds. Maar als de naam ronaldo de ek en UCL wint dan is de ballondor zonder na te denken voor hem, deze prijs is niet meer serieus, ik als messi fan vind dat messi dit niet meer moet aannemen en lekker zijn eigen spel spelen
Naar mijns inziens verdienen Ronaldo en Messi het niet. Eerder Suarez of Bale. Die 2 zijn constant en werken ook nog is hard voor het team. Suarez heeft grotendeels Barca kampioen gemaakt uiteraard waren Neymar en Messi ook heel belangrijk. Desondanks laat Suarez in 2016 gewoon prima spel zien. Bale nam Wales op sleeptouw op het EK in de halve finale en werkte ook hard voor het team. Dat doen Messi en Ronaldo dan weer niet. Bale was tevens ook belangrijk tegen City en was tegen Atletico ook de gevaarlijkste man.
Griezman is een goeie 3e.
Over Messi en Ronaldo, ik zie hier dat mensen de Copa bestempelen als een grote prijs wat totaal niet is. Barca heeft 1 goede tegenstander gehad, Real Madrid kon niet meedoen en Atletico was uitgeschakeld. La Liga won Barca al in december/januari het punten verschil was 7/8 op Real, als je dan kijkt na het einde van het seizoen is het uiteindelijk op 1 punt gebleven. Dat betekent dat Real in 2016 beter was dan Barca. Dan is Bale Suarez fifty fifty en Ronaldo krijgt meer voordeel dan Messi. Messi liet goed spel zien maar was niet beslissend. Ronaldo was beslissend maar liet in sommige wedstrijden weinig zien en was vaak onzichtbaar. Nee, Messi en Ronaldo verdienen het beide niet.
Ik weet niet of het zo is, maar dat de FIFA misschien rekening houd met dat Messi en Ronaldo al zo lang hetzelfde geweldige niveau vasthouden.
@ricardo8 luister ricardo, ik heb serieus elke wedstrijd van fc barcelona live gevolgd ( niet dat ik nu stoer ben ofzo) MAAR suerez scoorde heel ve voor barca, maar er was maar 1 speler die barca op sleeptouw nam met zijn Assist en PRE-ASSIST, messi hoeft helemaal niet meer als afmaker te gaan staan? Daarvoor is er suarez, messi kan nu doen wat zijn sterkste kwaliteit is , namelijk het spel maken, wat hem de beste voetballer maakt
Ik zou zelf voor Griezmann gaan, maar de prijs wordt gegeven aan de speler met de meeste prijzen/doelpunten.
Jongens, jullie kunnen allemaal hoog of laag springen maar iedereen op dit forum weet dat de Ballon d'or dit seizoen naar Ronaldo gaat.
Dat is waar, maar in mijn ogen niet terecht. Al blijft het een fenomenale doelpuntenmaker.
Ronaldo gaat ballondor 100 procent winnen en dat is 100 procent onterecht. Deze prijs is ook gewoon niet serieus te nemen, want er zijn nog dik 6 maanden te gaan? Waarom praten mensen nu al ronaldo ronaldo ronaldo? OMDAT HIJ EK EN CL HEEFT GEWONNE. Ballondor was individuele prijs, waar hij heel minder in was dit jaar
Ronaldo wint de Ballon D'or omdat hij met Portugal naast de CL ook EK won. Messi wist ook Copa finale te bereiken, maar won het weer niet. Dit zal enorm boost geven wat de stemmen betreft voor Ballon D'or 2016. Iedereen zal zeggen Messi verloor weer een finale met Argentinië en geeft het op terwijl Ronaldo geblesseerd zelfs zijn team hielp om het EK te winnen met Portugal.
Had Ronaldo alleen de CL gewonnen dan had Messi hem waarschijnlijk weer gewonnen, maar men kijkt nu eenmaal naar die twee cruciale bekers in 2016. EK en Copa America. Dit geeft nu al de cruciale doorbreek voor Ballon D'or 2016 ook al zijn er nog 5 maanden te gaan en ook al zijn Messi's Individuele statistieken beter lol.
Statistieken gezien staat Messi er gewoon prima voor, maar Ronaldo's bekers overschaduwd alle presentaties van Messi in 2016 en tja zo is Ballon D'or nu een tijdje al geworden. Ronaldo zal nog voor 2 bekers spelen in 2016 terwijl Messi voor nieuwe seizoen zal spelen. Als Messi geweldige eerste helft van seizoen speelt tot Ballon D'or verkiezing maakt hij in de ogen van alle stemmers een kans, maar ik denk dat het Ronaldomessisuarez wordt. Ronaldo iets van 40, Messi 30, Suarez 15 and rest over mix van alle andere stemmen.
EK gaf de doorslag voor Ballon D'or en dat moeten we nu eenmaal accepteren helaas. Persoonlijk steekt Messi nog altijd boven Ronaldo uit voor mij, maar omdat zijn pad naar CL finale zwaar was en die van Ronaldo belachelijk easy krijgt hij kritiek omdat hij afwezig was? Lol iedereen is nu al vergeten hoe hij vorige CL eigenhandig teams belachelijk maakte 
.
Ja toch en die champions leageu van 2014 2015 was ook makkelijk weg toch donder een end op met jullie smoesjes hij is een baas in 7 seizoenen bij real zal messi nooit doen bij een ander team niet eens bij ze eigen land
Momomadrid
Pak eens de statistieken erbij van Messi en Ronaldo vanaf het jaar dat Ronaldo bij Real is gekomen. Denk dat dat een betere vergelijking is over wat Messi en Ronaldo in die 7 jaar hebben gedaan bij hun clubs. Ik hoor telkens Messi kan het niet bij een andere club blablabla. Waarom moet hij weg om mensen zoals jou te overtuigen ? Of is dat een goed argument om te hebben omdat Ronaldo het wel gedaan heeft bij 2 clubs? Wat als het nu andersom was geweest dan zou je zeker weten hebben gezegd dat hij een clubman is en waarom zou die moeten weggaan...
We praten nu over dit seizoen en dit is het meest makkelijk jaar geweest om de CL Finale te halen van de afgelopen 15 jaar zeker voor een club en team met de kwaliteiten die Real beschikbaar heeft,..
Ja toch en die champions leageu van 2014 2015 was ook makkelijk weg toch donder een end op met jullie smoesjes hij is een baas in 7 seizoenen bij real zal messi nooit doen bij een ander team niet eens bij ze eigen land
Ah piep jezelf niet zo op man. Dat zijn gewoon de feiten . Van mij mag Ronaldo hem hebben, maar hij was in 2016 zeker niet beter dan Messi naar mijn mening.
Ronaldo is al jaren een goed nummer 2 in mijn ogen. Als hij een doelpuntenmachine is zoals jullie hem zelf noemen tel zijn goal per wedstrijd op en vergelijk het met die van Messi. Dan kom je nog steeds uit op 0.83 goal ratio per match voor Messi terwijl Ronaldo op 0.68 goal ratio per match zit. Wanneer met dit soort feiten gesproken wordt komen jullie fans al gauw met argument dat Messi het nooit ergens anders heeft laten zien lol. Knap voor iemand die Argentinië naar 3 finales bracht, maar doordat ze het niet wonnen is hij opeens niks bij Argentinië.
Laat ronaldo portugal laten kwalificeren naar de achtste finale van een wk. Laat ronaldo portugal naar wk finale brengen dan gaan wij praten. Moyashi mooie woorden.
We weten nou wel dat je een Messi fan bent dan verlies je alle objectiviteit. Ronaldo was gewoon in 2016 klasse beter dan je held die weinig klaar speelde in 2016 en geen bepalend rol speelde in de hoofdprijzen. Barca mag Suarez danken dat het de Laliiga heeft gewoon...
Ronaldo heeft grote aandeel in het winnen van de C.L en het EK waar het door Messi Argentinië de hoofdprijs door de neus boord door er niet te zijn voor zijn land en nog erger de penalty in de finale hoog over schieten..en en het af liet weten inde C.l...
Laat Messi eerst maar eens een prijs winnen met Argentinië. Wat trouwens een veel beter heeft dan Portugal.
Meningen, mooi zijn ze, verkoop ze alleen niet als feiten
Dat geldt eveneens voor jou meneer Clark . Als het uefacl niet is die Ronaldo ophemelt ben jij het wel. Moeten we jou dus ook niet serieus nemen?
Op VZ zal een ding nooit veranderen. Ronaldo fanboys en Messi fanboys zullen nooit toegeven dat de rivaal beter is dan de ander.
Ik hoop dat ik ooit leer om niet voor dit soort baits te vallen en reageren op een topic dat Messi vs Ronaldo is. Ik bereik er toch niks mee, eveneens als alle andere fanboys die eigen meningen als feiten gebruiken. Misschien doe ik dat even goed en ben ik te blind om het in te zien .
Ronaldo klasse beter dan messi in 2016? Oke jij hebt geen verstand van voetbal
Jij komt met wks aanzetten die ze beide NIET hebben gewonnen dus wat is je punt? Voor messi zal het niet uitmaken of hij 2e of laatste is, hij wilt gewoon winnen en dat is ook zo bij Ronaldo. De laatste keer dat Ronaldo fit was op een wk was in 2010 en kwamen ze in de achtste finales tegen Spanje, de uiteindelijke kampioen.
Onzin begint al weer nog 4 maanden te gaan en tot nu toe is Luis Suarez de beste. Hij zal helaas niet worden gekozen maar Ronaldo door de EK winst waarin hij het hele toernooi slecht speelde en niet fit was
Cristiano verdiend de gouden bal met afstand.
Seizoen 2015/2016 scoort hij 11 goals in de groepsfase (wat een record is.)
Hij is in 2016 de enige speler die 6 seizoen op rij minimaal 30 goals maakt in La Liga (wat een record is.)
Hij is in 2016 de enige speler die 2 x minimaal 16 doelpunten maakt in de CL (wat een record is.)
Hij eindigt in 2016 als topscorer van de CL met 16 doelpunten
Hij pakt in 2016 nota bene de CL met Real Madrid.
Eveneens in 2016 Het EK met Portugal.
Hij is in 2016 all time topscorer van de CL met 93 doelpunten.
Hij is in 2016 de enige speler die op 4 verschillende ek's scoort (wat een record is.)
Hij is in 2016 all time topscorer van het ek met 9 doelpunten. Dit stokoude record stond op naam van Platini en heeft hij geëvenaard. (wat een record is.)
Hij scoort na de groepsfase nog 5 doelpunten in de Cl.
Hij maakt in zijn eentje Wolfsburg de halve finale afhandig met een 2-0 achterstand.
Hij heeft op het EK zijn ploeg naar de finale geloodst.
- Hongarije was zijn wedstrijd met 2 doelpunten en een assist. (als hij zijn inbreng hier niet in had gehad was Portugal niet eens door naar de 2de ronde en had Portugal überhaupt het EK niet eens gewonnen)
-Tegen Kroatië word uit zijn schot via de rebound de winnende door Quaresma binnen gekopt.(hij heeft dus zijn aandeel in deze zege en in de kwart finale die gehaald werd.)
-Tegen Polen toont hij ware leiderschap en neemt hij als eerste de penalty voor zijn ploeg en schiet hem binnen. (deze penaltyreeks wint Portugal en de halve finale wordt bereikt.)
-Tegen Wales hoef ik je denk ik niet veel te zeggen als behalve dat hij het weer in zijn eentje heeft gedaan. (Na deze zege bereikt Portugal de finale.)
-Tegen Frankrijk in de finale speelt hij jammerlijk nog geen half uur mee. Maar het coachen na het geblesseerd uitvallen was van het niveau Simeone 2.0. Hij toonde zijn grootheid en benaderde elke ploeggenoot voor een peptalk, waaronder ook Eder. Tegen hem zegt hij dat hij het moet doen en de winnende moet scoren. Zijn ploeg krijgt het voor elkaar om stand te houden, en guess what? Eder scoort en Portugal wint het EK.
Als je me na dit zeggende nog in de rede wilt vallen met andere spelers die hem nog kunnen pakken of meer verdienen als hij, dan zitten er ergens steken bij je los. Dat hij niet fit was en zware benen had van 48 wedstrijden in zijn benen die hij met real heeft gespeeld daar zijn we het over eens. Toch heeft hij het laten zien en zijn aandeel in het EK gehad. Conclusie: 2016 heeft hij dik en dik opgeëist. Als je hierover nog een ander mening hebt, dan ben je of niet goed in je hoofd of je bent een ongelofelijke Cristiano hater.
Allemaal leuk en aardig dat lijstje, maar streep de volgende zaken even door:
- All-time topscorer Ek
- All-time topscorer Cl
- Scoren op 4 verschillende Ek's
- Kroatie schot rebound
- Tegen Polen als eerst een penalty
- Coachen tijdens finale
Hij zet fantastische records weg, maar de Ballon d'or gaat over de beste voetballer van het jaar, niet over de speler die de meeste records op z'n naam kan zetten over de afgelopen 5 of 10 jaar.
Als eerste een penalty is nou niet iets waar je een speciaal applausje voor zou moeten krijgen, toch? En dat hij met een blessure naar de kant moet in de finale is verschrikkelijk. Dat hij dan zo coachend langs de zijlijn staat is prachtig, maar dat heeft echt niks met zijn voetballende kwaliteiten te maken. Als de Ballon d'or de prijs zou zijn voor de beste winnaarsmentaliteit dan was dit wel een goed puntje geweest.
En je laatste zin: omdat jij vind dat Cristiano in 2016 de beste is/was mag niemand anders daar meer iets over zeggen of "je bent niet goed in je hoofd" of je bent een "ongelooflijke Cristiano hater".
Ik kies geen kamp (messi of Ronaldo maakt me niet uit), maar een paar nietszeggende feitjes (wat betreft Ballon d'or) maakt hem niet per definitie "de beste".
Mooie lijst, alleen speelt meer dan de helft geen rol voor ballon d'or 2016 (zoals al die goals in 2015 die je mee rekent en al die vorige jaren die je er bij betrekt). Bijvoorbeeld dat gedoe over 30 in La liga 2016 (nog lang niet), 16 in CL 2016 (pas 5, niet 16 in 2016), het evenaren van een record in EK (die overige 6 doen er vrij weinig toe dit jaar), scoren op 3 eerdere EKs is niet belangrijk, de 1e penalty scoren tegen Polen is niet speciaal, coachen tijdens de finale heeft niks met ballon d'or te maken, hij miste weer een kans tegen Kroatie (gelukje dat Quaresma het wel afmaakt).
Over 2016 heeft Messi tot nu toe meer gescoord en meer assists.
Ja joh, laten we de winnaar van de tour ook halverwege stoppen. Als je voor de winterstop bovenaan staat, dan verdien je ook alvast de schaal.
Als je gaat kijken naar de hier genoemde redenen, dan kan je de prijs beter aan Pepe geven, dat zou dan net zo terecht zijn. ( wat ik trouwens een van de betere van portugal en real vond in de grote wedstrijden)
Hoe goed seizoen Pepe misschien ook heeft gedraaid, puur uit zijn volledige historie zou die "man" van mij never nooit een Ballon d'or mogen krijgen.
Nogmaals: fantastisch seizoen, maar het blijft een hersenloze misdadiger.
De verdediger die mensen schopt en door midden zaagt voor de lol, om vervolgens als een mug naar de grond te vallen met z'n handen naar z'n gezicht als iemand over z'n knie aait. En dan zijn er nog mensen die over bijvoorbeeld Suarez zeggen dat het een aansteller is.
Waarom heeft iedereen het nu ineens over de Ballon d'or? Ik heb afgelopen week meer dan 10 artikelen gelezen over trainers en spelers die delen naar wie hun voorkeur uitgaat. Dit zijn december-taferelen, niet iets wat je halverwege het jaar verwacht.
Ronaldo heeft op het EK wel erg beneden zijn niveau gepresteerd. Messi deed het wel goed in de Copa America. Als je beide spelers beide clubs gaat bekijken zal het Ronaldo gaan worden na zijn fantastische seizoen Bij real. Messi was dit seizoen wat minder dan we gewend zijn.
Zo'n vieze rat die voor miljoenen euro's verduisterd verdiend geen nominatie, dan ben je geen sportman maar een hebberige geldwolf.
Gezeik altijd dat real slechte tegenstanders had in de champions league, as roma is gewoon een goede club. Wolfsburg is ook een goede club anders win je niet met 2-0 van Real madrid. City goed, dus kap gewoon met dat gezeik want de weg naar de finale was niet makkelijk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.