Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Kijk eens wat je met honderd miljoen kan doen? Het is weggegooid geld’

Laatste update:

Manchester United is naar verluidt bereid om het wereldrecord te breken voor Paul Pogba, maar Emmanuel Petit plaatst zijn vraagtekens bij die transfer. De 45-jarige oud-middenvelder van onder meer Arsenal vindt dat United een grote fout heeft gemaakt.

/

“En zelfs meer dan dat. Ze laten hem voor niets gaan en halen hem voor honderd miljoen pond terug. Kijk toch eens wat je allemaal met honderd miljoen kan doen? Stel je voor dat je jouw auto wegdoet, hem later mist en hem voor honderd miljoen terugkoopt. Zou je daar dan trots op zijn? Het is, vind ik, weggegooid geld”, aldus Petit in het programma Yahoo! Foot.

“Hij wordt een grote ster gemaakt, maar dat is hij nog niet. De manier waarop mensen hem ophemelen, dat zint mij niet. Ik heb de echte Paul Pogba namelijk nog niet zien. Ik weet zeker dat hij het kan en zijn doelstellingen later kan bereiken, maar op dit moment ben ik nog niet helemaal overtuigd”, besluit de voormalig Frans international.

Ben jij het met Emmanuel Petit eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Beetje scheve vergelijking met die auto, die auto word alleen maar slechter, terwijl Pogba alleen maar beter word en meer waard. Verder wel eens dat het te duur is.

12 juli 2016 om 13:07

Gelijk wat ik ook dacht!

Verder vind ik het wel opvallend dat hij eerst door iedereen de hemel in lijkt te worden geprezen en nu de afgelopen periode dat 'iedereen' vindt dat hij overschat/-hyped wordt (ook ik overigens).

12 juli 2016 om 14:37

Zelf volg ik de serie a wat minder de afgelopen 2 jaar, dus ik moet het doen met wat mensen over hem zeggen en dat is altijd dat hij zo geweldig is. Bij zon beetje alle wedstrijden van Frankrijk en Juve die ik wel gezien heb, heb ik op hem gelet en vind ik het echt geen toekomstig ballon d'or winnaar. Hij is groot sterk en snel, maar vind hem absoluut nog niet de grote wereldster. Het zegt genoeg dat bij Frankrijk spelers als Payet en Griezmann in de schijnwerpers stonden ipv hem. Hij heeft absoluut potentie, maar ik denk dat hij vooral mentaal stappen moet maken om door te groeien.

12 juli 2016 om 17:15

Stond ook veel te verdedigend, had wel mooie openingen over 50 meter... Zelf had ik hem op 10 gezet zodat hij ook af en toe kan schieten op doel

12 juli 2016 om 13:08

Misschien een verkeerde vergelijking, maar Petit heeft wel gelijk. Pogba heeft het nog niet helemaal waargemaakt. De hype is groter dan het niveau. Als club moet je voor Pogba geen 120 miljoen willen betalen. Dat is hij gezien zijn kwaliteiten niet waard op dit moment. Verder heeft Petit ook gelijk dat je met 100-120 miljoen erg veel kunt doen. Om dat allemaal te spenderen aan 1 enkele speler, is kapitaalvernietiging. Dat ga je namelijk nooit meer voor hem ontvangen.

12 juli 2016 om 13:29

tegenwoordig kan je misschien 2 Manchester United waardige spelers of 5 toptalenten van 18/19 jaar halen voor dat bedrag. De prijzen zijn krankzinnig geworden.

12 juli 2016 om 13:30

Erg veel? Nou met 100 miljoen kun je Kante kopen (zoiets komt niet vaak voor) en 1 andere echte topspeler. Zo werkt de markt tegenwoordig. Een Varane, Laporte, Stones, James, Benzema, Kroos (spelers waar United mee in verband wordt/werd gebracht) kun je niet meer halen voor minder dan 60-75 miljoen

12 juli 2016 om 13:38

Het gaat ook niet alleen om zijn kwaliteiten op dit moment.

Pogba zal de komende jaren normaal gesproken nog groeien en hij kan nog 7 tot 10 jaar mee op topniveau. Daarnaast heb je nog extra zaken als marketingwaarde.

Dat United nooit meer zoveel voor hem zal ontvangen is voor hen niet relevant. Ze genereren zoveel inkomsten dat de restwaarde van een speler doorgaans niet belangrijk is. Als Pogba zou komen en over een 10 jaar gratis of bijna gratis vertrekt dan vinden ze dat helemaal prima.

Als Pogba 8 jaar blijft dan schrijven ze per seizoen 13,75 miljoen af op Pogba. Voor United is dat gewoon hartstikke acceptabel.

12 juli 2016 om 13:44

Dan zijn jullie even weinig creatief als de gemiddelde PL club.

Bijvoorbeed Kanté, Gundogan, Zlatan, Daniel Alves kon je halen voor een goeie 50 miljoen. Oke, qua salarissen is dat heel wat meer dan enkel Pogba maar dit zijn toch 4 mooie kwaliteitsimpulsen.

Je middenveld gaat er direct 2 of 3 klassen op vooruit en Darmian kon me nog altijd niet echt bekoren, ook daar ga je er op vooruit.

Maar oke, ik snap natuurlijk heus wel dat het geen Fifa is en je niet zomaar elke speler kunt halen die je wil. Het gaat me ook meer om het idee dan de specifieke namen. Dat ze in de PL eens kijken naar Bayern.

12 juli 2016 om 14:57

Wat moet United bij Bayern kijken dan?

Bayern profiteert nog van een gouden generatie, maar Bayern doet qua aantal transfers echt niet veel onder voor United.

Voor aankomend seizoen heeft Bayern al 38 en 35 miljoen uitgegeven, waarbij de 35 miljoen op kan lopen tot 80 miljoen.

Afgelopen 2 seizoenen heeft Bayern voor de hoofdmacht 11 nieuwe spelers gekocht, dan wel transfervrij aangetrokken. Dat is er maar 1 minder dan United, terwijl United nog steeds aan het worstelen is met de selectie na het tijdperk Ferguson. Er is natuurlijk een bovengemiddeld verloop doordat 2 managers gefaald hebben en beiden spelers aan hebben getrokken die bij hun wensen pasten.

Bayern krijgt nu ze een financiële grootmacht zijn de spelers ook niet zo snel meer voor weinig. Binnen Duitsland zijn ze verreweg de grootste, wat ze nog wel een voordeel geeft op de thuismarkt. Daarin is Bayern met afstand de top, in tegenstelling tot de PL waar je meerdere enorme clubs hebt die gelijkwaardig te noemen zijn. Internationaal laten clubs hun spelers inmiddels niet meer voor een prikkie naar München vertrekken.

Topspelers die afzwaaien worden langzamerhand vervangen met dure nieuwe spelers, aangezien een gouden lichting zich maar eens in de zoveel tijd aandient.

Schweinsteiger weg, Vidal voor 38 miljoen terug.
Alonso takelt af, Sanchez er bij voor 35 tot 80 miljoen terug.
Robben en Ribery richting einde carriere. Costa en (hoogstwaarschijnlijk) Coman er bij voor 30 en 28 miljoen.

Ik vind het altijd wel bijzonder dat je soms mensen zaken als koopclub ziet roepen, maar er ondertussen eigenlijk geen flauw benul van hebben hoeveel mutaties andere grote clubs ook wel niet ondergaan.

In Nederland is/was dat goed merkbaar bij Vitesse. Daar roept men te pas en te onpas dat het een vreemdelingenlegioen is en er ieder jaar een compleet nieuw team staat, terwijl ze qua mutaties helemaal niet bovengemiddeld zitten.

12 juli 2016 om 15:49

Was geen reactie op jou maar op die 2 reacties boven je, ik vind dat als je creatief te werk gaat je wel degelijk meer dan 1 of 2 topspelers kunt halen voor 100 mln, zoals zij beweren.

Om op de jouwe terug te komen, uiteraard geeft Bayern ook veel uit. Elke topclub moet dat doen, het niveau ligt nu eenmaal te hoog om constant jeugdspelers in het 1e team te integreren. Ik heb dit United nooit verweten.

Alleen maakt een Costa, die even veel kost als Depay, wel veel meer indruk dan een Depay. Dat bedoel ik er gewoon mee. Dit is nu natuurlijk maar 1 vergelijking maar over het algemeen vind ik wel dat Bayern meer geslaagde transfers doet, ik denk dat je dat wel zal beamen.

12 juli 2016 om 16:23

@bonjovi Vergeet niet United dusdanig veel geld heeft, dat het niet of/of is. Ze kunnen gewoon Pogba kopen en vervolgens nog iemand als ze denken dat er nog een positie versterkt moet worden.

Bovendien kunnen ze het ook nooit goed doen. Als ze die namen zouden kopen zou iedereen weer zeggen dat ze 1 brekebeen en 2 bejaarden kopen. Kante kopen zou ik trouwens sws voorstander van zijn, ongeacht wat er nog bijkomt of weggaat. Speelde niet lekker op het ek, maar heeft het afgelopen seizoen wel heel goed gedaan in pl.

12 juli 2016 om 20:44

Maar met alleen Pogba ga je het naar mijn mening aankomend seizoen ook niet redden. Ben het met Bon Jovi eens dat je voor 120 miljoen 3 of 4 uitstekende spelers kunt halen die gezamenlijk 10x zoveel impuls geven aan een team dan Pogba doet in zijn eentje.

Inmiddels weten we het nu wel een keer. Laten we eerst maar eens afwachten of het er überhaupt van gaat komen. Scheelt ons allemaal weer een hoop tijd aan eindeloos speculeren of iets wat momenteel nog niet meer dan een gerucht is.

Fijn dat iedereen zn mening er even over geeft. Ben deze draaimolen een beetje zat aan het worden.

12 juli 2016 om 13:52

Van 'laten gaan' was ook geen sprake. De jonge Pogba die net kwam kijken vond zelf dat hij meer speeltijd verdiende en wilde daarom niet bijtekenen.
Raiolo was daar natuurlijk ook als de kippen bij en heeft daar wellicht ook wel de nodige invloed op gehad.

Achteraf roept iedereen mooi hoe stom het wel niet was, maar op dat moment had Pogba gewoon bepaalde eisen waar Ferguson niet in mee kon of wilde gaan.

Hoe vaak hebben we het hier wel niet over talenten die al na een paar goede wedstrijden van alles denken te zijn en kunnen eisen. Dan zijn we toch ook wel van mening dat die spelertjes zich eens een beetje gedeisd moeten houden en het over een langere tijd moeten laten zien.

Bij Pogba is het niet veel anders. Wilde van alles terwijl hij alles nog te bewijzen had en nog heel jong was. Daar ging de club naar mijn mening terecht niet in mee. Nu die jongen het achteraf wel heeft bewezen oordeelt iedereen dat United een blunder heeft begaan. Stel dat ze pakweg Fosu-Mensah nu veel speeltijd garanderen en hem een contract voor 2 miljoen per jaar geven. Die jongen bezwijkt straks onder de druk of kan het niet waarmaken, en dan schreeuwt iedereen wederom om het hardst dat United belachelijk bezig is.

12 juli 2016 om 15:04

Helemaal mee eens. Mensen blijven het maar hebben over die 'fout', maar dat is gewoon onzin.

Ja zonde, maar weggegooid geld? Oh man, wat een bullshit. Als Mourinho een Pogba voor 100nogwat miljoen wil kopen dan boeit het verleden hem toch niet? Hij wil nú een Pogba tegen de 'wat de gek er voor geeft' prijs, oftewel.. de marktwaarde.

Toegegeven, ik zie Juventus en het Franse elftal niet heel vaak spelen dus het is een oordeel op basis van wat Europese wedstrijden en dit EK, maar ik snap totaal niet waarom United zoveel geld voor Pogba wil betalen. Op het EK heeft hij mij eigenlijk geen moment kunnen overtuigen hij viel ook veel minder op dan bijvoorbeeld Sissoko en Kanté in hetzelfde team of bijvoorbeeld Kroos bij Duitsland of Sanches bij Portugal. Hij is fysiek sterk en heeft een aardige pegel in zijn been maar wat maakt nu dat die jongen als (toekomstige) internationale vedette wordt gezien?

12 juli 2016 om 13:47

volgens mij moest ie bij Frankrijk veel meer verdedigend spelen...helemaal toen kante naar de bank verdween.

Wat een belachelijke vergelijking zeg. Wat als je een paar kilo beloftevol staal door omstandigheden kwijtraakt en dan jaren later een privejet haalt waar jouw kwijtgeraakt staal in verwerkt zit komt meer in de buurt. Het is niet alsof United een topspeler heeft afgedankt. Nee, een van hun talenten zijn ze door omstandigheden kwijtgeraakt en die is nu uitgegroeid tot een wereldtopper die ze denken te kunnen gebruiken in hun selectie.

Slechte vergelijking met die auto, maar oke, als je het geld een beetje creatief zou spenderen à la Juventus of Bayern, kan je er inderdaad meer uit halen.

Het is echter van United en zij doen er mee wat ze willen. Als ze denken dat Pogba nog veel progressie kan maken, hen aan prijzen kan helpen en Rooney kan opvolgen als 'uithangbord' van de club, dan moeten ze dat doen.

12 juli 2016 om 13:49

Met deze bedragen hou ik mijn hart vast voor de toekomst van het voetbal. Kijk naar het laatste EK waarin de amusementswaarde ver te zoeken was. Dit gaat zich in de toekomst wreken op de toeschouwers aantallen ( zie nu al de europa leage wedstrijden ) sponsoren en de aanwas van jeugd die het leuk vinden om te gaan voetballen. Het einde is zoek, maar het komt wel een keer.

Investeer de helft in Kanté en de andere helft in Matuidi. Dan heb je er twee voor de prijs van één.

12 juli 2016 om 16:28

Ja of de helft in Lloris en de andere helft in Oblak. Dan heb je er ook 2 ..

Alles kan, maar ik zie Pogbatoch geen Zidane of Ronaldo worden. Wie wel ?

De argumentatie van deze man slaat nergens op. Waarom zou het weggegooid geld zijn als je de speler terughaalt? Dat is toch niet meer relevant, de fout is gemaakt toen ze hem weg lieten gaan. Die laatste zin is al helemaal onzin: "ik weet zeker dat hij het kan en zijn doelstellingen later kan bereiken, maar op dit moment ben ik nog niet helemaal overtuigd". Volgens mij heeft Pogba als doelstelling de beste speler ter wereld te worden, als je er zeker van bent dat hij dat kan bereiken, ben je toch wel helemaal overtuigd en moet je hem toch juist kopen? Als hij bedoelt dat Pogba (nog) niet zo goed is als mensen zeggen en United daarom geen transferrecord voor hem moet breken, ben ik het wel met hem eens.

Als mijn auto mij een jaar later drie keer het aankoopbedrag kan opleveren, dan ja, dan zou ik het zeker doen...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren