‘Borussia Dortmund staat open voor verkoop en vraagt 35 miljoen’
Arsenal legde Granit Xhaka vast, is bezig met de komst van Jamie Vardy en kan de komst van Henrikh Mkhitaryan mogelijk ook snel aankondigen. De club uit Londen heeft namelijk te horen gekregen dat de middenvelder mag vertrekken bij Borussia Dortmund, zo meldt de Daily Mirror.
De international van Armenië weigert nu al een tijdje om zijn tot medio 2017 doorlopende contract te verlengen en om nog een volwassen transfersom te kunnen ontvangen, staat de nummer twee van de Bundesliga open voor een verkoop. Dortmund hanteert volgens tijdschrift Kicker een vraagprijs van 35 miljoen euro.
De 27-jarige Mkhitaryan werd eerder al in verband gebracht met Juventus en Chelsea en laatstgenoemde club zou zelfs een Mega-Angebot van vijftig miljoen willen uitbrengen, zo meldde boulevardkrant BILD in mei.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bayern komt in eindeloze zoektocht naar opvolger Tuchel toch weer uit in PL
Klopp meldt zich op Instagram met prachtige afscheidsvideo voor Liverpool-fans
‘Real Madrid gaat contracten van 2 absolute grootheden verlengen’
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Meer sportnieuws
Pffff, wel een leegloop bij Bvb. Wat jammer. Hopelijk kunnen ze goede vervangers aantrekken.
Is die Mkhitaryan nou echt zo goed? Heb hem een paar keer zien spelen, vond hem erg wisselvallig, soms geniaal, soms slecht. Hoe speelt hij nu?
Schijnt dat hij enorm verbeterd is ten opzichte van vorig seizoen. Statistieken zijn heel goed. Als hij dat kan volhouden is hij perfect voor Arsenal. Die missen toch een goede speler voor op de flank.
11 goals, 15 assists vorig seizoen. Speelde onlangs ook nog een heerlijke wedstrijd tegen Salvador. Het is zeker een zeer goede voetballer. Maar ik zie liever Reus komen als we dan toch met Dortmund onderhandelen.
@weazel.
Dat ben ik compleet met jou eens! Reus heeft net dat vleugje meer klasse, past net wat beter in het spel dat wij willen spelen en is net wat doelgerichter. Bovendien kun je Reus links, rechts, op 10 en in de spits neerzetten als je wilt. Dat is erg fijn vind ik. Reus is dan wel wat duurder, maar ik zou toch ook meer moeite ervoor doen om hem (en Dortmund) te overtuigen tot een transfer.
Bovendien kan Reus dan op links en Alexis op rechts, wat ervoor zorgt dat Alexis ook minder voorspelbaar wordt.
Reus is wel 75% van de tijd geblesseerd hea..
@Basje-Psv.
Hij is wel vaak geblesseerd, maar dat viel dit seizoen al wat meer mee. Bovendien is hij in de wedstrijden die hij speelt wel gewoon erg goed, en zijn statistieken zijn in mijn ogen erg goed.
In 42 wedstrijden over alle competities (3280 minuten, dus ongeveer 78 minuten per wedstrijd gemiddeld) heeft hij 23 goals gemaakt en 8 assists afgeleverd. Dat vind ik zeer goede statistieken voor een linker vleugelaanvaller!
Competitie: 26 wedstrijden, 12 goals en 4 assists (1923 minuten, 74 min p/w)
Europa League: 10 wedstrijden, 5 goals en 2 assists (742 minuten, 74 min p/w)
DFB Pokal: 4 wedstrijden, 2 goals en 2 assists (370 minuten, 92 min p/w)
EL kwalificatie: 3 wedstrijden, 4 goals (245 minuten, 81 minuten p/w)
In mijn ogen gewoon zeer goed! En echt een top aanwinst voor zowat elk team ter wereld!
Hij is weer langdurig geblesseerd as we speak en ook aan het begin van dit seizoen was hij niet fit. In mijn ogen viel het dus niet mee dit seizoen. Mocht hij 100% fit zijn dat was hij gewoon 80 miljoen+ waard in mijn ogen, nu niet meer dan 30 miljoen.
Daarnaast verlangt hij ook een salaris van 10 miljoen + terwijl hij maar 40% van de tijd inzetbaar is (effectief betaal je hem dus meer salaris per wedstrijd dan een Ronaldo of Messi).
Arsenal heeft al een elftal vol met brekepoten, dan moet je er niet nog een fragiele speler bijkopen is mijn idee.
@ypuh
Daar heb je gelijk in. Wat betreft het salaris klopt het niet wat je zegt denk ik. Hij verdient op dit moment 65.000 pond per week. Dat is in mijn ogen 4.335.001 euro per jaar. Hoezo zou hij dan een salaris van 10 miljoen eisen? Hij zal waarschijnlijk wel meer willen verdienen dan, maar dat is goed mogelijk met een salaris van 4.3 miljoen euro.
En qua blessures is het inderdaad een risico. Maar ik vind het nog zeker wel mee vallen. In totaal heeft hij de afgelopen 6 seizoen op rij 43, 29, 44, 49, 37 en 37 wedstrijden gespeeld. Dan is in mijn ogen alleen het seizoen 14/15 een seizoen waar hij echt weinig heeft gespeeld. Met 43-49 wedstrijden over alle competities lever je in mijn ogen zeker wel een bijdrage. Zeker als je daarin 23, 23 en 19 keer scoort en daarin ook nog eens 8, 23 en 16 assists geeft.
Dit zou een geweldige aankoop zijn voor Arsenal poeh, als vervanger van Walcott
Nu nog een spits en een CV. Als spits zou ik voor Lacazette gaan.
Dit zou een hele goede speler zijn voor Arsenal, ik denk dat met hem en Vardy er bij het team wel bijna klaar is eigenlijk. Misschien nog een top verdediger als er 1 beschikbaar is, verder is er niks echt nodig.
Arsenal moet ook een paar goede verdedigers kopen backs en centraal achterin
Monreal en Bellerin zijn gewoon 2 topbacks hoor.
Bellerin is een toptalent ja, en Monreal een degelijke solide linksback. Daarachter wordt de spoeling echter wel dun. Chambers zie ik meer als cv. Jenkinson kan wel een degelijke back-up voor rechtsachter worden aangezien hij altijd 120 % inzet toont. Gibbs vind ik degelijk als back-up, maar niet meer dan dat. Monreal is al weer 30, dus die is binnenkort wel aan vervanging toe vind ik.
Van wat ik heb gehoord heeft Ricardo Rodriquez een transferclausule van 25 miljoen, klopt dit? Als dit zo is dan zou je namelijk ten alle tijden hem moeten halen! Voor een speler met zijn kwaliteiten betaal je al gauw veel meer dan dat, dus in mijn ogen is hij dan echt een koopje! Ook al heeft die positie niet direct prioriteit, voor die prijs zou ik altijd meteen actie ondernemen!
Heb in ieder geval wel veel gelezen dat Rodriguez weg wil, en een voorkeur heeft om met zijn maatje Granit te spelen bij Arsenal. Zou echt een topaankoop zijn voor die prijs, goede linksbacks zijn nu eenmaal schaars.
Ricardo Rodriguez heeft een bromance met Xhaka, dus wie weet....
Heeft twee jaar niks, nada ,noppes gepresteerd. Een jaar aardig op dreef en gelijk pond tekens in zijn ogen, tjussie Myki .
Deze jongen is toch een nummer 10? Daar speelt bij Arsenal degene die je er nooit uit kan kicken.
Zelf zou ik als ik Arsenal was sowieso Ben Arfa vast gaan leggen! Die jongen is gratis en kan ook op de flanken uit de voeten! OF Mahrez
Op de rechterflank doet Henrikh het ook gewoon geweldig en daar speelde hij meestal.
Ben Arfa heb ik altijd al een geweldige voetballer gevonden, en ook zeker iemand die bij Arsenal zou passen. Ik heb echter ook altijd mijn twijfels bij hem gehad. Ik weet niet precies waardoor, maar bij Ben Arfa twijfel ik er toch altijd aan of hij het op een hoger niveau wel zou kunnen laten zien, en dan ook constant het kan laten zien! Technisch zijn er weinig spelers begaafder dan Ben Arfa, en zijn dribbels zijn weergaloos. Hij is echter in mijn ogen ook wel een beetje een rotte appel in een selectie als hij niet speelt, en hij accepteert het niet bepaald snel als hij op de bank zit (ook al zou hij bijvoorbeeld slecht spelen). Dat zijn nou net weer twee dingen die je niet graag in je team hebt. Daarom snap ik het wel als 'top'clubs zich liever niet branden aan Ben Arfa.
Dortmund haal Calhanoglu
Die gaat niet van leverkusen naar dortmund hoor.
Wie weet... als Miki daadwerkelijk vertrekt dan denk ik dat Dortmund wel een bod zal uitbrengen op Calhanoglu...
ja dat zal ik best begrijpen, ik zou het alleen niet van Calhanoglu begrijpen, van leverkusen naar dortmund is nou op dit moment niet bepaald een hele grote stap, die gaat eerder naar een Arsenal/liverpool/chelsea/tottenham of misschien zelfs juventus.
Gaat geweldig. Dat Henrikh wou vertrekken wist bijna iedereen. Ik zeg het al weer 35 miljoen is te weinig voor zo een speler. Dat is evenveel als Bayern heeft betaald voor een 18 jarige die ook nog een contract had voor een jaar. 45 miljoen was meer op zijn plaats
Wauw arsenal is goed bezig zeg. 3 goeie aankopen als mhiki komt. Alleen nog een cv en arsenal is er klaar voor
35 miljoen!? Ik had wel meer verwacht als je kijkt naar hoe hij vorig seizoen heeft gespeeld.
Vind het jammer allemaal. Want het lijkt of Dort geen eens moeite doet om terug naar de top te komen..
Hummels was logisch. Maar als je vervolgens een bankspeler haalt van Bayern en Henrick zo makkelijk gaat laten lopen om nog maar wat geld te vangen kom je nooit dichter bij de concurrentie hoor.
En dan kunnen mensen gaan zeggen 'ja maar mkhitarian wil niet verlengen' maar daar gaat t niet om. Soms kun je ook het risico nemen om volgend jaar wel te presteren in de CL..
Na die bankspeler van Bayern is anders wel gewoon een goede speler. Dat je bij Bayern op de bank zit is geen schande. Had Dortmund anders een echte topper moeten ophalen? Wat misschien (veel) te veel zou moeten kosten? Rode past goed in het spelletje van Tuchel.
Daarnaast is het toch gewoon zo dat Mkhitaryan niet wilt verlengen? Dan moet je als club zijnde inderdaad het sportieve tegen het financiële afwegen, maar feit is wel dat Dortmund met Dembélé al een toptalent in huis heeft gehaald en met Pulisic een nog jonger toptalent achter de hand heeft. Blijkbaar is daar genoeg vertrouwen in en eventueel kan Dortmund nog een slimme aankoop doen met het geld van Mkhitaryan.
Dortmund koopt gewoon verstandig in vind ik. Ze krijgen nu aardig wat geld binnen (als al de verkopen doorgaan), en halen daar voor minder geld weer spelers voor terug die over genoeg potentieel beschikken. Iemand als Rode is inderdaad gewoon een hele goede speler, die als hij speelde bij Bayern het ook gewoon goed deed. Hij paste alleen minder in het spel wat Guardiola voor ogen had. Bij Dortmund past hij in mijn ogen beter. Reus lijkt bovendien te blijven (al zou ik graag zien dat Arsenal vol haar best deed voor Reus ipv Mkhitaryan!), dus dat is al een signaal naar andere spelers dat ook toppers nog gewoon bij Dortmund blijven.
Bovendien moet men niet vergeten dat Dortmund nog steeds een erg goede selectie heeft, ook al zijn Hummels en Gundogan dan vertrokken en vertrekt Mkhitaryan waarschijnlijk. Een elftal van Burki; Piszczek Sokratis Subotic (bartra) Schmelzer; Weigl Rode Kagawa; Reus Aubameyang Dembele (pulisic?) is gewoon nog steeds een erg goed elftal. En dan zitten spelers als Sahin, Bender, Durm, Castro, Ramos, Ginter, Passlack, Leitner nog op de bank.
Met één of twee leuke aankopen nog erbij is dit Dortmund gewoon weer een team die dicht achter Bayern (of zelfs 1e kan eindigen als alles op zijn plaats valt) kan eindigen en in de CL mee kan doen voor bijvoorbeeld de halve finale (met wat geluk).
Als ze het geld hadden, hadden ze dat zeker kunnen doen, echter is dat nou een schaars goed. Ik neem aan dat je wel weet uit wat voor situatie Dortmund komt(?) Ze stonden letterlijk op de afgrond en zijn gered op het nippertje. Om dan nu zo'n risicovol beleid zoals jij stelt te voeren, is nou ook niet heel slim. Hierbij komt dat clubs die in de CL presteren (real, Barca, Bayern, Juve, City) niet de armste clubs zijn, om hier tegen te concurreren in zeker zin mag je flink in de buidel tasten. Waarschijnlijk zullen er nu "ja maar Atletico" ontstaan dus bij deze: Ja Atletico doet het goed, maar Dortmund speelt attractief voetbal, Atletico overleeft door Simeone, hij zet geen team op maar een groep militairen met in de voorhoede voetballers(zelfs dat niet altijd e.d. Costa) hierbij hebben ze "geluk" gehad met de spitsen, deze hebben ze elke keer voor erg veel geld kunnen slijten waardoor Atletico nu weer geld heeft.. Dortmund heeft zijn eigen beleid en dat is het Duitse beleid ala Bayern. Dit is ook een manier om in de top te komen(en veel realistischer), op een gegeven moment zal Dortmund tot de grote clubs behoren, hetzelfde formaat als Bayern, Barca en Real. Hiernaast komt ook dat Dortmund zeer attractief voetbal speelt en net zoals Atletico een soort van charme heeft van underdog gevoel. Dit geeft zeer veel fans en zal er mee helpen dat de fanbase van de club groter word en hiermee dus ook de inkomsten stijgen.
Bovendien haalt Atletico zelf ook haar spitsen op voor om en nabij de 40 miljoen, dus het is niet zo dat Atletico niks te besteden heeft. En er moet wel bij vermeld worden dat Atletico gewoon flinke schulden heeft, daar waar Dortmund ernaar streeft om een gezonde topclub te worden a la Bayern, Juventus en Arsenal. Dat is in mijn ogen zeer bewonderenswaardig en zou het voorbeeld moeten zijn voor elke club.
Inderdaad Jackieboy10, bedankt voor de aanvulling!
@ Zazoo
inmiddels is Borussia, na de financielee catastrophe eind jaren 90, uitgegroeid tot plaats 11 van de rijkste clubs in de wereld (omzet). Er liggen momenteel meer dan 100 m € op de bank, zonder recente transfers. En toch vind ik het goed dat ze hun conservatief beleid niet veranderen. Als je de top 5 van alle clubs in de wereld wilt halen, moet je in decennia denken, niet in dure successen voor een jaar.
@ 123 bea 123.
Weet jij toevallig welke clubs er in de top 10 staan dan? Ik vind inderdaad ook niet dat Dortmund haar beleid moet veranderen. Op deze manier zal Dortmund juist een gezonde topclub worden, en dat moet alleen maar aangemoedigd worden! Bovendien vergeet men volgens mij dat Dortmund helemaal geen slecht team heeft! Met de aankopen die ze nu doen staan er gewoon weer prima vervangers voor de vertrokken spelers, en tevens spelers die nog genoeg potentieel hebben om te groeien.
Er zijn genoeg teams in de wereld die spelers als Reus, Kagawa, Sahin, Weigl, Aubameyang, Piszczek, Sokratis, Schmelzer, Mkhitaryan zouden willen hebben! Dat is toch het geraamte van je ploeg, en daar gaat op dit moment alleen mogelijk Mkhitaryan nog van weg. Met het geld van Hummels (35 miljoen?) en het geld van Mkhitaryan (30-35 miljoen?) heb je ook na de reeds gedane aankopen nog genoeg geld om 1 a 2 leuke spelers er nog bij te halen.
@ Jackieboy
Gebaseerd op "football Money Report" door Deloitte en omzet, vastgesteld in januari 2016, dus kleine verschuivingen mogelijk.
1real Madrid€ 577
2fc Barcelona€ 560,8
3manchester United€ 519,5
4paris Saint Germain€ 480,8
5bayern München€ 474
6manchester City€ 463,5
7fc Arsenal€ 435,5
8fc Chelsea€ 420
9fc Liverpool€ 391,8
10juventus Turin€ 323,9
Borussia Dortmund (281 Mio. €, op plaats 11) en FC Schalke 04 (220 Mio. €, plaats 13.)
Ah oke. Dat is inderdaad dan netjes van Dortmund. Omzet zegt natuurlijk niet alles aangezien er ook 'ongezonde' clubs tussen zitten. In mijn ogen zou Dortmund zich moeten spiegelen aan Bayern qua financieel beleid.
Ik zei het gisteren ook al, maar ik zie dan toch liever Reus komen. Mkhitaryan is een goede voetballer, en absoluut een verbetering t.o.v. de huidige rechtervleugel aanvallers bij ons, maar Reus heeft voor mij net die X-factor. Reus heeft in mijn ogen dat speciale wat je een topspeler maakt! Reus kan in principe alles: hij is multifunctioneel inzetbaar, hij heeft een goed afstandsschot, kan goed passen, heeft een uitmuntende techniek, kan zijn mannetje zowel buitenom als binnenom voorbij, is snel en heeft ook nog eens een goede voorzet. Precies de kwaliteiten die ik graag bij Arsenal zou zien!
Biedt dan maar iets meer en haal dan alsjeblieft Reus op, want daarmee zet je gewoon een net wat grotere stap dan als je Mkhitaryan ophaalt.
Punt is dat Mikhitaryan weg wil en Reus niet per se. Reus gaat je waarschijnlijk 60m+ kosten en is daarbij erg veel geblesseerd. Verder volledig met je eens overigens. Een linie met Reus-Ozil-Alexis is veruit de beste linie van de Premier League.
Deze (vermeende) koopwoede heeft voor mij wel een nare bijsmaak. Stel dat Vardy, Miki, en wellicht Rodriguez naast Xhaka nog komen, dan geef je bijna 150m uit. De laatste jaren hadden we maar kleine puzzelstukjes nodig en toen was dit teveel gevraagd. Maar nu zetten Alexis en Ozil hun onderhandelingen on hold en dan valt het kwartje ineens...
@cesc4ars.
Reus gaat je waarschijnlijk meer kosten, maar je hebt er ook 'meer' voetballer voor in mijn ogen. Soms moet je nou eenmaal veel uitgeven. Voor Ozil en Alexis hebben we ook veel betaald, en in mijn ogen zit Reus makkelijk op hetzelfde niveau als die twee spelers. Ik bedoel meer te zeggen dat we het gewoon eens moeten proberen. Leg maar eens een bod neer van 50 miljoen, en kijk dan wat de reactie van Dortmund is. Daarna kun je altijd nog voor Mkhitaryan gaan vind ik. Een linie met Reus-Ozil-Alexis en daarvoor mogelijk Vardy (al zie ik liever iemand anders komen als spits maargoed) heeft in mijn ogen alles! Snelheid, scorend vermogen, passing, techniek, inzicht. Met die linie heb je gewoon 3 spelers die een wedstrijd open kunnen breken, zij het door een afstandsschot of een assists of een individuele actie.
Wat is er voor jou dan precies de nare bijsmaak? Ben je het niet eens met het feit dat Arsenal nu wel veel geld uitgeeft? Vind je dat Arsenal daarmee een beetje haar eigen identiteit verloochent? Ik vind het op zich niet zo heel erg aangezien er dan wel een selectie staat die in principe meerdere jaren mee kan strijden voor de titel. Dan hoef je in de jaren erna alleen te denken aan het mogelijk vervangen van spelers die ouder worden zoals Monreal. Ik hoop echter wel dat Arsene eerst echt gaat kijken naar een centrale verdediger voordat hij Mkhitaryan gaat halen. En Ricardo Rodriqeuz is, als het echt waar is dat hij 25 miljoen kost(!), gewoon een buitenkansje die je niet mag laten liggen!
Oh nee... Dat geld is eerlijk en verantwoord verdient, dat mag uitgegeven worden. Mijn punt is dat het mislopen van de grootste titelkans in jaren, de druk van de buitenwacht en de dreigementen van Alexis en Ozil nodig waren om Arsenal (wenger en Gazidis) zover te krijgen. De magere jaren liggen nu 2 of 3 jaar achter ons. Bedenk je eens wat we hadden kunnen bereiken als de selectie eerder op peil gebracht was.
Nu zit Wenger in zn laatste jaar en nu krijgen we alles in een. (gesteld dat de geruchten kloppen).
Wat die verdediger betreft ben ik het volledig met je eens. Al vraag ik me af of Wenger al bereid is om Mertesacker af te danken. Anders zal Chambers verhuurd moeten worden.
Rodriguez moet je zeker ophalen voor dat geld. En Mikhitaryan is ook gewoon een aanwinst. Maar ook daarvoor zullen mensen moeten wijken, Walcott bij voorkeur.
Ah zo, nu begrijp ik je . Ja het had inderdaad eerder gemoeten. Al ben ik van mening dat het pas echt schrijnend is geworden sinds begin van het vorige seizoen, aangezien Wenger toen alleen Cech kocht terwijl je toen makkelijk de selectie op peil had kunnen brengen.
Het is en zal giswerk blijven wat had kunnen zijn als dit eerder was gebeurd (mits de geruchten kloppen inderdaad), maar dat is helaas verleden tijd. Voor nu ben ik redelijk tevreden als deze aankopen allemaal doorgaan (mits de geruchten kloppen dus). Ik zou zelf toch naar een paar andere spelers hebben gekeken, wat gedeeltelijk ook puur op 'smaak' is gebaseerd. Vardy vind ik een groot risico als dat echt doorgaat, daar had ik sowieso liever iemand anders gezien.
Ik zou graag hebben gezien dat Ibrahimovic overtuigd zou worden en zou komen. In plaats van Mkhitaryan zou ik voor Reus gaan (zoals ik hierboven dus al vermelde), maar dat is puur op smaak gebaseerd eigenlijk. Ik zou zelf Witsel hebben gepolst voor een transfer aangezien dat een echte controleren krachtpatser is. Bovendien wordt Cazorla al ouder, en mag Ramsey van mij verkocht worden. Ricardo Rodriquez zou ik voor dat geld zonder te knipperen halen!
Dan blijft alleen een centrale verdediger over. Ik denk dat Wenger, zoals jij eigenlijk al zegt, nog niet bereid zal zijn om afscheid te nemen van Mertesacker. Wat dat betreft zou ik helemaal voor een verhuur van Chambers zijn, omdat ik veel potentie in hem zie als centrale verdediger en hij gewoon minuten moet maken op dit moment. Maar wie moet er dan komen? Ik heb wel een lijstje, maar de haalbaarheid is natuurlijk lastig. Ik zat te denken aan Stones, Laporte, Marquinhos, Umtiti of N'koulou. Daarvan verschilt de haalbaarheid, maar wat mij betreft zijn het allemaal aanwinsten die de selectie zullen verbeteren.
Walcott mag van mij lachend verkocht worden. Die man verdient belachelijk veel geld en voegde dit seizoen werkelijk niks toe. Er moeten gewoon harde keuzes gemaakt worden, en helaas lijkt Wenger dit niet te kunnen. In mijn ogen moet je gewoon afscheid nemen van Walcott, Ramsey, Mertesacker, Giroud (al heb je hem door de blessure van Welbeck dit seizoen nog wel nodig) en Debuchy.
Allemaal leuk en aardig dat Arsenal zulke aanvallende spelers kopen maar moeten ze achterin niet eens wat halen??
Dat lijkt mij ook toch wel een pré. Maar wie? Welke spelers zijn beschikbaar en haalbaar voor Arsenal? In mijn ogen moet er sowieso een centrale verdediger komen, maar wie? En als het gerucht klopt dat Ricardo Rodriquez van Wolfsburg 'maar' 25 miljoen kost dan vind ik dat je daar als Arsenal zijnde gelijk op moet happen en hem moet overtuigen om te komen!
Centrale verdedigers die ik graag zou zien komen zijn: Laporte, Stones, Umtitie, Marquinhos, N'koulou, Benatia.
Lijkt me een speler die we niet nodig hebben en totaal niet voor de flanken. Ken hem vooral als 10 of tweede spits. Ik vind het totaal geen Arsenal speler.
Speelt bij Dortmund eigenlijk altijd wel op de flanken.. Is ook ideaal voor Arsenal, zo'n naar binnen trekkende rechtsbuiten zodat Bellerín er lekker overheen kan denderen. Heeft veel creativiteit, beschikt over genoeg fysiek om zich staande te houden en heeft een goed schot. Gewoon een topspeler voor Arsenal.
Het mag een keer ophouden om telkens Bayern te beschuldigen voor de 'leegkoop' in Dortmund. De spelers van Dortmund willen nota bene zelf weg en een nieuwe uitdaging. Als ze niet naar Bayern gaan, gaan ze naar een andere topclub. Zo zit voetbal nu eenmaal in elkaar.
Mkhitaryan zou een goede zet zijn voor Arsenal.
Dit zou echt de beste aankoop in jaren zijn. Niet an sich, maar ter vervollediging van de selectie. Eindelijk gevaar langs 2 kanten. Henrikh speelt weergaloos sinds hij vast op de flanken staat en zou ons zoveel meer klinisch maken. 11 goals en 15 assists, snelheid, inzicht, fantastich schot. Met hem en Vardy worden we gewoon kampioen, klaar is kees. Pak me maar op mijn woorden (als het doorgaat). Staat ook niet voor niets op plaats 8 op Whoscored. Wat is er trouwens met Wenger aan de hand. Gaat die gek in zijn laatste jaar ineens zijn vastgeroeste maniertjes loswringen??? Eeerst zien dan geloven
Misschien is Wenger wel bang geworden van alle kritiek die hij krijgt en vreest hij voor zijn baan 
. En daarom gaat hij nu als een bezetene geld uitgeven om er mogelijk een contractverlenging uit te slepen haha!
Ik weet niet of we dan kampioen worden, maar het vergroot de kans natuurlijk wel. Ik had zelf echter liever andere spelers uitgekozen. Vardy vind ik een te groot risico, en ik vind het eigenlijk ook geen spits die bij Arsenal past. Hopelijk bewijst hij mijn ongelijk natuurlijk! Mkhitaryan is een goede speler, maar ik zou ten alle tijde eerst informeren naar Reus en pas als blijkt dat hij niet haalbaar is overschakelen naar Mkhitaryan. Reus past in mijn ogen nog een stuk beter bij ons en is, buiten zijn blessures om, erg constant.
De statistieken van Reus de afgelopen 6 seizoenen:
15/16: 23 goals, 8 assists in 43 wedstrijden
14/15: 11 goals, 6 assists in 29 wedstrijden
13/14: 23 goals, 23 assists in 44 wedstrijden
12/13: 19 goals, 16 assists in 49 wedstrijden
11/12: 21 goals, 14 assists in 37 wedstrijden
10/11: 12 goals, 10 assists in 37 wedstrijden
In mijn ogen zijn dit statistieken van een echte top speler!
Ik zou eerst voor Mahrez gaan en als tweede optie wellicht Mikhitaryan. Mahrez is gewend aan de PL, heeft een geweldig seizoen gedraaid, is dreigend naar binnen maar heeft ook een fantastische pass en mochten de geruchten over Vardy waar zijn, dan haal je een koningsduo binnen.
De geruchten, en de aankoop van Xhaka, beloven veel goeds in ieder geval!
Mahrez zou ik zeker toejuichen! Mahrez draait in mijn ogen al 2 seizoenen heel goed, want ook in het jaar dat ze bijna degradeerden was Mahrez een lichtpuntje! Ik twijfel dan weer wel aan het mogelijke aantrekken van Vardy, maar ik laat mij graag het ongelijk bewezen worden!
Persoonlijk was ik zelf liever voor Ibrahimovic gegaan en dan het seizoen erop of nog 1 seizoen erna Batshuayi opgehaald bij Marseille.
Al is mijn droom aankoop voor op de vleugels natuurlijk nog Reus. Helaas zal dat niet gaan gebeuren.. Reus-Ozil-Alexis met Ibrahimovic ervoor, dat zou echt smullen zijn !
Wat vind jij trouwens van de geruchten omtrent Ricardo Rodriquez? Op zich is dat geen positie die waar een directe noodzaak tot versterking is, maar is het niet zonde om voor (naar verluidt) 25 miljoen euro hem te laten lopen?
Rodriguez is wat mij betreft één van de beste Lb's van dit moment. Hij lijkt erg op Baines, waar ik ook groot fan van ben. Van mij mag Arsenal hem halen.
Maar Wenger moet eerst een linksbenige verdediger halen en Koscielny op rechts zetten. Op dit moment hebben we 3 Cv's die rechtsbenig zijn. Voor een gebalanceerde verdediging is het essentieel om een linksbenige CV te hebben. Mede daarom is Laporte zo gewild, speelt Mathieu bij Barca (geen geweldige speler) en heeft diezelfde club nu belangstelling voor Umtiti. Linksbenige Cv's zijn schaars. Spelers die Arsenal kan overwegen: Laporte, Castan, Abdennour, Inigo Martinez...
Deze speler zou ik wel graag bij arsenal zien ...zou een goede aanvulling zijn voor dit arsenal
Jammer voor Dortmund, maar het is wel te begrijpen. Nog een contract voor een jaar, dan 35 miljoen eigenlijk niet te weigeren.
Ik zag laatst overigens een stuk op de UEFA site van jaren terug toen Mkhitaryan nog bij Pyunik in Armenië speelde, waarin hij zei dat Arsenal zijn favoriete club is. Ik zou het absoluut niet erg vinden in iedergeval.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.