Belgen maken zich zorgen: ‘Die verdediging wordt sowieso ons zorgenkind’
De nationale ploeg van België wordt door de analytici gerekend tot de kanshebbers op het EK, maar in de oefenwedstrijd tegen Finland maakten de Rode Duivels een uiterst matige indruk. De critici zijn inmiddels bezorgd: zo heeft oud-international en oud-PSV’er Marc Degryse vooral de verdediging op de korrel.
“Het tegendoelpunt kort na rust toont aan dat de verdediging toch nog niet helemaal op elkaar is ingespeeld”, schrijft Degryse in Het Laatste Nieuws over de 1-1 van Finland. “Eerst Toby Alderweireld, dan Jason Denayer, opnieuw Alderweireld en vervolgens Thomas Vermaelen liet zich te gemakkelijk aftroeven.”
“De héle verdediging zag er niet goed uit, dat wordt op het EK gezien alle afwezigen sowieso ons zorgenkind”, aldus Degryse. Bondscoach Marc Wilmots speelde opmerkelijk genoeg met Jan Vertonghen en Alderweireld als vleugelverdedigers, terwijl die twee bij Tottenham Hotspur een fantastisch duo in het centrum vormden. “Er zijn een paar basisprincipes die je moet volgen als je een nieuwe defensie goed wil opzetten... Vonden jullie de defensie vandaag slecht misschien? Ik heb geen slechte verdedigers gezien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Paris Saint-Germain maakt gigantisch bedrag vrij uit vertrek van Mbappé’
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Meer sportnieuws
Ze hadden hoogmoed voor de val. En ze zijn nu op hun bek gegaan met hun geweldige elftal die wel het Ek zouden winnen volgens de Belgische selectie zelf...
Denk niet dat er ooit hoogmoed is geweest.
Sommige spelers hebben zich wel ambitieus uitgesproken en zijn van mening dat België het EK kan winnen, gezien het potentieel geen onrealistisch doel al zal er veel geluk bij moeten zijn.
Het is toch logisch dat de spelers zelf zeggen dat ze het Ek gaan winnen? Je kunt moeilijk zeggen dat je het niet gaat redden. Het doel is winnen, ook al zou een halve finale en goede prestatie zijn.
Bijna elk land roept dit. Zelfs landen als Polen en Wales...
Het is toch logisch dat je naar zo'n toernooi toeleeft met de gedachte dat je kans maakt om het toernooi te winnen. Dit jaar zijn Nederlanders daar niet op te betrappen.
Ik zeg ook niet dat dit onlogisch is. Ik zeg alleen dat het niet terecht is om alleen Belgie er op af te branden, terwijl ze een betere selectie hebben dan anderen die hetzelfde doen.
Ik zeg ook niet dat jij dat zegt, zie het als een aanvulling op reactie #29.
Tja, verdediging zag er niet goed uit maar er zijn wel verzachtende omstandigheden.
Het was een onuitgegeven verdediging, was eventjes wennen voor de spelers om met elkaar te spelen.
Beter dat er nu fouten worden gemaakt dan binnen 2 weken.
Het is goed dat we weer met de voeten op de grond staan.
Komt ook door hoe ze staan. Ik zag dag Vertonghen en Alderweireld als backs stonden. Bij Tottenham vormen ze een ijzersterk duo. Ipv daarvan zet Wilmots zo'n gozer van Galatasaray centraal met Vermealen die al drie jaar geen bal heeft geraakt.
Ligt ook aan de tegenstander. Belgiè heeft op het moment gewoon geen goede backs, en dan moet je daar sowieso een CV zetten (alternatief is Pocognoli volgens mij, dat is ook janken met de pet op). Tegen een zwakke tegenstander kan je daar dan beter Vertonghen neerzetten die met zijn aanvallende kwaliteiten daar kan imponeren zoals hij dat ook bij Tottenham deed toen hij een tijd op LB speelde.
Met Wilmots als tacticus gaan we het wk niet winnen, dat weet iedere nuchtere Belg. Hazard kapitein maken, het beste centrale verdedigingsduo in jaren opbreken om ze op de flank te spelen, Origi als winger zien, het zijn allemaal voorbeelden hoe het niet moet. En dan is er nog het feit dat we totaal geen goed voetbal hebben gespeeld onder Wilmots! Al met al: een selectie van wereldklasse maar geen tactiek dus ik zie een relatief (kwartfinale) vroege uitschakeling tot gevolg.
Ik denk het ook, een nipte groepswinst boven Italië om dan in de 1/8 finale Kroatië uit te schakelen en dan zelfs uitgeschakeld te worden in de 1/4 finale tegen Duitsland.
Groepswinst wordt al moeilijk want zowel de Ieren als de Italianen zijn tactisch sterker dan ons, hoewel wij de individuele klasse dan weer mee hebben. Het is de moeilijkst in te schatten groep vindt ik.
Het is een 1 van de zwaarste groepen deze editie, maar als we dit niet halen moeten de spelers zelf echt niet meer spreken over EK winst hoor 
Tegen Ierland moet de surplus aan individuele klasse altijd de doorslag geven en tegen Italië hopelijk ook.
Akkoord ik ben benieuwd, vanaf een halve finale ben ik echt tevreden. Echt pech dat die examens altijd er middenin vallen 
Ja da's vervelend natuurlijk, en dan ben ik ook nog een tennisliefhebber (roland Garros), daar moet ik ook al veel van missen.
Maar David Goffin is door! De student heeft het niet gemakkelijk
Selectie van wereldklasse volgens Belgische standaard. Er spelen daar een paar leuke spelers die bij absolute topclubs spelen. Een elftal van wereldklasse bestaat uit spelers waarvan minstens de helft van de spelers belangrijk zijn bij absolute topclubs. Een elftal zoals Nederland had in 2010.
Duitsland, Frankrijk en Spanje hebben een elftal van wereldklasse. België heeft een leuk elftal.
Precies wat je zegt. Het zijn allemaal, stuk voor stuk, geen dragende krachten bij hun clubs. Lukaku wel, maar, dat is geen absolute top. Vertonghen wel, dat is een uitzondering. Talentvol elftal, waarvan velen het niet gaan redden in de top.
Ik ben benieuwd welke 6 spelers van Oranje in 2010 bij de absolute wereldtop speelden. Raar dat 4 jaar later er bijna geen enkele meer bij een absolute topclub speelde, als ze dan toch zo goed waren. Elija? Kuyt?heitinga? Vanderwiel? Braafheid? Boulahrouz? Ik zou zeggen lees de lijst van het elftal nog eens na. Buiten wat gehypte talenten als Vdw, Elia en Affelay kwam je toen ook niet.
Enkel Sneijder (in zijn ene seizoen dat ie niveau wereldtop naderde) Persie en Robben komen in aanmerking voor jouw definitie van "wereldklasse".
Hoe klasseer je dan De Bruyne, Courtois, Hazard en Kompany, om er nog maar vier te noemen?
Best aandoenlijk om dit soort figuren vol rancune te zien opdoemen wanneer België het wat minder doet tegen een Finland maar niet wanneer ze bv. Frankrijk wegspelen.
Diegenen die belangrijk zijn bij hun club: Kompany en de Bruyne bij City, Vertonghen en Alderweireld bij Tottenham, Hazard en Courtois bij Chelsea, Witsel en Lombaerts bij Zenit, Radja bij Roma, Lukaku bij Everton, Origi bij Liverpool. Je kan er niet onderuit als zij niet spelen voor hun club het gewoon slechter gaat.
Ik reageer gewoon op Blinde Vogels foute stelling. Dat er Belgen zijn die denken dat we eventjes los kampioen worden klopt ja. Die vind je volgens mij bij elke deelnemend land. Maar er zijn er genoeg, en zeker op dit forum, die inzien dat er minstens drie landen zijn die kwalitatief nu eenmaal beter zijn. België heeft een selectie met enkele topspelers aangevuld met subtop. Net zoals NL in 2010. Puur objectief gezien maken ze dus wel degelijk een kans.
Dat jij niet met objectieve argumenten kunt aankomen maar puur uit rancune reageert, tja. Jouw probleem.
@blieke, fijn dat je nog even reageert jonge. Gekkenwerk dat ik deze comment nog puur voor jou schrijft.
Dit is dus het probleem bij jullie Belgen: jullie hebben 0 topspelers!
Jullie hebben niemand die aan het niveau van Rvp, Sneijder of Robben uit 2010 kunnen ruiken. Besef dat nou eens joh, een Hazard is een leuke speler maar (nog) geen wereldtopper. De Bruyne wisselt goede wedstrijden af met hele matig, is ook dus nog geen topspeler.
Je moet is gewoon realistisch naar dit team kijken, wat blijkbaar heel moeilijk voor je is. Heeft niks met rancune te maken. Rancune voor wat? Belgie, doe ff normaal man. 2e keer dat jullie er weer bij zijn op een groot toernooi sinds jaren. Schei toch even snel uit man.
Blij dat je dan toch moeite doet om weer onzin te schrijven. Ik kijk heel realistisch naar dit team, iets wat jij niet kunt blijkbaar. Ik reageer met feiten, jij met het geloof dat Belgen geen toppers kunnen zijn. Jammer voor jou. Ik zie ook wel de gebreken van de Belgen in. Geen goede backs, slechte coach, sommige spelers hebben niet echt een goed jaar achter de rug... Maar om te stellen dat België over geen enkele topspeler beschikt, tja. Pure onzin.
Ik weet ook niet welke rancune, dat ligt persoonlijk bij jou vrees ik. Het logisch verband tussen pas deelnemen aan twee tornooien en het niveau van spelers waar België nu over beschikt ontgaat me ook volkomen. Het feit dat je op een zodanige kinderlijke manier reageert bewijst nogmaals mijn punt van rancune trouwens.
Ik wacht nog altijd op de helft Oranjespelers die absolute top waren in 2010.
Ach dat is makkelijk scoren van Degryse, sterke analyst zeg... Uiteraard is de verdediging, na al die blessures, de achillespees van België, maar er loopt nog steeds genoeg kwaliteit rond om je niet al teveel zorgen te moeten maken. Foutjes gebeuren, het kan de beste overkomen, zolang je maar blijft aanvallen en kansen creëren. Gisteren was de afronding wat ongelukkig, maar voor hetzelfde geld had België er 5 ingelegd, en dan was het een resultaat zoals de Spanjaarden eerder tegen Zuid-Korea behaalden, dan hoor je niemand meer over dat tegendoelpunt.
Klopt ja, het kan nog wat beter, maar niets om je zorgen over te maken. Aanvallend zit het nog steeds meer dan goed en daar krijgt elke tegenstander wel schrik van, dus beter uitgaan van je eigen krachten, dan praten over waar de mogelijke problemen liggen.
Het was beter geweest om de wedstrijd gisteren te winnen, om karakter en veerkracht te tonen, maar ondanks het uitblijven van de winnende treffer, hebben de Belgen (zowel voor als na het tegendoelpunt) genoeg drang naar voren getoond en wel degelijk een hoop kansen bijeen gespeeld. Zorg dat je er wat meer scoort volgende keer, en dan gaat de druk er ook wat af bij de verdediging.
Tja, dit is dus typisch Belgisch en precies de reden waarom ze, ondanks de kwaliteit die het team bezit, het niet gaan redden: ze durven niet met lef te roepen dat ze het gewoon gaan doen, maar gaan nu alvast een reden zoeken om veilig in de underdog-positie te kruipen!
Als we dat doen komen er direct reacties van: nog niets gepresteerd en arrogant! Er is geen juiste instelling voor ons te vinden
Zo is het. Belgie wordt overschat, België is arrogant, ik word er moe van... Geen enkele Belg denk dat wij het EK gaan winnen.
En dat is dom want gezien het potentieel moet het best mogelijk zijn! Geloof in eigen kunnen (en een beetje geluk) is dan echter wel een voorwaarde!
Tja, dat zie je op deze site helaas veel. Rancune omdat NL er niet bij is. Belgie mist enkel backs, maar verder een goed elftal. Ik kan eigenlijk geen enkele goede linksback bedenken.
De Belgen worden iets wat overschat in de media. Ze hebben een goede selectie hoor, maar vergeleken met Spanje, Engeland, Frankrijk en Duitsland niet. Bij België lopen niet heel veel spelers die behoren tot de wereldtop. Alleen de Bruyne, Courtois en Hazard (mits in vorm).
Carrasco, Nainggolan. Daaronder nog Vertonghen, Alderweireld, Lukaku, Mertens, Witsel. Zeker geen verkeerd team.
Zeker, maar de kwaliteit is niet vergelijkbaar met het materiaal van de toplanden. Speelt Carrasco bij België in de basis? Vind hem wel een erg goede speler.
Inderdaad niet vergelijkbaar met landen als Spanje, Frankrijk en Duitsland, maar dat is ook niet zo raar als je kijkt naar de omvang van die landen. Ben zelf geen België kenner, maar het lijkt me dat Carrasco basis staat. 1 van de betere Belgen vind ik zelf.
3 Wereldtoppers in je selectie hebben is gewoon goed. Zeker als je het aan kunt vullen met spelers als Nainggolan, Vertongen, Aldewereld, Mertens, R. Lukaku en natuurlijk nog een paar spelers van dat niveau. Ik denk dat als je puur naar kwaliteiten van spelers kijkt België na Duitsland Frankrijk en Spanje het beste team van Europa heeft. De enige posities waar ik m'n twijfels over heb is nu de verdediging. Ze hebben niet echt backs en missen natuurlijk ook nog hun aanvoerder Kompany. Maar als het een beetje meezit zie ik ze zeker de halve finale (of zelfs nog meer) halen
ik blijf erbij dat dit elftal vanuit de omschakeling moet gaan voetballen. In principe hebben ze daar de ideale spelers voor, met o.a.debruyne, Carrasco, Lukaku, Hazard, Radja etc. Daarnaast heb je Aldeweireld en Vertonghen die een bal fantastisch kunnen trappen en gemakkelijk over de verdediging van de tegenstander kunnen plaatsen. Een ideaal scenario lijkt mij.
Ik erger me vooral aan het feit dat de spelers in dit systeem veel te veel moeten lopen met de bal, en bijna alles vanuit stilstand wordt gedaan. Zo'n Hazard is soms om gek van te worden. Vertraagt het spel enorm, en aangezien hij niet in de Hazard van vorig jaar is komt er weinig dreiging van hem uit. Het spel is veel te voorspelbaar en ik vrees dat dat de Rode Duivels zal nekken op het EK.
Helaas zie ik Wilmots niet het systeem veranderen, aangezien het EK er al snel aan komt. Dit had al veel eerder doorgevoerd moeten worden.
De vraag is natuurlijk of dit aan het systeem ligt of eerder aan de spelers en dan vooral, je noemt hem zelf al, Eden Hazard. Is dat echt het plan van Wilmots of doet hij z'n eigen zin als hij de bal komt ophalen aan de middellijn en uit stilstand wil gaan dribbelen? Ik denk het laatste. Maar ja dan is het toch eigenlijk ook de schuld van Wilmots, hij moet het maar beter overbrengen wat hij wil.
Het werkt natuurlijk vice versa. Maar het feit blijft dat veel te veel spelers lopen met de bal, soms zelfs tot postbode spelen aan toe. Zou het gewoon niet beter zijn om in de omschakeling te spelen? Ten eerst zou het middenveld de verdediging kunnen helpen, wat ook wel nodig is. Daarnaast zouden spelers als Lukaku, Debruyne, Origi, Carrasco ook beter tot hun recht komen.
Ben wel bang dat het al te laat is, maar je weet het nooit. Veel van de spelers die ik opnoem zijn al gewend in zo'n soort systeem te spelen, dus wellicht valt de omschakeling naar een ander systeem dan wel mee.
Als ze Verthongen en Alderweireld gewoon centraal zetten is er weinig aan de hand. Of met 3 cv gaan spelen zoals het NL elftal dat deed.
Ze hebben een geweldige selectie, maar een waardeloze trainer. Een tactisch onbenul is het eigenlijk. Daarnaast zit het ze natuurlijk enorm tegen met de blessures achterin. Ik zou sws met Vertonghen en Alderweireld in het centrum spelen. Beide horen ze bij de beste verdedigers van de Pl en als duo bij de beste duo's in Europa. Op de flanken wat snellere spelers die aanvallend ook iets meer brengen, ook al zijn die verdedigend wat minder. Kunt eventueel ook Vermaelen op links zetten, dat is even afwegen wat je wil.
Denk niet dat dit hun toernooi wordt. Op het Wk kwamen ze de poule door, door individuele bevliegingen van bv de Bruyne. Voetballend en tactisch was het toen ook matig. Nee, zolang Wilmots er zit zullen ze nooit iets winnen.
Vertonghen en Alderweireld moet je niet op back te zetten. Die twee hebben jaren lang achterin naast elkaar gevoetbald bij Ajax en doen dat ook nu weer bij Spurs. Zijn perfect op elkaar ingespeeld, maak daar dan gebruik van.
Denayer is een groot talent, maar die is op dit moment niet beter, terwijl het bij Vermaelen maar de vraag is hoe lang die fit blijft, en wat zijn niveau uberhaupt nog is na al die blessures. Nu heb je een compleet op elkaar ingespeeld duo in Vertonghen en Alderweireld wat je uit elkaar haalt om centraal te spelen met Vermaelen en Denayer; spelers die nauwelijks op elkaar zijn ingespeeld zo kort voor het EK, kwalitatief gezien minder zijn naar mijn mening, en het maar de vraag is hoelang dat duo intact blijft aangezien Vermaelen helaas zo blessuregevoelig is...
Speel dan met Jan en Toby centraal, Denayer op rechtsback, een positie waar hij notabene geregeld speelt bij zijn club, en Vermaelen of Lukaku dan maar op links.
Iedereen schijnt te denken dat alle problemen opgelost worden met Toby en Jan centraal. Er valt wat voor te zeggen, het is een sterk duo dat elkaar door en door kent. Maar welke garantie hebben we dat het beter gaat. Je flanken worden extreem kwetsbaar.
Denayer draagt aanvallend ook nog minder bij dan Alderweireld met z'n heerlijke voorzetten. Maar los daarvan, je bent extreem kwetsbaar op beide flanken met Denayer en Lukaku, zeker Lukaku kan echt gewoon niet verdedigen. Die jongen is alleen een optie als je achter staat en je aanvallende impulsen nodig hebt.
Zie je hen al spelen tegen Ronaldo en Nani? Martial en Griezmann? Dat wordt gênant. Alderweireld centraal, oke, maar geen Vertonghen aub.
Vertonghen kan dat anders ook niet meer aan, niet snel genoeg daarvoor. Alderweireld is een goede back, maar dat is nu Kompany geblesseerd is je beste CV. De flanken gaan sowiezo een probleem zijn, wat je ook doet, maar je zou tenmiste het centrale verdedigings duo op orde moeten hebben naar mijn mening. Dat lijkt me toch het belangrijkste. Die kunnen tenmiste nog compenseren als het op de flanken misgaat.
Niet dat het nog gaat gebeuren zo kort voor het EK, maar eigenlijk zou Wilmots gewoon eens 343 moeten proberen. Ja, een risicovol systeem, maar twee centrale verdedigers op de back posities zetten brengt net zo goed risico's met zich mee.
Maar er zal natuurlijk wel veel meer te compenseren zijn met andere flanken. Zo'n Lukaku laat zich per wedstrijd een keer of 10 ringeloren door een Dossevi of Refaelov, wat zal dat zijn op het Ek? Het is een afweging.
Akkoord dat Wilmots al lang had moeten experimenteren. De makkelijke kwalificatiepoule leende zich daartoe met o.a. Israël en Andorra en de vele oefenwedstrijden al helemaal.
Vermaelen op de flank misschien? Ik zou Vertonghen en Alderweireld sws in het centrum houden. Mochten de flanken kapot gespeeld worden, dan grijp je direct in.
Ze missen vooral echt goede backs. Anders hadden Aldeweireld en Vertonghen natuurlijk centraal gespeeld.
Belgie krijgt het nog moeilijk genoeg in de poulefase. Italie is altijd lastig op een eindtoernooi. Ibrahimovic wil graag stunten met Zweden op z'n (waarschijnlijk) laatste grote toernooi. Van Ierland verwacht ik niet teveel tegenstand die komen echt kwaliteit te kort. Belgie zal echt top moeten zijn om ver te komen dit EK op halve kracht gaan ze de groepsfase zelfs niet overleven.
En notabene Jantje Vertongen heeft de meeste praatjes, Heeft trouwens altijd al gehad.
Die Belgen doen het niet zo goed als de plaats op de Fifa Ranking doet vermoeden. Ze hebben de afgelopen twee jaar 18 partijen gewonnen, waarvan twee oefenpotjes tegen Italie en Frankrijk (verder alleen Portugal als topland getroffen en verloren, verder zeer matige tegenstanders gehad als Andorra, Cyprus, Israel, etc) , 4 keer gelijk (finland, Wales, Bosnie en Ivoorkust, toch geen bijzondere landen ook) en 5 keer verloren (wales 2x, Colombia, Japan en dus Portugal).
Nederland heeft uiteraard geen goede kwalificatie afgewerkt, heeft hierdoor dan ook 9 nederlagen gehad, de meest pijnlijke waren wel Ijsland, Usa, Tjechie. Gemiddeld genomen heeft Nederland wel meer toplanden verslagen, waardonder Engeland, Spanje 2x, Brazilie en Chili. Een gelijkspel tegen Turkije en Argentinie is niet een resultaat om je voor te schamen, daarentegen tegen ierland wel.
Wel zijn de slechte resultaten wat meer recent, voornamelijk in de kwalificaties. Vermeld dat we hierin ongelukkig waren, veel geblesseerden hadden (strootman, Willems, Robben om een paar belangrijke te noemen), dat we duidelijk zoekende waren naar de vorm van het WK en we een overgangsfase in zouden gaan, waarbij oudere spelers op een zijspoor zouden komen (nigel, Rvp, Kuijt, Huntelaar, van der Vaart).
We missen nog steeds een Robben, Strootman is nog niet geheel terug, Depay is uit vorm, maar we kunnen wel winnen van Polen en Engeland (helaas was het tegen Ierland weer het niveau kwalificatie, heeft Oranje toch moeite mee, echter werkploegen, knokken voor elke meter, verdedigend ingesteld)
Ik zie alleen wel lichtpuntjes, echte kanonnen als vroeger van Persie, Robben, Sneijder, van der Vaart, Nigel de Jong, van Bommel, etc, zie ik nog niet snel klaarstaan, maar er is potentie.
Janssen ontwikkelt zich goed, Depay zal zijn vorm hervinden, verdedigend hebben we in geen jaren zoveel keuze gehad met een Blind, de Vrij, Bruma, van Dijk, Veltman, Tete, Dijks, Riedewald, Willems! het is jammer dat we in het begin van de kwalificatie te lang hebben vastgehouden aan Bruno Martins Indi, volledig gehypte speler die er niks van kon. Die heeft Oranje echt punten gekost.
Strootman (bazoer als backup) voor de defensie, daarvoor van Ginkel, Wijnaldum, Propper, Klaassen, en we hebben Sneijder nog. Wie weet komt Siem de Jong ook nog terug.
Aanvallend hebben we redelijke spelers en buitencategorie Robben (helaas weinig fit). Depay kan ook buitencategorie worden, maar dan moet ie mentaal nog een flinke stap maken. Janssen is dus ook op de goede weg en ik ben benieuwd hoe El Ghazi volgend seizoen speelt. En dan heb je nog Luuk de Jong en Dost. Het komt er kort op neer, er moet een collectief neergezet worden, een groep die goed met elkaar overweg kan. RVP dus eruit, Huntelaar ook, geen Afellay meer, etc.
Ik vind het niet echt een goed argument om te zeggen dat Nederland het beter heeft gedaan omdat ze van meer toplanden hebben gewonnen. België speelde tegen minder toplanden dus kon ook niet van ze winnen.
Ik ben het wel met je eens dat Nederland helemaal niet zo slecht is. We hebben een paar grote talenten een goede spelers als De Vrij, Strootman en natuurlijk nog Sneijder en Robben.
Maar waarom zou je weer veranderen van systeem. Nederland speelde gisteren tegen een redelijk team een goede eerste helft en won gewoon keurig met een 4-3-3. De meeste spelers van Nederland zijn dat systeem gewend dus weten goed wat ze dan moeten doen. Het nadeel was eerst wel dat 4-3-3 te verdedigend was maar met Bruma- Van Dijk achterin gaat dat gewoon prima.
Jongens het is maar een oefenmatch!
Is geen ramp.
Die Nederlanders hebben niet liever dan dat we op onze bek gaan.
Laat ze maar lachen.
Wat een lulkoek...ik denk dat die wens de afgelopen 14 jaar toen de Belgen nergens te bekennen waren en wij elk toernooi een puike prestatie afleverden veel groter was.
Bij ons leeft nu juist de wens dat België eindelijk weer eens iets kan en mag laten zien! Maar dan moet het wel nu gebeuren, want een betere generatie hebben ze nooit gehad.
Toch niet elke Nederlander heeft die wens als je hier alle comments leest.
Toch zeg jij die Nederlanders en dat betekent allemaal. Grote onzin, want 3/4e is voor Belgie en gunt het ze.
Door mensen zoals jij wel steeds iets minder, aangezien elk puntje van kritiek op Belgie jaloezie wordt genoemd. Zullen er zeker een paar jaloers zijn, maar de meeste met wat kritiek zijn objectief en realistisch.
De meeste Nederlanders zijn jaloers, als België wat presteert. Zelf ben ik voor Italië, dus ik hoop wel dat jullie de eerste wedstrijd op jullie bek gaan
De andere wedstrijden gun ik jullie alle succes.
Frgiooo;
Ik geloof daar niet in, zeker niet in mijn omgeving. Rivaliteit richting België is er nooit heel erg geweest. Dat had natuurlijk meer te maken met het feit dat we altijd wel beter waren. Rivaliteit was/is er altijd veel meer richting de Duitsers. Dat heeft natuurlijk zijn (politieke) geschiedenis. Denk ook aan de finales die we (onterecht) verloren van de Duitsers.
Nu kan ik me heel goed verenigen met de Vlamingen, maar met de Walen heb ik dan weer niets. Dat maakt het ook zo'n raar land, twee totaal verschillende soorten mensen als je het mij vraagt die één elftal moeten vormen is toch erg lastig.
Naar mijn mening hebben de Belgen een puike centrale defensie. Louter de backs zijn erg zwak en/of gewoon niet echte backs. Daar ligt al tijden het probleem en helaas zijn de backs tegenwoordig gewoon erg belangrijk in de opbouw en in de aanval.
Je ziet zelden nog een elftal zonder echt goede backs ver geraken in een competitie of op een toernooi. Ze backs en de nr.6 vormen de spil van het elftal tegenwoordig. Als je het mij vraagt zou België lekker 3-5-2 moeten spelen. Een beetje inzakken en er vervolgens razendsnel uitkomen.
Wilmots moet inzien dat zijn kracht ligt in de snelheid voorin. Laat de tegenstander lekker komen en vlieg er met balverlies vol overheen! Indien ze het spel willen gaan maken zullen ze tegen gelouterde ploegen vol in het mes lopen. Daar zijn ze helaas niet goed genoeg voor.
Mensen overdrijven hier toch ook gewoon weer keihard in het afbreken van Wilmots. Het was zeker niet perfect gisteren en er moeten duidelijk zaken beter, maar aan ons offensieve spel lag het deze keer nu toch echt niet, we hebben kansen genoeg gehad en hadden makkelijk 3-4 keren moeten scoren. Wilmots kan er dan toch niet aan doen dat ze dit niet doen of moet hij ze zelf gaan binnenschoppen? Dat we niet winnen vond ik deze keer toch echt vooral aan de spelers zelf liggen.
Ik ben ook geen fan van hem en had véél liever Preud'homme gezien als coach, maar sommigen gebruiken echt wel elk excuus om hem af te breken. Hem als tactisch onbenul afdoen omdat hij Vertonghen en Alderweireld op de backs zet, sorry maar dan snap je de situatie gewoon niet goed. Ja je kunt een andere mening hebben, maar dat wilt nog niet zeggen dat Wilmots zijn keuzes onlogisch zijn. Ik ben het ook zeker niet met alle keuzes eens, zo hoop ik ook dat Fellaini slechts als invaller op het EK speelt maar ik snap wel het nut dat Fellaini kan brengen als hij er vanaf het begin van de match bij is.
Onze zuiderburen hebben geweldig materiaal ter beschikking maar als je een coach er opzet die niet van hetzelfde topniveau is dan is het gewoon lastig om ze als favoriet te zien. Al moet er niet te overdreven over een blamage gesproken tegen IJsland want het ze lieten tegen ons zien behoorlijk goed te kunnen ballen!
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.