Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Geen haast’ met naamsverandering Amsterdam ArenA: ‘Kan nog even duren’

Laatste update:

Direct na het overlijden van Johan Cruijff werd gepleit om de Amsterdam ArenA om te dopen tot Johan Cruijff ArenA. De roep om naamsverandering is al enige tijd verstomd. In de nieuwe editie van Ajax Life geeft directeur Henk Markerink van de Amsterdam ArenA een update.

/

“We hebben intern een plan van aanpak gemaakt, maar hebben ook meteen gezegd dat de familie van Cruijff hierbij betrokken moest worden. Zij hebben een zeer belangrijke stem”, legt Markerink uit.

De familie van Cruijff heeft nog geen antwoord gegeven en dat is volgens de bestuurder ‘zeer begrijpelijk’. Afhankelijk van de reactie van de familie zal er verdere actie ondernomen worden. “Het kan dus nog even duren. Wij hebben geen haast”, vertelt Markerink.

De Amsterdam ArenA moet de Johan Cruijff ArenA gaan heten

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Van mij hoeft het niet. Cruijff heeft er nooit gespeeld

2 juni 2016 om 09:38

Daar gaat het toch niet om.. Het gaat om de naam van Johan Cruijff die verbonden is met Ajax niet of hij er zelf gespeeld heeft....

2 juni 2016 om 09:39

Nee. Maar zonder Cruijff had Ajax geneens geweest wat het nu is. Had de Arena er ook niet gestaan. Het moet een eerbetoon zijn aan een van Nederlands grootste sporthelden ooit. De beste Nederlandse voetballer ooit. Alleen maar mooi toch..

2 juni 2016 om 09:44

Wat is dat nou weer voor redenering. Het gaat er dan toch ook om wat cruijff voor ajax heeft betekend ipv dat hij er gespeeld moet hebben.

2 juni 2016 om 09:50

Abe Lenstra heeft ook nooit in het Abe Lenstra stadion gespeeld, Anthoon Verlegh heeft ook nooit in het Rat Verlegh stadion gespeeld.

2 juni 2016 om 10:38

Ben van mening dat de Toekomst naar Cruijff vernoemd moet worden in plaats van het stadion.

Heb dit eerder ergens gelezen en was eigenlijk gelijk voor dat idee.

2 juni 2016 om 11:17

Dat zou ik zonde vinden, de Toekomst vind ik juist een prachtige naam voor een jeugdcomplex. De jeugd heeft de toekomst, ik vind het een mooie naam!

2 juni 2016 om 17:05

Helemaal met je eens past beter bij Cruijff zijn gedachtegoed

En zo is dat. Gewoon de tijd en ruimte geven. Er is een wil van Ajax kant dat is al een start en mooi. Daarna nog het stadion uitbreiden en die oranje en groene stoeltjes eruit.

2 juni 2016 om 10:08

Gaat nooit gebeuren. Beetje populistisch gelul na zijn dood om punten te scoren. Over twee maanden hoor je er niemand meer over.

2 juni 2016 om 10:09

Helemaal met je eens. Vind het ook nog eens behoorlijk hypocriet dat de mannen die Cruijjff continu tegen hebben gewerkt, nu goodwill willen kweken over de rug van zijn naam.

2 juni 2016 om 10:36

Besef jij wel dat het bestuur van Ajax hier weinig mee te maken heeft. De mening van Ajax is natuurlijk wel gevraagd. De ArenA is (nog) niet van Ajax, dus de beslissingen over een eventuele naamsverandering worden door het bestuur van de ArenA zelf genomen. De gemeente heeft hier natuurlijk ook een stem in. Dit was een roep van de supporters en het bestuur van de Amsterdam ArenA heeft geluisterd. Zij zijn ook in gesprek gegaan met de familie Cruijff.

2 juni 2016 om 12:57

Cruijff is behoorlijk tegengewerkt, ze misbruiken de naam Cruijff al jaren. Ze gaan toch hun eigen weg. Cruijff is vele malen groter dan de Arena en misschien ook wel dan Ajax. Nou Camp zou pas een eerbetoon zijn.

Ik had gehoopt dat het vóór de Johan Cruijffschaal geregeld was, dan hadden we van die wedstrijd meteen een prachtig eerbetoon kunnen maken voor Johan Cruijff, want dat verdient hij natuurlijk. Het zou de supercup meteen ook wat extra cachet geven als dat de eerste wedstrijd was in het Johan Cruijffstadion, anders is het toch vaak een veredelde oefenwedstrijd. Maar vroeg of laat, laten we hopen dat die wanstaltige naam Amsterdam Arena sowieso wordt veranderd. Vroeger werden er mensen ter dood veroordeeld in een arena, tegenwoordig vervelen supporters zich dood in een arena.

2 juni 2016 om 09:58

Lijkt me toch wel dat de openingswedstrijd onder de nieuwe naam gespeeld moet worden door ajax, niet door feyenoord en psv.

2 juni 2016 om 10:06

Eens en wanneer mogelijk in een wedstrijd tegen Barcelona.

2 juni 2016 om 10:15

Als Ajax mazzel heeft dan spelen ze de eerste wedstrijd in de voorronde thuis, dan kan Ajax de eerste wedstrijd alsnog in het Johan Cruijffstadion spelen, meen dat die vier wedstrijden eerder is dan JC-schaal. Het is misschien aardig als Ajax inderdaad die eerste wedstrijd speelt, aan de andere kant, herinner je je nog de opening van de Arena? Toen kreeg Ajax in de eerste wedstrijd 3-0 op de broek, en in de eerste officiële wedstrijd kregen ze weer 3-0 op de broek (psv). Het duurde toen geloof ik best een tijd voordat Ajax zijn eerste goal maakte in de Arena.

Ik zou eerder gaan voor de naamsverandering van de toekomst! Aangezien Johan zich altijd heeft bekommerd om de toekomst van Ajax en dus de jeugd.

Ik vind het allemaal wel een beetje hypocriet hoor. In de laatste jaren van zijn leven is Cruijff continu tegengewerkt en afgezeken door het bestuur van Ajax. Alle mensen van ‘kamp Cruijff’ zijn eruit gewerkt en het Ajax van nu heeft eigenlijk nog maar weinig met het Cruijff beleid te maken. Ik heb zelfs op deze site diverse Ajacieden gezien die bij elke blog van Cruijff riepen dat het een seniele ouwe gek was die zich verstopt in Barcelona.

Maar als de het stadion wil vernoemen naar een van je grootste voetballers, waarom wacht je dan tot zijn dood? Dat had 10 jaar geleden ook al gekund. Maar naar wat ik weet, zat Cruijff uberhaupt helemaal niet te wachten om zijn naam aan het stadion te verbinden (daar houdt hij gewoon niet van). Cruijff was meer bezig met zijn foundation. Als Ajax zijn naam wil eren, steek daar dan energie in.

Ik gun het het huidige bestuur niet om nu nog even ‘snel te scoren’ over de naam van Cruijff, terwijl zij continu bezig zijn geweest om hem tegen te werken.

2 juni 2016 om 10:34

Ook het huidige bestuur heeft veel respect voor wat Cruijff voor Ajax heeft betekend. Maar dat hoeft niet te betekenen dat je daarna alles wat hij zegt ook uitvoert. Dat zou wanbeleid zijn en daarvoor is er geen bestuur aangesteld. Het niet aannemen van alle adviezen van Cruijff zie jij waarschijnlijk als onrespectvol naar Cruijff toe maar moet in mijn ogen los van elkaar worden beschouwd. Het stadion de naam Cruijff geven doet het bestuur echt niet om snel te scoren. Kijk naar de poll, een grote meerderheid wil het. Bovendien is er contact met de familie en bepalen zij uiteindelijk wat er gebeurt en niet het bestuur.

2 juni 2016 om 11:34

@ Jelle SC Hee

Lol, ja ze hadden zoveel respect voor hem dat ze hem een mes in de rug gestoken hebben, en binnen het jaar al afstapte van zijn visie. En iedereen weg gepest hebben die in Cruijff zijn visie geloofde. Het niet overnemen van zijn adviezen kun je in dit geval niet los van elkaar zien, aangezien de hele club (behalve de Coronel kliek) besloten had zijn visie tot op de letter uit te voeren. Vanuit de huidige beleidsbepalers bij Ajax is er alles behalve respect getoond voor Cruijff.

Alleen Westen haalt hier twee besturen door elkaar, het bestuur van Ajax en de Arena zijn twee verschillende organen en bestaan uit anderen mensen. Persoonlijk vind ik het juist netjes dat men op de familie Cruijff wacht.

De woorden van Henk Markerink: 'we hebben intern een plan van aanpak gemaakt'. Wat klinkt dat ongelooflijk bedrijfsmatig zeg. Wordt er een klein beetje misselijk van.

Verder zou het mooi zijn als het ajaxstadion naar Johan vernoemd zou worden.

Wel mooi Barca laat het mooi afhangen wat er in Amsterdam gaat gebeuren, de beleidsmakers willen het misschien wel maar een merknaam is natuurlijk altijd financieel aantrekkelijker.

En Cruijff zijn naam uit de gevel sluit al wel een aantal merken uit, Nike Adidas Puma etc zullen dan al nooit kiezen, andere merken willen vaak ook niet als er al een ander merk (want dat is Cruijff ook) aan het stadion verbonden is.

Dus ik denk dat het er in beide steden niet van zal komen, misschien is het vernoemen van de Toekomst een betere optie.

Wat mij betreft mag het nog nieuw te bouwen jeugdcomplex de "johan Cruyff Voetbalacademie" gaan heten. Het opleiden van (jonge) talenten daar was zijn grote liefde.

2 juni 2016 om 13:15

Dat zou beter zijn

Kan je de naam Ajax niet veranderen in JC United...????
Ben je van het probleem met kledingsponsor af bij naamsverandering stadion...
En een jeugdcomplex wat de Toekomst heet moet je nooit veranderen...

Daar de Amsterdam Arena een multifunctioneel stadion is en niet per se aan Ajax en / of voetbal gebonden is, kan de naam beter blijven zoals die is. Als Ajax een Johan Cruijff stadion wilt, dan moeten ze het stadion maar eerst kopen of een nieuwe bouwen.

Reageer

Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren