‘Ze doen alles voor de Eredivisie, de Jupiler League zien ze als kutcompetitie’
VVV-Venlo kende een uitstekend regulier seizoen, maar in de nacompetitie ging het mis tegen Go Ahead Eagles. In de competitie eindigde VVV als tweede en pakte het veertien punten meer dan de Deventenaren. Spits Ralf Seuntjens baalt als een stekker van het systeem: door de invoering van de voetbalpiramide moeten er volgens hem meer clubs promoveren en degraderen.
“Iedereen zegt dat die voetbalpiramide zo geweldig is, maar dan moeten de laatste drie net als in andere landen ook rechtstreeks degraderen en moeten er drie promoveren”, moppert de aanvaller voor de camera van FOX Sports.
“Alles hier in Nederland wordt gedaan voor de Eredivisie, de Jupiler League zien ze als een kutcompetitie”, aldus Seuntjens.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Meer sportnieuws
Toch vind ik de nacompetitie wel wat hebben. Het houdt de spanning in de reguliere competitie ( denk aan De Graafschap vs. Cambuur ) en geeft ook clubs als Almere City, die niet behoren tot de top, een kans op promotie
Dat is ook niet wat hij heeft gezegd, hij vindt dat er niet genoeg teams degraderen en dus ook promoveren.
Nieuwkomers in de Eredivisie
2016 : Sparta (nacompetitie nog bezig)
2015 : Nec, Roda JC, De Graafschap
2014 : Willem II, FC Dordrecht, Excelsior
2013 : SC Cambuur, Go Ahead Eagles
2012 : PEC Zwolle, Willem Ii
Ik zie toch echt dat de laatste 5 jaar er liefst 10 verschillende clubs wisten te promoveren naar de Eredivisie. Ik zie niet eigenlijk het probleem niet zo. De meeste clubs weten zich uiteindelijk ondanks de bescherming van de nacompetitie toch niet te handhaven. Meestal slaagt er ongeveer een club, hoogstens twee, per 10 jaar zich structureel te handhaven. Dat is gewoon ontzettend lastig, maar dat geld eigenlijk in alle landen om ons heen ook.
Ik vind persoonlijk dat we naar een duits systeem moeten gaan met als aanpassing dat de nummer 4,5, ook play offs spelen ipv alleen de nummer 3 met de nummer 16. Hoe dan ook moet de doorstroom beter.
Van mij mogen ze het systeem van Duitsland invoeren waar er twee degraderen en één nacompetitie speelt tegen de nummer 3. Verder moet meneer niet zo zeuren, dit zijn al jaren de regels en je hebt alles in eigen hand om te promoveren.
Hij heeft wel gelijk aan de ene kant is het gewoon competitie vervalsing
Het is toch ook gewoon raar. Als je als nummer 2 eindigt, verdien je het gewoon meer dan de anderen. Hetzelfde probleem is er ook met de play-offs voor de EL. Er wordt allemaal geroepen dat we de aansluiting verliezen met de rest van europa. Maar zou de stand van de competitie niet gewoon leidend moeten zijn? Het is gewoon eerlijker en wellicht zelfs beter voor het niveau van de competitie dat de beste na 34 wedstrijden beloont worden.
Van mij mogen de laatste 2 en de eerste 2 degraderen/promoveren. Hoef je niet nog weer extra wedstrijden te spelen en je weet direct vanaf het begin dat je je stinkende best moet doen.
Het play-off systeem zorgt natuurlijk voor erg aantrekkelijke wedstrijden maar toch ben ik het met Seuntjens eens. Er moet meer "verandering" zijn tussen de Jupiler League en de Eredivisie, dan gaat de aandacht en mogelijk het niveau in de Jupiler League omhoog. Als er vaker en meer verschillende clubs promoveren wordt het geld ook beter verdeeld.
Minstens twee rechtstreekse degradanten en dan kan je alsnog een play-off hebben met de nr.16 van de Eredivisie en de nummers 3,4,5 en/of de periodewinnaars.
Maar, dat gebeurt er juist nu. Seuntjens is nu aan t zeiken, maar hij heeft eigenlijk wel een punt, De nummer 2 moet niet tegen de nummer 5 moeten spelen om uit te maken wie er tegen de nummer 17 van de Eredivisie moet. Het zegt eigenlijk al genoeg dat MVV als nummer 10 tegen de Graafschap moest.
Daar hoor je meneer pas over als ie is uitgeschakeld natuurlijk, want stel je voor dat ie het tijdig zou aangeven. Los van het feit dat deze regeling er gewoon bestaat in samenspraak met de clubs uit de Jupiler League. Ook de club van de heer Seuntjes heeft er voordeel van als ze een minder seizoen draaien, maar dat komt hem vandaag niet uit. Hij had zich ook nog een hoop frustratie kunnen besparen als ie in blessuretijd gewoon die bal tussen de palen kopt, maar zoveel kwaliteit heeft deze speler nu ook weer niet.
De Jupiler clubs pleiten al jaren voor meer rechtstreekse promotieplaatsen. Alleen willen de eredivisie clubs dat niet.
@master. Eindelijk iemand die het doorgeeft. Seuntjens is gewoon gefrustreerd omdat het hem nu niet bevalt. Had ie gewonnen had je niks gehoord. Hadden ze dan van de Graafschap verloren was ie alsnog gaan klagen. Het is zijn eigen schuld, heeft zijn ''kwaliteiten'' gewoon totaal niet laten zien op het moment dat het wel moest. Vlammen als het moet is ook een kwaliteit, een mentale althans.
Het zorgt onder in de Eredivisie wel voor meer spanning, zo houden de drie ploegen onderin het vaak spannend tot het einde van de competitie. Anders krijg je gevallen in Engeland met Aston Villa of Italië met Hellas Verona waarbij ze eigenlijk op 2/3 van de competitie eigenlijk al zo goed als zeker gedegradeerd zijn. Ik hoor trouwens een boel Jupiler League clubs ook niet klagen over de regeling van periodetitels, die hebben ze in het buitenland ook niet. En de beloftenteams die meedoen, waar ze massaal over klagen, die doen in veel landen ook gewoon mee in de voetbalpiramide. Maar dan mag er vooral niet naar het buitenland gekeken worden, want dat komt ons niet uit .....
Ik betwijfel sterk of Seuntjes over deze regeling had geklaagd als hij zelf in de Eredivisie speelde. Jarenlang heeft VVV zichzelf uit de Jupiler League gehouden dankzij nacompetitie. En nu staan ze aan de andere kant van de medaille.
De nieuwe voetbalpiramide heeft zeker nadelen en is verre van volmaakt. Maar het feit dat amateur en profvoetbal niet gescheiden meer zijn werd wel eens tijd. Aanpassingen van het degradatiesysteem vind ik zelf prima. Misschien moeten we gewoon zoals in Engeland of zoals in Duitsland het systeem regelen. Of zoals in Spanje waar bij helemaal geen nacompetitie is maar de slechtste drie voor de beste drie worden vervangen.
Helemaal met deze jongen eens. Die nacompetitie zit helemaal niemand op te wachten. De nummer 1 en 2 promoveren, de 4 periodekampioenen spelen om promotie. Uit de eredivisie degraderen 3 ploegen, de hoogst geplaatste ploeg speelt voorronde EL, net als de bekerwinnaar direct in de poulefase. Nummer 1 en 2 spelen resp. CL en vcl. Helemaal afschaffen van periodetitels in de JL maakt de competitie niet leuker, dus wel laten bestaan. In het verleden speelden de periodekampioenen in een pool van 4 tegen elkaar. De winnaar promoveert.
Ik zit anders altijd te wachten op de nacompetitie. Daar zijn de emoties veel intenser dan die onzinnige nacompetitie die we moeten spelen voor Europees voetbal. Vorig jaar was de mooiste wedstrijd van het seizoen bijvoorbeeld NAC-Roda. Er viel een discutabel doelpunt, twee rode kaarten en beide ploegen moesten deze tweeluik wel winnen want anders had je een groot probleem. Het niveau is niet om aan te gluren maar vermakelijk is het wel.
Gewoon een nacompetitie met de periodekampioenen. Zonder de eredivisie clubs. Dan heb je een mooi spannend einde en altijd 3 wisselingen. En die belofteteams er weer uit. Daar komt niemand naar kijken.
Seuntjens is gewoon gefrustreerd. Het komt VVV nu slecht uit omdat ze zelf niet thuis gaven. Hij had het vast niet gezegd als ze gewoon gewonnen hadden. Vrij makkelijk zeggen als je verliest.
Het systeem met de playoffs is juist een zege voor de Jupiler League.
Stel je voor dat we ze zouden afschaffen en bijvoorbeeld nr 1 en 2 direct laten promoveren. Dan zou het dus helemaal niks uitmaken of je kampioen wordt of tweede. En ook niet of je nou vierde wordt of dertiende. Dan zou zeker de helft van de clubs rond maart al doelloos meespelen omdat ze weten dat ze niet meer gaan promoveren en ook niet gaan degraderen. Het huidige systeem houdt de competitie juist leuk tot aan het einde. Bovendien vind ik de playoffs de mooiste wedstrijden van het seizoen.
Hij heeft groot gelijk. Geen enkele andere competitiie met 18 clubs kent maar één rechtstreekse degradant. De halve 1e divisie doet mee met die playoffs die dus totaal niet meer bijzonder zijn. Het moet veel exclusiever worden, de nummers 7, 8 of 10 hebben niks te zoeken in een promotieronde. Aangezien de periodetitels bedacht zijn omdat er geen degradatie was uit de 1e divisie, kunnen deze vanaf volgend jaar afgeschaft worden omdat er dan wel degradatie is.
Duitsland: 2 rechtstreeks in/uit plus playoff nummer 16 1e Liga tegen nummer 3 2e Liga
Engeland: 3 uit/2 in en playoff met nummers 3-6
Italië: 3 uit/2 in en playoff met nummers 3-6
Spanje: 3 uit/2 in en playoff met nummers 3-6
Zelfs uit de Topklasses degradeerden normaal 3 van de 16 rechtstreeks en ook nog eens de nummer 13 naar playoffs met hoofdklassers.
Maar hier is een gesloten systeem bedacht, de eredivisie clubs hadden het liefst ook een playoff Cambuur tegen Sparta als het even zou kunnen. Dit belachelijke systeem is enkel bedacht om clubs als Groningen, Utrecht of Heerenveen te beschermen voor als ze een keertje een superslecht seizoen hebben en 17e worden.
In een gezonde competitiie komt gewoon structureel nieuwe bloed. Sinds 1992/93 toen de nummer 17 ineens een herkansing begon te krijgen zijn er gemiddeld net minder dan 2 clubs per jaar gepromoveerd. Emmen werd in de jaren 90 4 x 2e maar promoveerde nooit. NEC en RKC redden zich destijds constant via dit bezopen systeem.
Voorstanders van playoffs moeten maar Amerikaanse sport gaan kijken, in (europees) voetbakl horen ze niet thuis.
Makkelijk gezegd, maar als hij volgend jaar met VVV in de Eredivisie speelt draait hij 180 graden.
Ach gettegut.. begint het nu al?
VVV heeft dit jaar elke cent die ze hebben (en ook centen die ze niet hebben) gestoken in een poging de Eredivisie weer te halen. Nu dat niet is gelukt voelt Seuntjes de bui al hangen en gaat ie huilen in de media. Boontje komt om zijn loontje.
Inhoudelijk heeft ie wellicht een punt, maar er zijn structurele problemen in de Jupiler League. TV-gelden en exposure, de beloftenteams, de regelgeving. Daar moeten ze iets aan doen.
Dit had Seuntjes nooit gezegd VVV 3de of 4de had gestaan dan was de nacompetitie natuurlijk fantastich geweest. Nu is het zuur voor hem en Vvv, maar het is al jaren zo opgezet dat wisten iedereen van te voren.
Het grootste probleem van de Jupiler league is de media zolang mensen als Derksen en co, maar blijven roepen dat het niks is gaan velen daar in geloven. Zodat jonge talenten dat ook gaan geloven, terwijl toch een prima lweekvijver is. Zie Tissoudali, Vincent Jansen, Huntelaar, Mertens, Chadli, Van Nistelrooy, De Roon, Tete e.d
Ten tweede ik zou bij god niet weten waar ik de samenvattingen kan bekijken, waarom niet op zondag 18.00 tot 19.00 ?? de samenvattingen van Jupiler League kunnen we daarna doorschakelen naar de ere-divisie.
Op Ziggo sport kan ik wel samenvattingen zien van Engelse championship en league 1 (3de niveau), maar Jupiler League ho maar. En even over die engelsen die weten ook dat niveau minder is de Premier league, weten ze en accepteren ze als ze daarna kijken en hopen gewoon op mooie pot voetbal,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.