‘Eerst moet de club er met FC Utrecht uitkomen, dan kom ik in beeld’
Robbin Ruiter kon door een blessure aan zijn hand de laatste weken niet meer in actie komen voor FC Utrecht. Mogelijk komt er zelfs helemaal geen wedstrijd meer voor hem onder de lat bij de club uit de Domstad, want een transfer naar AZ is een mogelijkheid voor de zomer. Ruiter is al meermaals gelinkt aan een overstap naar Alkmaar, maar zal niets forceren.
In gesprek met de NOS geeft de 29-jarige Ruiter te kennen dat hij het goed naar zijn zin heeft bij FC Utrecht: hij heeft er ook nog een contract tot volgend jaar. “Maar elke sporter is ambitieus. Ik ben 29 jaar, heb vier jaar bij Utrecht gespeeld. Als er dan positieverbetering mogelijk is, sta ik ervoor open. Maar het is ook geen straf om hier te blijven”, aldus de doelman.
In januari toonde AZ al serieuze interesse en leek het erop dat men Ruiter zou aantrekken als vervanger van Sergio Rochet. Toch kwam het uiteindelijk niet van een transfer. Ruiter zegt dat de beide partijen wel onderhandelden, maar er samen niet uitkwamen. “Ik ben niet in beeld geweest. Eerst moet de club er met Utrecht uitkomen. Dan kom in beeld. Op het moment dat dat gebeurt ga ik kijken of het interessant is voor mij.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik als Utrecht fan zie Ruiter het liefst blijven. Hoewel zijn uittrappen nog steeds matig zijn is hij een uitstekende lijnkeeper die in de afgelopen vier jaar vaak cruciaal is geweest voor de ploeg. Mocht hij alsnog vertrekken dan zie ik graag Jurjus van De Graafschap overkomen. Een jonge talentvolle doelman die zich bij ons uitstekend kan doorontwikkelen.
Van Bednarek ben ik niet overtuigd als eerste doelman. Hij begon tegen NEC uitstekend maar zakte weg en lijkt vaak niet vrijuit te gaan (zie Feyenoord en gisteren Pec).
Van mij mogen jullie hem ook houden. Ben absoluut niet overtuigd van Ruiter. Ondanks dat hij beter is dan Rochet vind ik het niet de gedroomde doelman, zeker niet omdat we aardig diep in de buidel moeten tasten voor hem.
ben het helemaal met je eens alleen bednarek sorry maar die moeten ze laten gaan kan er niets van.
dus heb je voor volgend seizoen twee keepers nodig dus dan lijkt het mij verstandiger dat jurjus komt en ruiter blijft dat moet toch mogelijk zijn gezien het geld wat binnen gaat komen
AZ is financieel en sportief een stap hogerop en ruiter komt uit de buurt van AZ.
Financieel wordt AZ nog sterker als henriksen voor 5 miljoen weggaat en Janssen voor 15.
Kan AZ niet beter Hahn halen van Feyenoord? Of Padt? Die lijken me toch minstens net zo goed
Klopt, maar die ben je naar een paar jaar weer kwijt. Ik zie Ruiter langer dan 3 jaar bij AZ blijven.
Hahn is nog geblesseerd.
Maar jij denkt dat Feyenoord Hahn laat gaan. Een van de grootste keepers van Nederland voor de toekomst.
Vermeer is een klasse beter en zie ik zeker nog een jaar blijven, je kan hahn niet blijvend op de bank neerzetten, maar dan nog, haal dan Padt, die is geweldig voor AZ en haalbaar
dat moet nog maar blijken en ondertussen zit hij nu te banken bij feyenoord terwijl zo een jongen moet spelen om zich te ontwikkelen.
je kan natuurlijk niet in de toekomst kijken maar jij zegt dat hahn de keeper voor de toekomst is ik denk dat jurjus dat is
Als Ruiter zoals hierboven beweerd wordt, geen uittrappen kan nemen, hoeven wij hem toch niet te zien? We hebben een keeper nodig die all-round is. Buiten dat doet Rochet het de afgelopen wedstrijden uitstekend.
AZ moet helemaal geen keeper halen. Rochet doet het steeds beter en anders hebben we Nick Olij die echt een kans moet krijgen.
Ik zie op zich graag een keeper komen, maar wel een wat oudere. Mocht Coutinho weggaan hebben we er wel eentje nodig die ervaring heeft, dat is goed voor de andere twee keepers. Ik hoop dat Coutinho gewoon blijft.
Rochet kan er niks van.. Matige keeper die je gewoon door moet selecteren.
Ik blijf erop hameren dat Jurjus een betere keuze is. Mocht de Graafschap degraderen (hoewel dat zonde zou zijn), dan is ie zelfs nog goedkoper.
Ben ik het met je eens. Fantastische keeper met ongelooflijk veel potentie.
Idem. Jurjus zie ik het liefst komen. Is goedkoper dan Ruiter en heeft ook nog eens meer potentie dan Ruiter
De keeper is echt de zwakste schakel bij az. Het is maar dat ze veel scoren en daardoor winnen. Maar als ruiter of jurjus (beter, jonger en misschien goedkoper) gehaald wordt,
zie ik AZ echt de concurrentie met Feyenoord aangaan om de 3de plek.
Als we Ruiter verkopen voor wwn mooi prijsje en Jurjus ervoor terughalen hoor je mij niet klagen.
Verkopen aan AZ en die reserve keeper van Feyenoord halen of Brad Jones van NEC proberen.
Goeie keeper, maar vreselijke uittrappen. Enige positieve van Bednarek op dit moment.. Gewoon voor goeie prijs verkopen, Jurjus halen en een ervaren doelman daarachter, problem solved.
Ruiter naar AZ en Jurjus naar Utrecht, lijkt me een prima plan. Ruiter heeft dan zijn nieuwe uitdaging, kan dan ook Europees spelen. En Jurjus moet komend seizoen ook op een hoger niveau spelen. De Graafschap kan dan nog een leuk bedrag vangen.
Ik snap AZ hierin niet. Ik had gelijk voor Jurjus of Jones van NEC gegaan. Jurjus is een hele talentvolle doelman. Als AZ voor ervaring zou gaan dan vind ik Jones een goede keeper.
Zijn in mijn optiek betere keepers dan de Ruiter.
Prima transfer voor zowel De Ruiter als AZ
Ook voor Utrecht. Ruiter is een keeper die ze geen punten kost maar ook een keeper die geen punten voor ze pakt.
Ik dacht dat De Ruiter wel een goede keeper was, een van de betere van Nederland zelfs. Maar misschien zit ik ernaast hoor. Ben benieuwd wie Utrecht als opvolger haalt. Hoop dat piet Velthuizen daar onder de lat verschijnt. Vond Piet altijd wel een aansprekende keeper met veel uitstraling en goede reflexen. Met ook zijn gebreken ongetwijfeld, maar voor FC Utrecht toch een prima goalie lijkt me.
Waarschijnlijk kost Jurjus een flinke hap minder, is een jaartje of 6/7 jonger en minstens zoveel kwaliteiten. Volgens mij moet je blind zijn als je dan voor Ruiter kiest. Dan laat ik de blessuregevoeligheid van Ruiter nog even buiten beschouwing.
Jurjus zien blunderen tegen MVV ?
Een trage hoge bal in het 5m gebied en hij blijft gewoon op zijn lijn. Tja, de speler van MVV mag dan van 2-3 m de bal inkoppen.
Die bal had Rochet zeker weten uit de lucht geplukt. Jurjus is een geweldige lijnkeeper maar matig in de 16m.
Rochet heeft zeker een zwakke fase gehad. Wie de laatste 3 maanden goed heeft opgelet heeft gezien dat Rochet steeds beter is geworden. Tegen Ado, de Graafschap en Utrecht was hij een zekere keeper die punten voor AZ heeft gepakt.
Met name zijn optreden bij voorzetten van de zijkant bevalt mij heel goed. Maar 1 op 1 en zijn reflexen op de doellijn zijn prima.
Nee, kritiek is prima maar dan moet dat wel gefundeerd zijn. Ik geloof echt niet dat Ruiter of Jurjus beter zijn dan de Rochet van de laatste maanden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.