Mopperende Vidal krijgt reactie: ‘Ons voetbal lelijk? Het is juist fantastisch’
Voor de tweede keer in drie jaar tijd heeft Atlético Madrid zich geplaatst voor de finale van de Champions League. Een bewonderenswaardige prestatie, maar lang niet alle voetballiefhebbers zijn gelukkig met de finaleplaats voor Atlético. Trainer Diego Simeone heeft een voetbalmachine van zijn ploeg gemaakt, een ploeg die gemaakt is om te winnen, maar oogstrelend voetbal is het niet. Bayern München-middenvelder Arturo Vidal mopperde dat ‘lelijk voetbal’ heeft gewonnen. Die uitspraken hebben een reactie uitgelokt uit het Madrileense kamp.
“Ons voetbal is lelijk?”, begint Atlético Madrid-voorzitter Enrique Cerezo in gesprek met Marca. “Het is juist fantastisch, we spelen om te winnen. We bevinden ons in een benijdenswaardige positie. Veel mensen hebben mij gefeliciteerd, meer dan de helft van Europa is nu fan van Real Madrid. We moeten het team, de spelers, de coaches en de fans feliciteren.”
“We hebben PSV, Barcelona en Bayern München verslagen”, gaat Cerezo verder. “In de finale geven we hetzelfde. De spelers zijn er klaar voor en hebben er zin in. We hadden het geloof dat we de finale in Milaan konden halen en we hebben het gered. We geloven ook nog in de landstitel en we staan er nog altijd bij. Ik heb altijd gezegd dat wij de Champions League kunnen winnen. Het zou de eerste keer zijn voor ons en het zou de kroon op een fantastisch seizoen zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Haha, leuk om PSV te zien in dat rijtje😀. Nog leuker om te bedenken dat PSV de enige ploeg is waartegen Atletico niet heeft tegen kunnen scoren en waarbij ze zelfs verlenging en strafschoppen tegen nodig hadden. Toch baal ik nog steeds van de misser van Luciano.. Alhoewel wij natuurlijk geen kans zouden hebben tegen Barca / Bayern.
Voor PSV is het nu zaak dit succes (financieel, sportief en qua prestige) een vervolg te geven en zich eens eerst opnieuw te plaatsen voor de CL. Anders is het helaas een one-hit-wonder geweest.
Nog meer balen om te zien dat je als Psv zijnde de enige ploeg bent geweest om te zien die stand kon houden en niet verder hebt kunnen kijken wat je had kunnen brengen in het toernooi. Denk ook niet dat ze Barca en/of Bayern hadden kunnen, maar ben er na de prestaties van Atletico wel benieuwd naar. Niet alleen Luciano heeft het verpest, als Zoet zijn hand wat minder slap had gehouden dan haf hij 2 gehouden en had Narsingh nooit 1 hoeven nemen. Maar ja helaas is het allemaal als, als, als.
Ja psv mist op een haar de kwart finale. Psv hoort daarom als enige respectabele nl club in de CL en ajax zeer zeker niet want die hebben jaar in jaar uit aangetoond te zwak te zijn voor europees voetbal
Heeft ook te maken met de poule waar je in komt, als Ajax volgend jaar met Napoli, Man Utd en Celtic in de poule komt geef ik ze een kans.
Stel PSV plaatst zich ook en komt in de poule met: Real Madrid, Dordmund en Spurs dan red psv het natuurlijk nooit.
Conclusie er komt ook veel geluk bij kijken.
Ehhh nee kerel.
Psv overwinterd in een ijzersterke poul en de Amsterdamers winnen niet eens van oostenrijkers etc
Dus jij denkt dat psv wel even overwintert in een poule met Real, PSG en dat soort clubs?
Droom lekker verder zou ik zeggen
De reden waarom PSV geen goal tegen kreeg tegen Atletico was omdat PSV net als Atletico speelde om niet te verliezen. Bayern en Barcelona speelden een stuk aanvallender waardoor de kans natuurlijk groter is dat je een goal tegen krijgt.
Dat heb je uitstekend gezien Roodje! Waren twee wedstrijden tussen ploegen die het liefst vanuit de counter spelen, niet heel gek dat je dan tot twee keer toe een 0-0 krijgt.
Blijft uiteraard wel doodzonde dat PSV het net niet kon bolwerken. Vrees dat ze tegen Barcelona alle hoeken van het veld te zien zouden hebben gekregen.
Haha droom verder !! Ajax zou 12 -0 verliezen can altleti.
Als spaeta tegen atleti gaat counteren spelen ze ook gelijk zeker...wat een flauwe kul kraam jij uit
Als de graafschap gaat counteren tegen Atleti spelen ze ook gelijk zeker? Man geef gewoon toe dat psv het heel volwassen en sterk heeft gedaan in europa en zeer zeker 10× beter als jou clubje le prof..
@B@rca
Volgens mij zeg ik nergens dat PSV het niet goed gedaan heeft. Ik merk alleen maar het verschil in speelwijze op tussen PSV en Bayern/Barca. Verder vind ik je vooral heel kinderachtig reageren door gelijk weer over mijn clubvoorkeur te beginnen terwijl je niet eens weet welke club dat is.
Ik reageer dan ook niet op jou roodje haha
Le prof kan het niet verkroppen dat psv heel volwassen speelde en beter presteerd in europa dan ajax in jaren.
Enne.. niet aanvallend psv? Juist dat is dus realistisch spel
Ander voetbal hoeft niet gelijk lelijk te zijn, ik vind het wel mooi dat spel van atletico wel gaaf, volle inzet.
Oke, ik begrijp dat atleti een enorme gunfactor heeft.. maaaar, het spel is toch op geen enkel manier mooi te noemen?
Waarom niet? Het collectief, ijzersterk verdedigen, is ook onderdeel van het voetbal, en mits goed uitgevoerd, ook mooi om te zien. Verder spelen ze normaal geen puur afbraakvoetbal, maar tegen teams als Bayern en Barca komen ze de extra kwaliteit tekort om aan te vallen. Het is een vechtmachine die ook nog goed kan voetballen. Ik kan daar best van genieten.
Voetbal is meer dan alleen aanvallen. Sommige mensen vinden harde tackles, aggresieve duels en luchtduels mooi. Ik kan echt genieten van hoe Gimenez en Godin er telkens vol inknallen alsof hun leven ervan afhangt, en die moesten lekker aan de bak tegen Bayern.
Het is een 'rage' om dit soort slachtploegen de credits te geven voor hun 'inzet' en dat vervolgens te verwarren met goed voetbal.
Ik krijg het niet voor elkaar geboeid te kijken naar dit team. Er zit geen voetbal in. Zo kunnen ze bijvoorbeeld nog geen 3 passes achtereen geven. Ze winnen bijzonder vaak door de fout van een tegenstander in plaats van zelf iets te creeeren.
Lelijk voetbal. Het tegendeel beweren is niets anders dan onwetendheid of provocatie.
Dat temporiseren met korte technische combinaties op het middenveld en snelle uitbraken heeft ook wel wat. Daarnaast vind ik het mooi om te zien hoe types als Godin, Cannavaro etc. het verdedigen tot een vorm van kunst verheffen. Voor de langere termijn en voor wat betreft competitievoetbal is het inderdaad wel erg nihilistisch.
Dus als iemand er een andere mening of smaak er op na houdt is hij meteen onwetend of provocerend? Jij lijkt me een gezellig persoon.
ik vind het alleen lagwekkend en zeer kinderachtig en dan nog dat tijdrekken zo zielig
@RuudToer die goal tegen Bayern was anders een prachtige aanval. Interceptie die in een keer wordt ingespeeld waarbij een linie wordt overgeslagen, laten vallen waarbij 3 spelers van Bayern verkeerd staan, weer overslaan 1-2tje en hij staat 1 op 1. Prachtig!!
Volgens mij is het Atletico Madrid waar heel Europa nu fan van is ipv dat er nu Real staat VZ
Ik hoop dat Real de prijs pakt. Omwille van Simeone gun ik de titel aan Atletico niet. Deze man is gewoon zwaar gestoord. Dat Atletico defensief speelt, daar heb ik geen probleem mee. Waar ik wel een probleem mee heb zijn de dingen die in het voetbal niets te zoeken hebben. Dat zijn o.a. tijdrekken, provoceren, kaarten aannaaien,...
Nou nee. Real kan er ook wat van hoor. Het zijn beide leuke clubs maar die Spanjaarden hebben te vaak van die rare fratsen.
Tja, dat deden Matthäus, Kahn, Effenberg, Jeremies, Van Bommel etc. in het verleden nooit... Het is inderdaad wat extreem, maar hoort ook een beetje bij het voetbal in dit soort wedstrijden in de hete fase van de CL, een WK of EK.
Tijdrekken, provoceren en kaarten aannaaien is ook alleen voor Atleti weggelegd ofniet? Heb zat classico's gezien waarin Real hetzelfde deed. Gebeurd wel vaker als je de underdog ben.
Ik heb het idee dat vele het niet kunnen hebben dat ze vaak prestatie leveren en dat ten koste moet van iets grotere clubs of mooiere clubs hoe je het wil noemen.
Dat heeft Real Madrid vroeger gedaan als Mourinho nog trainer was. Sinds Ancelotti daar trainer werd is dat verdwenen.
Ze hebben het gedaan toch? Als Simeone weg is stoppen zij daar misschien ook wel mee. Het is dan ook niet verstandig om vol op de aanval te gaan tegen teams als Bayern en Barca. Atleti heeft gewoon super slim gehandeld en de finale gehaald. Prijzen pak je enkel als je wint niet als je mooi aanvallend voetbalt.
@Siyah03Beyaz
Er werd toch ook schande gesproken over Mourinho, nog steeds trouwens... Maar het lijkt wel of bijna alle Spaanstalige trainer totaal gestoord zijn. Someone, I rest my case, Pep, net zo'n malloot. Laat zn team misschien 'beter' voetballen, maar het OS een volslagen idioot langs de lijn. Die vent van Villareal die een beetje hobbelpaardje aan het spelen is langs de lijn. Het wordt tijd dat de uefa met ontzettend harde straffen komt als de trainer buiten zn vak komt, want daar staan ze vrijwel noot in. En als een trainer overduidelijk aan spelbederf doet, 4 wedstrijden schorsing. Dan zitten met name Mourinho en Someone de helft van de competitie op de tribune. Temperament is goed en leuk, maar als het overdreven wordt, lijkt het wel of ze uit een inrichting ontsnapt zijn.
Niet alleen Spaanse trainers hoor, het gebeurd er alleen vaker geef ik toe. Kijk naar Klopp, Slaven Bilic in zijn tijd bij Besiktas ik kan er nog meer opnoemen. Het heeft te maken hoe je meeleeft met je team. Ik moet wel eerlijk zeggen geef me liever een coach die zo meeleeft als een coach die zijn stoeltje warmhoud.
Het grote verschil tussen Klopp en Simeone is dat Klopp niet meedoet aan de psychospellen zoals tijdrekken, de bal op het veld gooien, duiken enz. Een ander verschil is de stijl op het veld. Klopp laat de ploeg nooit met 11 man verdedigen rond strafschopgebied, Klopp gooit ook geen bal weg om tijd te rekken voor de tegenstander.
Klopp kan wel overdreven emotioneel zijn als hij het niet eens is met de beslissing van de scheidsrechter.
Hahaha, Pepe en Ramos nooit in actie gezien? Je kan klagen over hard spel en aanstellerij, maar als je Spaans voetbal kijkt, moet je dat op de koop toenemen, dat doen ze daar allemaal.
Dit is toch wel een grote grap hoor. Ik weet niet of je wel eens op Ramos en Pepe let tijdens een wedstrijd van Real, maar die 2 kunnen toch ook behoorlijk vies spelen. Alleen al in de wedstrijden tegen man city zijn al genoeg voorbeelden. Atletico is niet de enige ploeg die vies kan spelen. Als het er op aankomt en je staat in de finale in de laatste minuut 1-0 voor dan is iedereen bereid om met de bal in de hoek te gaan staan.
Zou het niet Atletico Madrid moeten zijn ipv Real Madrid....
Ik feliciteer Cerezo bij deze ook! Atletico verdient het ook. Ze hebben Bayern en Barcelona uitgeschakeld. En moeten nu tegen Real. Wordt een emotionele wedstrijd, maar ik geef Atletico een goede kans.
Denk dat het nederlands elftal nog een voorbeeld kan nemen aan atletico en i.v.p godin-gimenez heb je van dijk en bruma wel minder maar hebben alles om het zelfde te spelen
Het gaat niet alleen om body en strijd he. Jongens als Godin hebben ook gewoon een ziekelijk gevoel om altijd op de goede plek te staan. Plus zoals Simeone laatst al aangaf kost het jaren om rendement te halen uit deze organisatie omdat het veel tijd kost om het je echt goed eigen te maken. Zoals Bjorn Kuipers ooit zei op een of andere conferentie, het kost je een dag om iets te kunnen, maar om iets echt compleet in de vingers te hebben moet je minstens 10 000 uur erin stoppen Want de strategie van atletico is ook niet zo simpel als het lijkt. En om dit te realiseren met een nationaal elftal dat elkaar maar een paar keer per jaar ziet is vrijwel onmogelijk
Ik zag voornamelijk gister in de eindfase het verschil tussen Real en Atletico.
Daar waar Real na heel de wedstrijd gedomineerd te hebben probeert de bal in de ploeg te houden en zelf nog kansen creëert, was het Atletico een dag eerder dat volledig ingegraven aan het tijd rekken was.
Real had meer de visie: Zolang wij de bal hebben kunnen zij niet scoren.
Atletico had meer de visie: Zolang het spel stil ligt kunnen zij niet scoren.
Atletico speelt vanuit een gesloten verdediging maar kan werl degelijk goed voetballen. Met een een mager deel van de begroting tov de gritere clubs is het gewoon superknap
En net of real zo mooi speelt onder de stylist Zidane
Casemiro is ook nikks meer dan een sloper dus
Voetballiefhebbers zijn dat om verschillende redenen. De een vind de sfeer mooi, de ander zweert bij één club en een ander houdt van een bepaald speltype. Atletico presteert gewoon boven het niveau die spelersgroep. Simeone weet alles eruit te persen. Dat is bewonderenswaardig.
Ik ben meer een liefhebber van perfect uitgevoerd dominant voetbal, welke club dat ook uitvoert. Maar dat mag je niet van Atletico verwachten tegen (misschien wel) de 2 sterkste teams ter wereld (barca, Bayern).
Ik kan begrijpen dat velen liever aanvallend voetbal zien, maar ik kan eigenlijk even hard genieten van de manier waarop Atletico verdedigt. Niet alleen omwille van de perfecte organisatie (daar geilen trainers waarschijnlijk verschrikkelijk op), maar vooral ook de grinta om de bal weer te veroveren. Niet vergeten dat Atletico in bepaalde (delen van bepaalde) wedstrijden de tegenstander ook heel hoog vastzet om de bal zo snel mogelijk te veroveren.
Zo'n voetbal lelijk noemen vind ik echt onrespectvol. Toch heeft Atletico wel degelijk een naar kantje, zoals bv. Simeone die die ballenjongen een bal op het veld laat gooien bij een counter van de tegenstander enkele wedstrijden terug. Dat gaat er dan weer over. Maar dat heeft in se niets met hun manier van spelen te maken.
Ik kan het voetbal van atletico wel waarderen en vind het ook geen afbraak voetbal. Het spel zoals city dat gisteren speelde vind ik veel vervelender om te zien. Bij atletico gaat de bal nog snel rond en zijn het verdedigen en de counters tot in de perfectie uitgevoerd. Daar kan ik best van genieten!
Enigste wat er mooi genoemd kan worden aan het spel van Atletico is de strijdlust en de felheid waarmee zij keer op keer spelen
Het stemt mij zeer tevreden dat de meerderheid nog steeds vindt dat Atleti lelijk voetbal speelt. Alleen dat zijn de echte kenners
Dat heeft toch niks met 'kennen' te maken? Ik denk dat merendeel gerust vindt dat aanvallend voetbal mooier is om te zien. Maar een ploeg die echt 110% strijd en inzet levert om tegen een sterker geachte tegenstander een resultaat te halen, die verdient het in mijn optiek even hard.
En kijk naar Simeone: nu tweemaal finalist Champions League, landstitel, bekerwinnaar, Uefa cup, Supercup...
Wat een erelijst!
Dat ze als collectief goed kunnen verdedigen en inzet en strijd en bla bla, dat wil ik atletico nog wel geven, maar goed voetbal en spelers als Godin en Gimenez goede verdedigers noemen? Als je met 11 man verdedigd dan is het veel makkeljker om je als verdediger of defensieve middenvelder te onderscheiden, omdat je de ballen alleen maar hoeft weg te trappen, koppen. Ik wil ze wel zien spelen in teams die veel hoger op het veld staan, als verdediger op de helft van de tegenstander, of in 1 tegen 1 situaties.
Iedereen heeft t over dat atletico mindere spelers heeft of geen spelers om.mooi voetbal mee te spelen, ik kan me uit tegen barca herinneren waar barca heel goed weg kwam, omdat atletico goed voetbalde. Ze kunnen het wel, maar ze doen het niet. Dus onzin om te zeggen dat Simeone zich aanpast aan de spelers die hij heeft.
Atletico is iet van het type Real Madrid en Barcelona. Bij de twee laatstgenoemde is het balniveau veel stukken hoger, gaan vrijwel alle ballen vooruit, de aanval in en het tempo is gewoon een niveau hoger.
Continu vanuit de organisatie voetballen is voor mij even mooi. Ze scoren en creëeren toch kansen.
Mensen moeten begrijpen dat dat saai balbezitspel niet perse aantrekkelijk is. Ook verdedigen en aanvallen als team is een kunst.
Ik vind Simeone een irritant mens maar je kan niet ontkennen dat hij een grote mijnheer is. Al sinds zijn aantreden is hij succesvol. Er zijn er veel vertrokken en bijgekomen maar iedereen die kwam is op een perfecte manier geïntegreerd. Een speler als Arda die zich in Turkije voornamelijk bezighield met het aanvallend gedeelte is omgetoverd tot een strijdend loopmachine. Zo zijn er nog velen.
Als trainer zo een blok kunnen bouwen, is een grote troef. Jongens als Griezmann, Saul en Koke hebben dankzij hem een enorme volume in hun spel gekregen, wat hun verdere carrière alleen maar ten goede komt.
Helemaal mee eens.
Simeone is niet alleen qua passie en strijd een geweldige trainer, maar ook analytisch zeer sterk!
Hij ziet precies wat zijn ploeg nodig heeft om te kunnen winnen en weet vervolgens ook precies hoe hij met zijn spelers om moet gaan om ze optimaal te laten presteren. Bijna alle spelers zijn onder hem veel meer waard geworden dan toen ze werden aangetrokken.
Beste trainer van de afgelopen jaren. Zeker omdat hij het nu ook zolang vol weet te houden. Veel trainers kunnen 1 seizoen met een underdog ploeg vlammen, hij doet dit jaar in jaar uit.
Tegen Atletico heb ik eerlijk gezegd Matthias Sammer gemist. Door ziekte moet hij nu rusten. Ik denk dat hij Simeone sowieso een klap zou gegeven hebben bij dat incident met Ribéry.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.