Afwezigheid Ronaldo heeft voordeel: ‘Ze verdedigen wel beter’
Cristiano Ronaldo blesseerde zich een week geleden aan zijn hamstring in de wedstrijd tegen Villarreal en liep zelf van het veld bij Real Madrid. De daaropvolgende wedstrijd tegen Rayo Vallecano kwam te vroeg voor de aanvaller en ook tegen Manchester City haakte hij na de warming-up af. Zonder hem speelde Real met 0-0 gelijk in het Etihad Stadium en het is de vraag of Ronaldo zaterdag wel weer meedoet tegen Real Sociedad.
Yuri Berchiche Izeta, verdediger bij de Basken, wacht het maar af. Hij stond al een paar maal oog in oog met Ronaldo en weet waartoe hij in staat is. Toch hoeft een Real Madrid zonder Ronaldo niet meteen slechter te zijn, legt hij uit. “Dat we niet tegen hem spelen heeft voordelen en nadelen”, legt Berchiche uit aan Marca. “Aanvallend zijn ze sterker met hem, maar verdedigend doen ze het weer beter en staan ze als één blok. Er is dan minder ruimte voor de tegenstander.”
“Als Ronaldo speelt en ook Karim Benzema en Gareth Bale meedoen, spelen ze meer naar voren. Ze voegen dan verdedigend gezien weinig toe”, aldus de stopper van Sociedad. Eerder dit seizoen gingen de Basken uit in Madrid met 3-1 onderuit. Vorig seizoen won men thuis knap met 4-2 van de Koninklijke
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Niet helemaal eens met deze jongen. Ja, ze staan inderdaad verder naar voren met BBC in de basis, maar onder Zidane zie ik Ronaldo aardig wat arbeid verrichten. Dat is wel eens anders geweest. Natuurlijk staan ze met Ronaldo, ondanks zijn arbeid, verder naar voren dan zonder hem.
Met de uitspraak 'aanval is de beste verdediging' ben ik het ook alles behalve eens, aangezien Chelsea destijds bijzonder lastig te verslaan was en Atletico ook een erg sterk voorbeeld is dat vanuit een gesloten defensie succesvol kan zijn. Verder ben ik het overigens wel met je eens. Messi en Ronaldo zullen te allen tijde een wapen zijn, zelfs als ze niet meeverdedigen. Je moet als back zijnde gek zijn om Ronaldo een voorsprong van 20-30 meter te geven waardoor de overgebleven verdedigers geen rugdekking meer aan elkaar kunnen bieden bij een snelle omschakeling.
De wedstrijd tegen City was gewoon ontzettend slecht.
Real komt gewoon zonder Ronaldo creativiteit te kort voorin.
Omdat het spel zich dan vaker op het middenveld afspeelt wilt niet zeggen dat Real dan beter verdedigd.
Heeft echt niet aan hem gelegen, BBC compleet is gewoon geweldig, net zoals msn. Ronaldo alleen zonder Benzema of bale is ook gewoon niet goed genoeg.
Als Man City thuis geen vuist kan maken en alleen 1 vrije trap van KdB als doelpoging heeft dan is het de verdienste van real madrid.
Niet mee eens. Ik vond het juist een zeer interessante pot. Het gaat hier wel om een plek voor de finale he.
Over de creativiteit al helemaal niet mee eens.
Waarom ik dit zeg, CR is zeer voorspelbaar, wat is creatief aan zijn acties?
Ik weet exact wat hij gaat doen keer op keer als hij de bal heeft en of als andere spelers de bal hebben kan ik vaak ook al raden waar die bal naar toe gaat, namelijk naar links.., juist omdat CR niet meedeed vond ik Real veel minder voorspelbaar spelen ook leuke momenten waren er waarin ze dmv 1 x aanraken gingen aanvallen. Het enige wat tegenviel was dat er geen winnaar uit de bus kwam en beide ploegen niet echt veel kansen hadden.
Verder verdedigend waren ze imo idd net als de baskische speler hierboven zegt gewoon sterker, maar ik heb altijd al gezegd dat Real beter en leuker kan voetballen zonder CR ik vond het daarom nieteens gek. Real speelde niet de sterren van de hemel ofzo maar eerlijk waar ik vond het er leuker uitzien zonder CR (als teamspel).
Tot slot City was ook wel heel erg matig en ze speelden nog thuis ook, en Real had minstens 1 goal moeten scoren maar dat zat even niet mee wat ook wel de verdienste was van Hart die keepte super op de juiste momenten.
Ronaldo is de man mij Real. 20 doelpunten van de 26 in de champions league vervang je niet zomaar. Snap niet dat sommigen daar nog maar aan twijfelen. Als Ronaldo erbij was had Rela gewoon gewonnen in Manchester. Hij maakt die kansen af
Ben het ook helemaal met je eens. Snap ook niet dat mensen daaraan moeten twijfelen. Bij vrije trappen en corners van de tegenstander kan hij ook aardig verdedigen en hij verdedigt in de opbouw van de tegenstander ook mee sinds Zidane aan het roer staat.
Je mist echt zoveel kwaliteit als Ronaldo niet meedoet tegen Sociadad en City.
Hopen dat hij klaar word gestoomd tegen City dan zie ik hem minimaal 1x scoren en misschien wel de kar trekken zoals hij dat deed tegen Wolfsburg.
Absoluut, sommigen zien het echt niet. Ronaldo is een wereldspeler en zal pas herkenning krijgen van sommigen als hij gestopt is
Mensen twijfelen daar ook niet aan maar die afkeer wordt puur veroorzaakt door club haat en nijd. Als je objectief kijkt dan is Ronaldo gewoon een hele goede voetballer, een pure atleet en iemand die enorm belangrijk is voor Real in scorend vermogen. Of Real met hem ook gewonnen had is natuurlijk koffiedik kijken maar ik geef ze wel een grotere kans wand een dergelijke wereldtopper scheelt gewoon een slok op een borrel. Wel ben ik het eens met Izeta dat Real gisteren veel gegroepeerder en meer als team speelde. Ronaldo speelt net als Messi (en vele andere vedettes) toch vaak iets minder vanuit het team belang maar compenseert dat met belangrijke aanvallende momenten.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.