Real komt zonder Ronaldo niet tot scoren in Manchester
Manchester City en Real Madrid hebben elkaar dinsdagavond met 0-0 in evenwicht gehouden. De Madrilenen kregen vlak voor de wedstrijd te horen dat zij het zonder Cristiano Ronaldo moesten stellen en mede door het gebrek aan stootkracht voorin, en een aantal geweldige reddingen van Joe Hart, hield City eindelijk weer eens de nul tegen een Spaanse tegenstander. De return in Madrid staat volgende week woensdag op het programma.
Real moest het dus op het laatste moment zonder Ronaldo doen en de spelers van de Koninklijke leken in de openingsfase ook wat beduusd door de afwezigheid van hun sterspeler: City zette de Spanjaarden meteen vast en Casemiro kon na tien minuten niets anders doen dan Fernandinho hard aanpakken. De Braziliaan van City hield daarna met zijn landgenoot Fernando de druk stevig op de ketel en zag Sergio Agüero na een dikke twintig minuten bijna voor Keylor Navas opduiken.
Pepe zag zich even later genoodzaakt om Kevin de Bruyne aan de zijkant van het veld onderuit te halen en moest dat bekopen met een gele kaart. De resulterende vrije trap leidde echter tot niets en City slaagde er iets later ook niet in gevaar te stichten uit een standaardsituatie na een overtreding van Sergio Ramos op Fernandinho. Het eerste gevaar van Real kwam tien minuten voor de rust: Gareth Bale mocht aanleggen op aangeven van Luka Modric, maar zijn schot werd aangeraakt en plofte uiteindelijk zonder gevaar in de armen van Hart.
Real moest het na de rust ook stellen zonder Karim Benzema, die in de eerste helft een blessure opliep. Bale was er nog wel en de Welshman claimde een paar minuten na de thee een penalty na contact met Nicolás Otamendi, maar scheidsrechter Cüneyt Çakir wilde van niets weten. De Madrilenen kregen een paar minuten later wel een vrije trap mee na een overtreding van Vincent Kompany op Marcelo. Sergio Ramos kopte de bal echter recht in de handen van Hart.
De Engelse doelman moest twintig minuten voor tijd voor het eerst echt gestrekt: de voor Benzema ingevallen Jesé kopte na een gewonnen kopduel van Fernandinho net buiten bereik van Hart bovenop de lat. Real werd in deze fase gevaarlijker en een venijnig schot van Bale vloog maar net langs het doel. De grootste kansen voor de Koninklijke kwamen in de slotfase uit twee corners: eerste kopte Casemiro op de voet van Hart, voordat Pepe helemaal vrij voor de doelman opdook en de keeper recht op de borst trof. De Bruyne schoot aan de andere kant in de blessuretijd nog bijna een vrije trap binnen, maar Navas slaagde erin de bal over zijn doel te tikken.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Saaiste halve finale van de cl ooit
Dan heb je Atletico- Chelsea niet gezien in 2014...
Real gaat gewoon door als Ronaldo en Benzema fit zijn.
Die heb ik niet gezien . Gelukkig maar dan!
Dat is een goede tweede, zat tenminste wat passie en strijd in.
Dit was helemaal niks
Nou, die wedstrijd was echt heel erg. Chelsea trapte vanaf minuut 1 alle ballen weg en torres moest er maar achteraan rennen. Maar bij deze wedstrijd zat ook wel strijd in, aan city's kant tenminste. Als je kijkt hoe strak city erop zat de eerste helft. Het lukte city alleen niet om goede kansen te creeeren.
Staat voor 800 miljoen op het veld maar een doelpunt maken lukt niet. Nederlands voetbal is slecht maar daar word tenminste nog gescoord, het gaat toch ook om amesument. Maar voor sommige coaches telt dat helaas niet.
hmm Atletico tegen PSV was toch ook 2 keer in 0-0 geeindigd?
Pellegrini mist tactisch vermogen. Kan je nog zulke dure spelers hebben. Als je ziet dat C. Ronaldo en Benzema niet spelen, moet je daarop kunnen inspelen. En aanpassingen maken. Daarnaast vind ik dat City heel slecht in balans is.
Bij Real Madrid zag je duidelijk dat er geen automatisme in zat. Modric die de bal niet kwijt kon en Kroos die een belabberde wedstrijd speelt. Alle ballen via Bale waren gewoon te voorspelbaar.
Erg saaie wedstrijd met hopelijk wel een spannende return.
Er staat indd zoveel mil op het veld maar Real is gwn een rare ploeg.
Real miste Ronaldo, als Ronaldo speelde zou hij er alles aan doen om te scoren, wat speelde real en city ziel loos zeg.
Hoe bedoel je uit balans? City domineerde in de hele achterste linie dankzij het pressievoetbal van de middenvelders. Dat Real kansen kreeg in de 2e helft kwam ook een beetje door de vermoeidheid van City. Real was aanvallend machteloos. Dankzij goed defensief spel van City, en dankzij Ronaldo's gemis. Bale was matig, maar Modric was samen met Hart de beste van het veld, die man geeft geniale ballen. City's probleem was niet de balans, ze konden/wilden niet offensiever spelen dan ze deden. Ze speelden op de 0-0 maar waren machteloos voor meer. In Spanje zeg ik 2-0.
Je kunt bij City letterlijk een streep trekken tussen de fysieke spelers en de technische spelers. Er zit veel te weinig voetbal in de defensie van City. Als je al 2 cv's hebt die echte slopers zijn, dan moet je minimaal voetballende backs hebben. Sagna krijgt amper de bal in de opbouw, met een reden. Clichy levert in de tweede helft de bal al 5x in. Zo kun je in de PL spelen er er mee wegkomen, maar in de CL absoluut niet.
Het is nu allemaal teveel hopen op een geniale actie van Aguero of de Bruyne. Maar zoals je gister al zag kon Aguero geen vuist maken tegen Ramos en Pepe. En moet de Bruyne steeds veel te veel ruimte overbruggen.
Ik vond Chelsea tegen Atletico toch net iets saaier, maar dat is jouw mening. On: had meer verwacht van deze wedstrijd. Liever 0-0 dan een nederlaag natuurlijk. Motm was voor mij Bale en Modric. Bale had echt heerlijke acties, jammer dat dan telkens die groothoofd (Kompany) er tussen zat. 1e helft was slordig van Real, maar 2e helft vond ik wel redelijk goes
Luka
Is jou niet opgevallen dat Modric minder geworden is en dat Real daarom niet meer zo dominant is als vorig jaar. Modric heeft 20% verloren maar is nog steeds de beste middenvelder ter wereld. Je zag vandaag dat hij soms makkelijk balverlies lijdt, maar dan zie je toch ook weer die geweldige klasse van hem dat hij er toch bovenuit steekt. Kroos is moe. Hij heeft vorig jaar alles gespeeld en nu weer. Ik denk dat daarom Real minder is geworden.
Het klopt dat hij minder goed speelt, maar zoals jij zegt nog steeds 1 van de beste ter wereld. Hij had veel balverlies, maar hoe makkelijk hij zich uit de drukte kan draaien vind ik fenomenaal. Vandaag zaten fernando en fernandinho constant druk te zetten op hem.
Moe van wat? Geen beker, alleen competitie en champions league. Als die toppers daar al moe van worden.
Real was gisteren barslecht. De kansen die ze kregen zou iedere andere ploeg ook hebben gehad tegen City. Er zit niets in de ploeg bij Real als Ronaldo er niet bij is.
Heeft niets met vermoeidheid te maken.
Ondanks de saaie pot mijn complimenten naar de twee centrale duo's. Speelde een puike wedstrijd (in verdedigend opzicht natuurlijk)! Maar god wat was dit saai.
Tactisch was City sterker.
Met David Silva in een cruciale rol om de pass naar Modric en Kroos te blokkeren. Dit deed hij met de druk naar voren samen met KDB Kun en Navas. Dit werkte perfect en Real kwam er amper uit.
Bale zat in de pocket van Clichy en Benzema in die van Kompany. Perfecte eerste helft, tactisch gezien.
Helaas valt Silva uit en moet Pellegrini een andere aanpak hanteren. Zo zie je dat Real gelijk in zijn spel komt en zijn ze levensgevaarlijk.
Mooie uitgangspunt voor Manchester City en met het goede nieuws dat Ronaldo ook de tweede wedstrijd mist.
Man of the Match: Hart
Sbs6.... 0-0, volgende week hopen we natuurlijk op 1-1 dan is City door. Lekker Objectief weer.
Ik vind dit langzamerhand een schande worden bij Sbs6 en Ziggo.
Ja echt he, ze zijn allemaal anti real en willen echt graag dat ze eruit liggen.
Haters tegen je krijgen heb je toch vaak zelf in de hand
Waar blijft de haat naar barca dan? Schwalbe team 2.0
Dit heeft te maken met dat ze fan van Barca zijn
En wat is de reden van die haat kan mij niks bedenken waarom onafhankelijke en objectieve presentatoren zo een voorkeur hebben.
Kleine tip, gewoon overschakelen of even een biertje pakken. Komt geen zinnig woord uit die gasten. Dat ze nog nooit op het idee zijn gekomen om eens een "analist" uit te nodigen met een vlotte babbel zegt al genoeg.
Alleen Barca fans willen dat Real der uit gaat wat normaal is. Barcelona word juist gehaat door de meeste.
Het is geen haat, maar er hebben veel spelers van bv ajax(nl) gespeeld bij barca, daarnaast waren ook enkele coaches actief bij barca! Dus 1 1=2
Zo word je dus anti RM en gunt men real niets, en nee t helpt niet als rm ook grootste club is!
Ruud van Nistelrooy robben van der vaart Sneijder Drenthe Seedorf Davids hebben allen ook bij real gespeeld.
Omdat real slecht omging met hun iconen zijn er meer mensen real gaan haten, ik blijf real een leuke ploeg vinden met Ronaldo, zonder Ronaldo ziet het er gewoon niet uit en worden er amper kansen gecreeerd, er is geen speler die de ploeg op sleeptouwen neemt zonder Ronaldo, Bale laat het ook vaak afweten in de grote wedstrijden, alleen tegen Barca in de super cup tegenover Bartra en tegen Atletico in de CL finale.
Ja en allen zijn behandelt als een stelletje niksnutten, ze zijn niet niks voor niks snel weg gegaan bij Madrid.
Davids?
Nee real heb brave spelers wat dat betreft...
Ziggo sport is inderdaad een schande met al die anti-Madrid figuren.
Volgens mij is Kieft zwaar pro Real
Dat is de enige, en hij is altijd zwaar kritisch op real hoor.
Kieft is de enige, maar die is nog redelijk objectief vind ik zelf. Die zou graag Barca ook in de finale zien.
Kieft heeft alleen een beetje sympathie voor Ronaldo. Verder heeft hij niks met Real.
Sbs kan er ook wat van jan joost die gewoon doodleuk zegt hopen op een 1-1 volgende week zodat city doorgaat.
Saaie wedstrijd dit. Heb mensen vaker horen zeggen dat Real zonder Ronaldo beter speelt....nou we konden het zien. Volgende keer is hij er gewoon bij en wordt het vlammen
Wie hoopt er nou dat city doorgaat.... 3x niks, ik heb nog geen enkele wedstrijd leuk gevonden in de CL waar city spelde. Bah.
Ik vond Real dit duel de betere ploeg. Dan vind ik het raar om te hopen dat City daar gaat. Die hebben mij als thuisspelende ploeg teleurgesteld.
Real zal thuis voor de winst spelen, dat heb ik City niet zien doen.
City stelde inderdaad teleur, ik had ze beter verwacht, moet ik eerlijk toegeven.
Als je thuis tegen een Real zonder Ronaldo met geluk een 0-0 behaalt, wordt het moeilijk in Bernabeu. Real zal vlotjes de finale halen, denk ik.
Het tempo lag veel te laag en niemand bij City zorgde voor diepgang. De Bruyne en Agüero hebben nauwelijks ballen geraakt, Navas was een halve rechtsback en waar Fernando en Fernandinho aanvankelijk de strijd om het middenveld wonnen op basis van gezonde agressie, zakten ze hoe meer de wedstrijd vorderde compleet weg.
Ik had ook meer verwacht van City. Ze oogden vooral na het uitvallen van Silva vrij machteloos.
Ze zetten slecht druk. In de eerste helft leed Real regelmatig balverlies, maar in de tweede helft voetbalden ze heel makkelijk door de eerste druklinie heen. Op dat moment was City heel kwestbaar.
Ze waren ook niet gewend om tegen een ploeg te spelen met balvaardige spelers over alle linies verdeeld. Dat gaf een knauw in het vertrouwen, en daardoor liepen ze te veel naar achter.
Het uitvallen van Silva was bepalend voor de wedstrijd. Zonder hem konden ze maar moeilijk de verbinding tussen verdediging en aanval vinden. Fernando, en Fernandinho komen voetballend te kort tegen een ploeg als Real.
Vind dat ook zo jammer, achja nu weet Real dat ze thuis sowieso moeten winnen.
Ronaldo heeft 7 dagen om te herstellen zijn goals zijn nodig.
In Nederland is het over grote deel Barca geil dus dan zijn zulke reacties op tv te verwachten. Je moet bij een wedstrijd van real nooit op objectiviteit rekenen van de analytici, de enige keer dat hun monden worden gesnoerd is als Ronaldo ze erin schiet en ze met een mond vol tanden staan, want het liefst zien ze Ronaldo en real kei hard falen.
Dat ze city door willen zien gaan zegt al genoeg, city is voetballend veel minder dan Real en dan zien ze toch liever zo een club door gaan inplaats van een historische grote club en de grootste voetbal club aller tijden.
Schandalig, (ik dacht op dat moment eigenlijk echt van : hoorde ik dat goed?en dat dus serieus op basis van deze match?? Maar jij typt het hier dus ik had het blijkbaar goed gehoord)
Maar dit is al jaren en jaren gaande het is ongelooflijk, sws qua nl verslaggeving in algemeen als Real speelt.
(ook schriftelijke artikels, en ook hier bij vz ook genoeg, ik heb het vaker gezegd maar als Real wint of gelijkspeelt weet men het alsnog een beetje een titel te geven met een soort negatief randje..dat is 9 van de 10x zo, zie ook deze titel hierboven, men kan ook zeggen Man C komt niet ver in eigen huis, of navaz (real) houd de 0 in manchester. Maar dat zal je niet snel zien hier. Hoeft ook niet hoor 
De grap is, ik herinner mij tijden dat nederlanders voor Real uitkwamen .. pats... meteen soort van gunfactor krijgt Real.
Echt een onzin.
Of dan speelt real en tijdens rust alleen maar continu vergelijken met Barca, echt hinderlijk.
Maar ik kan alleen maar zeggen, jammer. Maar het zegt wel wat over de mensen.
Enfin, ik vond Real niet denderend spelen en de pot in algemeen was ook niet bepaald hoogstaand, dat zeker niet maar ik vond Real echt met vlagen leuk spelen!
Veel aanvallen begonnen en of probeerden ze met 1x aanraken.
Wat moet Real overigens zonder Modric, wat een speler :D Ik wile cht niet weten waar Real zou staan zonder hem.
En uiteraard Navaz wat een wereldkeeper.
Ik vond Pepe een van de zwakste en dat eigenlijk niet alleen deze wedstrijd.ben ook best een geruime tijd van mening dat het tijd is voor een frisse wind op zijn plek.
Verder sorry dat ik het zeg, sws may the best win ! City kan gewoon nog door gaan uiteraard er is nog niks aan de hand , maar wat ik vandaag heb gezien van City?ik vond ze echt zwak !Ze stelden echt niet veel voor en dat in eigen huis.
Kevin speelde wel sterk.
Maargoed ik ben blij hoe ik Real heb zien spelen en dit is maar een klein voorbeeld hoe het kan zijn zonder Cr.
Meteen hoe hij er niet was viel het me op dat Real minder voorspelbaar speelde, zoals ik het graag zie.
Hij had wellicht het verschil kunnen maken met een goal maar ik heb het hier effe puur over het spel.
Ben benieuwd naar volgende week .
Dat zal lijkt me een spectaculairdere match worden dan vanavond.
Sommigen zullen het een foutenfestival noemen, maar het waren meestal geen ongedwongen fouten. Ik heb 2 teams gezien die beiden wilden winnen maar het elkaar erg moeilijk maakten.
Het gelijkspel is een terechte uitslag, en het kan erg interessant worden in het Bernabeu. Hopelijk doet David Silva dan weer mee, als zijn blessure een beetje meevalt.
Heel veel balverlies en zelfs ballen die niet over 5 meter aankwamen. Hele slordige wedstrijd.
David Silva kennende zal er weer voor een weekje of 2 dr uit liggen
Dat was jammer voor hem, en City.
Bij City liep het in het begin wel (toch veel beter dan in de 2e helft) maar door de blessure van Silva werd er overgeschakeld op een 4-4-2 en verloren ze de slag om het middenveld. Als Pellegrini een Isco op zijn bank had, had hij die wel gebracht, maar hij had haast geen andere keuze dan Iheanacho.
De wedstrijd stond bol van de ongedwongen fouten. Ik heb twee teams gezien die vooral weinig risico wilden nemen. Real maakte nog de meeste aanspraak op de overwinning. Waar City helemaal niet gevaarlijk werd, en vooral de Bruyne onzichtbaar was, kwam Real nog een paar keer voor de goal.
Ik had meer van City verwacht. Ik zie ze de finale niet halen.
Slechte pot vandaag gezien. Man city eerste helft de betere. Real de tweede helft beter en ze moesten toen echt een doelpunt maken want 0-0 is niet zo een lekkere uitslag.
En wat zijn ze bij Sbs anti Real zeg, heb me daar echt aan geërgerd.
goeie wedstrijd van alle 2 de kanten. 1ste helft gelijkwaardig 2de helft was real de betere. Toch denk ik dat Manchester city aan het langste eind gaat trekken
Meen je dit ? Goede wedstrijd?
Voor de fans die van verdedigen houden (zoals ik) was dit gwn een goede wedstrijd
Niet leuk, wel goed. Heb van bepaalde momenten wel genoten hoor!
ja ik vond het inderdaad een goeie wedstrijd. Het was tactisch vooral sterk met af en toe een rush van de bruyne en bale. Ik kon wel genieten van hoe gedisciplineert beide teams speelde. Verwacht morgen maar ook een zelfde soort tactische wedstrijd
Jan joost zegt: hopelijk volgende keer 1-1 dan is city door namelijk. Zucht, anti real daarzo word er een beetje moe van.
Saaie wedstrijd, 0-0 is een meer dan terechte uitslag.
Oef waar heb ik naar gekeken. Als ze nou voor de wedstrijd hadden gezegd dat het zo'n wedstrijd zou worden had ik zo veel andere dingen kunnen bedenken om te doen... Wat een drama. Schande dit op zo'n moment in de champions league...
Zo zie je maar dat Real Madrid zonder Ronaldo 50 procent van zijn kunnen verliest. Ik moet wel toegeven dat Gareth Bale samen met Hart motm was. Desalniettemin een uiterst saaie wedstrijd, hopelijk zal de tweede wedstrijd veel beter zijn...
gullit zei nog: modric is geen balafpakker. Hij kijkt nooit real denk ik
Bale vind ik een geweldige speler maar ik vond hem niet beter dan "oke" deze wedstrijd. Een paar goede rushes en dribbles maar dat was het ook wel. Lijkt ook wat logger over te komen dan een jaar terug. Heeft waarschijnlijk veel in het krachthonk gezeten tijdens zijn blessures.
Motm was duidelijk Modric bij Madrid, liet het team weer tikken na een eerste helft die niet zo goed was van hun kant. Hield heel goed overzicht, gaf een paar prachtballen en kwam vaak onder de pressing vandaan met wat moves.daarbij voerde hij zijn verdedigende taken ook nog redelijk goed uit.
Hart had natuurlijk ook een hele goede redding.
Ondanks een paar kansen van Real Madrid vond ik dat geen van beide ploegen echt aanspraak maakte op de overwinning. Veel te weinig gecreëerd, maar dat krijg je zonder Isco en James en zonder Silva (geblesseerd). Terugwedstrijd gaat Real wss wel winnen vooral als Ronaldo weer volledig fit is.
Zwaar matig deze match, bale was indrukwekkend goed.
Wat een slechte wedstrijd zeg
Man man man kansloos
Weer geen James, Isco of Jese aan de aftrap.
Lucas Vasquez speelde wel redelijk maar 1x zonder ronaldo, je zou denken dit word de kans voor James
Of tenminste dat Isco vanaf begin kon spelen
Maarja het mocht niet zo zijn
Echt een slechte wedstrijd😟
Deze finale is bijna binnen. Hadden vandaag een goede stap kunnen zetten. Zonder benzema en runny geen eens een slechte 0-0, in Bernabeu gaan ze neer dat City, die konden echt helemaal niks
De enige kansen van Real (hoe groot ook) kwamen ook uit dodespelmomenten.
Hopen op een open wedstrijd volgende week.
Inderdaad ik denk dat Real wel 2 keer scoort en denk dat het 2-0 wordt maar in voetbal weet je nooit en kan City zomaar een gelukje krijgen en 0-1 voor staan.
Maar inderdaad als ze zoals vandaag spelen maakt Ronaldo het af en scoren wel vrij zeker 2 keer.
Maar de finale tegen Altetico of Bayern wordt zoizo 50/50.
Deze wedstrijd gewoon door beide teams laten vergeten. De echte finale zal over 8 dagen plaatsvinden want het staat 0-0 met Real als favoriet.
Saaie wedstrijd met nagenoeg 2 grote kansen van Real maar wat was Hart parraat.
Sterke comeback van Kompany.
Alleen was na het uur meer ruimte voor Real doordat Fernando en Fernandinho leeggelopen waren.
Op het einde nog een kans van De Bruyne en dat was het.
0-0 of 0-1 zou je kunnen zeggen maar Joe Hart was er 2 keer superieur bij. Zo blijft het nog een beetje spannend al denk ik dat Real het thuis met Ronaldo afmaakt.
Ik denk daar 2-0 al hoop ik dat City ook eens scoort dan wordt het nog een spannende terugmatch.
Lucas Vazquez is duidelijk niet van het niveau dat Real nodig heeft. Kroos ging wederom voor een wedstrijdje tam, tammer, tamst. Voorin zeer weinig beweging. Casemiro was weer solide en Pepe speelde heel goed.
De betere mogelijkheden kwamen van Real en ze hadden best kunnen winnen maar een gelijkspel is al bij al een terechte uitslag. Beide teams sws weinig gecreëerd. De Bruyne was slecht zeg, niet van hem gewend.
Wat ik niet snap is dat Zidane altijd pas zo laat wisselt. Als je niet wil wisselen als coach is dat jouw keuze en dat is vast met een reden. Maar wat is dan het nut van die wissel 3 minuten voor het fluitsignaal? Wat moet Isco nog gaan forceren in die 3 minuten of wat kan Kroos nog misdoen in diezelfde tijd als hij bleef staan?
Pepe speelde matig en niet goed. Veel ballen weggegeven en een GROTE kans hij staat voor de goal en schiet tegen de keeper.
Kroos is echt alles kwijt wat hij bij Bayern wel had, het is pijnlijk om te zien. Deels natuurlijk omdat hij bij Real op een andere positie staat, maar zijn hele lichaamshouding ook, loopt er zo laconiek bij.
Wat een K*T wedstrijd
Goed spelen Manchester City kwam dan niet tot scoren, maar ze speelden echt heel goed. Daarnaast kwam Real Madrid wat beter uit de voeten in de 2e helft, maar ik denk toch dat de volgende keer met Ronaldo de grote favoriet, Real Madrid, toch echt wel gaat winnen.
Inderdaad de verdediging stond vandaag als een blok en wat een comeback van Kompany. Een echte leider. Otamendi speelde trouwens ook uitstekend. Real zal zeker geen 3-0 winnen als ze weer zo kunnen verdedigen al was er natuurlijk vandaag ook weinig druk van Real en waren ze ook vrij tevreden met de 0-0 denk ik.
Real gaat denk ik 2-0 winnen en als City toch kan scoren wordt het 2-1. Al ga ik lekker supporteren voor City dat ze misschien met een gelukje scoren en met 1-1 doorgaan.
Behoorlijk saaie wedstrijd gezien. Eerste helft was City iets beter en tweede helft was Real iets beter. Uiteindelijk is Real nog het dichtst bij een doelpunt geweest, maar stond Hart twee keer op de juiste plaats.
Ben misschien de zoveelste die het zegt maar wat een saaie wedstrijd was dit zeg.
Hoop dat het in Madrid een veel leukere pot gaat worden met hopelijk een fitte Cristiano aan de aftrap.
En dat Real doorgaat natuurlijk....
Zaad pot. Real viel me tegen, juist omdat ik van Real zonder C. Ronaldo had verwacht dat ze beter zouden spelen zoals in het verleden. Toen speelde Real zonder C. Ronaldo juist geweldig mooi voetbal. Ik had me wat dat betreft echt verheugd toen ik de opstelling zag, en vervolgens krijg je dit.
Inderdaad, hoop waarom dat ze niet winnen want ze hebben ook steeds een van de makkelijkere ploegen geloot. Daarom hoop ik dat Atletico, City of Bayern de CL wint.
*daarom
In andere woorden je bent een Barca fan en kan het niet hebben dat Real de 11de wint..
Niks ergs aan ik zou de rivaal ook niks gunnen maar wel open kaart spelen..
Uhhhm er moeten nog minimaal 2 wedstrijden gespeeld worden door real , en real gaat niet vanzelfsprekend voor de 11ex de CL winnen en zeker niet als Bayern de tegenstander is
Dus als je wilt dat een andere ploeg dan real de cl wint ben je gelijk een barca fan? Jullie denken echt dat iedereen van jullie club houdt he? Ik zou niet weten waarom zo geweldig voetbal spelen jullie niet. Onder ancelotti was het nog leuk om naar te kijken. En voor je het vraagt ja ik ben voor barcelona.
Mensen die ja stemden... Nu baal ik nog meer dat barca eruit is. Dit is toch geen voetbal? Vreselijk niveau. Hopen dat het morgen leuker wordt.
Ik wil 90 minuten van mijn leven terug... Erg saaie wedstrijd voor de neutrale toeschouwer. Maar in deze fase van de CL heb je nu eenmaal vaker van dit soort wedstrijden helaas.
Mijn god, dit moet de geschiedenisboeken in als de saaiste CL halve finale ooit, als real fan ben ik trouwens wel van overtuigd dat real gwn doorgaat naar de finale
Wat een idioot Pellegrini. Tot de blessure van Silva speelden ze 4-5-1 en hadden ze de controle. Erna naar 4-4-2, tegen real Madrid??? Controle weg, De Bruyne uit zijn beste positie en de match bijna aan Madrid gegeven.
Hadden ze vandaag verloren, en dat zou terecht zijn, dan kon Madrid een kaars branden voor het geblunder van Pellegrini.
Je ziet duidelijk dat real er nog niet klaar voor is zonder Ronaldo te spelen zie nederlagen in de champions league tegen dortmund bijna tegen vallecano en nu gelijk tegen city
Beide ploegen startten met de gedachte om vooral de nul te houden. Dat is ze gelukt.
City, als thuisspelende ploeg heeft toch de verplichting om het doel van de tegenstander te zoeken, maar waar het met Silva in de gelederen al moeilijk was, werd dat erna onmogelijk.
Real vond het wel welletjes in het eerste bedrijf, en comtroleerde de tweede helft on balbezit. Per toeval werden ze ook nog eens een keer os twee drie gevaarlijk, en hadden ze een geniepige 0-1 kunnen meenemen naar Chamartin.
Opvallend dat de meest scorende ploeg van de Premier League niet in staat is geweest om één kans te creëeren tegen de zo vaak door de Prem liefhebbers bekritiseerde spaanse verdediging. Sterker, de Bruyne, en Aguero zijn simpel uitgeschakeld door Casemiro, Pepe, en Carvajal.
City liet Modric ter hartelust combineren met Kroos, en iedere keer wanneer ze druk wilden zetten werden ze simpel uitgespeeld.
Tegenwoordig lijkt het alsof 0-0 een goede uitslag voor de thuisspelende ploeg is, en vergist men zich in de beoordeling van zo'n duel. Ook de kop van dit artikel spreekt boekdelen. City moest scoren, en laten zien dat het op dit niveau meekan. Dat hebben ze niet gedaan. Daarnaast hebben ze niet de indruk gemaakt het Real moeilijk te kunnen maken.
Wanneer er niets geks gebeurd in de terugwedstrijd wint Real dit met een ruime marge.
Goede analyse. Ik vrees morgen weer zo'n pot. Met Atletico die thuis (en uit) op de nul speelt en Bayern die niet hoeft.
Daar begint mijn betoog ook mee. Echter heb ik meer tekenen gezien dat Real gevaarlijk kan worden, dan andersom. Ook al kwamen de grootste kansen uit spelhervattingen.
Het positiespel, het opzetten van aanvallen, de manier waarop de verdedigers anticiperen, het drukzetten. Daarin was Real de betere. City was machteloos, en Real hoefde niet.
Volgende week moet Real, en die gaan aanvallen. Ik ben er zker van dat ze in staat zullen zijn om hun aanvallers meer protagonisme te gunnen dan City vandaag heeft gedaan.
Ook al is dit bij een eerste duel uit een tweeluik begrijpelijk.
Ik vond real eerste helft slordig in de passing, 2de helft was een stuk beter. Deze stand kan straks ook fataal worden voor real. Ik vond het niet echt een leuke halve finale en city leeft dankzij hart nog steeds en wat is die kompany toch een baas alleen jammer dat hij echt snelheid tekort komt.
Real speelde heel goed als team. City is er vrijwel de gehele wedstrijd niet doorgekomen. En dat terwijl Real toch een paar hele goede kansen creëerde.
Pepe speelde Agüero volledig uit de wedstrijd en dan weet je dat je City al voor 90% in de tang hebt.
Echt schrijnend om te zien hoe die ploeg leeft van impulsen van Kun en De Bruyne. Je ziet echt zo duidelijk dat dat geen echt team is. Het zijn elf individuen die totaal geen chemie met elkaar lijken te hebben.
Real liet in de tweede helft zien dat het voetballend een heel stuk beter is. Toen pas kwam echt het kwaliteitsverschil naar voren. Modric was daarin zo belangrijk! Vaak met één beweging dolde hij het middenveld van City en leidde hij een aanval in. Wat een speler is dat zeg!
Als Real thuis geen fouten maakt en als Ronaldo meespeelt, gaat Real mijns inziens eenvoudig door.
Volgende week wordt het een totaal andere wedstrijd. Zoals Pellegrini al zei: je kan aan deze wedstrijd eigenlijk geen serieuze conclusies trekken. Deze wedstrijd stond in het teken van de 0 houden. De wedstrijd in Madrid staat in het teken van een goal maken.
Mensen nemen vaak extreme conclusies na 1 wedstrijd. Oow City speelde slecht, komen er niet doorheen. Dus dat betekent dat dat de volgende wedstrijd weer niet gebeurt. Natuurlijk, dat kan zomaar gebeuren. De tactiek beïnvloed het wedstrijd verloop. Wanneer beide teams met een andere instelling gaan spelen, zien we weer een totaal andere match. Real is de favoriet, maar dat zegt nog niet alles.
Volgende week spelen Sagna, Clichy, Navas en Sterling. Dus dat wordt helemaal niets. Bovendien zal City ook geen goede indruk achter laten.
Ik hoop op deze opstelling maar dat doet Pellegrini niet:
Ik zou dat zeker niet doen. City hoeft niet aan te vallen in Spanje. Real gaat het moeilijk hebben om te scoren - frustratie en meer risico. Zonder Silva, Nasri en Toure ga je niks creeren tegen Real in Spanje. City moet slim gebruik maken van de counter en druk zetten op het middenveld. Goals scoren vanuit een positie dat ze meer ruimte krijgen. Vuur met vuur bestrijden in Spanje met die opstelling is zelfmoord.
Ik zeg niet dat ze aanvallend moeten spelen, maar die spelers zie ik graag starten. En dan met een hechte verdediging. Kolarov heeft dit seizoen genoeg wedstrijden defensief erg goed gespeeld, en Zabaleta is gewoon op alle fronten beter dan Sagna.
Laatst zei je dat Navas goed was voor op de counter, maar dat vind ik dus totaal niet. Hij is meer een speler voor een positiespel, die eerst kijkt of hij een breedtepass kan geven ipv een dieptepass. Touré moet spelen, dat is een counterbeest. En Kelechi heb ik gewoon liever dan Sterling. Denk er eens over na: een bal komt randje 16 voor de voeten van een speler, wie heb je dan liever?
Clichy vind ik positioneel beter en is sneller. Kolarov staat vaak net wat te hoog te verdedigen. Sagna vind ik beter op het vlak van positionering. Aanvallend en qua energie is Zabaleta veel beter. Maar Sagna denkt zo erg knap defensief.
Toure zou kunnen spelen, maar hoe is dan de formatie? Navas, Fernando, Fernandinho en De Bruyne zullen sowieso spelen. De Bruyne op links vind ik toch minder. Randje 16? Haha zonder twijfel Kelechi. Maar dan moet hij wel echt als winger spelen en niet in een 4-4-2
Clichy speelde goed vorige wedstrijd, maar ik blijf een Clichy-hater
En jij blijft een Kolarov-hater 
Toen City tegen Barca moest deed Zabaleta het erg goed tegen Neymar. Om maar aan te geven welk niveau hij kan halen, want toen was Neymar in hele goede doen. Sagna blijft een beperkte speler, Deschamps ziet dat ook en ik voorspel dat niet hij maar Jallet in de basis zal staan op het EK. En ik kan er mee leven als Sagna faalt terwijl hij zijn best doet, maar volgens mij krijgt hij zelfs een kick er van om de bal als een vuurpijl de lucht in te schieten. Zabaleta levert de bal niet meteen weer in bij de tegenstander.
Ik hoop dus dat Navas op de bank zit. Touré vanaf rechts, De Bruyne vanaf links. Maar alleen in defensief opzicht zijn ze aan die flank gebonden. Aanvallend gewoon een volkomen vrije rol, en lekker counteren met Aguero. Kelechi zijn enige defensieve taak is om Casemiro te tracken, moet te doen zijn. Maar je kan Aguero ook achter Kelechi laten spelen bij balverlies, terwijl het in de omschakeling natuurlijk andersom is.
De reacties zijn begrijpelijk, maar ik heb echt genoten van de wedstrijd! Misschien was de wedstrijd saai, maar het was een interessante match. En uiteindelijk hebben beide teams gedaan waar ze voor kwamen: om de 0 te houden. Dit is geen fifa guys, waar beide teams vol op de aanval spelen. Ook in Spanje zal het spannend worden.
Pepe-Ramos en Kompany-Otamendi waren fantastisch. In de 1e helft stond City tactisch goed. Het viel me enorm op dat de analisten niets, maar dan ook niets hebben gezegd over HET omslagpunt van de wedstrijd: de blessure van David Silva.
Door het uitvallen van Silva had City minder rust en controle in de aanval. En dan gaat Aguero zeker niet in stellen worden gebracht. Iheanacho, een spits kwam in zijn plaats. Het werd 4-4-2 met De Bruyne op links. De invloed van De Bruyne was ook helemaal weg. Daarnaast zag je duidelijk dat de spelers hun spel niet meer konden spelen door de tactische onkunde van Iheanacho. Je zag veel irritaties hier en daar. In principe schakel je ook opeens over naar een ander systeem met een jongen die geen ervaring heeft op dit niveau. Dat zorgde er dus voor dat Real meer de ruimte kreeg op het middenveld en Fernando/fernandinho minder konden excelleren.
David Silva is toch wel een betere speler dan De Bruyne. Silva is veel creatiever.
Wat is beter? Het ligt eraan waar je waarde aan hecht. De Bruyne heeft een gevaarlijk afstandsschot en kan beter afronden. Silva is veel beweeglijker en heeft meer voetbalinzicht en daardoor met creativiteit. Speel je tegen een Madrid dat keihard druk zet, dan heb je veel meer aan een Silva. Tegen een bus kan De Bruyne het verschil maken.
Ik vind Silva een fantastische voetballer. En als hij helemaal top is. dan zal hij ook meer impact hebben dan De Bruyne. Silva is echt heel erg goed in vorm.
Zoveel geld op en rond het veld voor een waardeloze wedstrijd. Zou wellicht eens een goed idee zijn om vanaf de halve finale 1 wedstrijd op neutraal terrein te doen. Totaal geen spanning van een halve finale gevoeld vanavond.
Juist omdat er zoveel geld op het veld stond werd het een waardeloze wedstrijd. De belangen zijn zo hoog dat teams geen risico's willen nemen. Vaak zijn de Europa League wedstrijden vermakelijker. Ek's en Wk's vind ik vaak ook saai. Maar op het moment dat teams spelen zonder al die druk, dan wordt het leuk!
Hoezo vinden de meeste leden hier, dat het een slechte wedstrijd was? Ik vond het best een goede wedstrijd, en had Real en City zeker vooraf zo verwacht. De beginfase was voor Man City, toen nam Real het helemaal over. Bale, Pepe, Ramos en Marcelo, Navas speelde een goede partij. En hoezo liet Zidane een speler als Isco (moest altijd spelen in plaats van Lucas) invallen in de 88 ste minuut? Come on man, een speler als Isco moet altijd spelen. Voor zulke spelers als Isco, James ga je naar het stadion.
De neutrale kijkers balen er gewoon van dat er weinig kansen te zien waren en dat het tempo laag lag. Er staan echt de meest idiote reacties tussen met alle respect. Champions League voetbal is geen fifa, maar eerder een schaakspel. Zie Pep die met Bayern het middenveld wilde domineren door met 3 verdedigers te spelen. Puur resultaat voetbal.
Ik heb echt genoten van een interessante wedstrijd. Soms zie je wedstrijden die eindigen in 4-4. Erg vermakelijk, maar vaak van een lager niveau dan een 1-0 of 1-1 wedstrijd. Soms ook niet natuurlijk
De wedstrijd kantelde volledig om na die blessure van Silva. City ging 4-4-2 spelen en De Bruyne verhuisde naar de linker flank. Dat was een staaltje tactische onkunde van Pellers. Ik denk dat de blessure van Silva uiteindelijk het verschil zal betekenen. Maar City is zeker nog niet uitgeschakeld.
Mensen balen tegenwoordig van alles😜. Je ziet ze zelfs klagen over Barca, dus dan weet je wel genoeg. Iedereen praat iedereen maar na. Terug to the game, City speelde echt hoe ik ze ook verwachtte. City had in de beginfase de controle over de westrijd, tot Silva geblesseerd uitviel, toch een smet op de wedstrijd. Wat een geweldenaar blijft die Silva toch! Echt wereldklasse! En De Bruyne werd door Pellegrini echt misbruikt op de linkerflank. Word nog een heel karwei voor City in Madrid, maar niets is onmogelijk natuurlijk. Hopelijk een betere wedstrijd morgen bij Atletico Madrid-Bayern met natuurlijk Bayern (hopelijk) als winnaar.
Ik heb een hekel aan bale, hoe hij zich bij het minste contact laat vallen. En vrije trappen probeert te lokken. Penalty! Pfff misselijk wordt je ervan, robben ook zo eentje. Wordt een man, en ga door. En ja als ze je benen onder je lijf uit trappen kan de ref niet anders. Het zijn teveel duikers
Beide clubs hadden geen recht op de winst, bizar slecht een schande voor het voetbal.
ik hoop vanavond een betre wedstrijd te zien ,hoewel ik vrees dat Atletico de bus gaat parkeren en het anti voetbal gaat hanteren
Hopelijk straft Bayern dit af met een ruime zege 3-0 en kan City volgende week stunten
Het was een saaie wedstrijd, met een paar kansen voor ons en geen 1 echte kans voor City.
Met een fitte Ronaldo en Benzema volgend week in ons eigen huis moeten we over City heen walsen.
Reageer
Het is niet mogelijk om te reageren op dit document.