Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘We betalen geen grote transfersommen, maar dit is een uitzonderlijk geval’

Laatste update:
/

PEC Zwolle hoopt ook komend seizoen over Lars Veldwijk te beschikken. De aanvaller wordt dit seizoen van Nottingham Forest gehuurd. Bij de verhuur van de aanvaller is afgelopen zomer een transfersom bepaald, maar dat bedrag zal PEC zeker niet overmaken.

“We betalen geen grote transfersommen”, vertelt technisch directeur Gerard Nijkamp in gesprek met de Stentor. “Maar we vinden dit een uitzonderlijk geval en gaan wel kijken wat de mogelijkheden zijn.” Nottingham Forest onderhoudt minimaal contact met Veldwijk, die zo nu en dan alleen iets hoort van de fysiotherapeut van de Engelsen.

“Het is echt een heel apart verhaal”, vertelde Ron Jans eerder. “Blijkbaar is geld daar zo makkelijk, of het interesseert ze misschien niet.” De 24-jarige Veldwijk, die in het verleden voor FC Volendam, FC Utrecht, FC Dordrecht en Excelsior uitkwam, was dit seizoen goed voor 13 doelpunten in 31 competitieduels.

Denk jij dat Lars Veldwijk ook komend seizoen voor PEC Zwolle speelt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom stel je dat bedrag dan uberhaupt van te voren vast?

23 april 2016 om 12:24

Omdat Nottingham hem anders niet verhuurd misschien?! Stel je voor, hij speelt per ongeluk een goed seizoen en je raakt hem voor een appel en een ei kwijt.

23 april 2016 om 12:46

Heb je een misschien een punt, maar toch is het raar dat PEC in onderhandeling denkt te kunnen gaan over een vooraf vastgestelde transfersom. Mer de prestaties van Veldwijk is ie in ieder geval zeker niet minder waard geworden.

23 april 2016 om 12:52

Die redenatie snap ik niet helemaal Vit-Ars? Als hij goed speelt kun je toch juist meervragen? De vraag is waarom PEC een clausule laat opnemen die ze toch niet kunnen betalen.

23 april 2016 om 13:54

Die clausule komt van Nottingham kant ,en natuurlijk zegt Zwolle dan oké, omdat ze hem een seizoen willen huren. En nu probeert Zwolle iets van de vraagprijs af te krijgen maar het lijkt mij zeer twijfelachtig of dat gaat lukken. Zijn salaris zal daarna ook nog een struikelblok gaan vormen vrees ik.

Wat is dan het vastgestelde bedrag want die informatie mis ik dan. Daarbij zou ik als Zwolle zijnde zeker een maximum bedrag aanhouden want Veldwijk is een leuke spits maar niet 1 waarvoor je de hoofdprijs zou moeten betalen.

23 april 2016 om 13:24

Bedrag zal wel boven de miljoen liggen, gezien Nottingham zo'n 6 ton aan Excelsior over heeft gemaakt voor Veldwijk. En ik kan me voorstellen dat PEC dat niet kan en wil betalen, gezien het financiële plaatje daar.

Voor Veldwijk zelf zou de beste optie bij PEC blijven zijn. Jammer genoeg heeft hij echter maar een beperkt aandeel in die keuze.

23 april 2016 om 13:47

Hier in Zwolle gaan de geruchten dat Veldwijk 8 ton moet kosten , best veel natuurlijk voor PEC Zwolle. Het salaris wat Veldwijk nu heeft kan en wil PEC ook nooit betalen.

23 april 2016 om 13:57

Ok thanks. Dan zou ik 5 ton bieden en n evt doorverkoop percentage. Lijkt me voor beide clubs n mooie deal. Nottingham verliest "maar" 1 ton maar kan met doorverkoop winst maken, Zwolle heeft voor n redelijk bedrag n goeie spits.

23 april 2016 om 14:08

Ik zou gewoon 3 ton bieden. Ze willen van hem af, anders hadden ze hem ook niet verhuurd. Als iemand meer wil betalen heeft Zwolle pech, maar anders gaat Nottingham echt niet met een ongewilde speler op de tribune zitten en accepteren ze hun verlies.

Pec gaat voor een constructie met een lage transfersom en een hoog doorverkoop percentage. Ben benieuwd of het lukt. Zo niet, jammer, dan tovert Nijkamp wel weer een andere spits uit de hoge hoed

Als de transfersom 8 ton is, is dat toch niet veel voor een scorende spits die al ingespeeld is in het team?

23 april 2016 om 18:04

Eens, maar we kunnen lastig in de portemonnee van Zwolle kijken. Ze lijken nu redelijk stabiel op te schuiven naar een subtopper, door een goed beleid. Nu is het zaak om niet te gaan zweven a la Twente destijds om met geld te gooien. Staan ook veel huurlingen in het elftal. Als je pech hebt kan het zo een jaartje Willem 2 worden met de pech dat je misschien degradeert. Niet dat ik het verwacht, maar ik vind het te prijzen dat Nederlandse clubs niet met geld smijten.

Opvloger Janssen voor az?
Zou hem wel geschikt vinden

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren