Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

In de wandelgangen: Teleurgestelde sterspelers laten Arsenal zweten

Laatste update:
/
Michael Carrick weet ook nog niet waar hij aan toe is. De 34-jarige controlerende middenvelder heeft van zijn zaakwaarnemer te horen gekregen dat hij van Manchester United pas duidelijkheid kan krijgen wanneer de nieuwe manager zijn plannen bekendmaakt. De Engelsman, 33-voudig international, loopt uit zijn contract en werd al genoemd bij Everton, West Ham United, Arsenal en Newcastle United. (Sky Sports)
/
Liverpool valt mogelijk in Arabische handen. Sjeik Khalifa bin Zayed bin Sultan Al-Nahayan is sinds november 2004 de president van de Verenigde Arabische Emiraten en is tevens de emir van Abu Dhabi. Hij schijnt van plan te zijn om Liverpool voor dik 875 miljoen euro over te nemen van de Amerikaanse Fenway Sports Group. Saillant: Sjeik Khalifa bin Zayed is de halfbroer van de eigenaar van Manchester City. (Starsport)
/
Mesut Özil en Alexis Sánchez gaat hun contracten mogelijk niet verlengen. De aanvallende middenvelder en aanvaller liggen nog tot de zomer van 2018 vast bij Arsenal en hebben de onderhandelingen over een nieuwe arbeidsovereenkomst uitgesteld. Zij willen dat de selectie eerst wordt versterkt waardoor Arsenal mee kan doen om de grote prijzen. Özil en Alexis kunnen straks twee ton op weekbasis verdienen. (The Times)
/
Borussia Mönchengladbach is niet van plan om Granit Xhaka en Mo Dahoud zomaar te verkopen. De 23-jarige en twintigjarige middenvelder worden in de gaten gehouden door onder meer Arsenal en Liverpool. “Als Arsenal dertig miljoen euro op Granit biedt, dan kunnen ze zich wel op hun portokosten besparen”, lacht trainer André Schubert, die Xhaka voor minder dan veertig miljoen zeker niet wil verkopen. (BILD)
/
Paul Clement keert mogelijk terug in het Engelse voetbal. De 43-jarige is bij Swansea City in beeld om Francesco Guidolin op te volgen als manager. De Italiaan heeft een aflopend contract en het is nog onduidelijk of hij langer kan blijven in het Liberty Stadium. Brendan Rodgers, Roberto Di Matteo, Marcelo Bielsa, Jorge Sampaoli, Carlos Carvalhal en Unai Emery worden genoemd, maar ook Clement zou dus een kandidaat zijn. (South Wales Evening Post)

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tsja als ik mönchengladbach was zou ik ook lekker 40 miljoen vragen. Die engelse clubs betalen toch wel.

20 april 2016 om 16:22

Arsenal niet, bieden voor suarez 40miljoen en een pond.

20 april 2016 om 17:13

Ja, omdat Suarez met andere clubs zou mogen praten na een bedrag van 40 mln pond. Logisch dat je dan 1 pond extra biedt om te kunnen praten, of moet je maar net zoals de halve voetbalwereld geld weg gooien?

Grappig altijd hoe spelers kunnen eisen terwijl zij degenen zijn die het dit jaar hebben laten liggen in mijn optiek. Tuurlijk heeft het beleid een fikse invloed op het team, echter is Arsenal dit jaar o.a. de mist in gegaan omdat de mentaliteit bagger is bij Arsenal en dat ligt toch echt bij de spelers zelf. Anderzijds ben ik ook van mening dat Arsenal eens wat ballen moet tonen en met wat geld moet gaan smijten om een kampioensteam neer te zetten. Arsenal koopt over het algemeen te weinig kwaliteitsspelers om daadwerkelijk het verschil te maken. Met nog 2 a 3 top aankopen (in ieder geval een topspits) zou het niet onrealistisch zijn om serieus mee te doen voor de titel.

20 april 2016 om 15:40

@brown tja wat is laten liggen...
Kun je het walcott en giroud kwalijk nemen dat Wenger hen topspitsen noemt, terwijl ze gewoon niet goed genoeg zijn.
Die jongens zullen er nooit 30 maken in het seizoen, omdat ze niet beter zijn.
Dat is niet hun schuld, zolang ze hun best maar doen.

En dat jongens die wel goed genoeg zijn dan zeggen dat er wel wat kwaliteit bij mag is dan niet meer dan logisch.

20 april 2016 om 15:48

@babymongo.

Nee je kunt het ze niet kwalijk nemen dat Wenger hen topspitsen noemt. Echter kun je het hen wel kwalijk nemen dat zij dit seizoen zelfs onder hun niet-top niveau presteren. Een Giroud, Walcott en Ramsey kunnen echt wel beter dan wat zij dit seizoen laten zien. Van Walcott wist je normaal gesproken dat hij elk jaar een periode had dat hij meerdere goals maakte. Van Ramsey verwacht je toch meer aangezien hij vorig seizoen alles kort en klein schoot. Zelfs van Giroud verwacht je meer omdat hij normaal gesproken verspreid over het seizoen nog kleine scoringsperiodes had.

Dat alles kun je hen zeker aanrekenen. Ze zijn namelijk geen topspelers, maar ze zijn wel degelijk een stuk beter dan dat ze nu laten zien... In dat opzicht ben ik het dus compleet met Brown eens dat je het ook de spelers voor een groot deel kunt aanrekenen.

Dat Ozil en Alexis nu om aankopen zouden vragen vind ik ook normaal, dat ben ik helemaal met je eens. Zij verdienen het om met betere spelers te spelen, en Arsenal kan daar makkelijk voor zorgen. In mijn ogen hebben maar een aantal spelers niet gefaald dit seizoen, en zij hebben in mijn ogen dus ook recht van spreken. Hiermee bedoel ik: Cech, Koscielny, Coquelin, Ozil en in mindere mate ook Alexis. Bij Alexis vind ik dit in mindere mate omdat hij de periode na zijn blessure ook een aantal potten op rij heeft zitten aanmodderen waarbij hij continu alles probeerde en alles ook de mist in ging. Echter herpakt hij zich wel, en dat doet de rest niet. Dan heb je nog spelers als Bellerin die een talent is en een prima seizoen doormaakt, waar ik ook geen kritiek op zal hebben. Idem met Monreal en Campbell. De rest faalt in mijn ogen toch te zeer, en mag zich dat zeker aanrekenen.

20 april 2016 om 16:05

giroud zn competitie goals voor arsenal: 11, 16, 14, 12

ramsey scoorde vorig jaar 1 competitie goal meer dan dit jaar.

Walcott scoorde alleen 4 seizoenen geleden redelijk veel (14). Voor de rest nooit meer dan 9 goals. Hij heeft nu net zoveel gescoord als de laatste 2 jaar. Al heeft ie daar wel wat meer wedstrijden voor gehad.

Dus t valt allemaal wel mee wat je van die jongens mag verwachten.
Qua spel kan ramsey trouwens idd wel beter, maar ook dat zien we maar sporadisch

20 april 2016 om 17:21

Hij bedoelt Ramsey van het jaar daarvoor denk ik. Toen was hij echt geweldig. Vorig seizoen was het alweer een stuk minder. Sinds dat geweldige seizoen is die man naast z'n schoenen gaan lopen, maar hij blijft alle vrijheid krijgen van Wenger.

Walcott voegt gewoon veel minder toe. Die man doet ook helemaal niets meer op snelheid, terwijl hij het daarvan moet hebben. Giroud heeft een geweldige periode gehad, maar de rest van het jaar is het veel en veel te matig geweest.

20 april 2016 om 18:31

@babymongo.

Ik bedoelde inderdaad zoals Gooner4 hieronder zegt het seizoen daarvoor van Ramsey. Wist niet dat het al weer zo lang geleden was..

Giroud heeft inderdaad redelijk gelijke aantallen qua goals. Het verschil zit hem dit seizoen echter volledig in het aantal gespeelde minuten. Hij heeft dit seizoen in 2000 minuten 12 goals, terwijl die vorig seizoen in 1867 minuten 14 goals had. Bovendien betwijfel ik of hij vorig seizoen net zo veel kansen heeft verprutst als dit seizoen, maar dat kon ik zo snel niet vinden.

Walcott heeft dit seizoen maar 5 goals in de PL gemaakt. Dit is weliswaar evenveel als vorig seizoen, maar vorig seizoen had hij daar 442 minuten voor nodig en dit seizoen 1321 (!) minuten. Dat is op 5 minuten na 3x (!) zo veel minuten als vorig seizoen, en toch hetzelfde aantal goals. Bovendien had hij vorig seizoen minder schoten per wedstrijd dan dit seizoen (1.8 dit seizoen tegenover 1.6 vorig seizoen). Dus ja, je had zeker wel meer van Walcott kunnen verwachten. Ook om de redenen die Gooner4 onder mij aanhaalt.

Ramsey idem. Dit seizoen meer minuten gemaakt en minder gescoord en geassisteerd (2264 met 5 goals en 3 assists dit seizoen tegenover 2010 met 6 goals en 6 assists vorig seizoen). Ramsey heeft zelfs meer schoten per wedstrijd dit seizoen dan in al zijn seizoenen hiervoor!

Al deze spelers presteren dus wel degelijk onder hun kunnen, en dat is niet gebaseerd op toevallig 1 top seizoen want voor al deze spelers waren ze minimaal 2 seizoenen lang beter dan wat ze nu laten zien. Wat dat betreft vind ik dus dat je wel meer van ze mag verwachten, ook al zijn het geen topspelers.

Het gaat mij er vooral om dat zij dit seizoen gewoon veel meer kansen hebben verprutst. Arsenal creeert de meeste kansen van de hele PL, maar hebben tevens (volgens mij) het op één na laagste conversiepercentage. Dat is gewoon ronduit dramatisch.

20 april 2016 om 18:43

@gooner4.

Ja inderdaad, was vergeten dat het alweer zo lang geleden was. Ramsey moet gewoon vrolijk back to basics. Hij mag zich spiegelen aan Elneny op dit moment, die speelt gewoon secuur en safe. En dat waren nou net de dingen die wij op dat moment in het seizoen nodig hadden. Ramsey speelde slecht naast Flamini, naast Coquelin, naast Chambers. Het kan dus niet puur aan zijn partners hebben gelegen.

Walcott is inderdaad compleet nutteloos geworden. Het lijkt ook wel alsof hij zijn snelheid gewoon helemaal kwijt is! Het is gewoon één groot drama met hem.

Wat Giroud betreft, hij heeft inderdaad een vanaf het begin van het seizoen redelijk gedaan. Toen scoorde hij gemiddeld om de wedstrijd, waarmee je op 1 op 2 zou lopen in een heel seizoen. Dan kom je op 19 goals in een seizoen. Maar nee, meneer Giroud heeft daarna 12 (!) wedstrijden in de PL op rij niet gescoord! Daar zaten ook invalbeurten bij, maar dan nog. Dat kan gewoon echt niet, vooral gezien het aantal kansen wat een spits bij ons krijgt.

Dit soort spelers falen gewoon, want zij kunnen echt wel wat beter. Zij zitten dit seizoen allen onder hun 'gebruikelijke' niveau. Stuk voor stuk.

Ik focus mij nu op die 3, maar er zijn er natuurlijk nog wel meer geweest die ondermaats hebben gepresteerd. Ik focus mij vooral op die 3 omdat ik weet dat zij wel beter kunnen dan wat zij dit seizoen laten zien. Spelers als Flamini kunnen nou eenmaal niet beter.

20 april 2016 om 15:42

Deels oneens. Alexis heeft door omstandigheden niet zijn absolute niveau gehaald, maar Ozil heeft echt alles gedaan wat hij kon. En dat moet in een fatsoenlijk team meer dan voldoende zijn. Hij creëerde een shitload aan kansen dit seizoen en heeft ondanks de lamme en blinde voorhoede van ons bijna het recordaantal assists gegeven. Een fitte Aguero had moeiteloos de 30 goals gehaald met Mesut in zijn rug.
Dit bevestigd overigens de rest van je post. Idd dat deze powerplay van de spelers moet komen is jammer, maar het is het 'ultimum remedium'. De standaarden moeten worden opgeschroefd hetgeen betekent dat de meeste bankzitters (arteta, Walcott, Flamini, Rosicky en evt Mertesacker) vertrekken. En zij die tussen de bank en de basis zweven gewoon breedte spelers worden.
Cech, Koscielny, Bellerin, Cazorla Ozil en Alexis zijn de enige spelers die zeker mogen zijn van hun plek.

20 april 2016 om 15:48

Ik denk echt dat aankomende zomer de toekomst van Arsenal gaat bepalen. Het wordt aanhaken of afhaken. Arsenal moet daadkracht tonen door topspelers te gaan halen, zodat de huidige sterspelers ook gaan blijven. Anders willen Ozil en Alexis dadelijk echt vertrekken, en ik neem het ze niet kwalijk.

Ongeacht of het waar is, dit soort berichten zullen natuurlijk veel gaan verschijnen in de Engels Tabloids. Hopelijk oefent dit ook wat druk uit op het bestuur om daadwerkelijk actie te ondernemen.

20 april 2016 om 17:18

Ozil en Sanchez zijn niet de spelers die het zelf hebben laten afweten, dus dan mogen ze dit ook zeggen. Ze hebben ook groot gelijk (mocht dit kloppen).

Arsenal moet idd aankopen doen en goede ook. Dit soort dingen worden echter elk seizoen gezegd en uiteindelijk faalt Wenger weer jammerlijk omdat die koppige vent nog altijd blijft geloven in spelers die al jaren laten zien te zwak te zijn.

Ik hoop niet dat liverpool wordt verkocht krijg je zon club met alleen maar goede spelers die niet kunnen samenspelen

Liverpool heeft helemaal geen geld nodig van een Emir. Dit zou de club schaden, want niemand zit te wachten op een bij elkaar geraapt zooitje zonder inhoud.

Als salaris de speler doet beslissen om te komen, hoef je van mij niet te komen. Transfersommen etc. is nooit een probleem geweest.

20 april 2016 om 17:38

nou die john henry met zijn new england sports ventures groep, heeft liverpool in 2010 gered van het faillissement en is gekend als een risico investeerder , die grof geld neertelt om later zijn hebbeding voor nog meer geld te verkopen !
ondertussen is het niet zo dat liverpool nu plots alle geld van de wereld heeft , totaal niet want vorig seizoen is liverpool ternauwernood net ontsnapt aan een FFP sanctie .... nu dat was goed nieuws maar het andere nieuws is dat liverpool met zijn huidige eigenaar niet kan concurreren tegen de echte top in het UK en dat het dan ook moeilijk zal worden om echt voor de titel te spelen en zich verder te ontplooien en daarom is het misschien echt wel goed dat er een eigenaar komt die wel de nodige fondsen heeft en die wenst te investeren om wel bij de echte top te geraken .... indien het weer een investeerder wordt met als enige doel er later nog meer winst uit te halen voor persoonlijk gewin dan is liverpool geen stap vooruit gegaan !

20 april 2016 om 18:50

Als we 1 ding hebben geleerd van dit seizoen is dat een teamprestatie altijd wint van een stel individuele spelers, wat dan ook niet uit te drukken is in geld.

Dacht ook dat we vorig jaar nog de 3 na grootste omzet draaide van de pl.

En met aankopen die gericht zijn op nationale spelers en talent kunnen we spreken van een goede visie.

1 ding hebben we nu geleerd en dat is dat City en Chelsea eerder moeten veranderen dan dat Liverpool dat moet.

20 april 2016 om 19:40

nou dat dacht ik niet want die clubs die je daar opnoemt worden bestuurd door eigenaars die er een waar prestige project als hobby van maken en die zien niet op een euro en investeren met de glimlach erop los .....en het voornaamste is , is het feit dat die clubs geen schulden hebben tgo derden ....

clubs met eigenaars zoals arsenal of liverpool , en anderen , worden bestuurd door een eigenaar of eigenaars die louter investeren om er op een bepaald moment winst uit te halen en in het geval van arsenal haalt die hoofdaandeelhouder elk jaar een aanzienlijk dividend dat loopt in de miljoenen , elk jaar hé......en uiteindelijk telt voor deze mensen enkel ....de winst .....en dus zullen deze mensen steeds de bedrijfsbalans in het oog houden en op basis van die balans beslissen hoeveel geld er vrijkomt voor transfers ;,dit na een nauwkeurig onderzoek om te zien dat het dividend wel kan uitbetaald worden en vooral dat er geen verlies wordt gemaakt ! deze handelswijze zit vol beperkingen .

dan lijkt het mij beter voor een club dat er iemand de leiding neemt die het als een hobby of een project ziet dit om er zo goed mogelijke resultaten mee te behalen zonder enige beperking ...en ja dat kost hen geld maar dat deert hen niet en ook op termijn zullen ze nooit de werkelijke inbreng nooit kunnen recupereren maar dat nemen ze er met de glimlach bij , die gasten zijn toch onmetelijk rijk en voelen geen beperking en zullen ook geen beperkingen hun project laten dwarsbomen .

als je denkt dat de door jou opgenoemde clubs moeten veranderen om hun succes te consolideren vraag ik jou gewoon even naar het aantal prijzen dat die clubs de laatste 10 jaar hebben gewonnen .... ik denk dat dit wel een behoorlijk aantal prijzen meer zijn dan jouw liverpool .....
oh ja dit jaar gaat een kleinere club lopen met de titel in de PL ( waarschijnlijk toch) maar statistisch bewezen , is het in de PL slechts om de 25/30 jaar mogelijk, dat een niet absolute topper de echte toppers het nakijken geeft .... leuk om zien en het geeft nogmaals aan dat in het voetbal alles mogelijk is , maar toch zijn het (bijna) altijd de clubs die het meeste geld spenderen aan spelers , die met de prijzen gaan lopen!

als je kijkt naar de statistieken qua bestede transfersommen in de laatste 10 jaar zijn het net de traditionele toppers real , barca en bayern die de eerste 3 plaatsen bezetten voor united, city PSG ....chelsea staat pas op plaats 7 ....
zo zie je maar ....

21 april 2016 om 18:55

Zeker en heb je gelijk in met dat laatste, maar het is niet zo zwart en wit meer. De verschillen worden kleiner en dan gaan teams het steeds vaker winnen van de gekochte parade paardjes. Er zit weer een nieuwe ontwikkeling aan te komen en dat merk je nu al aan een Leicester, maar ook aan voorbeelden als Atletico en Dortmund. Statistisch nog niet bewezen, maar dat is ook niet te bewijzen, kan alleen zeggen; "mark my words"

In het geval van Chelsea en de prijzen teerden die nog op de generatie Lampard, Terry en Drogba, maar dat gaat nu ook veranderen. Het gigantische verschil met City is ook kleiner met de nieuwe FFP regels en de prijzen die ze pakten was niet geheel in eigen hand, eerder falen van de concurrentie cru gezegd.

Ja maar jij zegt dat een oliesjeik meer en makkelijker geld neerlegt dan een andere club, maar klopt dat wel? Met de FFP regel is City op alle mogelijke manieren meer omzet aan het creeëren zodat ze dat geld erin kunnen pompen, want dat is niet meer zo makkelijk. Alle bedrijven (clubs) mogen niet zomaar ongelimiteerd uitgeven omdat ze een rijke eigenaar hebben, de club moet zelf het geld in het laatje hebben. United en uitbuiters fam Glazer zijn de grootste club met het meeste omzet en kunnen daarom ook gewoon het meeste geld uitgeven van de clubs. Niet voor niets dat iedereen hun stadion aan het uitbreiden is etc.

Zo heb ik het toch bij het rechte eind? Bedankt voor je uitvoerige reactie, de mijne is even vluchtig geschreven

em terecht. misschien dat wenger nu egt een keer de knip trekt en gaat onvesteren in meerdere spelers in meerdere linies

Deze spelers hebben ook in mijn ogen het recht om dit te eisen. De selectie moet echt versterkt worden en de aankomende transfer window zal de toekomst van Arsenal bepalen. Ik hoop van harte dat Wenger eens zijn ballen gaat tonen en 120 miljoen over de toonbank gooit voor 3/4 versterkingen.

Ja terecht ook. Ozil en Sanchez zijn twee wereldsterren die ook gewoon geweldig hebben gepresteerd dit seizoen (sanchez ietsje minder, maar dat is goed te verklaren). Wenger moet nu gewoon gaan investeren en ik neem aan dat hij dit nu wel weet.

Maar goed, dit wordt al jaren gezegd en elke keer wordt er weer gefaald. Ik verwacht niets.

20 april 2016 om 18:46

Als Arsenal supporter kun je sowieso altijd beter niets verwachten . Dan raak je ook minder teleurgesteld.

Ik hoop dat daar komende zomer verandering in komt gezien de immense druk die er nu op Wenger ligt. In zijn hele carrière bij Arsenal heeft hij in mijn ogen nog nooit zo veel onder druk gestaan als nu (terecht ook), dus hopelijk maakt een kat in het nauw rare sprongen (aangezien top aankopen doen voor Wenger rare sprongen zouden zijn ).

We zullen zien. Als fan, welke posities zou jij graag opgevuld zien worden met welke spelers?

20 april 2016 om 18:58

Nee idd.

Dat is zeker waar, maar stel je voor dat Arsenal de laatste paar potjes goed presteert en 3e wordt. Dan denkt hij weer dat ze het goed hebben gedaan omdat ze boven alle andere topclubs zijn geëindigd. Ik wil gewoon een andere trainer.

Maar goed, de posities. Een cvm erbij die kan concurreren met Coquelin. Ik vind Coquelin zeker goed genoeg, maar cvm is een enorm belangrijke positie en daar moet wat fatsoenlijks staan. Misschien Xhaka, maar weet niet precies wat voor type dat is. Een top cv zodat Chambers kan worden verhuurd en een topspits. Die is lastig, dus mocht dat niet lukken dan kijken naar potentiële toppers op die positie en dan kom ik bv bij die Batshuayi van Marseille.
Van mij mag er ook een topwinger bij, maar die komt sws niet. Sanchez, Ox, Campbell, Walcott en Iwobi hebben we terwijl Adelaide er ook bij zit. Zou wel ideaal zijn als Walcott wordt verkocht en Adelaide verhuurd. Dan een topper aantrekken met Ox en Campbell als back-up.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren