'Ajax-fans kunnen straf van aanklager op eenvoudige wijze ontlopen'
De aanklager betaald voetbal wil Ajax straffen voor kwetsende spreekkoren en de bungelende ‘Kennet Vermeer-pop’ gedurende het duel met Feyenoord, maar volgens De Telegraaf zal dat weinig uithalen. Het is de bedoeling dat de vakken 424 en 425 tijdens de eerstvolgende Klassieker in de Amsterdam ArenA leeg blijven, maar daar zitten volgens de ochtendkrant heel wat haken en ogen aan.
Seizoenkaarthouders uit die vakken zouden officieel niet welkom zijn in het stadion, maar met een omweg is dat toch mogelijk. Feyenoord mag al jaren geen fans meenemen naar de ArenA, maar kaarten voor het uitvak gaan gewoon in de verkoop voor Ajax-fans. Bevriende fans met een clubkaart kunnen de gestrafte fans op die manier alsnog aan een kaartje helpen.
Eerder legde de KNVB FC Utrecht een soortgelijke straf op. De Bunnikside moest leeg blijven, maar fans die normaliter op die tribune plaatsnemen, kwamen via een omweg toch het stadion in. Ajax moet overigens voor woensdag 13 april reageren op het voorstel van de aanklager.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
Bas Nijhuis zorgde zelf voor de seponering van zijn net uitgedeelde rode kaart
Liverpool geeft zege na blunder van Emi Martínez en goal van Gakpo tóch nog weg
FC Barcelona maakt geen fout en neemt plek twee over van Girona
Wesley Sneijder overtuigt KNVB en loopt vanaf komend seizoen mee bij club
Overtuigend NAC Breda bezorgt Roda JC nieuwe dreun in duel met 2 prachtgoals
Meer sportnieuws
En je moet niet aangeven wie de vriend is qua id etc. Want dat moet ik zelfs bij fcdb als ik met vrienden meegaa...
De laatste tijd kan je zelfs maar met 1 persoon op je clubcard naar binnen bij de wedstrijd tegen Feyenoord. Dus lastig verhaal dit.
We kunnen dus wel stellen dat aan dit verhaal ook wel wat haken en ogen aan zitten...
Wat als die persoon zelf niet wilt gaan? Dan kan je gewoon zijn kaartje nemen.
Tja dan alle mensen oproepen op het politiebureau of in een statement laten weten dat als ze toch gepakt worden tijdens de westrijd ze nooit meer een nederlande voetbalwedstrijd mogen bezoeken. Er zijn genoeg mogelijkheden om dat schorem bang te maken of excuses om ze nooit meer toe te laten. Willen zij Ajax ten schande brengen.. Prima dan moeten ze de keiharde consequenties daarvan accepteren.
Ik heb als seizoenkaarthouder gewoon een extra kaart kunnen halen voor de wedstrijd tegen Feyenoord. Dus aan kaarten komen is simpel, enkel de bekende gezichten zullen wellicht de sjaak zijn. Maar ook die komen waarschijnlijk wel binnen. Straf van niks, wat ik zelf overigens prima vind.
@powntarzan: dus iemand van vak 425 die helemaal niks te maken heeft met wat een paar debielen hebben gedaan, wil je dan een stadionverbod voor het leven geven? Ik denk dat er geen rechter is die je daarin gelijk gaat geven.
Sowieso lijkt het mij onmogelijk om mensen hiervoor te straffen die er niks mee te maken heeft. Hele groepen straffen is gewoon een zwakte, terwijl ze makkelijk kunnen achterhalen welke debielen dit hebben gedaan.
nee in utrecht zongen 30 man een misselijkmakend liedje en toen vonden alle ajax supporters hier dat de hele bunnikside leeg moest blijven en nu ajax dezelfde straf krijgt mogen de onschuldige mensen niet de dupe worden beetje selectieve verontwaardiging niet?
het verschil is overigens dat er in utrecht geen aanhoudingen zijn geweest en er niemand vervolgd werd dan is er volgens de wet geen zaak en kan er ook geen straf opgelegd worden dus was de club verplicht die mensen andere kaarten aan te bieden ondanks dat de knvb toch een straf gaf ,maar ook de knvb staat niet boven de wet en dat wisten ze heus wel maar ze stonden onder druk van joodse organisaties.
in amsterdam zijn wel aanhoudingen verricht en worden er mensen aangeklaagd en daarom mag er helaas wel gestraft worden.
ik zegt bewust helaas omdat het gewoon onzin is om maar steeds mensen te straffen die niets gedaan hebben geef gewoon die idioten die dit doen een stadionverbod voor het leven ongeacht voor welke club ze zijn en het stopt vanzelf.
Wat een onzin roep je. Sinds wanneer mogen er geen straffen uitgedeeld worden als niemand direct wordt opgepakt? Ooit gehoord van onderzoek achteraf en dat mensen achteraf worden opgepakt?
Daarnaast leg je me woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Nooit geroepen dat heel de bunnikside leeg moest blijven. Dus hou je generaliserende opmerkingen lekker achterwege.
geen aanklacht is geen zaak ! leer anders eerst de wet .
en onzin kraam je zelf uit er is namelijk een onderzoek achteraf geweest.
en er zijn geen daders gevonden.
ook leg ik je geen woorden in de mond maar ben je blijkbaar snel op je tenen getrapt als iemand blijkbaar iets zegt wat je niet aanstaat ik zou overigens niet weten wat dus misschien generaliseer jij nu.
Afgelopen klassieker kon ik met mijn seizoenskaart een xtra kaart kopen en meenemen wie ik wou. Dat kon iedereen zijn en hoefdeje ook niet door te geven. Dus dat had iemand met een stadionverbod kunnen zijn maar ik blijf wel verantwoordelijk dus mijn neefje maar meegenomen was hij ook blij.
De jongens die in die vakken zitten, die zijn bekend bij ajax. Dus het is ook heel simpel te voorkomen, door gewoon een controle uit te voeren op bezoekers en deze jongens tegen te houden.
Aan de andere kant, de straf komt van de Knvb en niet van Ajax. Zou me benieuwen of Ajax veel geld en tijd hier in zal stoppen. Zeker na het Utrecht verhaal, denk ik dat ze het wel best vinden.
Simpel, gewoon eisen dat het uitval leeg blijft
Dan kunnen ze alsnog op andere plekken in het stadion komen te zitten. Zoiets is niet te controleren.
Dus dan wordt de straf verdubbeld. Niet misschien gewoon makkelijker om een oplossing te zoeken naar het daadwerkelijke probleem, zonder andere negatief te pakken.
Daarnaast zou het erg krom zijn als de Knvb hier ineens een probleem van maakt, terwijl het in exact dezelfde situatie de laatste keer, ook al negatief uitpakte tegenover ajax, terwijl de straf toen niet bij hun lag.
Hoezo? Bij Utrecht werd dat toch ook niet geëist. Bij Utrecht bleek al dat die straf niet waterdicht is (al was het daar nog belachelijker omdat Ajax om deze reden geweerd werd). Knvb heeft de regels voor zo ver ik weet niet aangepast dus kan Ajax gewoon hetzelfde doen als tegen hun is gedaan. Enige verschil is dat de Feyenoord supporters bij voorbaat al niet welkom zijn en dus niet door deze straf genaaid worden.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik praat wat ze gedaan hebben absoluut niet goed, dat was schandalig. Maar het zou wel krom zijn als je nu dingen ga eisen die tegen Utrecht niet geëist werden.
Die dingen worden nu puur geëist omdat ze bij de vorige vergelijkbare straf (bij utrecht dus) de straf niet goed hadden omschreven.
Die discussie is destijds enorm vaak gevoerd, maar bij Utrecht had de knvb de straf niet goed omschreven. Dat was namelijk: Bunnikside moet leegblijven.
Om de ophef rond die straf te voorkomen hebben ze nu deze extra regel toegevoegd. Krom inderdaad dat die straffen hetzelfde beogen, maar anders worden omschreven. Maar dat komt in wezen door een fout van de knvb bij het uitdelen van die eerste straf.
Dat ajaxsupporters destijds niet naar de wedstrijd kwamen, stond feitelijk los van de straf van de knvb of de beslissing dat utrecht de supporters op andere tribunes plaats niet nemen. Dat kwam namelijk uit de koker van de burgemeester/gemeente Utrecht.
Ben trouwens benieuwd of, als de knvb die extra regel nu niet had toegevoegd, alle ajaxsupporters net zo boos zouden reageren als de jongens van 410 'gewoon' ergens anders op de tribune mochten plaatsnemen...
Vanuit Knvb begrijp ik het ook wel, had het meer over Ihen die nog eens extra eisen (bedankt voor de correctie, ik was denk ik nog niet wakker met ge-eisd 
) gaat stellen waardoor andere supporters die eventueel een kaartje willen kopen ook nog gestraft worden. Het blijft gewoon een lastig te controleren straf.
Ik weet ook dat het bij Utrecht toen vanuit de burgermeester kwam, maar het was gewoon scheef dat ze Ajacieden toen verboden waardoor Ajax en niet Utrecht gestraft werd, want door die keuze kwam er toevallig een heel vak vrij die opnieuw in de verkoop kon.
Of Ajax supporters net zo boos zouden reageren. Nee, dat denk ik niet. Ten eerste omdat het in het voordeel van hun zelf zou zijn (en dan klagen mensen nu eenmaal niet snel) en ten tweede omdat er geen andere supporters onterecht zouden worden geweerd. In dat geval is het ook niet echt te vergelijken met de Utrecht situatie.
Niks nieuws dit toch? Toch niet tegen te houden. Of ze moeten iedereen op ID controleren of je houdt het hele stadion leeg. Maar dat is ook zoiets...
Inderdaad niets nieuws Maar het geeft wel aan dat de clubcard gewoon een wassenneus is. Alles zou persoonsgebonden moeten zijn zodat we precies weten wie er in het Stadion is Maar toegangscontrole is er totaal niet terwijl dat technisch natuurlijk wel mogelijk is.
Ik weet niet om hoeveel man het precies gaat, Maar je kan ze als tussenoplossing zich toch verplicht zich ergens laten melden?
Mocht dit niet te handhaven zijn moet de Knvb in het vervolg de stadions maar leeg laten, dat is namelijk wel te handhaven. Dat geldt natuurlijk voor alle clubs die niet instaat zijn om supporters die de regels overtreden buiten te houden. Dan zullen de goede weer onder de slechte moeten lijden.
Dit is inderdaad niks nieuws. Feyenoord supporters zijn ook niet welkom in de Arena, maar tijdens Ajax - Feyenoord zitten er honderden Feyenoorders verspreid over de tribunes. Als je een kaartje wilt, dan kom je aan een kaartje. Ook als je een stadionverbod hebt en je niet op het politiebureau hoeft te melden op de wedstrijddag. Dat ze door deze "straf" geen sfeeractie op touw kunnen zetten is het enige wat ze vervelend vinden. De wedstrijd in de Arena bekijken doen ze toch wel. Helaas..
Dat is dus heel eenvoudig. Het uitvak mag tijdens de Klassieker dus ook niet gevuld worden en moet ook leeg blijven. Opgelost!
En dan nemen ze een kaart over van iemand die niet gaat dan zitten ze in een ander vak. Als ze binnen willen komen lukt het altijd.
Je moet dan iedereen die onder die vakken vallen en een seizoenskaart daarvan hebben een meldingsplicht moeten geven dat ze tijdens dat duel zich melden aan de andere kant van Amsterdam. Dan weet je dat ze niet in het stadion komen.
Sowieso, destijds rond die toestanden met FC Utrecht hebben nogal wat Ajax supporters zich heel erg boos gemaakt over het feit fat uiteindelijk de Utrecht fans een andere plek kregen en zij, Ajaxsupporters, werden geweerd tijdens die wedstrijd. Het is dus alleen maar logisch en zeer begrijpelijk dat nu dus diezelfde Ajaxfans hier allemaal komen betogen dat het aanbieden van een andere plek voor die Vak410'ers schandalig is en zwaar moet worden aangepakt. Toch?
Dit gebeurt al zo lang en nog steeds slaagd men er maar niet in om die raddraaiers uit het stadion te weren.
Je kan het toch niet tegen houden. Kost het ze iig extra geld, en een aantal vakken die voor sfeer zorgen blijven leeg. Dus de straf zal wel zijn uitwerking hebben.
Wil je ze echt buiten houden dan moet je zo gaan controleren en dan nog zullen er een paar door heen komen. Niet de moeite waard lijkt mij.... En die boete verhalen bij de personen verantwoordelijk voor ophangen pop...
Ja, we hebben een manier gevonden waardoor mensen op illegale wijze in het stadion kunnen komen. Kom! Zet het in de krant! Ik weet dat dit niet de stijl van de Telegraaf is, maar hadden ze dit niet beter bij Ajax, de Knvb of bij de Gemeente Amsterdam kunnen melden?
alsof dat niet bekend is je kan gewoon kaarten zonder cc kopen hoor kijk bvb maar eens op vakantieveilingen daar kan je kan bieden op kaarten.
ook was de invoering van het pasjessysteem zo lek als een mandje.
ik ken mensen die cc hebben van hun hond kat goudvis en de rest vd dierentuin
Hadden ze dit niet van tevoren kunnen weten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.