Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Luis Enrique wil niet naar invaller wijzen: ‘Nee, dat zou sneu zijn’

Laatste update:

Barcelona verloor zaterdag El Clásico met 1-2 en Arda Turan beleefde een slechte invalbeurt. Na zijn komst ten faveure van Ivan Rakitic begon Real Madrid beter te spelen en trok het uiteindelijk de zege naar zich toe. Luis Enrique wilde daags voor de volgende wedstrijd, die van dinsdag tegen Atlético Madrid, echter niet naar de Turk wijzen als schuldige voor het verlies tegen de rivaal.

/

“Het zou sneu zijn één man aan te wijzen om daarmee het verlies te personaliseren. Hij kwam er op het moeilijkst denkbare moment in, het had anderen ook kunnen overkomen”, vindt de coach van Barcelona. “Ik ben gewoon blij met hoe Arda het tot nu toe doet. Ik heb blind vertrouwen in mijn spelers en blind vertrouwen in het pad dat Barcelona bewandelde richting veel prijzen in de voorbije seizoenen.”

Dat Barcelona nu weer eens kritiek krijgt in plaats van complimenten doet Luis Enrique overigens niets. “We zijn professionals, we gaan niet speciaal om met lovende woorden en ook niet met kritische woorden. Wie overdrijft, maakt daarmee altijd een fout”, aldus de trainer. “Er is geen club in de competitie die niet met ons zou willen ruilen. We zijn tot nu toe de beste van allemaal en we kunnen het nog gaan afmaken.”

De nederlaag tegen Real Madrid kwam grotendeels door Arda Turan

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het stortte wel behoorlijk in en Madrid was echt stukken sterker na die wissel zelfs met 10 man dus het had zeker wel een negatief effect die wissel.

Het kwam niet door Arda maar door het gemis van Rakitic. Aangezien Rakitic voor 2 man loopt en Arda lui over het veld hobbelt

4 april 2016 om 14:24

Ik heb de wedstrijd niet gezien, dus kan niks zeggen over het presteren van die 2 afgelopen weekend. Maar wat inderdaad zelden opgemerkt is hoe belangrijk rakitic is voor dit barca. een aantal jaren geleden zat de club in een klein "dipje" met een xavi die het gewoon simpelweg niet meer allemaal belopen kreeg. Sinds Rakitic daar speelt is Barca weer veel beter gaan voetballen, er is meer balans door hem. En buiten zijn loopvermogen kan hij natuurlijk ook nog goed voetballen en pikt zo nu en dan zijn doelpuntje mee.

4 april 2016 om 15:02

Dus komt het wel door Arda volgens jouw redenatie, toch? Arda kon niet brengen wat Rakitic bracht

4 april 2016 om 15:24

Schuld van coach, hij heeft ze tenslotte gewisseld.

4 april 2016 om 15:34

precies Benzema08 helemaal mee eens wederom een slechte wissel toegepast gooi dan een extra verdediger erin om je voorsprong of gelijkspel te verdedigen

4 april 2016 om 16:00

En door het feit dat Alves niet meeverdedigde. Zelfs Ronaldo verdedigde meer in de classico dan Alves, en tja als je dan geen speler hebt die de het zware werk doet voor Alves, dan weet je dat het mis kan gaan.

Was gewoon superdom om hem op het middenveld te zetten. Voorin liep het voor geen meter, dus hij had beter Suarez er af kunnen halen en Messi of Neymar in de spits zetten. Middenveld liep prima zoals het stond.

4 april 2016 om 14:44

Neymar was voor mijn gevoel onzichtbaar in de tweede helft.
Een dilemma op de Linksback positie bij Barca tijdens de Clasico. Of je zet een niet-100% fitte Alba erin, of je zet Sergi (die maar een keer LB speelde) of Vermaelen (die afschuwlijk op de LB positie speelde bij België) erin. De linkerkant was sowieso verzwakt en daardoor kwamen ook de twee doelpunten (plus t afgekeurde Bale doelpunt)

4 april 2016 om 16:03

Mee eens. Messi was de heel (op 1 momentje na) wedstrijd onzichtbaar, neymar de 2de helft ook grotendeels. Suarez was eigelijk alleen zichtbaar in de overtredingen van Ramos en Pepe. Dus het was handiger om 1 van die 3 te wisselen.

4 april 2016 om 14:21

Real speelde met veel meer lef, het had weinig te maken met Turan.. Het was een bokswedstrijd, Real liet barca vermoeid raken en toen kwam Madrid vol aanzetten

4 april 2016 om 14:26

Onzin. Na de rode kaart had Real twee opties: de boel dichtgooien met grote kans op een tegendoelpunt, of alles of niets. Als ze verloren, zou de laatste strohalm voor de titel al helemaal verdwijnen, dus kozen ze voor alles of niet. Met Turan op het middenveld en de voorhoede die niet in hun goede doen waren, werd Barca daardoor volledig overlopen.

Laatste minuut krijgt arda nog een kans. Schiet hij hem erin is hij de supersub. Schot wordt geblokkeerd en zie hier de vragen...

4 april 2016 om 16:19

Ja precies dat zijn de mensen hier vergeten! En ook het feit dat er tegen werd gescoord terwijl Rakitic nog speelde. Het enige wat we weten is dat ze met Arda erin 1-2 achter kwamen. Maar we zullen nooit weten hoe het Barca zou zijn vergaan als Rakitic erin was gebleven of wanneer Sergi Roberto erin zou zijn gekomen voor Rakitic. Dit kan je zeker niet op het conto van Arda schrijven. Het was een algehele teamprestatie wat gewoon ging. Real heeft hun laatste strohalm met beide handen vastgepakt om enigszins uitzicht te blijven houden op het kampioenschap.

Het lag eerder aan Real Madrid die na een uur voetballen achteruit leunde, loerde op een fout en dan meteen op z'n Mourinho uitbrak. Barca maakt het veld altijd heel groot om zo ook meer ruimte te geven aan hun middenvelders en centrale verdedigers. Maar na Arda's wissel leed Barca steeds meer balverlies, vooral op zo'n 30 meter van het doel van Real. Op zo'n moment kan je iedereen daar zetten, maar die gaten zijn gewoon niet te belopen.

Denk dat er twee schuldigen zijn aan de slechte invalbeurt van Arda; Luis Enrique in de eerste plaats vanwege z'n achterlijke wissel. In plaats van de controle op het middenveld te willen houden haalt hij de enige van het veld die juist die balans wist te vinden. Als je Arda al brengt in de Clásico, dan moet je hem wisselen voor Iniesta of één van de voorhoedespelers. Daarnaast moet ik ook zeggen dat het duidelijk begint te worden dat Arda nog flinke stappen te maken heeft wil hij slagen bij Barcelona. Voor de 34 miljoen euro die hij gekost heeft had Barcelona betere spelers kunnen halen; dat zei ik ten tijde van zijn transfer ook al.

Niet door Arda. Maar het wisselbeleid van Enrique. Waarom zou je bij een 1-0 voorsprong een controleur wisselen voor een aanvallende middenvelder? Na die wissel walste Madrid over het middenveld heen.

4 april 2016 om 16:12

Het stond al 1-1 bij de wissel. En Real werd sterker na de goal. Dus het was niet zo dat het compleet kantelde. alleen het was niet handig op het moment dat het 1-1 werd nog een aanvaller erbij te brengen. terwijl die 3 voorin al weinig brachten.

Was ook een domme wissel. Hij had natuurlijk messi of neymar naar de kant moeten halen voor een middenvelder of voor iemand die meeverdedigt. Maar een van die 2 wisselen in de classico levert sowieso kritiek op, dus ik begrijp het wel.

Iedereen heeft het over de wissel Racitic Arda wat slecht uitpakte, maar men vergeet ook even de wissel van Zidane Benzema eruit en Jese erin. Ik vond hem echt goed invallen in die korte tijd dat hij speelde.

4 april 2016 om 15:11

De Arda wissel was cruciaal, je zag gelijk hoe belangrijk Rakitic was. Hij wordt ook echt onderschat voor alle werk dat ie verricht. Niet dat Arda slecht is, maar hij is duidelijk nog niet in topvorm zoals we hem vaker bij ATM of Turkije hebben zien spelen.
BBC speelde tweede helft op zich goed, de wissel van Benzema was daarom niet echt nodig aangezien die man bijna altijd tegen Barca scoort samen met Ronaldo, dus je moet ze altijd erin houden.

De ene keer pakt een wissel zoals dit goed uit met oog op komende wedstrijden en dan eindigt het gewoon bij 1-1, maar Real was super efficiënt en ging goed met alle kansen om. Waar MSN hun kansen niet wisten af te maken deed BBC dat wel en ze hebben terecht gewonnen klaar.

Zeker jammer om zo de record streak te verliezen en dan tegen 10 man zoals ik eerder al aangaf, maar ik weet niet of je Enrique hier de volle schuld voor kunt geven. Hij heeft ook tactische plannen en ATM aan zijn hoofd wat belangrijker is, niet dat het een excuus is zoals sommige hier daadwerkelijk beweren, maar het speelt wel een rol bij zo een wissel, want we stonden op zich er goed voor tot minuut 60-65 en toen liep alles echt mis en nam Real het stokje volledig over.

Ik hoop dat de wissel het waard was en dat we het morgen zullen zien tegen Atm, ik wil geen herhalende scenario zoals 2 seizoenen geleden waar we eruit knikkerden door Atm.
We mogen misschien wel 6 maal van ze gewonnen hebben afgelopen 6 matches, maar dit wordt heel andere koek aangezien ATM betere kansen maakt in de CL in vergelijking met landstitel race.

Niet zo lang zitten bij deze nederlaag. Jammer is het wel, tuurlijk. Nu dinsdag Atletico.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren