Fan Leicester kan spanning niet meer aan en laat 'potentiële ton' schieten
Leicester City-fan John Pryke heeft deze week 38.000 euro verdiend met de goede prestaties van zijn club. De supporter zette aan het begin van dit seizoen bij een bookmaker twintig pond (zo’n 25 euro) in op de landstitel voor the Foxes en kon daar in totaal 130.000 euro mee verdienen. Hij is echter ingegaan op een aanbieding van de bookmaker, die de weddenschap wel wilde afkopen.
Pryke kreeg vorige week al een aanbieding van 20.000 euro, maar ging daar nog niet op in. Na het 2-2 gelijkspel van Leicester City tegen West Bromwich Albion kreeg hij echter een nieuw bod, dat bijna twee keer zo hoog was. Na even wikken en wegen besloot hij daarop in te gaan en genoegen te nemen met de kleine 40.000 euro. “Ik heb voor dit seizoen voor de gein wat geld ingezet, maar naar mate het einde van het seizoen nadert denk ik meer aan het geld dan aan het team”, geeft Pryke toe in de Leicester Mercury.
Na de wedstrijd tegen Westbrom was zijn geduld op. “Ik heb de bookmaker gebeld en gevraagd wat ze me wilden bieden. Het was een soort ‘deal or no deal’ en ik dacht bij mezelf: 38.000 euro is geen slechte deal, met een inzet van 25 euro. Als het seizoen straks voorbij is en we worden geen kampioen, had ik dat mezelf nooit vergeven. Ik wil de komende wedstrijden zonder zorgen kunnen genieten en niet voortdurend denken aan het geld.”
Feit is wel dat Pryke in potentie ruim 100.000 euro laat schieten, mochten the Foxes hun eerste plaats tot het eind van het seizoen vasthouden. “Als ze kampioen worden, ben ik echt niet teleurgesteld. Als ze het redden en ik heb 38.000 euro verdiend, is dat toch geweldig?” Pryke heeft overigens nog meerdere troeven in handen: later in het seizoen zette hij nog eens 13 euro in tegen een ratio van 1:400. Dat kan hem aan het eind van de rit ruim 5.000 euro opleveren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
Meer sportnieuws
Goede keuze van die kerel. Als geld gaat overheersen is de lol er snel af en hij heeft een mooi bedrag verdiend.
Haha wijze man. Nu het gaat het echt spannend worden denk ik. Spurs zouden dit jaar ook zomaar kampioen kunnen worden. 40k is geen verlies te noemen als je 25 pond had ingezet.
Je ziet het ook altijd bij miljoenenjacht, als mensen gretig worden gaan ze de mist in.
Erg goede keuze. Nu heeft die zeker zijn geld en als zijn team kampioen wordt dan zal die alsnog superblij zijn. Ik denk echter dat Leicster het net niet gaat redden dus dan is het helemaal een goede beslissing. Hij kan nu wel overigens ook 30.000 op de bank zetten en 8.000 op Leicester zetten. Dan maakt die iig 30.000 verdiend en kan nog richting de 60.000 a 70.000 gaan als ze alsnog kampioen worden.
Ik gok nooit maar het iljkt me sterk dat Leicester zo'n lage ratio krijgt. Volgens mij verdien je met 8.000 nu maar zo'n 24.000 meer, 3x het bedrag.
Staat een ratio van 1:400 in de tekst. Weet niet waar jij jouw quotering vandaan haalt?
Is dit een flauw grapje?
Zoniet, wees maar zeker dat die ratio ondertussen is aangepast, nu Leicester nog steeds aan kop staat. Die 1:400 dateert ongetwijfeld van ergens in oktober ofzo, toen iedereen nog verwachtte dat ze zouden terugzakken.
Ik denk dat de quotering niet meer 1:400 is, die zal inmiddels wel aangepast zijn omdat de kans zeker aanwezig is dat Leicester kampioen wordt.
Staat toch echt heel duidelijk dat dit later in het seizoen zo was. Ergens in oktober, november of zo. Je gelooft toch niet serieus dat je nu nog 400 keer (!!!) je inzet terugkrijgt als Leicester kampioen wordt?!
Heel slim. Je laat 40.000 euro op zo'n weddenschap niet liggen, plus je kan je nu weer lekker druk maken om het voetbal ipv een weddenschap.
Desondanks zal het altijd blijven knagen als ze effectief de titel winnen, maar ik had het waarschijnlijk ook gedaan. Tegen 40.000 euro zeg je niet zomaar nee.
Precies, je zou toch een hartverzakking krijgen als het op de laatste 2/3 speelrondes aan komt. Dat soort druk wil je niet op je schouders hebben. Nu is hij sowieso winnaar met 38.000 knaken als Leiceter geen kampioen wordt, mocht het wel zo zijn dan heeft hij alsnog een kampioenschap met 5.000 extra te vieren 
En dan ga je nadenken en realiseer je je dat je bijna 3 keer meer geld had kunnen hebben als je je nee had gezegd. Of Leicester nou kampioen wordt of niet, hij zal toch wel (een beetje) balen aan het eind van het seizoen.
Tja, als, als. Dat klopt natuurlijk wel. Als ik alleen deze keuze zou hebben dan had ik 'm ook afgekocht. Misschien met de 22.000 al, hoewel je dan natuurlijk dief van eigen portemonnee bent.
Als Leceister kampioen worden zal hij altijd die fan zijn 'who chickened out'.
Erg kortzichtig in mijn ogen. Hij is ook de fan die als enige heldhaftig genoeg was om geld in te zetten. Dat glas half-leeg gedoe van anderen zegt me vrij weinig als zij met lege handen staan en ik 38.000 ballen extra verkregen heb.
Ondertussen is Leicester bij de bookmakers al titel favoriet (2.70)
Volgens mij hebben ze een makkelijker programma dan Spurs?
Ben ik de enige die het echt bizar vindt dat een bookie een weddenschap van hun klant probeert af te kopen? Je moet toch niet dieper kunnen zinken als bedrijf, en dan gaat het hier ook nog om een ruime ton. Als we het nou over een paar miljoen hadden, oke, maar dit is gewoon zielig.
Ik denk dat je de enige bent ja. Dit is echt volledig legitiem en ik ben er zelfs van overtuigd dat het voor deze fan fijn is dat hij een way out heeft.
En als je goed rekent dan is er een nieuw bet ontstaan. Het nieuwe bet is 40.000 inzetten om 130000 te winnen. Drie keer de inzet terug zeg maar. De fan doet er goed aan om die weddenschap niet aan te gaan.
Ik zeg ook niet dat het illegaal is. Ik heb het over het principe: je hebt toch als bedrijf totaal geen eigenwaarde of zelfrespect als je een spel aanbiedt, iemand het spelletje meespeelt en zodra je ziet dat die persoon jouw spelletje van je gaat winnen roept "stop, ik geef je nu een kleinere prijs zodat ik zeker weet dat je de hoofdprijs niet meer kan winnen". Doet me een beetje denken aan die con-artiesten die je in Parijs op straat laten raden onder welke van de drie bekertjes de bal ligt. Zolang mensen het fout blijven raden, vinden zij het goed maar zodra je het spelletje van ze doorkrijgt raken ze in paniek en proberen ze je te paaien of ze maken zich direct uit de voeten.
Overigens weet ik ook vrijwel zeker dat deze deal niet is gesloten volgens de officiele richtlijnen van het bedrijf, aangezien een vooraf geplaatste weddenschap nooit afgekocht kan worden, bij niemand niet. Zoiets kan alleen bij een live weddenschap tijdens een wedstrijd (cash-out), en zelfs dit is iets waar alleen de grootste bookmakers gebruik van maken. Het feit dat dit via de telefoon geregeld moest worden, zegt al genoeg. Dit is er eentje "via de achterdeur".
Dit is heel normaal. Sterker nog, de meeste boomakers hebben een 'cash out' optie. Dit wanneer je eieren voor je geld kiest en genoegen neemt met het 'aanbod' dat je op dat moment aangeboden krijgt van je bookmaker.
Cash-out bestaat niet voor vooraf geplaatste weddenschappen (pre-match), alleen voor live weddenschappen, dus tijdens een wedstrijd. Anders zou het wel heel makkelijk zijn om geld te winnen, denk je ook niet?
Het is heel raar wat je nu zegt, het slaat ook gewoon helemaal nergens op? Bijna elke bookmaker die de cash out optie aanbiedt, biedt deze ook aan voor pre-matches. Niet alleen bij live bets. En zou je mij dan uit kunnen leggen waarom geld verdienen dan heel makkelijk is?
Bahaboy naast wat de andere 2 al hebben gezegd is dit meer een extra dienst dan een last. Ik heb vaak ook genoeg geprofiteerd hiervan. Vaak gaat het mis op je laatste wedstrijd dus als ik twijfel of live zie dat het de verkeerde kant opgaat dan doe ik ook "cash out". Soms had ik met alle wedstrijden wel gewonnen, maar vaker heb ik het goed gedaan om met minder genoegen te nemen. Beter wat winnen dan niks.
Slimme zet want ik zie Leicester geen kampioen worden. Spurs en Arsenal blijven voor mij iets meer kans maken. Al hoop ik wel op deze grote verrassing!
Als hij nog even had gewacht hadden ze hem misschien wel 50 of 60 duizend geboden.
Alles meer dan een 23 euro is winst, dus hij heeft het goed gedaan. Aan de andere kant is zijn maximale verlies ook maar een 25 euro. Ik had het tot het einde van het seizoen aangekeken. Mochten ze op de laatste dag verliezen heb je in ieder geval een mooi verhaal voor in de kroeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.