Andersen in vervelende spagaat: 'Eigenlijk doen ze het nooit goed'
Jan Vertonghen speelde in het seizoen 2006/07 voor RKC Waalwijk en scoorde destijds tegen Ajax, dat hierdoor punten liet liggen (2-2) en het kampioenschap misliep. Dit heeft de verdediger jarenlang achtervolgd en Lucas Andersen is daar ongetwijfeld bekend mee. De aanvaller neemt het zondag met Willem II op tegen Ajax, de club waar hij volgend seizoen zal terugkeren.
Aad de Mos denkt dat Andersen in een ongemakkelijke spagaat zit: “Enerzijds wil hij Willem II behoeden voor degradatie, maar anderzijds zal hij vrezen voor een Jan Vertonghen-scenario”, zegt de oud-trainer in gesprek met De Telegraaf. Hij pleit voor een verandering van de regels van de KNVB: de Nederlandse bond staat het momenteel nog niet toe dat in contracten wordt vastgelegd dat huurlingen niet tegen de club waar zij onder contract staan mogen spelen.
“Het zou een hoop problemen voorkomen als dat wel mocht”, zegt De Mos. “Nu zie je dat die spelers zich zó graag waarmaken dat ze de pannen van het dak spelen of juist geen bal raken. En eigenlijk doen ze het nooit goed.” In Engeland is het al zo dat verhuurde spelers niet tegen hun broodheer spelen, maar de KNVB houdt er dus andere regels op na.
Jurgen Streppel benadrukt dat het voor hem geen optie is om Andersen op de bank te houden: hij wijst erop dat de titelrace niet wordt beslist bij Willem II-Ajax en dat er na deze wedstrijd nog acht speelronden op het programma staan. Ajax moet bovendien nog in actie komen tegen PSV, dat momenteel een punt meer heeft dan de Amsterdammers. Naast Andersen speelt overigens ook Lesley de Sa op huurbasis voor Willem II.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Basisplek bij PSV voor speler die na dit seizoen vertrekt uit Eindhoven
John van 't Schip kiest voor verrassende vervanger van geschorste Jorrel Hato
Slot gunt in laatste wedstrijd als Feyenoord-coach basisplek aan Jahanbakhsh
Hartman zag belangrijke rol voor hemzelf weggelegd in Nederlands elftal op EK
Chelsea stuurde Quilindschy Hartman na diens blessure veelzeggend bericht
Kraay jr. onthult de reden waarom Koeman Zirkzee niet selecteerde voor Oranje
Meer sportnieuws
gewoon gas erop wat een onzin dan hadden ze hem niet moeten verhuren...
Ik als Ajacied vind gewoon dat die alles moet geven, Ajax hun ongelijk bewijzen, alsof een kampioenschap afhangt van een wedstrijd die door een huurling wordt beslist..
Jaa idd , maar iedereen is het van vertonghen al vergeten aangezien hij ajax in de seizoenen erna gwn kampioen maakte. En idd bewijzen dat het een fout was van ajax om hem uit te lenen.
Keistad, Excelsior-AZ? Schaars ontplofte werkelijk omdat Luijckx zo goed was haha
Gewoon lekker laten spelen! Ajax vond/vindt hem niet goed genoeg, dus voor Andersen mooie kans om te laten zien dat hij wel goed genoeg is.
Hopelijk scoort hij 2x en wint Ajax.
Ideale moment om je revanche te nemen toch? Vertonghen is er gewoon bovenop gekomen uiteindelijk
Dan moet je de speler in kwestie maar niet verhuren. Als ze niet tege hun eigen club mogen spelen vind ik dat persoonlijk compititie vervalsing! Ik vind dit een goede regel en in dit geval moet Andersson zich zeker niet inhouden hij speelt dit seizoen voor Willem 2 en niet voor Ajax!
Als je spelers verhuurd dan kan een Vertonghentje er in zitten. Anders hoef je ook geen spelers te verhuren. Vind het ook niet kunnen naar je huurder toe om de speler op de bank te houden tegen zijn club. En waarom zou je de tegenpartij zwakker maken door jou verhuurde speler op de bank te zetten. Gewoon laten spelen dus.
Helemaal niks veranderen in de regel. Dat zou pas echt onzin zijn.. Aad zegt wel vaker dingen, waarvan ik niet mee eens ben maar dit is naar mijn mening de grootste onzin. Begrijp dan ook niet, waarom zoveel mensen op eens hebben gedrukt :s...
Btw: zou wel heerlijk zijn, als hij scoort tegen ajax 
Ik vind wel dat er teveel artikelen zijn over wat Aad de mos vind
Grootste onzin om het te veranderen. Je weet dat zo'n situatie zich kan voordoen.
Wat Aad hier zegt is zeker geen onzin. Nu heeft hij het dan over Ajax speler, maar dit zou natuurlijk ook zomaar om een PSV huurling kunnen gaan. Volgens mij is het wel een erg naïeve gedachte als je meent dat goed spelen Tegen je eigen club, waardoor zij ook nog eens puntverlies leiden en averij oplopen in hun titelrace, zal leiden tot stijging in de rangorde bij je eigen club. Deze beste speler heeft nog 32 andere wedstrijden om zich in de kijker te spelen. Begrijp iedereen zijn gedachte, en zo zou het ook moeten zijn, maar het gaat hier ook nog eens om uiteindelijk een hoop geld. Geloof mij, de Ajax huurlingen zullen hun eigen club echt geen pijn gaan doen, net zoals dit geld voor PSV huurlingen die tegen PSV uitkomen.
Ik zou het hem niet kwalijk nemen als hij scoort. Dit seizoen is Willem II zijn club dus voor die club moet hij z'n best doen.
Dus dan mochten de 1e seizoenshelft Andersen, de Jong, de Sa, Ligeon en Zivkovic niet mee doen tegen ajax. Das een half team.
Ik zou het een goede regel vinden als zo'n verhuurde speler in de toekomst niet meer mag uitkomen tegen zijn werkgever. Neem je de speler in bescherming tegen eventuele vervelende gevolgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.