Vier Nederlanders kandidaat voor plek in EK-sterrenteam
De Europese voetbalbond heeft vier Nederlanders genomineerd voor een plekje in het beste EK-elftal aller tijden. Het gaat om Ronald Koeman, Frank Rijkaard, Ruud Gullit en Marco van Basten. Voetbalfans van over de hele wereld kunnen tot begin juni, kort voor de start van het EK 2016 in Frankrijk, via de officiële website van de UEFA hun favoriete team bekendmaken.
De UEFA benadrukt dat bij het kiezen van de genomineerden alleen is gekeken naar de prestaties op een EK, en niet naar wat spelers hebben gepresteerd bij hun club of op een WK. Spelers kwamen alleen in aanmerking als zij aan twee van de vier volgende criteria voldeden: ze moesten minimaal één halve finale op een EK hebben gespeeld (1), in het elftal van het toernooi van het desbetreffende EK hebben gestaan (2), topscorer zijn geweest op een EK (3) of voor een iconisch EK-moment hebben gezorgd (4).
Koeman, Rijkaard, Gullit en Van Basten maakten alle vier deel uit van het Nederlands elftal dat in 1988 Europees kampioen werd en de twee laatstgenoemde spelers wisten in de finale tegen de Sovjet-Unie zelfs te scoren. In totaal zijn er vijftig spelers genomineerd voor een plekje in het beste EK-elftal aller tijden.
De genomineerden:
Doel: Gianluigi Buffon (Ita), Iker Casillas (Spa), Peter Schmeichel (Den), Lev Yashin (Rus), Dino Zoff (Ita)
Verdediging: Franz Beckenbauer (Dui), Laurent Blanc (Fra), Traianos Dellas (Gri), Giacinto Facchetti (Ita), Karlheinz Förster (Dui), Jordi Alba (Spa), Philipp Lahm (Dui), Paolo Maldini (Ita), Anton Ondrus (Slw), Carles Puyol (Spa), Ronald Koeman (Ned), Sergio Ramos (Spa), Frank Rijkaard (Ned), Matthias Sammer (Dui), Lilian Thuram (Fra)
Middenveld: Dragan Dzajic (Ser), Ruud Gullit (Ned), Andrés Iniesta (Spa), Luís Figo (Por), Pavel Nedved (Tsj), Günter Netzer (Dui), Antonín Panenka (Tsj), Andrea Pirlo (Ita), Michel Platini (Fra), Karel Poborský (Tsj), Luis Suárez (Spa), Jean Tigana (Fra), Xavi Hernández (Spa), Theodoros Zagorakis (Gri), Zinédine Zidane (Fra)
Aanval: Oliver Bierhoff (Dui), Angelos Charisteas (Gri), Brian Laudrup (Den), Gerd Müller (Dui), Thierry Henry (Fra), Horst Hrubesch (Dui), Valentin Ivanov (Rus), Karl-Heinz Rummenigge (Dui), Cristiano Ronaldo (Por), Alan Shearer (Eng), Fernando Torres (Spa), David Trezeguet (Fra), Marco van Basten (Ned), David Villa (Spa), Davor Suker (Kro).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Meer sportnieuws
Wist niet dat suarez een middelvelder was
En tevens ook niet dat het een Spanjaard was haha
Duidelijk dat dit een andere Suarez is
Luis Suárez Miramontes wordt door sommigen beschouwd als de beste Spaanse voetballer aller tijden. Hij is het best bekend als aanvaller van FC Barcelona en Internazionale... Aldus Wikipedia, beetje research mag.
Enige spaanse speler die ooit de gouden bal won
What the fuck staat C.Ronaldo op de lijst ??
nice was ook het eerste wat ik dacht. hij heeft nog nooit een goed EK gespeeld
Ronaldo heeft in minimaal een halve finale gestaan van het ek Was in het EK-team van het toernooi in 2004 en 2012. Twee van de vier criteria en dus moet ie erbij zitten.
Oke maar dan zijn er nog een paar die zelfs een finale hebben gespeeld en ook in het team van het EK zaten maar die er niet bij zitten. Dit gaat om uitzonderlijke gevallen en stuk voor stuk staan ze er terecht in maar C.ronaldo echt niet hoor. Heeft niks nada laten zien. Die elftallen destijds heeft die meer te danken aan zijn naam dan zijn verdiensten vergeleken met de andere die er op staan.
Ronaldo is nog actief speler en gaat aankomende zomer een ek spelen, waarbij hij nog maar 3 goals verwijderd is van de topscorerstitel van het ek. In 2004 een finale gespeeld en in 2012 met een niet heel geweldig Portugal ver gekomen. Moesten uiteindelijk Spanje naar de finale laten op basis van penalty's, die hij wel benutte. Mag dan op wk's niet belachelijk veel laten zien, op ek's is hij altijd een van de beteren geweest.
Ik mis Canavarro jammer hoort wel in dit rijtje thuis. En iets te veel Spanjaarden van de laatste jaren
In welk jaar schitterde Cannavaro op een EK dan? Heb ik misschien gemist :s
@ijsmuts: Op 't EK in Nederland, je weet wel: 2000. Toen zat hij bij 't team van 't toernooi ( beste spelers). Of dat voldoende is, is een tweede.
Het EK van 2000 wordt heel erg over het hoofd gezien lijkt het wel aangezien Kluivert er ook niet bij zit. 5 doelpunten op een EK is niet vaak voorgekomen. Zowel Torres als Cristiano waren "topscorer" in 2012 maar er waren nog 4 anderen op dat toernooi met 3. Ik had dus Kluivert wel verwacht.
@scrumpti0uz,
Het EK van 2000 word zeker over het hoofd gezien.
Dat Kluivert er niet bij staat is wel heel opvallend.
Het EK van 2012 was er een om in te lijsten.
@scrumpti0uz, die EK 2000 dat is nu 16 jaar geleden vind
het voor diegenen die nu 30 jaar zijn kan dat toch niet om dat te,
vergeten, Die tussen de 40 en ouder zijn die weten het vast nog wel.
Ik tenminste wel.
Kluivert zou er inderdaad bij moeten staan, hij voldoet tenslotte aan 2 criteria.
ze moesten minimaal één halve finale op een EK hebben gespeeld (1)
topscorer zijn geweest op een EK (3)
Maar wellicht kijk ik ergens overheen.
Als Nederland ooit een kans had om kampioen te worden was het wel tijdens dit toernooi. Na een mager begin waren de wedstrijden om je vingers bij af te likken en zat je op het puntje van je stoel. Het is nog steeds onbegrijpelijk dat het die wedstrijd op strafschoppen aankwam en dat we die tenslotte ook nog verloren.
Ik ben echter wel een hoop vergeten maar misschien is dat ook omdat ik het wilde vergeten.
ik vind het eigenlijk vreemd van der sar hier niet tussen te zien. had dat wel verwacht!
In 2004 bereikte Oranje de halve finale na strafschoppen, dus dankzij Vds. Hij komt dus wel in aanmerking, maar omdat we er daarna uitvlogen na die kaartenfestival was dat idd niet goed genoeg.
Mooi, maar ik heb wel kostelijk moeten lachen om de nominatie van Charisteas, haha. Ja hij was fantastisch op dat toernooi, maar hij is toch een beetje een vreemde eend in de bijt in de tussen de echte voetballegendes.
Ook jordi alba mag de schoenveters van bv een Thuram niet strikken... Verder prima lijst! Denk dat San Marco er wel in zit haha
Gerd Müller en Valentin Ivanov heb ik nooit live aan het werk gezien, dus daar heb ik geen mening over. Van al de andere genomineerde aanvallers is er niet een die in de buurt van het niveau komt dat Van Basten in 1988 haalde. Van Basten hoort er dus in te staan.
Keeper: Yashin
Verdediging: Beckenbauer, Blanc, Maldini, Koeman
Middenveld: Xavi, Platini, Pirlo, Nedved
Aanval: Laudrup, Henry
Van de namen die hier staan zou ik persoonlijk dit geweldig vinden.
Ik vind nog steeds dat mensen van jongere generaties alleen zouden moeten stemmen op spelers die ze Echt hebben meegemaakt.
Dat mag je ook zeker vinden, is misschien zelfs logischer. Maar dat doet de opstelling niet veel ten goede. De meeste beelden en verhalen die ik van voetballers voor mijn tijd heb zijn vaak de highlights en/of aangedikt door nostalgie. Echter betreft dit specifiek EK-momenten, waardoor ik denk dat het makkelijker te filteren valt. Overigens is de kans natuurlijk nogsteeds aanwezig dat ik bijvoorbeeld meer beelden van Platini heb gezien dan iemand die 1970 geboren is. Het is alleen niet waarschijnlijk.
Speciaal voor jou ook een aangepaste versie dan:
Keeper: Buffon
Verdediging: Jordi Alba, Maldini, Puyol, Lahm
Middenveld: Xavi, Pirlo, Nedved, Zidane
Aanval: Henry, Trezeguet
Laudrup en Henry ipv MvBasten en Ruud Gullit??? Weet wel dat tukkers halve duitsers zijn maar om nou Vn Basten en Gullit uit je team te laten.
Eigenlijk heb ik die er bewust buiten gelaten om nationalistische sentimenten een beetje de kop in te drukken. Moet eerlijk zeggen dat ik van Basten in eerste instantie in plaats van Laudrup had, maar uiteindelijk vervangen.
Dan had je Koeman wissen van Basten was beter dan laudrup.
Dat Ronaldo er tussen staat is dan heel raar, heeft volgens mij niets gepresteerd tijdens een EK. Correct me if i'm wrong . Verder Kluivert of RVN had er prima tussen gekund.
"of voor een iconisch EK-moment hebben gezorgd (4)"
Zijn tranen bij de uitschakeling staan me nog vers in het geheugen. Vrij iconisch dus.
Sorry maar als tranen bij een uitschakeling op een EK een iconisch moment is... Ronaldo is een fantastische speler, maar charisteas verdient zelfs meer een plek bij deze nominering. Prachtig dat hij geselecteerd is
Dan mogen ze van mij Jaap Stam ook nomineren, die bal gaat nogsteeds in een baan om de aarde zeg.
Of hij speelde in 2004 al heel sterk toen ze de finale verloren van Griekenland en in 2012 bracht hij zijn zwakke Portugal zelf naar de halve finale die werd verloren op penalty's dankzij Bruno Alves. Overigens is hij dat toernooi ook nog topscorer geworden, hoe bedoel je verdient het niet? Dat hij op het WK niet presteert, betekent niet dat hij het op EK ook niet laat zien, want daar staat hij wel z'n mannetje!
Wat? Hij speelde helemaal niet sterk in 2004. Het was gewoon een talent toen die leuk meedeed met zijn ploeg, niet meer dan dat. Maakte totaal geen indruk zoals bijvoorbeeld Robben dat wel deed toen.
In 2012 was Portugal overigens helemaal niet zo slecht als jij doet voorkomen. Was een technisch erg sterke ploeg met vele grote namen en strijd. Hij was toen 'prima'. Niet meer dan dat.
Overigens zegt het genoeg dat je het hebt over topscorer van dat EK. Voor de volledigheid; hij heeft toen 3 doelpunten gescoord net als 5 andere spelers. Hij was zelfs de laagst geklasseerde topscorer omdat hij die 3 doelpunten heeft gemaakt in de meeste gespeelde minuten.
Torres had de minste minuten nodig voor zijn 3 doelpunten gevolgd door Balotelli, Dzagojev, Gómez en Mandžukić.
Vind het heel lastig om bij het maken van het team alleen naar EK prestaties te kijken.
Denk dat Van Basten er sowieso wel in moet staan.
Waarom Cristiano Ronaldo hierbij? Heeft volgens mij op een EK nog nooit iets bijzonders gedaan... Daarentegen is Charisteas juist geseldxteerd op basis van 1 toernooi
Het is altijd lastig om spelers te vergelijken die in een andere tijd voetbalden.
Vind ik ook.
Dat geroep om Pele en Cruijff ook altijd bij jongere generaties. Die compilaties op oude beelden laten altijd maar weer diezelfde 10 goals van Pele zien (die ik niet eens bijzonder vind) en diezelfde 4 'legendarische' 3 acties van Cruijff.
Om echt te kunnen oordelen moet je toch echt hele wedstrijden hebben gezien, en dan ook echt een speler volgend in een wedstrijd, niet alleen de goals. Ongetwjfeld zullen er velen commentaar hierop hebben, maar die schaar ik dan ook meteen onder de categorie 'fanboys'.
Ik was 8 tot 12? tijdens van Basten, tuurlijk heb ik zijn omhaal en zijn bal over de Rus bewonderd, maar in hoeverre heb iemand als ik zo'n speler nou echt bewust meegemaakt man?
Marco pannekoek!
Waar IS Cruyff? Er zal wel een criterium zijn waar hij niet aan voldoet, maar hij is toch de beste Nederlandse voetballer ooit? Heeft hij nooit aan een WK deelgenomen? Dat weet ik niet zeker want in zijn tijd plaatsten we ons niet altijd. Hij ging wel eens niet mee. Maar dit toont weer aan dat deze verkiezing niet serieus te nemen is.
Als je simpelweg het artikel had gelezen, had je prima kunnen bedenken waarom Cruyff niet geselecteerd is.
Cruijff wou meer geld en speelde daardoor de kwalificatiewedstrijden voor het EK niet. (samen met Neeskens als ik me niet vergis) Waarna Nederland vervolgens niet aan het eindtoernooi mee mocht doen. Sommige spelers hebben nu eenmaal niet dat spelen voor hun vaderland in hun bloed zitten. Dus volgens mij heeft Cruijff nooit iets kunnen laten zien bij een EK
Dit is mijn team.
Spelers die nog nooit een EK hebben gewonnen selecteer ik niet.
Ik weet niet hoe jullie erover denken, maar fernando torres is mij spits. Ongelofelijk dat deze vent genomineerd wordt. Zie dan nog liever royston drenthe
Torres was vorig EK nog topscorer toch?
In 2012 ja, samen met 5 andere met maar 3 doelpunten overigens, maar toch.
Volgens mij is het vaker zo dat men met 4/5 doelpunten topscorer van het toernooi wordt. Op basis van het aantal minuten wat hij speelde is het lang zo slecht nog niet. 3 is wel aan de lage kant natuurlijk, maar als iemand het beter kon had die er natuurlijk wel minimaal 4 ingeschoten 
Ik weet niet precies wat je bedoeld met "is mij spits", maar aan de zin er na te zien is het iets negatiefs. Dan heb je de Ek's van 2008 en 2012 niet gezien denk ik, waar Torres in bloedvorm was. Geweldige spits. Heeft in beide (winnende) Ek finales gescoord en was bij één van beide topscorer van het toernooi. Dat zijn statestieken waarvoor je genomineerd mag worden.
In de tijden dat hij nog presteerde was hij 1 v/d beste spitsen in zijn tijd. En ooit ook nog 3de geworden voor de gouden bal.
Waar is Robben eigenlijk? Halve finale in 04 en in 08 kwartfinale na een geweldige poulefase.
Als ik dit artikel lees moet ik weer aan de all star wedstrijden in de NBA denken. Zou het leuk vinden als zoiets ook in Europa kwam. De fans laten stemmen welke spelers tegen wie moeten spelen
Mijn team kunnen jullie hieronder zien.
Schmeichel was een beest op het EK 1992.
Lahm, als 1 vd kleine spelers op het veld blijft hij als rechtsback altijd met vlag en wimpel overeind.
Koeman, belangrijke verdediger op EK 88 met belangrijke penalty tegen de Duitsers (in opstelling als verdedigende middenveld, omdat ik geen 541 kon selecteren)
Puyol, rots in de branding bij Spanje als het nodig was en een waardige aanvoerder
Blanc, super verdediger tijdens wk 98 en ek 2000
Maldini, bleef maar gaan en was zeer betrouwbare back.
Panenka en Poborsky, beiden geselecteerd omdat ze allebei voor mij een unieke goal hebben gemaakt tijdens een EK. Panenka de bewuste penalty en Poborsky een lob op EK 1996 tegen Portugal.
Zidane, wereldvoetbal geen uitleg nodig.
Xavi, qua passing de beste middenvelder van de laatste 20 jaar.
Van Basten, zo beslissend geweest tijdens EK 88 en het werelddoelpunt in de finale
Ik snap je redenering, maar ik zou zelf een heel ander elftal neerzetten. Dat zegt eigenlijk al genoeg over de kwaliteiten van de spelers die genomineerd zijn. Ik moet er wel bij zeggen dat ik sommige spelers bewust niet in het team heb gezet, omdat ik ze niet genoeg heb gezien op Ek's of beelden van Ek's.
Misschien lijkt vooral de keuze voor de voorhoede vreemd, maar Brian Laudrup was gigantisch goed in 1992 en 1 van de dragende, zo niet belangrijkste speler van Denemarken. Ook in 1996 was hij heel goed, maar de rest niet. 3 goals scoren terwijl je team niet door de groepsfase komt, dat is een unicum. En Torres en Villa is het beste aanvalsduo dat ik ooit samen heb zien voetballen op een EK.
Helaas niet alle spelers bewust meegemaakt. Maar dit zou mijn basiself zijn. Maar wauw, wat een lastige keuzes man! Uiteraard is alles subjectief
Heb gekozen voor Yashin Lev, ondanks het feit dat ik hem niet bewust heb meegemaakt was hij de enige keerper die de gouden bal won. Daarnaast, als ik zie hoe mijn vader met passie over hem verteld kan ik mij wel indenken hoe goed hij was!
Achterin: Lahm, voor mij de beste RB ooit. Ik denk dat hij pas die erkenning krijgt als hij ermee stopt. Achterin uiteraard Der Kaiser, voor mij de beste sweeper aller tijden, en beste Duitse voetballer ooit. Toen werd het lastiger, Puyol of Koeman? Ik koos voor Puyol omdat Der Kaiser een voetballende speler is wilde ik naast hem meer iemand hebben die meer verdedigend is. Maldini op CV twijfelde ik ook, maar uiteindelijk is hij van nature een LB geweest.
Ook hier zeer lastige keuzes. Maar Gullit is een gegeven voor mij, net als Zidane. Iniesta heeft 2 Ek's gewonnen en liet fenomenale dingen zien. Rummenigge spreekt voor zich, 2 keer de Gouden bal achter elkaar. En voorin, Van Basten een van de best voetballende nummer 9's ter wereld (schat alleen de Braziliaanse Ronaldo hoger in) en de beste doelpuntenmaker aller tijden in mijn ogen, Der Bomber, waarvan records na decennia's nog steeds in de boeken staan.
Pittige concurrentie. Alleen Marco di Basta maakt volgens mij, kans.
Geen Silva maar wel Iniesta? In 2008 en 2012 maakte Silva meer indruk dan Iniesta. In 2010 was Iniesta weer beter, maar dat was een Wk.
Spelers uit de lijst die er voor mij uitspringen zijn Figo en Zidane. En denk dat Van Basten vanwege zijn goal in 1988 het elftal wel haalt.
Charisteas en Van Basten die genomineerd worden voor een zelfde iets. Vrij hilarisch. C Ronaldo hoort hier ook niet in. Geweldige speler, maar er zijn zat aanvallers die betere Ek's hebben gespeeld.
Zie opstelling. Heb gekozen voor de mensen die ik meegemaakt heb en die ik heb zien spelen.
Alhoewel ik op de plek waar ik Pirlo/nedved heb neergezet liever een Viera/busquets zou neerzetten.
En Ronaldo mag dan wel niet altijd een goed ek hebben gespeeld, maar dat ligt meer aan het elftal dan aan hem. Hij is en blijft 1 van de beste voetballers van dit moment en in een beter team zou hij ook beter renderen.
Edit; Zie dat ik ramos en maldini omgewisseld heb.
Inzagi?
Pirlo, Iniesta en Xavi sowieso op het middenveld!
Al met al nog steeds baal ik hard van dat NL niet naar EK2016 gaat!
Als ik echt op prestaties op Ek's af zou moeten gaan, zo het beste elftal er voor mij als volgt uitzien:
Geen Buffon en Pirlo, want beiden hebben slechts één toernooi achter hun naam staan waar het redelijk voortvarend liep (2012). In 2008 en 2004 stelde Italië zelfs redelijk teleur qua resultaat. Verder kan je spelers uit de Spaanse gouden generatie in deze niet vergeten: Twee keer achter elkaar een EK winnen, dat is niet niks. Nedved was een waar beest op de toernooien waar hij fit aan meedeed en een prachtige speler om naar te kijken, dus die hoort er ook in naar mijn mening.
Waarschijnlijk komt Yashin daar op de laatste plek hij de keepers omdat niemand hem herkent... Zou wel weer typisch zijn...
Henry... En vooral Ronaldo en Shearer boven kluivert?? Net als barthez (2000)
Laat maar weer.. Tis net zo'n nepverkiezing als de gouden bal. Net zoals Ronaldo... (En ook Messi) boven neuer verkozen werden in 2014
Mijn 11.. Zonder balans, maar wel de besten
Schmeichel
Ramos, puyol, Koeman, maldini
Poborski, Zidane, Platini, xavi, iniesta
Van Basten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.