‘Op dit moment twijfelen ze zelfs of hij negentien miljoen euro waard is’
Chelsea maakt sportief geen al te best seizoen door en dat heeft ook zijn gevolgen voor de transferwaarde van verschillende sterren. Volgens Jamie Redknapp zouden veel clusb nu nog geen negentien miljoen euro neerleggen voor bijvoorbeeld Eden Hazard.
“Vorig jaar werd er nog gesproken over Lionel Messi en Cristiano Ronaldo-achtige bedragen”, zegt Redknapp in gesprek met Sky Sports. “Nu twijfelen clubs of ze zelfs, bijvoorbeeld, negentien miljoen euro voor hem neer willen leggen. Zo snel kan het gaan. We kennen zijn klasse, maar het moet wel getoond worden op het veld.”
Hazard kende vorig seizoen een topjaar en droeg daarmee ook bij aan de landstitel. Destijds kwam hij in 52 wedstrijden tot negentien doelpunten en zestien assists. In deze voetbaljaargang staat de teller van de Belgisch international na 31 officiële duels op slechts één treffer en zes maal was hij aangever.
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Hazard gaat niet zo snel weg bij Chelsea. Heeft volgens mij net ook een dik contract getekend. Hoeveel miljoen verdiend hij nu per jaar?
Ja hoor hij heeft ook weer wat te vertellen. Blijkt dat hij er geen verstand van heeft want alleen shirt verkoop haal je zijn bedrag er al uit. Het wordt weer eens tijd dat die gozer een club gaat trainen want hij heeft altijd commentaar oo andere maar zelf vond ik zijn wijze van spelen en spelers aankopen ook niet denderend
Een club verdient niet zo veel aan shirtverkoop als men denkt, als ik je reactie goed begrijp. Heb ooit iemand het rekenwerk zien doen en die kwam uit op iets wat onder het miljoen lag, ik weet niet meer wat precies.
Op www.tussendelinies.nl kun je een prima artikel vinden over de hardnekkige mythe dat transfersommen terugverdiend kunnen worden met shirtverkoop. Clubs houden deze mythe graag in stand, anders gaat de achterban mopperen over de belachelijke transferbedragen van tegenwoordig. En de zeepbel moet wel in stand gehouden worden natuurlijk.
een shirt wordt verkocht voor 85 € ( nu wel in afslag) en alles van chelsea wordt besteld en verkocht via de Chelsea store . chelsea koopt als groothandel alle club gerelateerde artikelen in en verkoopt verder ..... ook alle andere clubs werken zo en doen goede zaken via merchandising volledig in eigen beheer .
dat inkomsten die soms in de pers verschijnen qua shirt verkoop van een bepaalde speler , dik overdreven zijn , geloof ik best hoor maar dat een club slechts 1€ winst zou nemen op een shirt van 85 € , wel dat zijn ook nonsens en als je een beetje nadenkt is dit ook makkelijk te begrijpen !
geen enkele handelaar verkoopt spullen van die prijs waar hij slechts 1 € winst zou op nemen ..... dat neemt een waard al op de verkoop van een simpel kopje koffie !
Ligt er maar net aan waar de rechten liggen van de speler, sponsers etc.
Het is best ingepekeld. Weet alleen dat real t t beste voor elkaar heeft qua shirt verkoop inkomsten.
In dat bedrag zit ook al 21% btw, dus kost dat shirt eigeluk maar 70 euro.
Een ploeg verdient aan elk truitje dat in elke gewone (sport)winkel verkocht wordt.
Al wat ze via hun eigen shops of website verkopen is natuurlijk nog meer winst, zonder tussenpersoon.
Als extra's zijn er dan nog de premier league badge, waar de fabrikant, de bond en de club elk iets op moeten hebben. En dan ook nog naam nummer, die verdeelt wordt onze fabrikant, club en speler.
Sommige spelers bedingen dan weer een procent op de shirtverkoop.
Een speler zal zich op een jaar zeker niet terug betalen enkel op de shirtverkoop, maar wees maar gerust dat die merchandise gigantisch is.
Bepaalde spelers liggen nu eenmaal goed in de markt, gelijk waar ze spelen ( Torres bvb )
Dat is natuurlijk onzin. Als een club een euro over houdt per verkocht shirt is het veel. Er zit een fabrikant bij en de club krijgt alleen betaald over shirts die bij de club zelf verkocht worden. Dan zou je al 19 miljoen shirts van 1 speler moeten verkopen, terwijl dat nog niet eens de totale shirtverkoop van een club omvat.
Is niet bij alle clubs zo. Real heeft een redelijk goed percentage op hun verkochte shirts.
Engelse clubs daarin tegen helemaal niet, maar die hebben weer veel meer tv gelden.
Maar dan nog. Ronaldo heeft in zijn eerste jaar 1,2 miljoen shirts verkocht. Om alleen zijn transfersom terug te verdienen zou Real dan bijna 80 euro per shirt moeten krijgen. Maar volgens Perez had ie wel zijn transfersom al terugverdiend door de shirtverkoop. Dat is natuurlijk totale onzin.
Dit is het moment voor Hazard om te laten zien dat hij een echte wereldtopper is. Bijna elke voetballer heeft een slechte periode mee gemaakt, maar het kenmerk van een topper is om erdoor heen te komen en vervolgens weer constant te gaan spelen. Ik hoop dat Hazard gaat bewijzen dat hij onder deze categorie valt.
Het kenmerkt een topper dat hij ook in een mindere periode belangrijk kan zijn voor zijn team. Maar heb bij hazard hetzelfde als bij bijv depay. Ze staan beide ontiegelijk ongeinteresseerd op dat veld. Werk daar dan in ieder geval de ballen uit je broek. Maar hoe hazard nu speelt, dan verwacht ik niet dat hij het niveau van vorig jaar snel weer zal halen. Hij is goed hoor en zal straks zeker weer bovengemiddeld zijn. Maar de beste van de wereld, wat voorspeld was, dat verwacht ik niet meer.
Het enige wat deze man kan is overdrijven.
Ja Frosinone en NAC zouden het niet doen maar voor de rest doet iedereen het. Zielig ventje toch Redknapp jr, past met z'n uitspraken bij de Daily Mail. Kan hij daar vette uitspraken roepen en hopen op roem.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.