Molenaar haalt uit: 'Ze hebben Cruijff gewoon laten stikken'
Keje Molenaar is bijzonder teleurgesteld in Dennis Bergkamp, Edwin van der Sar, Wim Jonk en Marc Overmars. Volgens de advocaat, die één van de drijvende krachten was achter de zogenaamde fluwelen revolutie bij Ajax, zijn de genoemde oud-profs voor een groot deel verantwoordelijk voor het feit dat Johan Cruijff heeft besloten om zich niet langer met de club te bemoeien.
Jonk zat niet op een lijn met zijn collega’s en werd ontslagen als hoofd opleidingen. Cruijff schaarde zich achter de voormalig middenvelder, maar Molenaar verwijt de ‘voetbalmensen’ bij Ajax dat zij de problemen niet gewoon hebben opgelost. “Van der Sar, Bergkamp, Jonk en Overmars hebben Johan gewoon laten stikken door het technische meningsverschil zo op de spits te drijven”, stelt Molenaar. “Daarmee hebben zij de technische revolutie de nek omgedraaid en dat is buitengewoon spijtig."
“Juist de mensen die op voorspraak van Johan zijn aangesteld, lieten hem vallen als een baksteen door niet alles in het werk te stellen om dit onderling op te lossen”, vervolgt Molenaar in gesprek met Voetbal International. “Dat neem ik ze allemaal kwalijk. Toen ik op televisie de laconieke reactie van Van der Sar hoorde naar aanleiding van het besluit van Johan om afscheid te nemen van Ajax, brak er iets bij mij. Wat mij betreft had hij op dat moment in het vliegtuig moeten zitten naar Barcelona."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
De Telegraaf weet welke Italiaanse topclub gaat voor Kenneth Taylor
Van Hooijdonk: ‘Hij is voor alle topclubs een aanwinst! Ik zou hem blind halen’
Jans waarschuwt PSV over transfertarget: ‘Moet veel meer doen buiten het veld’
Thijs Dallinga scoort bij winnend Toulouse op afscheidsavond Mbappé bij PSG
‘Voormalig Feyenoorder stuurt tweelingbroer om te spelen bij Dinamo Bucharest’
‘Ajax komt er niet uit met Chivu, maar komt dichter bij akkoord met Farioli’
Meer sportnieuws
Beetje erg laat om te reageren...had hij eerder moeten doen...
Maar hij heeft wel gelijk
Het is onzin. Het grootste deel van dat plan Cruijff is gebakken lucht. Aansluiting bij de Europese top is onmogelijk. Maakt niet uit wie je er aan het roer zet. Dat was vijf jaar geleden al zo en dat is nu nog zo. En dan nog valt zoiets niet van afstand te regisseren.
En deze reactie is precies in de lijn Cruijff.. Veel praten op afstand maar zelf niks actief inbrengen.
Jouw reactie is vooral gebakken lucht, veel roepen weinig onderbouwen. Welk onderdeel is dan precies gebakken lucht? Weet je überhaupt wat deprimerend waren of vind je het alleen leuk 'stoere' dingen achter je pc rte roepen?
Je zou ook kunnen zeggen dat Cruyff het op de spits heeft gedreven door partij te kiezen voor Jonk. Ieder verhaal heeft twee kanten en Cruyff heeft er in zijn leven wel vaker naast gezeten.
Bullshit dat wij niet meekunnen in europa. Als psv sit heeft kunnen bereiken. Dan zal ajax met 100mil op de bank ook door kunnen komen. Pompen ze wat extra geld in feyenoord dan zullen zei zelfs hoge ogen gooien. Net als hoe ze tegen roma speelde.
Nee Johan had allang in Amsterdam moeten zijn, eigenlijk op regelmatige basis, hij wist dat hij onervaren mensen had aangewezen en dat een technisch geweten er niet was, hij had zijn verantwoordelijkheid moeten nemen, als het werkelijk zo belangrijk voor hem was.
Het plan zijn naam geven is geen verantwoordelijkheid? Hij wil en kan het niet meer, hij heeft in de rvc gezeten wat tegen zijn natuur in is, jij wil de grote Johan Cruijff achter een bureau zetten in de arena? Dan snap je er werkelijk niks van.
Nee, maar hij moet er wel zijn om meningsverschillen of interpretatie verschillen van het plan te overbruggen. Dan was de onenigheid ook niet ontstaan of heel snel opgelost.
Gaat erom dat hij groot gelijk heeft. Van der Sar, Berkamp en Overmars waren echt toppers als voetballers, maar bestuurlijk zijn het nog amateurs en ze hebben niet de karakter eigeschappen voor de functies waar ze in zitten. Slappe hap.
Heeft hij ook gedaan. Hij wou zelfs met alle partijen het uitspreken. Jonk en Cruijff waren toen nog binnenboord. Hij wilde tijdens de AVA spreken, maar werd niet binnengelaten door het Ajax-bestuur. Molenaar is een paar jaar geleden niet zo slim geweest. Hij had een functie in een van de belachelijk vele besturen van Ajax moeten nemen.
Het aannemen van Ladru als hoofd jeugdscouting vind ik persoonlijk al vrij bijzonder. Man heeft 21 jaar bij Ajax gewerkt in de jeugd en alleen Sneijder en Van der Vaart zijn er als toptalenten. Ben benieuwd wie er nu hoofd jeugdopleiding wordt. Wordt het een jaknikker of iemand die zich committeert aan het plan van Cruijff?
Dit is het eerste verstandige dat ik uit amsterdam heb gehoord sinds 4 jaar.....
Kunnen ze die Molenaar geen voorzitter maken, die hoor ik louter zinnige dingen zeggen.
Het klopt dat de rest alleen maar voor het eigen ego daar zir. De eerste de beste aanbieding vanuit Barcelona of Manchester en ze zijn weg. Walgelijk!!
Altijd iets roepen maar nooit iets zelf doen. Schei toch uit heer Molenaar
Deze reactie was te verwachten. Deze man heeft Johan nog nooit tegen gesproken en zijn mening is totaal niet objectief. Ik denk dat Keje ook een gratis abonnement op de telegraaf heeft voor al zijn slijmwerk.
Is jou reactie wel objectief?
De zaken die hij hier aangeeft zijn toch de keiharde feiten.
Volgens mij ben jij degene met een vooringenomen mening. Niet Molenaar, die heeft gewoon gelijk.
@janssen, ben je het er inhoudelijk mee oneens dan? Vanwaar je drang om iemand publiekelijk af te moeten vallen? Mooi toch als ze het eens zijn, koesteren lijkt me!
Ik ben het er gedeeltelijk mee eens. Het gedrag dat vooral Jonk getoond heeft door niet meer aan te schuiven slaat helemaal nergens op, en is gewoon werkweigering. Ik vind alleen niet dat je kunt stellen dat het een aanval op Johan is.
Johan heeft er bij Ajax een zooitje van gemaakt door onduidelijk te blijven, geen leider aan te wijzen, voetballers op posities neer te zetten waar ze niet capabel voor zijn en mensen weg te sturen die niet in zijn straatje passen.
Maar om terug te keren op jouw vraag: Ik ben het niet volledig met eens met de beweringen van Keje, maar daarnaast vind ik Keje de allergrootste Johan slijmbal die er op deze wereld rond loopt en stoor ik mij er elke keer weer aan als deze man weer aan moet geven dat Johan zo goed is, en nooit fouten maakt.
Hebben we weer een roeptoeter van Cruijff. Het is gedaan jongens!
Al dit gelazer rond om cruiyf tich ook. Als hij elke week/maand (toen hij nog gezond was) op de club geweest, had ik niks gezegd. Maar deze man denkt dat hij zo veel kritiek kan geven en heeft geen fluit uitgevoerd. Alleen maar kritiek geven... ik heb veel respect voor wat hij gedaan en bereikt heeft maar ik vind het niet kunnen dat hij zo veel kritiek geeft zonder zelf echt actie te hebben ondernomen. Ja hij heeft Tscheu aangeschreven om het probleem op te lossen maar achteraf blijkt dat hij ook geen fluit uit gevoerd. En wat ik nu over jonk hoor, dat hij echt wel verstand heeft ervan maar dat hij gewoon heel simpel allemaal mensen onder zich heeft aangenomen die zijn werk uit voeren. Nog maals, ik ben een ajaxied met hart en nieren maar wilde dit allemaal is een keer gezegd hebben.
Tja.....je kunt jou ook niet op een beetje intelligentie betrappen he?
Het was tevoren duidelijk wat Cruijff zou doen, en hoe het zou gaan
gebeuren. Iedereen was het daar mee eens. Waarom zeur jij nou
over de aanwezigheid van Cruijff....dat was toch bekend?
Voor de dagelijkse gang van zaken warden 'voetbalmensen"
aangesteld. Cruijff zou niets anders doen dan de grote lijnen
in de gaten houden. Blijkbaar zijn die voetbalmensen onderling
niet in staat problemen op te lossen.
Jammer....maar ik geef Cruijff groot gelijk dat hij zijn handen
van dat zootje ongeregeld aftrekt. "we gaan door met het
plan Cruijff" Hahahaha...ze hebben het met voeten getreden....
hoezo doorgaan??????
@eagle456
Daar komt bij dat toch ook in het bedrijfsleven een interim manager niet tot het einde der dagen het proces blijft begeleiden, maar een plan maakt, de mensen erbij zoekt die dat plan naar zijn mening kunnen uitvoeren en dan de uitvoering aan die mensen overlaat. Ik lees hier tot vervelens toe dat Cruijff alles vanuit Barcelona volgde , maar dat was toch duidelijk? Het is zoals Molenaar zegt; ze hebben Cruijff laten stikken.
Pfff Cruyff was een goede speler ja . Maar beter had hij het daar bij gelaten. Want wat die man allemaal over voetbal te zeggen heeft is niet serieus te nemen.
Het is weldegelijk serieus op te nemen wat hij zegt. Alleen de uitvoering ervan moet hij ook begeleiden anders wordt het een puinhoop zoals nu bij Ajax
Haha niet serieus te nemen? Cruijff is een van de weinige die eigenlijk altijd zinnige dingen over voetbal zegt. Zowel zijn voor/na besprekingen van wedstrijden, zijn visie en inzicht op het spel. Het komt voor sommige misschien irritant over bij hem maar deze man heeft zo verschrikkelijk veel kijk op dit spel. Hij beschrijft een wedstrijd al voordat de wedstrijd gespeeld is. Weet gewoon elke keer weer wat voor fouten er gaan ontstaan etc.
Hij heeft zowel als trainer/coach, speler en bestuurlijk heel duidelijk laten zien dat hij de op alle posities goed uit de voeten kan. Als Nederlandse voetbalfans mogen wij wel eens wat positiever zijn over zo'n grootheid in deze sport.
Vraag eens aan koeman of guardiola hoe die erover denken.. Alleen een idioot luistert niet naar cruyff
Appelsapman, blind Cruijff volgen is pas idioot. Die man heeft al twintig jaar geen club getraind. Tijden zijn veranderd, er wordt fysiek veel meer van spelers gevraagd. Zijn uitsprakenover voetbal zijn eerder grappig dan geniaal.
@wouterke
Nee je moet zoals Hiddink tot bijna 70 jaar doorgaan. Dat ziet er niet uit. Cruijff wist heel goed wanneer hij als trainer moest stoppen, namelijk toen hij zelf niet meer aan de partijtjes mee kon doen. Dat wil niet zeggen dat hij daarna zijn voetbalverstand verloren is.
@wouterke, wie heeft het over blind volgen? Je kunt de man amper op onwaarheden betrappen. Iedereen die met hem gewerkt heeft roemt hem, dat is toch geen toeval? Ik vind het treurig om te lezen hoe disrespectvol er over zo een grootheid wordt gesproken, je zou je moeten schamen... Alsof de monteur van Dacia de monteur van Ferrari uitlegd hoe die zijn werk moet doen....
@ajaxglobal
Onder welke categorie wil je de volgende beweringen van Cruijff zien ?
Door mijn plan heeft Ajax de laatste jaren meer dan 85 miljoen verdient aan de verkoop van zelf opgeleide spelers. Maar dat Ajax nu (5 jaar na begin plan) internationaal niets meer voorstelt komt omdat men het plan niet goed uitvoert.
Dit is niet alleen tegenstrijdig, maar ook een leugen. De verkochte spelers waren al opgeleid voordat de fluwelen (zo fluweel was hij trouwens niet, want er zijn genoeg slachtoffers gevallen) revolutie gestart werd.
Had je anders verwacht van dat rijtje van Gaal/de Boer adepten??? Totaal ongeschikt voor het leiden van Ajax. Van der Sar loopt nog steeds aan het handje van Jan en Alleman. Nog nooit op een zinnige tekst kunnen betrappen. En dat is dan de directeur van Ajax. Het zijn weer de oude rakkers die achter de schermen aan de touwtjes trekken. Jammer voor de supporters van Ajax. Het is wachten op de volgende revolutie - nou kan dat zo maar als Ajax doorgaat met het huidige stroopvoetbal onder Frankie.
Pfff hou toch op man. Ben helemaal klaar met die onzin. De mensen die er nu zitten zijn capabel genoeg om er een succes van te maken. Al die lui en media die zo'n JC blind volgen en nooit niet ook maar 1 kritische vraag stellen die zijn in mijn ogen net zo ongeloofwaardig als al die drek dat de Telegraaf publiceerd.
Uiteindelijk is Ajax er alleen maar beter mee af. De Boer en consorten hebben sowieso nooit Cruijffs plan uitgevoerd. Daardoor heeft Ajax in korte tijd wel 4 keer de landstitel gewonnen en daardoor flink kunnen cashen in de Champions League.
Laat Cruijff maar lekker van zijn oude dag genieten in Spanje en als hij zo nu en dan weer een rare opmerking maten, laat de oude man dan gewoon in zijn waarde en negeer het. Hier in het zuiden de beste man al jaren niet meer serieus genomen. Misschien tijd voor de Ajacieden om dat ook te doen?
Het laten vallen van Cruijff is het beste dat er sinds die zogenaamde revolutie is gebeurd. Had wel eerder gemogen en hopelijk is het definitief. Einde van zijn gezeur over dingen die toch nooit meer terugkomen. Nu kijken of er wat relevante zakenmensen voor de directiefuncties te vinden zijn, net als bij bijvoorbeeld Bayern. En dan kunnen die gaan bouwen.
Het is niks en het wordt ook niks met van der Sar-Overmars-Bergkamp. geweldige voetballers maar bestuurlijk totaal onbekwaam om dit Ajax te leiden. Van der Sar-komt niet 1 zinnig woord uit en de woorden die hij zegt slaan nergens op. Totaal onzeker. Overmars-kan niet rekenen en alleen maar snertaankopen. Bergkamp-komt helemaal geen woord uit en zal het niet maken als trainer. Stel je voor dat hij te maken zou krijgen met een type als Ibrahimovic dan weet je het resultaat al. Een overspannen en gestreste trainer.
Johan Cruijff zal altijd een fenomeen blijven om wat hij heeft gedaan voor Ajax, het Nederlandse voetbale en het mondiale voetbal. Wat betreft de fluwelen revolutie ben ik echter minder over hem te spreken.
Hij wil eigenlijk vrijwel alles bepalen binnen Ajax, maar er bijna niet komen en bovendien geen enkele verantwoordelijkheid dragen of verantwoording afleggen. Hij heeft overal zijn 'mannetjes' neergezet en de '' mannetjes' die er reeds zaten op een nogal onfatsoenlijke manier weg weten te werken. Nu is ook nog eens gebleken dat het helemaal niet werkt met zijn 'mannetjes'. Hij wilde overal voetbalmensen hebben en die zitten er nu. Maar die topsporters hebben allemaal een vrij groot ego (dat hebben ze ook nodig om de top te behalen) en dat werkt dus niet zo goed op de bedrijfsvloer.
Iedereen roept maar dat ze het doen voor Ajax. Dat lijkt mij incorrect. Waarom moet een Molenaar nu weer de negativiteit naar boven halen? Is dat in het belang van Ajax? Lijkt mij niet. Het zou in het belang van Ajax zijn om de directie te steunen, zodat er rust en stabiliteit komt.
Schei toch uit. Je kunt toch niet vanuit Barcelona wat poppetjes neerzetten en er dan van uitgaan dat zij het precies doen zoals jij het zou doen. Het was heel makkelijk; of je bemoeit je er dagelijks mee, of hè bemoeit je er helemaal niet mee. Deze opzet was in ieder geval gedoemd om te mislukken. Ik heb nooit begrepen waarom er toch een groep met oogkleppen op achter deze man is blijven aanlopen. Ik heb ook niet het idee dat Cruijff helemaal met zijn tijd is meegegaan. Er worden anno 2016 heel andere dingen gevraagd van spelers als in zijn tijd (of zijn tijd als trainer).
Keje is ook wakker geschrokken. Afgelopen stemming 324 stemmen unaniem voor voortzetting huidige beleid.
typerend was weer dat mr. Ling wegliep voor de stemming. Past geheel in cruijff stijl om weg te lopen. deed hij bij ajax, oranje, ajax, en nu nog een keer. Bij Barca wordt hij geeerd maar heeft hij ook geen snars te vertellen.
De ware reden van de opbloei van spaanse voetbal is de investeringsgolf in jeugdvoetbal tbv de olympische spelen in 1992.
De Boer gaat het dit seizoen weer flikken met eigen spelers van redelijk niveau. niks aan de hand dus.
Keje kan beter nieuwe vrienden zoeken.
Ach, Molenaar doet ook weer een duit in het zakje. Toen Cruyff de club naar zijn hand wilde zetten stelde Molenaar een Raad van Commissarissen samen met de volledige instemming van Cruyff. Na een paar maanden was het ruzie in de tent en lag Cruyff overhoop met Ten Have, Davids en Olfers. Het ligt nooit aan Cruyff maar altijd aan anderen. Het gaat al vijf jaar over de luchtfietserij van Cruyff en zijn zogenaamde revolutie. Cruyff zette zichzelf compleet voor schut door gisteren in de Telegraaf te beweren dat de jeugdopleiding van Jonk 85 miljoen € heeft opgeleverd.
“van der Sar, Bergkamp, Jonk en Overmars hebben Johan gewoon laten stikken door het technische meningsverschil zo op de spits te drijven”, stelt Molenaar. Dat is echt de wereld op zo'n kop zetten. Wim Jonk kwam niet meer opdagen bij het technisch overleg waardoor hij de boel heeft laten klappen. Of hij nou wel of geen gelijk had, op die manier heeft hij zichzelf onmogelijk gemaakt.
Een directeur die niet meer komt opdagen bij een directieoverleg omdat hij het niet eens is met het gevoerde beleid wordt ook snel afgevoerd. En ja ik snap dat er een verschil is tussen een voetbalvereniging en elk willekeurig ander bedrijf maar dit heeft met normale omgangsvormen te maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.