Van Praag: 'Ik ga proberen om de scherven tussen Cruijff en Ajax te lijmen'
De rol van Johan Cruijff bij Ajax lijkt definitief te zijn uitgespeeld. De legendarische nummer veertien vroeg de leden eerder deze week om de bestuursraad naar huis te sturen, maar daar is niet naar geluisterd: alle moties tegen de bestuursraad werden donderdagavond verworpen. De 324 leden van Ajax die aanwezig waren bij de ledenvergadering, spraken hun steun uit in het bestuur.
Er werd geen enkele hand de lucht in gegooid toen voorzitter Hennie Henrichs vroeg of er iemand was die geen vertrouwen meer had in het bestuur. “De club kan nu weer verder”, zegt erevoorzitter Michael van Praag in De Telegraaf. “Het is ook duidelijk allemaal. We hebben vijf jaar geleden de plannen van Cruijff omarmd en daar gaan we gewoon mee door. Op een geschikt moment ga ik proberen de scherven tussen Cruijff en Ajax te lijmen."
“Ik vind het mijn taak als lid en erevoorzitter van Ajax”, vervolgt Van Praag. “Johan staat dichtbij me. Hij is al vanaf mijn zeventiende mijn vriend. Ik wil hem betrokken houden bij de club." Tegenover Voetbal International laat Van Praag weten dat Cruijff zich nu eerst op zijn gezondheid moet richten; zoals bekend voert hij een strijd tegen kanker.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
De Telegraaf en Romano weten het zeker: Van Bommel vertrekt bij Royal Antwerp
Noa Lang mist ook einde van seizoen bij PSV; EK hoogst onzeker voor aanvaller
Carlo Ancelotti heeft nieuws over positie onder de lat bij Real Madrid
Arne Slot kan nog weinig vertellen over zijn naderende transfer naar Liverpool
Vitesse haalt 24 uur na start crowdfundingsactie volledige streefbedrag op
Mats Wieffer komt dit seizoen niet meer in actie voor Feyenoord wegens blessure
Meer sportnieuws
Kul. Larie koek.
Hoe kan je zeggen dat je iemands visie volgt. Als de persoon zelf zegt dat het verkeerd gaat wat ze doen.
Dan volg je dus een andere visie.
Dus laat Johan verder met rust. Die beste man hebben jullie genoeg misbruikt en zijn naam.
Zeg gewoon we doen het op onze eigen manier en klaar met die onzin.
En knoei gewoon lekker verder op deze manier.
Ook voor Cruijff is het uitoefenen van invloed op de club verworden tot een politiek spel van bieden en nemen. Cruijff's visie en ideeën wordt door het technisch hart, de directie en een groot deel van overige geledingen van de club in grote lijnen heus nog wel omarmt en gerespecteerd als leidraad.
Maar op details verschillen de meningen over de uitvoering van zijn visie. Jonk wilde graag de ideeën tot in extremis uitvoeren, terwijl de rest van het technisch hart en de directie meer dacht aan een gematigde uitvoering van het beleid. En er uit te pikken wat zij reëel uitvoerbaar vonden toegepast op de bestaande bewezen manier van werken.
Het ligt voor de hand dat Cruijff graag zag dat zijn plannen tot vernieuwingen voor de volle honderd procent opgevolgd werden en daarom partij koos voor Jonk.
Daarnaast heeft Cruijff binnen Ajax ook zijn vrienden en vijanden zoals de hele organisatie tot een wespennest is verworden met verdeeldheid, achterklep en gelobby. Politiek positie kiezen om invloed en macht bij de club is Cruijff natuurlijk ook niet vreemd bij zijn jeugdliefde
Zijn t alleen Cruijff z'n plannen of zijn deze plannen destijds opgesteld door een groep voetballers bij elkaar onder de naam Cruijff? We doen nu net of Cruijff t allemaal alleen doet maar dat is helemaal niet zo.
Het zijn plannen die destijds door in eerste instantie Cruijff, Winter en Bergkamp, later aangevuld met Jonk en in goed overleg uitgewerkt en geconcretiseerd op de directe voetbalvisie van Cruijff zelf en en op papier gezet door bedrijfskundige Jongkind. Maar uiteindelijk is het een uitgewerkte versie van de visie van Cruijff.
.
Cruijff heeft andere dingen aan zijn hoofd met zijn dodelijke ziekte, lijkt me nou niet zo relevant dat hij aan Ajax nog verbonden moet zijn, op afstand kan je weinig doen en zeker niet als je tegen een verschrikkelijke ziekte moet knokken die straks alleen maar zwaarder wordt
Laat Ajax doen wat ze moeten doen, nationale top blijft het toch wel, en internationaal maakt geen enkele NL club meer een kans met hier en daar een Lucky uitschieter dan
martypoos
Hear, hear! Ik kan het niet meer met je eens zijn, je hebt volledig gelijk.
De grote verliezer hier is weer Ajax. De slang in het Ajax-nest die Henrichs heet, heeft zich weer eens in alle bochten gewrongen en heeft weer weten te overleven. Ongelooflijk wat een slappe zakken er rondlopen in de ledenraad. Om maar niet te spreken over de andere leden van de bestuursraad. Zo verknocht aan het pluche dat ze allemaal maar al te graag de rol van Judas op zich willen nemen. Bah!
De enige juiste en terechte beslissing van de leden. Iedereen die zichzelf verdiept heeft in Ajax ziet dat er zowel voor de korte termijn als voor de lange termijn hele serieuze plannen neergelegd zijn die realistisch en uitvoerbaar zijn. Verder gaat het financieel gigantisch goed bij Ajax. Heeft de jeugdopleiding een ruime verdubbeling van zijn budget (van 3,5 naar 8 mil op jaarbasis). Word er een nieuw complex gebouwd genaamd Ajax City ter waarde van 10 mil voor de jeugd. Er word gesproken over een stadion overname met de bijbehorende omzet vergroting. Er word gesproken over meer budget voor transfers van jeugdspelers als Dolberg en Antonucci.
Ja er gaan nog genoeg dingen fout, ja er gaan nog genoeg dingen mis. Maar wie het totaalplaatje bekijkt en het in perspectief kan stellen kan maar tot 1 conclusie komen. Dat het allemaal niet zo slecht gaat met Ajax als Cruijf/jonk probeerde te schetsen.
@D-bergkamp
Voor mij telt drie kwart van het totaalplaatje uit het sportief gedeelte en als ik naar het sportief gedeelte moet kijken ben ik totaal niet tevreden met dit Ajax. Ik begin er steeds meer een hekel aan te hebben dat we talloze miljoenen op de bank hebben en talloze 'potentiële' exponentiële talenten in jeugd hebben lopen maar we nu nog steeds sportief gezien helemaal geen reet voorstellen in Europa. Als Ajax alleen al halve/kwart finale EL zou bereiken zou ik tevreden zijn, maar het is al 5 jaar achter elkaar gewoon ruk in Europa.
Uiteindelijke draait voetbal om de doelpunten en behalen van resultaten en dat hebben we afgelopen jaren wel goed gedaan in de eredivisie maar als zo,n Overmars/van der Sar 5 jaar geleden roept dat we al gauw bij subtop van Europa zullen aansluiten, dan verwacht ik natuurlijk ook wat. Nu stelt het gewoon niks voor en hebben we zelfs moeite met clubs als Molde etc. en als ik eerlijk mag zijn zie ik Ajax zeker komende 5 jaar niet aansluiten bij subtop Europa.
Als supporter leef je voor het sportieve resultaat en niet voor al dat geld en dat poes-pas erom heen. Tuurlijk moet je investeren in jeugd, complex, stadion etc. maar als je miljoenen op de bank heb en komt aanlopen met zo,n Zimling, Van der Hoorn, Sanogo etc. dan ben je volgens mij niet sportief bezig en heb je gewoon schijt aan wat er op de veld staat en voor attractief voetbal moet zorgen als club zijnde.
Psv is het grootst bewijs dat je niet alles met jeugd kan doen, je moet er zeker 3 a 4 ervaren jongens met een killersmentaliteit erbij hebben zitten om een bepaald niveau te halen. Respect voor de boer want die weet jaar in en jaar uit met een tamelijk jong selectie toch wel te presteren in de eredivisie maar als Ajacied zijnde moet ik zeggen dat ik wel jaloers ben op dit Psv, elftal van Psv heeft eigenlijk wel alles. Het is misschien nog geen subtop van Europa maar wel spelers die je graag ziet spelen en waarvoor je naar het stadion gaat.
Inderdaad, ook nog dat we juist slechter zijn geworden in Europe t.o.v. voor de 'revolutie'. Er wordt dan constant aangehaald dat we 4 keer op rij kampioen waren, maar met Ajax is ook heel de eredivisie veel minder geworden. Vroeger had je nog Affelay, Bryan Ruiz en natuurlijk Suarez lopen. Tegenwoordig hebben we een Davy Klaassen die op zijn 22ste al aanvoerder is van het 'grote' Ajax. Zucht...
@carribean
Om de teloorgang van de positie van Ajax in Europa compleet te baseren op een vermeend verkeerd beleid door de club of door het falen van het Plan Cruijff, is wel heel erg kort door de bocht.
Het hele vaderlandse voetbal is net zoals in vergelijkbare kleine voetballanden slachtoffer van de onnoemelijke grote geld, dat omgaat in het voetbal en vrijwel allemaal en direct binnenstroomt in de competities van de grote voetballanden Engeland, Spanje en Duitsland en in mindere mate Rusland, Frankrijk en Italië. We zijn de dupe geworden van geldstromen, die aan ons voorbij gaan en dat is niet meer te ondervangen.
Het proces van uitholling van de Eredivisie is niet meer te stoppen en omkeerbaar. Daar kan een club als Ajax niets aan veranderen, ook al staat er het één en ander aan geld op de bank. Dat bedrag is slechts een fractie van wat een club als Chelsea, City, Psg, Barcelona of Real op hun rekening hebben staan. Het geld op de bank in één keer uitgeven is geld laten verdampen en leuk voor korte termijnsuccesje, maar op de lange duur een druppel op een gloeiende plaat.
Ook gewezen Europese (sub-)topclubs van weleer uit kleinere voetballanden, zoals Celtic, Rode Ster, Benfica, Anderlecht, enz., clubs die af en toe ook een prijs pakten, kunnen niet meer meekomen door een chronisch gebrek aan grote inkomsten gegenereerd uit inkomsten uit sponsoring, tv-gelden, Champions League prijzenpotten, merchadise en toeschouwer-recettes.
Zelfs de plaatsen van subtop van Europa wordt tegenwoordig ingenomen door clubs uit de grote landen die meeliften in de slipstream op de populariteit van de grote clubs uit hun land.
Het zal al moeilijk zijn om structureel aansluiting te vinden bij de Europese subtop. Ook al is zo'n afgelopen plaatsing voor de tweede ronde voor PSV een mooie prestatie. Ik ben bang dat het behalen hiervan in de CL slecht een incident zal blijken. Onze Nederlandse invloed op de voetbal in Europa zal marginaal zijn ten opzichte van de top.
Laten we liever genieten van Ajax en onze Eredivisie met het leuke en aanvallende voetbal en de elftallen vol jong talentvol spul. Wie weet dat er nog een keer een Europees succesje komt als alles bij toeval op de juiste plek valt.
Verder moeten we ook niet doen voorkomen alsof Ajax de afgelopen vier à vijf decennia stuctureel bij de Europese top heeft behoord en al die tijd jaarlijks een rol van betekenis had.
Grofweg genomen gaat het om een paar korte succesvolle periode; begin zeventiger-, eind tachtiger- en medio negentiger jaren. In de tussenliggende periodes was Ajax slechts subtop of middenmoter in Europa.
Mooi man al dat geld. .. met deze manier van werken en voetbal hebben ze dat straks hard nodig als het publiek weg blijft. Voetbal is al jaren niet meer om aan te gluren.
Al die goede aankopen die op de bank of tribune zitten. Wees reëel het is een voetbal vereniging. Geen bedrijf. . Nu jaag je door seizoen kaart verhoging slecht voetbal ...
D-Bergkamp
Iedereen die zich verdiept in Ajax (ik niet) weet dat het hier niet gaat om de financiën waar jij zo de mond van vol hebt.
Er zal gerust worden gesproken over een stadionovername en er zal gerust worden gesproken over meer budget voor bepaalde transfers maar er wordt maar weinig gesproken over het plan Cruijff. Het is niet zo dat ik daar een aanhanger van ben maar als dat 5 jaar geleden omarmd werd en de naamgever zegt dat er weinig mee gebeurd dan is er hoe dan ook iets mis. Cruijff is misschien oud en ziek en niet veel aanwezig maar hij weet donders goed wat er allemaal gebeurd of denk je dat Ling en Jonk de enige zijn waar hij contact mee heeft?
@ Kaassie
Met hoeveel personen hij ook contact heeft, het is altijd informatie uit de tweede hand en dus gekleurd. Cruijf was zelf niet bij Ajax, Ling is er bijna niet geweest en Jonk schoof al maanden niet meer aan bij vergaderingen. Dus hoe weet Cruijf in godsnaam dat zijn plannen niet uitgevoerd worden? Hij weet geeneens wat er besproken is...
Cruijf heeft zelf toendertijd Boer, Bergkamp en VD Sar naar voren geschoven. Nadat hij openlijk Louis van Gaal en Marco van Basten heeft afgeserveerd en geslachtofferd. En nu probeert hij dezelfde mensen te slachtofferen die hij zelf heeft aangesteld. Het lijstje van het Kerkhof word dan ondertussen wel erg lang is het niet?
Boer, Bergkamp, Overmars, Vd Sar, Stam, Van basten en van Gaal zijn stuk voor stuk nu openlijk afgeserveerd door Cruijf. Toch niet de minste namen in de voetballerij. Misschien kan je daaruit concluderen dat het onmogelijk is om met Cruijf samen te werken?
Hij zal het inderdaad uit tweede hand horen want een andere mogelijkheid zie ik niet maar daar is niet veel mis mee lijkt me, dat is op voorhand afgesproken.
De Boer zat er al dus is het onzin te beweren dat hij die naar voren heeft geschoven, Van Bergkamp weet ik het niet maar geef ik je het voordeel van de twijfel.
Misschien wil je mijn geheugen even opfrissen wanneer Cruijff, Van Basten en Van Gaal openlijk heeft afgeserveerd, ik weet niet beter dan dat het, in ieder geval bij Van Basten, andersom is maar ik zal wat gemist hebben. Ook het afserveren van De Boer, Stam, Van der Sar, Bergkamp en Overmars is mij onbekend maar jij wil mij ook wat dat betreft ongetwijfeld helpen.
Dat Cruijff niet de makkelijkste is, is oud nieuws, dat weten ze in Amsterdam al meer dan 40 jaar.
@ Kaassie
De Boer was jeugd trainer maar is mede door de campagne van Cruijf om Jol/boog de deur uit te werken naar voren geschoven. Cruijf heeft eigenhandig Jol kapot geschreven en toen is de Boer naar voren gekomen als trainer. Terwijl Bergkamp nog helemaal niet bij Ajax zat maar aan de zijde van Cruijf stond/liep toen de revolutie begon. Het is op een gegeven moment Bergkamp geweest die gevraagd heeft aan Jonk om bij te schuiven bij het technische hart. (ironisch dat Jonk spreekt over een dolk in de rug)
Marco van Basten werd niet benoemd tot technisch directeur waardoor Cruijf nog meer ruzie aan het zoeken was met de commisarissen. Op een gegeven moment werd van Basten gevraagd als algemeen directeur (plan Cruijf) en 3 weken later werd van Basten verteld in de trend van: laat maar zitten
Het vervolg ging van kwaad tot erger. Dat is ook één van de redenen dat Cruijf + van Basten samen niet meer goed door één deur kunnen. (interview marco van Basten)
Van Gaal is meerdere keren gebotst. Deze werd trainer bij Barcelona en veranderde de (cruijf) jeugdopleiding maar stuurde ook een aantal spelers die Cruijf had binnen gebracht. Verder dat van Gaal werd aangesteld bij Ajax terwijl Johan dat niet wilde zegt al genoeg. Van Gaal moest en zou er uit gaan en dat is Cruijf ook gelukt.
Stam word afgeserveerd vanwege Jong Ajax. De jeugdopleiding is het paradepaardje van Cruijf en Jonk. Maar tegelijkertijd speelt Jong Ajax onder Stam met allemaal jeugdspelers beroerd. De kwaliteit van de spelers zou niet goed genoeg zijn volgens Cruijf (zijn eigen jeugdspelers). Verder zou de speelwijze, spelpatroon en trainingen onder de maat zijn. (column telegraaf)
Bergkamp, Overmars, Boer en van der Sar worden op het moment openlijk afgeserveerd. Cruijf eistte dat Jonk aan zou blijven en zetten feitelijk het technische hart voor een blok. Jonk moest alsnog vertrekken, Cruijf vertrok ook per direct en klaagt vanaf de zijlijn dat het plan Cruijf niet word gevolgd. En heeft dus openlijk kritiek op de 4 genoemde spelers.
En dan vergeet ik natuurlijk Edgar Davids bijna nog die ongelofelijk geschoffeerd is door Cruijf. Of toen Jack van Gelder een interview had met Cruijf over de kwaliteiten van Seedorf en Cruijf volledig negatief was.
Al met al begint het lijstje langer en langer te worden.... En de namen worden er niet kleiner op.
Je hebt een heel epistel geschreven maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een erg gekleurde bril op hebt. Cruijff heeft Jol niet weggewerkt en is ook niet kapot geschreven door Cruijff. Natuurlijk had Cruijff kritiek op het spel van Ajax maar wie niet?
Het is Van gaal die botst met Cruijff, niet andersom en eigenlijk alleen omdat hij van iemand had gehoord dat Cruijff dat het hem kwalijk neemt dat hij, toen hij op kerstavond plots naar huis moest omdat zijn zus was overleden, niet heeft bedankt voor de trainersstage die hij bij Barcelona liep en dat ze daarom in onmin leven. Dat zijn de eigen woorden van Van Gaal. Als het waar is dan is Cruijff een debiel maar Van Gaal niet minder omdat hij Cruijff er nimmer op aangesproken heeft en dat verhaal domweg voor waarheid aanneemt.
Dat Cruijff het niet eens was met de aanstelling van Van Gaal dat raadt je de koekoek, dat was allemaal achter zijn rug om gebeurd.
Cruijff heeft bij mijn weten nergens geëist dat Jonk aan zou blijven maar dat hij het er niet mee eens was is zo helder als het maar kan zijn. Cruijff mag dan kritiek hebben, dat is heel iets anders dan afserveren.
Davids is ook niet geschoffeerd, Hij is nu eenmaal aangenomen vanwege zijn huidskleur en dat weet Davids ook heel goed, ik zie geen enkele reden waarom dat niet benoemd mag worden om over racisme maar te zwijgen want dat is helemaal te gek voor woorden.
D-Bergkamp
Op de eerste plaats....wat er nu staat is te danken aan met name Cruijff...dat moet
je vooral niet vergeten. Op de tweede plaats is het voetbal al Jaren niet om aan te zien
Was je dat ook even vergeten? Je zou maar een seizoenkaart hebben. Op de derde
plaats zijn er tal van overbodige spelers gekocht die geen meerwaarde hebben
voor de club.......ook vergeten? Ze kunnen maar beter luisteren....eigenwijze bobo's
@ Eagle456
Op de eerste plaats, wat er nu staat is te danken aan het technische hart. Die waren bij Ajax, die hebben de beslissingen genomen en die hebben gezorgd dat Ajax nu staat waar het staat.
Op de tweede plaats. Het voetbal is al jaren niet om aan te zien. Als je in punt 1 beweert dat Cruijf verantwoordelijk is voor waar Ajax nu staat. Dan is Cruijf ook verantwoordelijk voor het slechte spel. Je kan niet eten van twee walletjes. Dus ik houd het bij hetzelfde. Het slechte spel is er, en dat is de verantwoordelijkheid van de technische staf. Dat moet absoluut beter.
Op de derde plaats. Er zijn idnerdaad spelers gekocht die niets toevoegen. Er zijn daarentegen ook ruim voldoende spelers gekocht die wel genoeg toevoegen. Milik, Younes, Ghazi, Bazoer, Dijks. Maar denk ook aan talenten als Antonucci, Leyder, Bay, Karlsson, Cerny, Muric, Dolberg etc.
Je kan jezelf beter even inlezen en orienteren voordat je iemand als eigenwijs beschouwd.
Ik ben het total niet met je eens
Weet jij (over inlezen gesproken) hoe vaak Johan al kritiek heeft geuit
op de manier van spelen, taktiek....etc...? Het is de Boer die bepaald
hoe er gespeeld wordt...niet Johan. Maar dat had zelfs jij kunnen bedenken,
toch?
Het technisch hart I S van Vruijff...en van niemand anders. Dat heft
H I J in het leven geroepen.
Afspraak was.....er worden alleen spelers gekocht die iets toevoegen aan
het eerste......alles wat gekocht is.......nada toevoeging!! Wat je uit de talenten
haalt staat daar los van.het gaat dus om aankopen die je in principe deed
voor het eerste elfrtal......daar is er niet 1 van geslaagd
Je bent er niet helemaal bij
D-Bergkamp Heb jij Adhd? Zo veel nietszeggende reacties. Hou je mond als je niet weet waar het over gaat. Alles wat er bereikt de laatste 5 jaar is aan 1 persoon te danken: Johan. Het enige wat Johan wilt is dat er niet weer onnodige uitgaven worden gedaan als er jeugd beschikbaar is voor een vacature op het veld. Van de Beek stond klaar en is ook klaar! Waarom dan miljoenen aan Sinkgraven uitgeven? Er hadden fatsoenlijke ervaren krachten gekocht moeten worden. Niet Heitinga want dat blijkt nu wel in de zin van speelminuten.
@ De scheids
Het is inderdaad niet zo als het een apart verhaal zou zijn, alleen onderschrijven de cijfers mijn verhaal en daarom is het nuttig om het te posten. Schijnbaar zijn er voldoende mensen zoals jou en pmmlemeer die zichzelf weigeren in te lezen of de materie niet begrijpen. En voor die mensen probeer ik het te versimpelen en uit te leggen.
Bergkamp ben het niet overal met je eens maar vindt dat je best een heel aantal goede punten hebt.
Ja het spel is niet flitsend, ja er zijn minder (een behoorlijk aantal) goede aankopen gedaan...maar allemaal verantwoordelijke aankopen!
Ajax heeft financieel gezien een hele goede tijd gehad. Veel spelers (jeugd) hebben bijgetekend en zorgen er dus voor dat ze langer bij Ajax spelen=niveau omhoog. Of dat Ajax er meer aan over houdt. Beide gevallen beter dan eerder. Ja er zijn nog geen goede aanwinsten gekocht. Absoluut een punt waar je kritiek op kunt hebben.....maar dat is niet het punt dat Cruijff en Jonk aanhalen.
De jeugd staat er goed voor. De continuïteit voor het eerste is behoorlijk. Er missen slechts enkele ingrediënten om echt veel stappen te maken. Vraag is waarom zo veel onvrede. Natuurlijk er zijn verbeterpunten maar er zijn ook heel veel punten veel beter dan 5-15 jaar geleden...
Kortom, het kan beter maar doe er dan ook iets mee en zie niet alleen de fouten maar ook de goede dingen! Nee alles weer in de prullenbak en een nieuw blik (oud) voetballers opentrekken en die vervolgens straks weer afserveren omdat ze ergens iets beter hadden kunnen doen. Die blikken met oud voetballers zijn best schaars...
Tuurlijk steekt niemand zijn hand in de lucht want we hebben wel gezien waar dat toe kan leiden ... Dan staat deze persoon binnen ren week op straat want je mag natuurlijk geen kritiek geven op het oppermachtige Ajax bolwerk .... Wat laten deze mensen zich allemaal kennen
Lijkt de politiek in Den Haag wel. Allemaal ja-knikkers.
Waarom voelt Van Praag zich altijd geroepen om zich overal mee te bemoeien. Leuk dat je erevoorzitter bent maar richt je toch op de UEFA man. Ik heb liever een Nederlander als baas van de UEFA dan dat ie zich nu bezig gaat houden met het lijmen van een levende legende met een stel corrupte zakenmensen in het bestuur van een club op nationaal niveau. Trouwens Johan heeft wel andere dingen aan zn hoofd, laat die man toch met rust.
Het enige wat iedereen wilt is dat Ajax mooi voetbal laat zien. Daar is iedereen het wel over eens toch? En natuurlijk worden voetballers als van Basten, Cruijff, Bergkamp, Kluivert gewoon geboren maar er zijn echt wel een aantal zaken waarop hard te trainen valt. Balaannames, passing, schieten, techniek.
De enige remedie blijft om jeugdspelers individueel beter op te leiden zodat ze er op vroegere leeftijd al staan en om alleen versterkingen te halen als ze daadwerkelijk wat toevoegen.
Ajax heeft gewoon ook altijd naast eigen jeugd directe versterkingen binnen gehaald. Maar ipv dat ze gewoon 1 goede directe versterking binnen halen worden er 3 a 4 middelmatige spelers gehaald die vaak niet beter zijn dan wat er uit de eigen jeugd doorstroomt.
De Boer speelt teveel antivoetbal en Overmars faalt in zijn aankoopbeleid maar niemand die ze hier verantwoordelijk voor stelt omdat ze allemaal elkaar de hand boven het hoofd houden. Al jaren. De enige die zich wel gewoon aan het beleid hield was Jonk. En wat doen ze? Het falende groepje neemt Jonk niet meer serieus, het plan daarbij ook niet meer en ipv dat ze naar zichzelf kijken geven ze Jonk de schuld omdat hij niet meer aan 1 tafel wilt zitten met dat zooitje.
Je hoeft je alleen maar aan het plan vast te houden wat iedereen vooraf had omarmd maar uiteindelijk gaat het hun alleen maar om zichzelf en niet om de club Ajax met als gevolg dat we weer met al die leugenachtige bobo's en verraders opgescheept zitten die zichzelf Ajacied noemen.
Ajax is nu Ajax niet meer. Ik geloof gewoon totaal niet in de van Gaal methode van jaknikkende eenheidsworsten. Ik merk dat mijn affiniteit met Ajax gewoon tot een dieptepunt is bereikt.
Ik zie veel reacties hier dat het Cruijff valt aan te rekenen van de huidige situatie maar wie had nou gedacht dat de Boer helemaal geen Ajax coach is maar een soort defensieve kruising tussen van Marwijk en van Gaal? Dat Overmars er echt geen ene zak van kan? Dat Bergkamp in geen velden of wegen te bekennen is? Dat van der Sar zich zo als een wezel opstelt.
Ik vind het echt te triest voor woorden. Ook figuren die zeggen hoera! Cruijff is weg! Mensen die tegen Cruijff zijn die zijn dus voor hansworsten als Henrichs, Collee, antivoetbal, eenheidsworsten voetbal. Dingen die helemaal niets met Ajax te maken hebben. Gehad hoort hier misschien nog wel achter want Ajax is gewoon zo'n club geworden waarvan het heel erg moeilijk is om van te houden.
Wat mij verbaast, is dat toen van Basten zich laatst uitliet over de situatie bij Ajax, werd er schande van gesproken. "hoe kon een assistent bondscoach zich hier nou mee bemoeien?'
Nu blijkt dat de voorzitter van de Knvb zich hier wel mee mag bemoeien?
Zou de Knvb en Ajax dan toch één zijn.
Omdat te zien hoeft je niet Blind te zijn.
Top van Praag! Daarna ooit op het juiste moment nog ff de Fifa-voorzitter worden graag...die zijn nu ook k***gezwellen aan t behandelen...Voorts is van Praag ook nog op het juiste moment voorzitter van Ajax geweest...Laat van Praag maar schuiven. Als johan geneest krijgt van Praag Johan mogelijk nog zelfs als trainer aan de slag voor 2 jaar...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.