Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ajax creëerde in 2015 niets eens één kans per wedstrijd voor de spits’

Laatste update:

Tscheu La Ling nam in de zomer een rol aan als adviseur bij Ajax, al kwam hij niet daadwerkelijk voor de club zelf te werken. Ling wilde onafhankelijk blijven en liet zich dus niet betalen voor zijn werkzaamheden. Hij schreef een adviesrapport aan de club over wat er beter moest, maar daar is niets mee gedaan. Verwonderlijk, vindt Ling zelf.

/

De Telegraaf beschikt over de rapportage en brengt vrijdag naar buiten dat Ling heeft geconcludeerd dar het aankoopbeleid van Marc Overmars faalt, dat de onenigheid (en uiteindelijke breuk) met Wim Jonk veroorzaakt werd door onduidelijke contracten én dat de speelwijze van Ajax geen prioriteit heeft gehad als agendapunt. De feiten lieten zien dat Ajax ondermaats voetbalde, maar een gesprek daarover werd niet gevoerd.

In zijn rapport schrijft Ling dat Ajax in de laatste twee seizoenen (2013/14 en 2014/15) niet het voetbal heeft laten zien dat van de club verwacht wordt. De bedoeling is dat Ajax offensief voetbalt en kansen creëert, maar dat lukte het eerste elftal nu juist niet “Ajax creëerde in 2015 niets eens één kans per wedstrijd voor de spits”, aldus Ling.

“In de tweede seizoenshelft creëerde Ajax op Go Ahead Eagles en Dordrecht na het laagste aantal kansen van de Eredivisie”, voegt hij eraan toe. Zulke pijnlijke cijfers, aldus Ling, zouden er toch toe moeten leiden dat Ajax de speelwijze torenhoog op de agenda van het technisch hart zou zetten. Maar daar is nimmer sprake van geweest.

Het technisch hart van Ajax had de speelwijze van de club uitgebreid moeten aankaarten

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Word ook lastig met El ghazi en Fischer op de flanken. Ookal mag er van uit het middenveld ook wel meer gecreert worden.. Milik word nu afgerekend op zijn veld spel terwijl als hij 3 kansen per wedstrijd zou krijgen hij er 1 of 2 inschiet. De spits is het probleem niet bij Ajax.

13 november 2015 om 08:32

Dat is nu juist het punt. Als El Ghazi en Fischer het probleem zouden zijn, wat overigens onmogelijk is aangezien Fischer geblesseerd was, dan had De Boer moeten ingrijpen. Hij beslist wie er spelen.

13 november 2015 om 08:51

precies, de boer had in moeten grijpen...ik vind dat je als ajax zijnde altijd minimaal 1 buitenspeler moet hebben die voorzetten geeft ipv naar binnen trekken en zelf voor de actie gaan, ik denk dat el ghazi dat zou kunnen maar die speelt dan weer teveel voor zichzelf en minder voor het team. Ajax is gewoon een spitsenkerkhof geworden sinds KJH en Suarez, ze kregen gewoon nooit fatsoenlijke ballen en dan zijn er maar weinig spitsen die zelf ook nog de individuele actie kunnen maken zoals zlatan en suarez dat bijvoorbeeld kunnen maar die zijn zeldzaam.

13 november 2015 om 11:18

Ach ja, toch mooi dat Ajax ondanks dat 31x gescoord hebben en bovenaan staan.

Ik denk dat de 2 aanvallende middenvelders zich vaker moeten bemoeien met de aanval van de buitenspelers ipv. de opkomende backs. Als de 2 aanvallende middenvelders diep staan, dan ben je in mijn ogen meer rijp voor de opties.

Vaak staat de spits in zijn 1tje tussen 2 verdedigers en kan hij de bal moeilijk kwijt, omdat de tegenstanders daar 1 op 1 willen staan. Staan de middenvelders dichter bij de spits...kan je beter kaatsen.

Zo dat was even een Hans Kraaijtje Jr.

En als ik eerlijk ben zie ik dat Ajax de laatste tijd zo speelt en krijgen we weinig tegen. De achterhoede blijft in een soort Halve maan positie hangen. is misschien ook beter, omdat de zwakste punt van Ajax achteruit verdedigen is. (m.u.v. Dijks die zo nu en dan opkomt.)

Goed, dat ze niet zo spelen als vroeger is overduidelijk, maar hebben ze dan een spits die het wel goed doet, Na het vertrekt van MEH en Suarez en S. de Jong, wat totaal geen spits is, hebben ze geen goede spits meer gehad, siggi was goed in de 16mtr, deze werd niet goed gebruikt, milik is een goede spits alleen komt het er niet goed uit om wat voor reden dan ook, dus vindt ik en denkelijk ook meerdere dat ze nu eens een ervaren spits moeten halen en dan een goede spits van eigen jeugd erbij zetten, zodat deze goed kan leren, maar dat is mijn mening.

Ondanks dat allemaal hebben ze wel 4 kampioenschappen gehaald met minder voetbal en daar mogen ze trots op zijn

13 november 2015 om 08:01

'Milik is goed maar komt er niet uit, om wat voor reden dan ook?'
Niet echt een lekkere argumentatie :s
Toen Pelle bij Feyenoord speelde kreeg Feyenoord het verwijt veel te afhankelijk van hem te zijn. Hij schoot er voor Ajaxbegrippen (laatste jaren) nogal veel in. Veel Amsterdamse geluiden kwamen in de trant van: 'wij zijn compleet en iedereen kan scoren.'
Mijns inziens speelt Ajax al jaren voetbal waar je als spits doodongelukkig van moet worden. Als Ajax Pelle zou hebben, zou hij ook weinig kansen krijgen.
Het ligt niet alleen aan de vleugelspitsen die naar binnen trekken. Het ligt aan het verzorgde (maar vaak te langzame) positiespel en de balletjes breed. Dan verwacht de Boer ook nog eens dat zijn spits veel loopwerk verricht voor opkomende middenvelders. Daar sta je dan met je goede gedrag :s

13 november 2015 om 09:14

Is Milik wel zo goed? In elke noemenswaardige wedstrijd raakt hij geen knikker. Werkelijk elke bal stuiterde van zijn voet tegen Feyenoord bijvoorbeeld. Hij kan alleen 1 trucje: heel goed schieten met links.

13 november 2015 om 16:28

Elke noemenswaardige wedstrijd voor Ajax bedoel je? En zelfs dan twijfel ik nog erover, tegen Legia Warschau wat een belangerijke wedstrijd in de EL was was hij de beste van Ajax met Cillessen, bij Polen in een tweespitsensysteem doet hij het behoorlijk en zelfs afgelopen wedstrijd tegen Feyenoord ging Ajax 3x beter spelen omdat ze nu wel een bal konden aannemen omdat hij ruimte maakte. Hij is (nog?) geen Suarez of Huntelaar maar kan zeker een goede spits worden al betwijfel ik of Ajax daar de club voor is.

Zijn er nu nog mensen die Milik afvallen?? Ja hij creëert zelf ook niet heel veel maar hij word haast nooit bediend en een spits is toch afhankelijk van de aanvoer, daarnaast word het tijd voor Marc om op te stappen en wat Vd sar heel die jaren heeft gedaan naast dat sponsorcontract is ook een raadsel, tijd dat er maar weer eens een schoonmaak komt, oja en Frank mag ook vervangen worden, respect voor wat hij bereikt heeft maar in die 5jr zijn de wedstrijden waar er goed gevoetbald is op 1 hand te tellen. Hopelijk blijft jonk strijden en laat hij zich niet zo snel uit het veld slaan.

13 november 2015 om 07:46

Op 1 hand .... wil niet bijdehand gaan doen maar zijn er toch wel meer hoor.... city barca willem ll roda spartak thuis dortmund uit naja in iedergeval het spel vind ik het voorruit gaan word meer naar voren gespeeld en het gaat al beter. Maar indd ajax speelt de laatste jaren heel saai voetbal er mag best wat meer strijdlust en passie in komen! En het bestuur ..... ja wat moet ik er van zeggen van der sar ..... overmars.... het schiet allemaal niet echt op als je die 2 in het vestuur hebt

13 november 2015 om 08:05

Je noemt 6 wedstrijden over 5 jaar... Zegt dat niet genoeg? Leuk hoor een wedstrijdje tegen willemii of Roda , maar wanneer zijn we voor het laatst goed geweest in een topper in de competitie? is alweer wat jaartjes geleden, daarnaast zijn naar kluivert alleen nog ibra en Suarez geslaagd in de spits, ligt het dsn mischien niet aan ons zelf? Die 2 waren namelijk overal geslaagd omdat ze 2 fenomenale spitsen waren, daarnaast valt er helaas weinig te zeggen over die 2 idd, een en al drama, heb ze nauwelijks op wat goeds kunnen betrappen, ook duurt het nu al 5jr en nog is het spel 9vd10x 3keer niks, het wisselbeleid is nogsteeds drama en in toppers verliezen we ook vaak punten door rare wissels. Kortom die 3 doen het niet goed genoeg (zacht uitgedrukt) overmars doet het in iedergeval dramatisch.

13 november 2015 om 10:59

Het noemen van zes wedstrijden is al genoeg om jouw stelling te ontkrachten, want een hand bevat normaal gesproken geen zes vingers. Ben het met je eens dat het spel de laatste twee jaar niet je dat is (hoewel het in de Eredivisie steeds beter gaat) maar dat wijt ik vooral aan het gemis van Eriksen. Zijn creativiteit missen we nog steeds.

Zeggen dat je onafhankelijk bent en tegelijkertijd aangesteld door Cruijff...
Dat is nogal een uitspraak.

Een nieuwe spits uit de jeugd proberen, of speur de zuidamerikaanse markt af voor nog een wonderspits,
maar alles en iedereen de spits ingooien dat heeft niet echt zijn vruchten afgeworpen, en dat aankoop beleid van Overmars is iets voor de eagles.
Jonk blijvuh Overmars pleituh!

Kijk, en dat is nu het grootste probleem bij Ajax. In de punt van de aanval moeten normaal gesproken de meeste doelpunten vallen. Kijk maar naar de topscorers van Heerenveen in het verleden en Luuk de Jong nu. Als Ajax dat nu eens voor elkaar krijgt, ik denk dat we dan lekker rustig kunnen gaan slapen

De pijnpunten in het rapport, welke weg gemoffeld was, komen nu pijnlijk aan het licht.
Alhoewel het saaie gecontroleerde voetbal wel bekend was.

Ajax is onder De Boer niet meer aanvallend en overheersend. Elke club komt nu minimaal voor een punt naar de Arena, terwijl ze vroeger blij waren als het slechts 3-0 werd....

Daarom mag er best naar de speelwijze en de aankopen gewezen worden (ook al was dat al vrij laat). De speelwijze is te behoudend, hetgeen een opvatting van De Boer is. En ondanks dat heeft hij er titels mee gewonnen. Deels komt die speelwijze ook voort, doordat er niet de juiste spelers gekocht zijn (dus op conto van Overmars).

Het spel van Ajax is natuurlijk voor het grootste deel te wijten aan Frank de Boer. Al jaren stelt hij de verkeerde spelers op, op de verkeerde posities en is zijn wisselbeleid ronduit slecht.verder zijn de aankopen niet goed genoeg en voegen niets toe. De Boer laat Ajax behoudend spelen. De nadruk ligt op "niet verliezen" in plaats van te willen winnen. Hoe vaak komt het niet voor dat Schone voorin speelt of Klaassen, terwijl het toch echt middenvelders zijn. De Boer heeft Milik en Sigthorsson weleens op de vleugels gezet, ook totale waanzin. In de wedstrijd tegen Fenerbahce eindigde Ajax met maar 1 voorhoedespeler, terwijl we toch echt moesten winnen.
De Boer rouleert teveel, iedere week is er weer een andere opstelling. Zo krijg je nooit automatismen in het het elftal. Verder vind ik het positiespel vér onder de maat. Je ziet nog steeds spelers verkeerd lopen of verkeerd opgesteld staan. De Boer heeft het geluk gehad dat de concurrentie nog meer punten verloor en zodoende Ajax kampioen lieten worden, maar als je puur naar het voetbal kijkt, is het onder De Boer niet beter geworden, eerder slechter en saaier.

Nadat Ling bij voorbaat onserieus werd genomen door de media, lijkt mij dit toch een erg nuttig rapport.
Alle pijnlijke feiten worden aangehaald. Precies datgene waar ik (en menig Ajax supporter) zo enorm van balen. Falende transfers en een falende spelopvatting. Daar gaat het technisch hart over en daar falen zij enorm in. Dit word verdoezeld door de resultaten die Frank haalt (de 4 landstitels en de #1 positie momenteel).

13 november 2015 om 13:01

Nuttig? Het rapport rammelt van alle kanten. En het schaad Ajax door dit rapport te delen, dit soort zaken moeten intern blijven.

Persoonlijk denk ik dat Klaasen dichter bij Milik moet staan, zodat je bijna een soort 424 speelt. Klaasen zwerft teveel als nummer 10, waardoor Milik op een eiland staat. Je zag tegen Roda dat wanneer Milik iets meer ondersteuning krijgt, hij uitstekend rendeert. Ik zie veel gelijkenis tussen Milik in Ajax en v. Persie in oranje. Zelfs tijdens de goede periodes van v Persie bij Arsenal en MU, kon hij weinig laten zien in Oranje en dat kwam omdat hij steeds op een eiland stond.

14 november 2015 om 10:27

Ik ben van mening dat Klaassen weg moet van de '10' positie. Die jongen is een lopen en geen creatieveling. Laat hem maar als box-to-box speler spelen. Sinkgraven op '10' (krachthonk in en rechter voet trainen) en met Bazoer heb je eigenlijk een alleskunner (in opleiding).

Dat is weer een probleem veroorzaakt door Frank "van Marwijk" de Boer. Als je een opstelling maakt en je zet op de bank van 6 veldspelers 4 verdedigers neer dan snap je helemaal niets van Ajax. Frank de Boer is daarbij een grote leugenaar. Die 1e titel van Ajax na 7 jaar zonder was leuk en het maakte niemand wat uit destijds dat dat gebeurde met slecht voetbal maar het voetbal werd alleen maar slechter en slechter terwijl ze wel steeds kampioen werden. Doordat de Boer 4x kampioen is geworden is ie schijnbaar onaantastbaar geworden terwijl hij met zijn idiote geschreeuw wel verantwoordelijk is voor het laffe, inspiratieloze kutvoetbal wat Ajax al jaren speelt wat hij dan dominerend noemt. En maar het publiek belazeren voor de camera. Overmars, de Boer, Bergkamp, van der Sar hebben het vertrouwen gekregen van Cruijff en het Ajax publiek maar ze hebben er een grote zooi van gemaakt. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd, komen niet de revolutie afspraken na, belazeren het publiek, staan niet open voor kritiek en nota bene ontslaan ze de enige persoon die wel de afspraken nakomt en ook de enige die wel goed werk levert: Wim Jonk.

Veel mensen zijn niet voor Ajax geworden zodat als ze kampioen zijn geworden hun collega's uit kunnen lachen die niet voor Ajax zijn. Ze zijn voor Ajax geworden om mooi voetbal.

Ajax moet overnieuw beginnen maar dat begint niet met het ontslaan van Jonk maar met het vertrek van Overmars en de Boer. Degene die verder achter het ontslaan van Jonk zitten in het bestuur moeten ook weg. Desnoods onder pek en veren. Opzouten ermee.

13 november 2015 om 14:58

Helemaal mee eens. Tel daarbij ook nog eens de waardeloze scouting op en het drama is compleet op speltechnisch niveau, beleid, bestuur etc. Spelers halen die jij en ik ook wel hadden kunnen verzinnen is niet moeilijk. Het gaat erom dat je die 1 of 2 ervaren spelers haalt die ergens op de bank belanden en willen spelen en om spelers die 16-18 zijn die uit kunnen groeien tot echt grote spelers. Wat er nu speelt is allemaal middelmaat. Voor Bazoer, Tete en Riedewald is het te vroeg om te oordelen of zij inderdaad een grote speler kunnen worden. Al met al zeer droevig om dit te constateren.

Ja dat ging niet goed vorig jaar, daarom zet Frank Klaassen nu ook op AM en staat het middenveld wat anders. Kortom er is al wat mee gedaan, dat Ling niet weet hoe dit proces verlopen is komt onder andere omdat ze hem geen informatie geven en niet vertrouwen. En terecht, je ziet wat er gebeurd, ligt weer een rapport op straat en het is met name informatie vanaf Jonk, heel eenzijdig.

Gudelj en Sinkgraven zijn natuurlijk niet voor niets gehaald.

Het is nu wel duidelijk geworden dat ze totaal de verkeerde persoon willen ontslaan bij Ajax. Jonk is de enige die zich aan het plan Cruijff heeft gehouden. Diegenen die ontslagen moeten worden zijn De Boer, Bergkamp, Vd. Sar, Slop, Overmars en de rest van de ongeschikten/plucheklevers. En de RVC is ook zwaar toe aan een grondige schoonmaakbeurt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren