Medewerkers van jeugdopleiding Ajax eisen terugkeer van Jonk
Medewerkers van de jeugdopleiding van Ajax hebben middels een open brief aan de leidinggevenden binnen de club gevraagd of Wim Jonk behouden kan blijven voor de academie. Zij staan achter de hoofd opleidingen van Ajax en willen niet dat hij definitief weggaat, zoals deze week bepaald werd door de directie.
Dinsdag communiceerde Ajax dat Jonk per direct zou vertrekken vanwege een ‘onoverbrugbaar meningsverschil’. Donderdagavond zette algemeen directeur Dolf Collee het statement nog eens extra kracht bij met een speciale toelichting op de breuk met Jonk. Medewerkers van de jeugdopleiding scharen zich nu achter Jonk en willen dat hij gewoon voor Ajax werkzaam blijft.
De brief is gericht aan de bestuursraad, de Raad van Commissarissen en de directie van Ajax. Het komt erop neer dat de medewerkers op De Toekomst het ‘pertinent oneens’ zijn met de beslissing om Jonk de wacht aan te zeggen. Men onderschrijft de visie in het Plan Cruijff en vindt het onterecht dat Jonk, die zich daar ook aan wil houden, moet wijken. “Hij heeft het Plan Cruijff altijd vertegenwoordigd en verdedigd”, staat te lezen in de brief, die mede in handen is van Ajax Showtime.
“Met kracht en overtuiging heeft Wim een innovatie visie en werkwijze in de opleiding geïmplementeerd, en vanuit integriteit en oprechtheid is hij altijd voor deze visie en werkwijze blijven staan, nu dus zelfs ten koste van zijn eigen hoofd”, luidt het weerwoord. De medewerkers geven aan dat het ontslag van de hoofd opleidingen onmogelijk geaccepteerd kan worden en er wordt zelfs een eis neergelegd dat het ontslag ongedaan wordt gemaakt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
Kroes onthult: Ajax heeft Louis van Gaal benaderd om nieuwe trainer te worden
Player of the Season-award gaat voor vijfde keer op rij naar Man City-speler
Vitesse definitief verlost van Russische inmenging: aandelenoverdracht afgerond
Alex Kroes wil oude bekende ‘heel graag’ terug naar Ajax halen
NAC lacht om uitspraken Roda-trainer Sibum: ‘Die stond bij ons op repeat’
Meer sportnieuws
Jonk moet ook blijven. Anders is er echt een probleem.
Dat kan alleen als hij bereid is om opdrachten van zijn leidinggevende uit te voeren. De jeugdopleiding staat in dienst van het eerste van Ajax, dat is een voorwaard eom succesvol te kunnen zijn. Het doel van Ajax is niet om spelers op te leiden maar om te presteren met het eerste. De opleiding is daarvoor een middel, niet het doel.
Nee hoor, ik mis het punt niet. Ajax is een professionele voetbalclub. Het doel van Ajax is prijzen pakken met het eerste. De opleiding is ondergeschikt aan dat doel. Dat de mensen van de opleiding daar anders over denken, dat begrijp ik. Zij willen zo veel mogelijk geld naar hun onderdeel, daar verdienen zij hun boeterham. Ze vergeten daarbij dat als het eerste niet presteerd, de inkomsten terug vallen en ook hun budget onder druk komt te staan.
Presteert het eerste? Nee totaal niet. Presteert Ajax-jeugd? Zeer zeker. Terwijl ook al exponenten uit de Ajax jeugd (en nee ik doel niet op El Ghazi of Bazoer die relatief weinig tijd in de jeugd hebben doorgebracht) Ajax tegenwoordig op sleeptouw Moeten nemen. Dit door het wanbeleid wat er wordt uitgevoerd. En Jonk heeft niet eens een ''echt'' leidinggevende.
Met vier titels en een tweede plek is er uitstekend gepresteerd. Wat jij verder verlangt is schier onmogelijk met alleen maar eigen jeugd. Wil je aanhaken bij de Europese subtop of wil je weer ouderwets dominant spelen in de eredivisie, dan zal er kwaliteit en ervaring gekocht moeten worden. Dat ga je nooit redden met alleen maar de jeugdopleiding, dan moeten er tientallen miljoenen in het eerste gepompt moeten worden net zoals er vroeger gebeurde toen er nog toppers werden gehaald.
Frank de Boer heeft dat allaang door en speelt daarom veel defensiever dan als we gewend zijn echter zo behaald hij wel de resultaten.
Het eerste elftal speelt met het jaar slechter. Er zijn tientallen miljoenen uitgegeven aan nieuwe spelers de afgelopen seizoenen en daarvan functioneert alleen Cillessen. Het voetbal is niet om aan te zien. We hebben onder Frank geen enkel seizoen meer dan 76 punten behaald. We scoren elk seizoen bijzonder weinig doelpunten. Internationaal en in de beker verliezen we continu. Er zit geen enkele verbetering op al die gebieden.
De jeugdopleiding van Ajax is het enige gedeelte van de club dat wel functioneert en stappen vooruit zet. Ik raad je aan om eens bij de A1 te gaan kijken. Dan kan je het soort voetbal zien waardoor de iets oudere Ajacieden van Ajax zijn gaan houden.
Vind het alleen zo Ajax-onwaardig, dat voorzichtige, kleurloze resultaatvoetbal.
Ik zie Ajax dan liever even een klein stapje terugzetten in de resultaten maar wel écht bouwen aan het plan Cruijff, dus toegewijd aan die visie. Dan maar even grilliger presteren, maar gewoon wel echt gaan voor die jeugd. Je zult zien dat je ze langer binnen gaat houden. Missschien komt dan tzt zelfs iets van de Europese glans weer terug, de bravoure.
Maar ja, Ajacieden zijn gewend altijd om de bovenste plek mee te doen en accepteren eigenlijk niet minder dan dat. Maakt het ook moeilijk voor de organisatie om te durven doorpakken.
Er is voor veel meer geld aan spelers verkocht dan uitgegeven aan nieuwe spelers. Dan wordt het elftal dus zwakker en dat zien we gewoon direct terug op het veld.
Uiteraard zie je bij de A1 geweldig voetbal, Ajax geeft het meeste van iedereen uit aan de jeugdopleiding en koopt ook nog eens 16,17 jarige talenten uit heel Europa in. Aangezien de tegenstanders alleen maar spelers in dezelfde leeftijd mogen opstellen, ben je dominant en zie je geweldig voetbal.
Bij het eerste hebben de tegenstanders die restrictie niet, die vullen hun elftallen wel aan met spelers als Kuyt, Elia, Guardado, Moreno. Ook bij andere clubs zien we gewoon spelers van 25-30 rondlopen en dan hebben de spelers die uit de jeugdopleiding kwamen het ineens veel moeilijker. Dan ben je ineens niet meer zo dominant.
@De neutralekijk
Helaas gaat dat niet op, je kan de spelers niet vasthouden,. Een talent van zeventien zal geen Europese glans doen terug komen.het duurt een paar jaar voordat spelers gaan presteren op Europees niveau en dan worden ze gewoon weggehaald door rijkere clubs. Je denkt toch niet dat Bazoer, Riedewal, Tete, Klaassen, El Ghazi over vier jaar nog bij Ajax spelen?
Dat is dan ook een van de punten van kritiek van o.a. Wim Jonk. Dat spelers die aangekocht worden niet van toegevoegde waarde zijn, breedte-aankopen in plaats van versterkingen. PSV koopt wel spelers die versterkingen zijn. Dus het is niet onmogelijk. Ajax heeft het meeste geld en de meeste aantrekkingskracht. Ajax moet in de Eredivisie kunnen domineren net zoals de A1 in de jeugd doet. En Ajax moet international kunnen winnen van teams als Molde, Celtic, Fenerbahce, etc.
Waar we in ieder geval nooit beter van zullen worden is een instelling aanmeten dat vooruitgang en aanvallend, dominant voetbal onmogelijk is.
@ speedyafc
Je mist het hele punt! Jonk doelt op de aankopen die vrijwel allemaal niet goed genoeg zijn en dus breedteaankopen zijn. Voor het 4de jaar op rij al. Een blik op de basiself en op de bank maakt dat pijnlijk duidelijk. Alleen echte versterkingen halen!! 100% achter Jonk.
Het gaat er toch helemaal niet om wie beter presteert....het gaat erom dat er een structuur is bedacht waarin het eerste team 3 stemmen heeft en de jeugdopleiding maar een .....de boer bergkamp en zeker overmars ( met zn bonussen) worden afgerekend op de korte termijn en op het eerste elftal....ze stemmen dus catagorisch niet in het belang van de jeugdopleiding....jonk heeft dit probleem aangegeven....er is vanuit het bestuur beloofd dat hier iets aan gedaan zou worden .....alleen is er al een half jaar niks veranderd....geen wonder dat jonk niet meer wil overleggen zolang de beloftes niet worden nagekomen .....weet niet wie er precies achter zitten ...naar er zullen wel ergens een groepje anti cruiif mensen zitten die hier garen bij spinnen
Frank de Boer heeft om een spits gevraagd van vijftien miljoen plus. Overmars wilde daar toestemming voor geven maar werd teruggefloten door de Rvc. Ook het salarishuis zal dan op zijn kop moeten, nu mag er maximaal een miljoen betaald worden.spelers bij Stoke verdienen een veelvoud hiervan. Dus kregen we Milik, koste een paar miljoen en was bereid voor minder dan een miljoen aan salaris naar Ajax te gaan.
Als je duurdere spelers gaat kopen en veel meer salaris gaat betalen, dan kan je niet steeds meer uitgeven aan de jeugdopleiding en aan talent aankopen van 16, 17 jaar. Daar gaan de problemen ook over tussen de jeugdopeleidng en het eerst elftal, waar gaat het geld heen. Elke miljoen die naar Jonk gaat, heeft het eerste minder te besteden. Daar zit het spanningsveld dus.
Bij Fenerbache spelen betere spelers dan bij Ajax die ook nog eens een veelvoud verdienen, je wint daar niet zomaar. Hetzelfde geldt bij Molde en Celtic, spelers van onder de twintig hebben het daar niet makkelijk, bij die clus spelen wel mindere voetballers maar ze zijn wel ouder en fysiek dus veel sterker. Plus dat het elk jaar een tijd duurt voordat de nieuwe jeugdspelers ingepast zijn. Niet voor niets gaat elk jaar de tweede seizoenshelft stukken beter dan de eerste.
@hen_nie
Het punt zijn de kosten. Jonk is niet bereid geld in te leveren om zo meer salaris aan een echte versterking te betalen. De RvC is niet bereid om transfersommen van twintig miljoen te betalen. Frank de Boer en Overmars willen dit wel maar het gaat gewoon niet. Dus moet je om ervaring aan te trekken spelers in de breedte kopen en hopen dat er eentje tussen zit die doorgroeit. Een Gudelj is wel stukken ouder dan een jeugdspeler, als ie doorgroeit, dan kan je stappen maken met het eerste.
Wat een onzin zeg!
15 mil plus, ga geen dingen uit je duim zuigen. Luuk de Jong was ook te koo en die was een stuk goedkoper en had perfect in dit elftal gepast. Overmars blinkt vooral uit in t maken van verkeerde aankopen.
Citaat Vi:
"naast de restrictie dat Marc Overmars pas een nieuwe spits mag halen na de verkoop van Kolbeinn Sigthorsson heeft de Raad van Commissarissen de directeur voetbalzaken Marc Overmars ook laten weten dat hij in een lager dan gewenst segment moet zoeken naar een spits. Overmars hoopte volgens Voetbal International een bedrag van ongeveer tien miljoen euro te kunnen uitgeven voor een spits. Volgens Voetbal International moet Overmars van de RvC in een goedkoper segment zoeken naar een spits."
Ik verzin het niet, het zijn gewoon de feiten. En voor de goede orde, spelers als Huntelaar en Suarez kostte destijd al tegen de negen miljoen, nu betaal je voor dergelijke spelers tegen de 20 miljoen.
Toch even een opmerking; Je kan dan wel spelers als Guardado, Moreno, Kuijt en Elia halen maar dan sta je nog steeds waardeloos te spelen en tweede of derde in de Nederlandse competitie. Is dat dan zaligmakend?? Als dit bij Ajax zou gebeuren zou niemand dit accepteren en zou er ook veel kritiek zijn op dit soort aankopen!
Als je de cijfers terugkijkt zal je zien dat de jeugdopleiding enorm veel geld oplevert en aankopen een bodemloze put zijn.
Het is goed mogelijk dat de RvC een aankoop van een goede speler heeft tegengehouden maar is dat een argument om €7 miljoen voor Gudelj te betalen, €7 voor Sinkgraven, €3,5 voor Vd Hoorn, een paar miljoen voor Duarte. etc te betalen?. De aankopen van PSV waren toch ook niet zo duur? Alleen Pereiro, maar die is dan ook wel wat beter dan de aankopen van Ajax.
Dat vraag ik me af, de jeugdopleiding heeft afgelopen vijf jaar 40 miljoen euro gekost. Daarnaast zijn er diverse spelers op latere leeftijd weggehaald bij andere clubs zoals Bazoer en El Ghazi. Afgelopen jaren zijn de meest succesvolle Ajax spelers of uit de oude opleidng gekomen (vertonghen, Blind) of op zeventien jarige leeftijd van elders aangetrokken. Echt zelf jarenlang opgeleid zijn er maar weinig, dan heb je het nu over Riedewald en Tete.
Een Kluivert, Sneijder of een van der Vaart hebben we al jaren niet meer opgeleid, al schijnt het zoontje van Kluivert er wel aan te komen (als hij niet weggesnoept wordt).
Ook heeft Ajax momenteel last dat veel zelf opgeleidde spelers vanaf hun zestiende direct uit de opleiding worden gevist door de grote europese clubs.
@xyzz
De aankopen van PSV zijn qua salaris wel duur en passen niet in de filosofie van Cruyff. Zo worden jonge talentvolle spelers van PSV (bergwijn, Hendrix ) geblokt door deze aankopen. De aankopen maken PSV inderdaad veel sterker maar passen mijn inziens niet in het concept van Cruyff.
Daarnaast heeft PSV ook al dik geinvesteerd in de Jong, in Maher, in Narsingh, in Bruma, in Jozefzoon. Zij geven veel meer geld uit voor aankopen dan Ajax maar vangen ook hoge transfersommen voor hun verkopen. bij PSV stromen alleen de aller grootste talenten door naar het eerste. En dat zijn er jaarlijks niet veel.
Bergwijn en Hendrix worden niet 'geblokt'. Lestienne en Pereiro zijn duidelijk flinke versterkingen en zijn voornamelijk gehaald om het verlies van Memphis op te vangen. Hendrix wordt ook niet geblokt. Speelt genoeg voor zijn leeftijd en als hij niet speelt staat er simpelweg een veel betere speler met Guardado. PSV doet nauwelijks breedteaankopen terwijl Ajax bijna enkel breedteaankopen doet.
@hennie
Ajax wilde een voetballende valse spits. Geen type luuk de jong.
Helaas ben ik het niet eens met het 'resultaat voetbal' wat door FdB wordt gespeeld en jij daar begrip voor heb. Zoals gezegd 'resultaat voetbal' boek je daadwerkelijk resultaat! Dit seizoen 11 'top wedstrijden' waarin je maar 1x hebz
gewonnen. Dit zegt heel veel voor mij en dat is, FdB heeft zijn langste tijd gehad. Het wordt tijd voor verandering.
Edit: @ SpeedyAFC
Volgens mij is jonk juist diegene die voorgestelde plan volgt, maar volgen ze het van bovenaf niet. Jammer dat het zo moet lopen
Het doel bij Ajax is om de beste jeugdopleiding ter wereld weg te zetten, waarbij een natuurlijke doorstroming ontstaat van de jeugd naar het eerste elftal. Het eerste elftal zou uit meer eigen jeugdspelers moeten bevatten. In de jeugd gaat het om het creëren van achten en negentjes. Niet zoals voorheen een vijftal zesjes. Het niveau moet omhoog. Via een verbeterde jeugdopleiding moet de Ajax identiteit weer terugkomen. De jeugd speelt het Ajax voetbal en niet het eerste elftal. De jeugdopleiding houdt zich aan de gemaakte afspraken, maar door mogelijk technisch falen van Overmars en co moet Jonk wijken. Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn.
Dat er ingekocht moet worden ben ik met je eens , maar koop gericht in en op de positie waar je zelf geen speler voor hebt . Een Slinkgraven is totaal overbodig , die heb je in de jeugd ook . Een Younes hetzelfde , loopt ook een flabkspeler voor in de jeugd. Dat is wat Jonk ook bedoeld wel aankopen maar niet als je die zelf in huis hebt . Genoeg goede middenvelders in de jeugd maar ondertussen alleen maar middenvelders kopen .
Als je met een vrijwel geheel team van zelf opgeleide spelers speelt, met goede langdurige contracten, houdt je ze allicht wat langer bij elkaar, ze spelen langer samen en presteren daardoor wellicht Europees tzt wat beter. Als de resultaten wat beter worden, blijven ze ook weer wat langer. Europese top word je niet meer, maar daarom zeg ik, iets van de europese glans terug.
Als ze daar niet in geloven, prima, maar laat plan Cruijff dan ook varen. Nu hinken ze op twee gedachten, wat niet leidt tot progressie (behalve op de bankrekening).
5 x keer 1e in 6 seizoenen, worden ook dit seizoen nl. kampioen.
zeer goede prestaties en dus beleid
Lees het hele rapport Ling:
Zowel schokkend als verhelderend
http://www.telegraaf.nl/telesport/article24733914.ece/BINARY/Rapport Ling.pdf
De legendarische nr 14, hoe goed zijn bedoelingen ook zullen zijn geweest, heeft er wel een potje van gemaakt zeg. In ieder geval op organisatorisch/bestuurlijk vlak. Voor sportieve resultaten zullen we dit jaar en de komende paar jaar moeten afwachten. De resultaten uit de afgelopen 5 jaar kunnen in ieder geval niet op dat plan teruggevoerd worden.
Oh maar het falen wel?
@glory
Het falen ook niet, de investeringen in de jeugdopleiding zie je pas na lange tijd terug, niet binnen een paar jaar. Omdat het er destijds zo slecht voor stond, heeft men als eerste heel veel talent ingekocht van rond de 16,17 jaar oud. Die spelers zijn elders opgeleid. De echte eigen jeugd, opgeleid volgens de nieuwe inzichten, zal je pas de komende jaren zien.
Het is niet dat de opleiding van spelers op hun 16 ophoudt natuurlijk. Bazoer heeft in Amsterdam ook het een en ander bijgeleerd. Als hij in Eindhoven was gebleven had hij nu waarschijnlijk centrale verdediger bij Jong PSV gespeeld.
Tuurlijk maar van Bazoer wisten we al dat het een grote ging worden. Niet voor niets zat ook Man City achter hem aan. Ook Frank de Boer is dagelijks met die jongen bezig en stelt hem elke keer op. Net zoals Frank de Boer al jaren bezig is met Riedewalt en Tete het hele jaar al de voorkeur gaf boven van Rhijn.
Ook niet, maar qua resultaten is er niet echt gefaald geloof ik met 4x kampioen en een hoop jeugd uit voor het nieuwe tijd perk. De goede en fouten dingen kan je alle terugschuiven naar de periode ervoor en naar de mensen die er bij aanwezig waren (trainers ed.) Maar dat heeft niks te maken met de verandering in beleid. Daar zit nou een maal een timelag in.
Zijn visie was duidelijk maar als degene die het uitvoeren een andere visie hebben dan houd het al snel op. Het probleem van Jonk en dus ook Cruyff is dat Overmars en consorten de afgesproken weg niet volgen en dan komt er vhaos
Je kan die weg niet rigide volgen. jaarlijks gaan de beste spelers weg en als je die gaten met alleen maar jeugd op vult, wordt je jaarlijks zwakker. Dat hou je niet vol.
Kijk maar naar Barcelona, de beste jeugdopleiding van de wereld wellicht, opgezet volgens het model Cruyff. Toch doet Barcelona jaarlijks twee top aankopen voor de breedte. Alleen zo houden ze het elftal op peil.
Totaal ander niveau Barcelona. Barcelona moet perse elk jaar meedoen voor de CL. Ajax niet.
Ajax kan prima de breedte aankopen vervangen door de jeugd. Vd Hoorn, Viergever, Duarte, Heitinga, Sanogo etc etc hadden helemaal niet gehaald hoeven worden. Genoeg spelers in de jeugd die dit kunnen opvangen.
Ajax moet alleen aankopen doen die een versterking zijn, dat stond er in het plan.
Vind ik wel een beetje ver gezocht..
Cruijff had er natuurlijk veel dichter bovenop moeten zitten. Vaker aanwezig zijn en meer sturing geven. Hij had te veel vertrouwen dat het wel gewoon goed zou lopen zodra er oud voetballers aan de macht kwamen.
Jonk valt natuurlijk ook het een en ander te verwijten. Als hij gewoon bleef aanschuiven bij de vergadering dan had Ajax nu geen poot om op te staan.
Dit verandert alleen niets aan het feit dat deze twee personen wel een visie hebben in tegenstelling tot de rest van het zooitje bij Ajax.
Kom op directie van Ajax. Zet de egootjes opzij en zoek een oplossing.
Dat hebben ze al geprobeert. Jonk weigert toe te geven. Dan houdt het een keertje op, de jeugdopleiding bepaalt niet de koers van de club, dat doet de directie namelijk. Net zo min dat de jeugdopleidinig over het eerst elftal gaat, daar gaan de trainer en de TD over.
Net zoals het eerste elftal niet over de jeugdopleiding gaat ...en dat is nu net het probleem van jonk .....
Ja en de directie zit dus fout. Kijk eens naar de aankopen de laatste jaren. Weggegooid geld in 9/10 gevallen, precies waar Jonk op doelt. Haal alleen echte versterkingen!!! Geen Sanogos, zimlings, heitingas, vd hoorns, viergevers en ga zo maar door!
Ze hebben het geprobeerd. ..
Haha, alleen Jonk moet toegeven. Oftewel erg eenzijdig !
@stadjer050
De ruzie ging over geld. Ajax heeft een jaarlijks budget dat verdeelt moet worden tussen het eerste en de jeugdopleiding. Jonk vroeg twee miljoen extra. Frank de Boer wilde een extra speler dus vroeg ook geld. Ze kregen toen van Overmars ieder een miljoen. Daaar begon het conflict.
Ja dus? Jonk heeft groot gelijk als je Heitinga, Sanogo, Vd Hoorn, Viergever neemt. Dat is een veelvoud van 2 mil en allemaal geen toegevoegde waarde. Steek dat dan in opleiding ipv verbrassen.
@hen_nie
Heitinga was gratis, Sanogo is geleend, vd Hoorn is inderdaad tegegevallen, kostte iets van 3,5 miljoen maar leek destijds een groot talent, deed het uitstekend bij Utrecht. Viergever is gehaald als backup voor links centraal en de links back en kwam voor 2 miljoen.
Als je die 5,5 miljoen niet had uitgegeven, wie had er dan afgelopen tijd moeten spelen toen Dijks (prima aankoop overigens) geblesseerd was of Veldtman of Riedewald geblesseerd of geschorst zijn?
De jeugd krijgt de voorkeur maar je hebt ook stand-ins nodig die er direct staan, zoveel spelers kan de jeugdopleding simpelweg niet leveren. Daarnaast is bankzitten voor een jeugdspeler ook niet goed.
-Heitinga is niet gratis. Vangt een flink salaris.
-Sanogo is ook niet gratis, vermoedelijk kost hij gewoon een huursom/salaris.
-VD Hoorn leek totaal geen groot talent, schutterde op jeugdinterlands/toernooien keer op keer. Iedere keer dat er een beetje niveau bij kwam kijken hield het voor hem op.
Juist. Waarom Collee hier de aanvoerder speelt.... de enige passant in het verhaal vs. De Toekomst.
Er gaan sowieso koppen rollen. Dit kan in de huidige setting nooit meer gaan werken. Je kunt niet iemand ontslaan, de club in twee partijen splitsen en dan een kop koffie drinken en het uitpraten. Ik geloof nooit dat iedereen blijft zitten waar ie zit.
Nou, Collee is aangenomen met een missie inderdaad, maar het lijkt me niet dat het de bedoeling was dat hij aan symptoom bestrijding ging doen. Al lag Jonk scheef, iemand zo vervangen lost niets op als het probleem structureel is.
Overmars zal het probleem niet zijn wanneer men voor Jonk kiest, het dan onvermijdelijke vertrek van Frank de Boer en Bergkamp slaan wel een groot gat. De volgende trainer heeft niet het krediet van Frank de Boer met zijn vier titels op zak, dus die gaat het nog veel moeilijker krijgen. Die kan echt niet tegen Jonk en Cruyff op dus zal een soort zetbaas moeten zijn.
Ajax wordt bestuurt vanuit de ledenraad. Die bepalen uiteindelijk de RvC die de directie aansteld. Overmars bepaald niet zijn eigen budget maar krijgt dat toegewezen en moet dat verdelen tussen het eerste elftal, de jeugdopleiding en de transfers.
Elke grote uitgave moet worden bekrachtigd door de Rvc. Daar zit de echte macht. Die bepalen of Overmars een spits van twintig miljoen of er eentje van twee miljoen mag kopen. En dat vind ik dan ook zo oneerlijk in de kritiek, het is niet aan Overmars om een topper aan te trekken, dat is uiteindelijk aan de RvC om dat mogelijk te maken
.
Net als je denkt dat het toppunt van chaos is bereikt.
Die Collee dacht even schoon schip te maken. Overmars, Van der Sar, Bergkamp en De Boer vs Jonk zou hij gedacht hebben. Nou, Overmars heeft allang aangetoond het niet in zich te hebben. Die heeft zich gewoon niet aan het plan gehouden en heeft echt teveel zwakke aankopen gedaan. Die komen trouwens allemaal uit eigen hoed, de scouting van Ajax negeert hij al jaren. Alleen naar de jeugdscouting wordt nog wel eens geluisterd. Daarnaast niet echt een clubman, zie zijn interview van vijf jaar terug bij eredivisie live. De Boer is na dit seizoen weg en speelt oersaai, maar wel degelijk voetbal. Dat zou volgens plan Cruijff niet meer mogen. Er zou aanvallend en attractief gespeeld moeten worden. Dan heb je Bergkamp nog, maar die heb ik nog nooit iets horen zeggen. Die ambieert ook ooit nog een functie bij Arsenal. Zou ook zo weg kunnen zijn. Dan heb je een iemand die het beste voor heeft met Ajax en geen andere functie ambieert. Die probeert zich aan het plan te houden, maar ziet dat het technisch hart dat niet doet en spreekt hun erop aan. Hij krijgt niet zijn gelijk, maar wordt telkens overruled en genegeerd. Dat Jonk niet wil aanschuiven snap ik dan wel. Zodra Jonk daadwerkelijk weg is gaan er honderden Ajacieden hun seizoenkaart opzeggen en zullen veel trainers de opleiding van Ajax verlaten. En De Boer, Overmars, Bergkamp en Van der Sar: die zijn over 5 jaar allemaal weg, wat de uitkomst ook is. Zonde voor het Nederlandse voetbal, want die jeugd van Ajax is echt goed bezig.
Jonk is de enige die goed uit dit verhaal komt. Ze maken van hem een martelaar. Dom gespeeld.
Erg mooi verwoord en goed samengevat.
Uiteindelijk is het moeilijk om als outsider iets te zeggen over de huidige problematiek binnen Ajax want je weet nooit exact wat er speelt maar Overmars, De Boer en Vd Sar staan er niet zo goed voor.
Vd Sar heeft al jarenlang aangetoond dat hij niet klaar is om de functie uit te voeren waar iedereen hem graag ziet zitten. Hij twijfelt te hard en heeft het niet in zich. Doorschakelen en weg er mee of hij moet keeperstrainer willen worden.
Overmars zijn transferbeleid in samenspraak met de rest is gewoon dramatisch tot en met. Aankopen in de breedte voor een paar miljoen terwijl je nog beter een paar random Zuid-Amerikaanse spelers voor 1 miljoen per stuk had kunnen halen die nog beter tot hun recht waren gekomen dan wat ze nu hebben gehaald met o.a.duarte, Vd Hoorn, ...
De Boer heeft successen geboekt maar het spel is en was niet om naar huis te schrijven en wat ze in de CL wilden doen hebben ze ook nooit kunnen bereiken. Ik snap niet waarom de focus ook op de CL lag. Je bent de groepsfase door, haalt een extra 4 miljoen op en je wordt direct uitgeschakeld omdat je tegen (zeer waarschijnlijk) de nr 1 van een ander poule wordt geloot. En dan is het einde verhaal.
Het is tijd voor een frisse wind binnen Ajax. De Boer vertrekt hopelijk na dit seizoen, Overmars en Vd Sar mogen ook gewoon opstappen. Ik denk dat Overmars ook maar al te graag naar Arsenal wilt samen met Bergkamp. En Vd Sar kan dan gewoon naar United gaan.
Ja en dan ontstaat er een groot gat bij het eerste. Jonk is dan de grote winnaar en daarmee de feitelijke baas van de club. De jeugdopleiding bepaald dan alles. Ik kan daar echt niet vrolijk van worden.
Tuurlijk niet. Snap jij wel wat het punt van Jonk is? Hij wil niet dat er veel wordt betaald voor spelers die niet goed genoeg zijn voor een basisplaats. Hij wil gerichte aankopen van spelers die echt iets toevoegen en dan de rest aanvullen met eigen jeugd spelers. Overmars zijn aankopen zijn zeer slecht.
En wat je zegt over dat de jeugdopleiding de macht in handen krijgt is helemaal onzin. Als Overmars en Van der Sar opdonderen worden er weer nieuwe mensen aangesteld die het misschien beter invullen dan deze twee hansworsten. Van der Sar had beter keeperstrainer kunnen worden want hij is totaal niet geschikt voor zo'n baan
Ja maar dat mag niet van de Rvc. Overmars mocht geeneens tien miljoen uitgeven aan een spits. Daarnaast kan je met een maximaal salaris tegen de miljoen ook geen echte toppers halen.
Het klinkt leuk gerichtte aankopen, maar als je weinig te besteden hebt, worden het al snel breedte aankopen. je zal dan risico's moeten nemen dat je ook flops aankoopt.
Neem bijvoorbeeld Psv, die kopen en de Jong en Narsingh en Jozelfzoon en Perreiro en Liestienne en Maher en Proper. Terwijl ze Locadia en Berghuis al hebben in de jeugd. Sommige redden het en maken het elftal sterker, andere verpieteren en hebben geld gekost. maar onder de streep is het elftal wel sterker geworden.
De zooi is alleen op te lossen als je alleen nog maar ja knikkers weg zet. Zonder echte leidinggevende blijft het ellende met het TH, Raad van Bestuur en de Rvc.
Teveel mensen die wat te zeggen hebben en blijkbaar teveel onduidelijkheid over de te volgen visie want zowel Jonk als de rest zegt de lijn Cruyff te volgen maar die lijn is blijkbaar op meerdere manieren te volgen.
Als dus eiland jeugd, pak je verrekijker en kijk eens naar eiland eerste elftal: Maar beter nog, leg eens een brug met eiland eerste elftal en voel je ook verantwoordelijk voor wat er op dat eiland gebeurd.
Vanaf je eigen eiland schreeuwen dat je niet 7 miljoen moet investeren in zaken die ook van ons eiland kunnen komen is leuk, maar als het even minder gaat op dat eiland dan gaan jullie lekker achterover hangen.
Dan zijn de de bestuurders van het andere eiland die het probleem veroorzaken, echter vergeet je dat er wel 10 miljoen per jaar aan ontwikkelingshulp jullie eiland afkomt, dat moet op het andere eiland verdiend worden en daarvoor moet gepresteerd worden.
Mocht je je verantwoordelijk voelen voor de gevolgen van niet 7 miljoen investeren en slechter presteren, kijk, dan hebben we wat.
Gast, wat loop je nou dom te lullen met je eilandjes?
Dat er een grote kloof ontstaat tussen het eerste en de jeugd, kan je op het conto schrijven van het bestuur en het technische hart.
Jonk heeft geprobeerd een brug te bouwen, door aan te geven dat het spel van het eerste meer parallel moet lopen met de jeugd. Wat heeft het nou voor zin om een jeugdspeler 3-8 jaar op te leiden, om dan wanneer hij in het eerste komt, weer met een totaal andere spelopvatting te moeten laten spelen? De jeugd is op dit moment zo gestructureerd, zoals Cruijff het voor ogen had: attractief en aanvallend voetbal. Is het talent er niet? Aanvullen met echt exceptioneel talent, niet met breedteversterkingen. Het huidige succes van de jeugd kan je Jonk aanrekenen. Die heeft het in elkaar gezet. Als de formule succesvol is bij de jeugd, waarom dan een totaal andere weg inslaan als het om het eerste gaat?
De jeugdopleiding is goed, zelfs van hoog niveau. Jongens als Nouri en Van de Beek staan al lang op het lijstje van talentvolle middenvelder die zouden kunnen doorbreken. Wat doet het bestuur? Halen er weer 2 jonge middenvelders bij: Sinkgraven en Frenkie de Jong. Gevolg is dat we een overvol middenveld hebben, dat we ze verhuren, op totaal andere posities plaatsen of in Jong Ajax moeten laten spelen. Ook een El Azzouzi en Walian zouden al minuten in de spits hebben kunnen maken. Wat doet Ajax? Haalt een Sanogo. Een speler die totaal niet past binnen het Ajax spel. Wanneer gaan de jongens uit de opleiding dan hun debuut maken? Deze jongens kennen het spel van Ajax al, hebben meegetraind en zijn al op een leeftijd dat ze minuten kunnen/moeten maken.
Jonk heeft aangegeven dat hij niet achter bepaalde aankopen staat. Toch gaat het bestuur akkoord met de aankopen.
Waar zou je nog de motivatie moeten vinden om met het bestuur te overleggen, als er toch steeds beslissingen worden genomen die tegen jouw mening in gaan? Met jouw eigen voorstellen, wordt niets mee gedaan. Er wordt niet eens een tegenvoorstel door het bestuur gedaan: bijvoorbeeld om alsnog extra in de jeugd te investeren, maar voor een lager bedrag. Jonk zit er als het ware gewoon voor spek en bonen bij tijdens vergaderingen.
Jonk is de enige die het plan van Cruijff enigszins nog wou uitvoeren, maar werd hierin tegengehouden. Het huidige beleid is drama. Maar jij ziet het huidige beleid rooskleuriger, want de centjes stromen binnen. Voor sommigen betekent dit gelijk dat we het goed doen. Dat het spel echt al 4 jaar om te huilen is, nemen jullie maar met de koop toe. Leuk die 4 kampioenschappen, maar dit komt ook door het falen van de concurrentie. Dat vergeten we even. Wees jij maar blij met middelmatige voetballers die het shirt van Ajax de komende jaren mogen dragen. Ik en velen anderen zien dit beleid niet meer zitten. Over een paar jaar is Ajax gewoon niks anders dan een subtopper of misschien zelfs lager, als het beleid zo doorgaat.
Pamflet voor bij de protestactie morgen:
Wij staan hier, omdat Johan Cruijff zelf hier niet kán staan. De grootste Ajacied aller tijden vecht voor zijn leven. En in dat gevecht staan wij als supporters machteloos. Maar wat wij hier wel kunnen doen is vechten voor zijn ideeën.
Wat er ook met Cruijff zelf gebeuren zal, het is onze taak om te zorgen dat de ideeën van Cruijff het kloppend hart blijven van waar Ajax voor staat: Aanvallend en dapper voetbal. Met vrijheid voor creatieve spelers uit de eigen jeugd. Een Ajax dat niet speelt om de nul te houden, maar om goals te maken. Niet omdat dat makkelijker is, of omdat andere clubs dat ook zo doen, maar ómdat het moeilijk en bijzonder is. Omdat Ajax altijd het hoogste na streeft.
Juist om dat échte Ajax weer terug te brengen heeft Cruijff in 2010 een revolutie ontketend. Hij heeft daarbij posities gegeven aan mensen die beloofden dat ze zijn ideeën zouden uitvoeren. Maar vanaf het moment dat deze mensen de macht hebben gekregen, zijn ze Cruijff totaal gaan negeren. Zijn ze hun eigen gang gegaan, zoals Piet Keizer terecht opmerkt. Stap voor stap hebben ze de ideeën van Cruijff in de prullenbak gegooid.
Het gevolg van dit wanbeleid? Dat zien we wekelijks op het veld. Iedereen ergert zich al jaren dood aan het lelijke, slechte, verdedigende en saaie spel van Ajax. De miljoenen euro's die wij via toegangskaartjes aan Ajax hebben gegeven, worden structureel verspild aan waardeloze aankopen. Ondertussen is Ajax meer dan ooit het lachertje van Europa geworden. Ajax is nu een club die uit de Europa Cup wordt geknikkerd door Rapid Wien, FK Molde, Steaua Boekarest, en Djnepr fucking Djneprovetsk.
En de mensen die verantwoordelijk zijn voor dit wanbeleid? Die kloppen zich nu op de schouder dat ze die bemoeial uit Barcelona weer buitenspel hebben gezet. Die dalen af naar de toekomst, zoals Edwin van der Sar gister deed, om krantenkoppen met het hoofd van Cruijff van de ramen te rukken. Als supporters kunnen we onmogelijk accepteren dat dit soort achterbakse figuren de dienst uit maken bij Ajax.
Gelukkig er is één uitzondering. Eén man binnen Ajax die wel is blijven strijden voor de ideeën van Cruijff. Eén man die wel met Johan bleef communiceren, en daardoor de falende jeugdopleiding aantoonbaar beter heeft gemaakt. Wim Jonk. En uitgerekend hem willen ze er nu uitgooien. Omdat hij zich weigert te commiteren aan de achterbakse koerswijziging.
Johan zelf mist momenteel de kracht om keihard in te grijpen en voor Jonk te strijden. Het is geen toeval dat het bestuur juist dit moment heeft uitgekozen om Jonk eruit te werken. Als supporters is het daarom onze plicht om voor zowel Johan als Jonk op te komen. We moeten ons laten horen. Op een vreedzame maar krachtdadige manier.
Misschien komt er een dag dat we accepteren dat onze club is overgeleverd aan incapabele prutsers. Dat we genoegen nemen met saai en verdedigend voetbal. Misschien zullen Ajax fans op een dag zelfs hun schouders ophalen als ze lezen dat in 2015 het bestuur van Ajax de grootste Ajacied aller tijden eruit gewerkt heeft, terwijl hij onder de chemokuur lag. Misschien zakken we ooit zo ver weg. Maar niet vandaag. Vandaag laten we duidelijk blijken waar wij voor staan. Wat er ook met Cruijff gebeurt, zijn ideeën zullen altijd het kloppend hart van Ajax blijven! Cruijff ís Ajax!
sebvdwater, hou op man. Cruyff heeft er juist een enorme puinhoop van gemaakt met al die zogenaamde oud voetballers op cruciale functies binnen de club. Grappig dat je durft te beweren dat Jonk de jeugdopleiding beter heeft gemaakt. Waar blijkt dit uit? Jonk mag werken met een budget van 8 miljoen € voor de jeugdopleiding en heeft op nog geen enkele wijze aangetoond dat hij een betere jeugdtrainer is dan Jan Olde Riekerink. Het Plan Cruyff stond op een paar A-4tjes en de ghostwriter van Cruyff, Jaap de Groot, beweerde afgelopen maandag nog in de Telegraaf dat er helemaal geen Plan Cruyff bestond. Het wordt tijd dat het weer over voetbal gaat en dat de club zich niet laten gijzelen door Cruyff.
Spijtig dat er zoveel onwetendheid blijft bestaan bij zelfs Ajax fans over wat er daadwerkelijk gaande is.
Net zoals wij allemaal, ging Johan Cruijff er een paar jaar geleden van uit dat mensen als Overmars en Van der Sar zich zouden houden aan hun belofte: het plan van Cruijff uitvoeren. Helaas is dat niet gebeurd, zoals Piet Keizer terecht constateerde. Keizer heeft in VI een mooi overzicht gegeven van alle punten waarop de uitvoerders gewoon volledig iets anders hebben gedaan dan de bedoeling was.
Dat Ajax er nu zo slecht voor staat komt niet doordat de ideeën van Cruijff verkeerd zijn, moor doordat de uitvoering op alle punten niet strookt met de wensen van Cruyff.
De sleutelpunten van Plan Cruijff - en ja, zelf wenst Cruijff dit liever Plan Michels te noemen, of Plan Jany van der Veen, omdat hij de credits wil geven aan zijn leermeesters- maar voor het gemak noemen wij het plan Cruijff, omdat hij de initiatiefnemer is - zijn:
1 - Aanvallend en attractief voetbal
2 - Gericht aankoopbeleid - geen breedteaankopen meer
3 - Betere samenwerking met andere clubs zoals Ajax Capetown en AS Trencin
4 - Een jeugdopleiding gericht op het individueel opleiden.
Het is duidelijk dat op eerste drie punten Totaal het omgekeerde is gebeurd.
Alleen op punt 4, waar Jonk over gaat, is er verbetering te zien, zoals iedereen weet die aak op de toekomst komt, of wedstrijden van de A1 ziet. Een goede ontwikkeling is bijvoorbeeld de terugkeer van zaalvoetbal, pleintjesvoetbal, en Twin Games: op jonge leeftijd langer op kleine velden spelen, zodat er meer balcontacten in kleinere ruimtes worden mogelijk gemaakt. Hiermee wordt deels het wegvallen van het straatvoetbal in Nederland opgevangen, wat een van de redenen is voor de achteruitgang in het technisch vermogen van onze voetballers.
Maar goed. Waarschijnlijk kan ik jou niet overtuigen, daarvoor is je haat voor Cruijff vermoedelijk te groot. Iets waar veel Nederlanders last van hebben, helaas. Die zijn Cruijff liever op zijn bek gaan. Maar misschien dat de mensen die meelezen wel open staan voor de feiten.
Kan iemand mij uitleggen wat de Cruyff plan zo bijzonder maakt vergelijken met die van Feyenoord? Groetjes
Dat is het probleem ook, Feyenoord doet het uitstekend met zijn eigen koers. PSV heeft Ajax inmiddels met haar koers van talent aangevuld met ervaren toppers ingehaald. Ajax blijft krampachtig vasthouden aan het plan Cruyff en weigert tientallen miljoenen te betalen voor echte toppers. Elk jaar zien we dat Ajax niet kan doorpakken om sterker te worden, elk jaar gaan er jonge spelers naar het buitenland en wordt dat aangevuld met nog jongere spelers. De enige spelers die komen mogen bijna niets kosten, er wordt elk jaar voor veel meer geld verkocht dan aangekocht.
Speedy, wel eens van een jaarlijkse begroting gehoord?
Jazeker en daar ligt ook de kiem van het conflict. Als je meer geld uit geeft aan salarissen en grote aankopen, dan heb je minder geld voor de jeugdopleding en de aankoop van jeugdspelers.
Het zoeken is naar een evenwicht. Nu wordt er mijn inziens te weinig kwaliteit gekocht omdat men geen geld wil uitgeven (de verkopen zijn jaarlijks groter dan de aankopen) en zijn de salarissen te laag om goede spelers langer vast te kunnen houden.
Porto heeft de spelers niet in bezit, die zijn voornamelijk eigendom van investeringsmaatschappijen.
Prachtig! Eindelijk meer voorstanders voor Jonk. Ik hoop dat het publiek nu ook massaal achter Jonk gaan staan zodat de huidige beleidsbepalers een groot probleem gaan krijgen als ze Jonk daadwerkelijk ontslaan.
Die huidige beleidsbepalers zitten er allemaal door Cruyff. Jonk heeft een arbeidsconflict met zijn werkgever omdat hij zich niet houdt aan zijn taakomschrijving. Ik sta volledig achter het besluit van Collee.
De huidige beleidsbepalers hebben zich niet aan de afspraken gehouden om het plan Cruijff te volgen. Jonk als enige wel. Als er iemand ontslagen moet worden zijn het wel de huidige beleidsbepalers.
Collee is een passant die nu door Van der Sar voor het karretje wordt gespannen. Dat heet laf, zoals ze bijna allemaal acteren binnen het zogenaamde Technisch Hart.
Hou op man. Jaap de Groot schreef afgelopen maandag nog in de Telegraaf dat het Plan Cruyff niet bestond. Wanneer het Plan Cruyff wel bestaat en al die beleidsbepalers er zitten door Cruyff kunnen we het Plan Cruyff ook niet meer serieus nemen.
Bogarde, laat me niet lachen. Van der Sar werd door Cruyff naar voren geschoven als serieuze kandidaat voor de functie van Algemeen Directeur. Jonk schopte geen deuk in een pakje boter bij Volendam maar hing zijn karretje direct achter de trekhaak van Cruyff en confronteerde het bestuur direct met zijn absurde salaris eisen toen hij wist dat hij door Cruyff werd gesteund.
Absurde salaris eisen. Pfff. Zijn we tegenwoordig al zover gezakt ?
Ik ben pro Jonk. Zwaar zelfs. Maar dit is niet geloofwaardig. Dingen eisen, maar ondertussen niet ondertekend met de namen die deze brief versturen..
Mooi!
Helemaal mee eens. Als je al die belachelijke aankopen van Overmars achter elkaar zet dan kun je niet anders dan het eens zijn met Jonk. Roep al veel langer dat het transferbeleid lachwekkend is als het gaat om "directe versterkingen".
Wel heel sneu om te zien hoe opnieuw twee kampen ontstaan zijn. Als voetballers waren het helden, maar er zijn er nu bij die ernstig te kort schieten.
hen_nie, Jonk wordt niet afgerekend op de prestaties van het eerste elftal en heeft ook nog eens een dubbele pet op. De man verdient ruim 500.000 € per jaar en krijgt ook nog eens een bonus voor elke speler die hij aflevert voor het eerste elftal. Overmars kun je overigens niets verwijten door het salarisplafond. Je roept maar wat, welke speler had Overmars moeten halen?
Kijk eens naar Psv, Luuk de Jong, Guardado en Moreno. In iedere linie 1. Is dat toeval? En die hebben niet eens zo veel gekost.
Jonk heeft groot gelijk. Al die derde rangs spelers die bij Ajax vervolgens op de bank rijk zitten te worden. Hou er toch mee op!
Natuurlijk wordt Jonk niet afgerekend op het 1e elftal, want daar ligt zijn verantwoording ook niet. Een ieder binnen het TH moet zich bezighouden met een zo sterk mogelijk Ajax, binnen zijn eigen sector en binnen het plan. En daar vandaan samenwerken. Nu wordt door sommigen niet vlgs het plan gewerkt, willen ze zich bemoeien met andere zaken en de bevoegdheid van 1 lid van het TH beperken. En dat noem jij volwassen en professioneel ??
Jonk mag van mij 5 ton verdienen want die levert goed werk. Daarbij is het nog maar de helft van wat Overmars aan Heitinga (zonder hem af te willen vallen) overmaakt om op de bank te zitten!
De aankopen en huurling van Overmars hebben vandaag knap Almere City op 1-1 gehouden. Oftewel zonde van het geld wat Overmars hieraan besteed heeft. En dat bedoelt Jonk met onzinnige aankopen. Jonk is niet tegen aankopen, maar wel tegen overbodige aankopen !
hen_nie, Jonk levert goed werk af? Hou op man, Jonk presteert niet beter dan zijn voorgangers maar heeft wel ruim 8 miljoen € per jaar tot zijn beschikking om de jeugd op te leiden. Jan Olde Riekerink leverde goed werk af en deed het met 2 miljoen € voor de jeugdopleiding en een salaris van 100.000 € per jaar.
Yes, dit is goed nieuws en waarop ik ook zat te wachten. Dit is een reactie van de praktijkjongens. De heren van het pluche krijgen zo wel steeds minder medestanders. Dat geeft toch wel te kennen. ...
Hopelijk gaat de Telegraaf en Jaap de Groot ook nog even inhakken op die pluche heren. Dat zal ze nog meer onder druk zetten.
Daar kun je wel op rekenen. Nu het publiek er nog verder achter krijgen en we krijgen schoon schip van het Technisch Hart !
En wat dan Bogarde? Weer wachten op de adviezen van Cruyff en Jaap de Groot? Ling wordt weer naar geschoven als de belangrijkste kandidaat voor de functie Algemeen Directeur en deze soap gaat nog eens vijf jaar duren?
kijk jij snapt het.
Een beursgenoteerd bedrijf dat gemanipuleerd wordt via ling en telegraaf is onbestaanbaar.
Zover mij bekend was de afspraak dat er voor aanvullingen in het eerste gekeken zou worden naar geschikte spelers uit de jeugd, als deze er niet waren of als er p de markt een aanzienlijk versterking kon worden verkregen zou men het daar proberen
In de afgelopen jaren zijn er best een aantal jeugdspelers doorgebroken, daar dot het niet ter zake of deze vanaf het embryonale stadium of pas op latere leeftijd in de opleiding zijn gekomen,
Of de aankopen die in de laatste jaren gedaan zijn een aanzienlijke versterking zijn kan over getwist worden. Duidelijk is dat er geen spits beschikbaar was, In de gekozen opzet kon die dus worden gekocht.
Zover het nu zichtbaar is wilde Jonk vasthouden aan de gemaakte afspraken. Wel vind ik dat hij door niet meer op vergaderingen te komen onjuist handelde, weg blijven is nooit een oplossing.
Van de directe kan je zeggen dat dit probleem veel te lang is blijven liggen en er niet echt moeite gedaan is om tot een oplossing te komen. Het verschuiven van het probleem naar Cruyff getuid ook van laksheid en de manier waar op dan weer omgegaan word met het onderzoek dat Ling zou doen getuigd van onwelwillendheid om tot een oplossing te komen.
Het beste voor alle partijen is nu en onafhankelijke bemiddelaar of bemiddelaars die uiteindelijk met een voor alle partijen bindend advies moet komen.
Voeg daar het artikel uit de telegraaf van deze morgen over de onduidelijkheid van contracten verantwoordelijkheden en bevoegdheden aan toe. Als dee informatie klopt ligt er toch een groot probleem bij de directie en lijkt ook duidelijk dat zij niet geïnteresseerd zijn in een oplossing ( daar was Ling mee bezig) maar eerder verterking van hun eigen positie
Ik vind het wel mooi wat de medewerkers doen. Gewoon met zijn alle achter Jonk. Ik heb geen kennis van zake wbt ajax maar ik vind dit wel loyaal van hun.
Het zal toch niet zo zijn dat Jonk nu weer mag blijven?
Dan is het laatste stukje geloofwaardigheid wel verdwenen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.