‘Met Van Gaal kun je alles bespreken wat je wilt bespreken, hij is oprecht’
David de Gea leek in de zomer op weg naar Real Madrid, maar Manchester United begon later dan laat met de onderhandelingen en boorde de Spanjaarden een nieuwe keeper door de neus. De Gea moest blijven en kreeg vlot na het sluiten van de transferperiode zijn plaats onder de lat terug van Louis van Gaal. Hij is blij dat iedereen hem weer hartelijk welkom heette in de periode die volgde.
In plaats van als persona non grata te worden gezien, juichte het publiek uitbundig toen De Gea voor het eerst na de transfersoap weer op het veld verscheen. Dat was niet in de minste plaats te danken aan trainer Van Gaal, die De Gea als zijn vaste nummer één bleef beschouwen. “Hij is een harde en sterke trainer. Van de buitenkant zie je een heel karaktervolle trainer en in werkelijkheid is hij dat ook”, aldus de Spanjaard.
“Hij is een goed mens. Je kunt met hem alles bespreken wat je wilt bespreken en face-to-face is hij heel oprecht. Hoe onze band is? Normaal, zoals de band tussen een speler en zijn trainer vaak is. We willen allebei het beste voor de club”, vertelt De Gea aan ESPN. “Na alles wat er gebeurd was in de zomer gaf hij mij veel vertrouwen. Hij zei dat ik zou spelen, dat ik relaxed moest zijn en dat ik moest doen wat ik altijd al had gedaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Volgens mij was het Real die de boel liep te vertragen. Maar goed. De Gea is een goede keeper. Ik ben blij dat hij is gebleven.
Alles is natuurlijk weer de schuld van Real. Wie had er meer baat bij deze mislukte transfer? United natuurlijk. Maar toch is Real natuurlijk weer de schuldige...
Real is de kopende partij en gewoon hoofdverantwoordelijk aan de mislukte transfer. Als ze De Gea echt zo graag en zo lang al wilden hebben gingen ze eerder aan tafel met een fatsoenlijk/acceptabel bod. Ze wisten al lang dat United niet wou verkopen en dus een flinke prijs vroeg, ze probeerden gewoon de truc uit te halen om last minute te komen zodat United nog redelijk kon cashen met een aflopend contract. Dus ja het is totaal Real z'n fout dat het niet rond kwam. Hadden ze maar eerder moeten komen.
Zoals Wouter zegt..als Real hem zi graag had willen hebben, waren ze eerder gekomen. Zoals de letters rm in je 'naam' verraden, heb jij echter een ietwat gekleurde bril.
real was ruim op tijd om de transfer af te kunnen ronden. Je bazelt maar wat. United heeftde boel zitten vertragen en zelfs toen er aanvullende eisen kwamen is real binnen een half uur akkoord gegaan...
Vreemd dat Real Madrid allang akkoord was en als enige partij de transfers niet tijdig in het transfersysteem in had gevoerd.
Het is een wellus niettus spel maar het feit dat United aantoonbaar alles tijdig in de systemen in had gevoerd en het feit dat ze aanboden naar de Fifa te stappen zeggen mij voldoende. Dat Real Madrid dat niet aandurfde wil toch wel wat zeggen.
Ow wacht want real wou van het begin al geen gratis overstap van de gea proberen te forceren. Ga je me nu zeggen dat als de transfer niet door ging dat real er geen voordeel uit haalde als ze hem een jaar later gratis oppikte. Perez was wel vergeten dat er een ek was de volgende zomer dus daar ging zijn plannetje. Vergeet ook niet dat Man utd naar de fifa wou stappen om deze zaak op te lossen maar real weigerde. Ach we zijn het allemaal al gewoon dat de schuld nooit bij real ligt.
Ben al meer dan 20 jaar die-hard real fan, maar real zat hier gewoon fout.
Man utd begon later dan laat aan de onderhandelingen? Wie wilde er nou kopen? Real, en dus is t aan de koper om de verkoper voldoende te overtuigen. T is niet de schuld van United dat de transfer niet doorging. Blijkbaar bood Real niet genoeg om de transfer sneller te laten gaan. Bij een veel hoger bod had United wellicht eerder ingestemd en de papieren sneller verzonden.
Beetje een snel getrokken conclusie vind je ook niet? Misschien lag het aanbod van Real er al, maar deden ze er gewoon niks mee. We zullen nooit weten wat er precies heeft gespeeld.
Als dat zo zou zijn was het 100% zeker ergens gelekt en was het dan ook echt groots in de media geweest dat er een concreet bod van zo'n 40 miljoen op tafel lag.
Maar dat is volgens mij niet gebeurd en zelfs als er een bod van (40 miljoen of meer) real zou liggen en er wordt niet gereageerd (wat me vrij sterk lijkt) dan blijft het: united hoeft niet te verkopen en real wil hem graag, dus moeten ze beter hun bedt doen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.