Aanklager stelt onderzoek in naar discriminerende uitingen Vitesse-fans
Als verwacht is de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek gestart naar gedragingen van Vitesse-fans gedurende het duel met Ajax, afgelopen zondag. De aanklager wil van de Arnhemse club weten welke maatregelen de club heeft getroffen om wanordelijkheden te voorkomen of te beëindigen.
De KNVB werd onder meer getipt over een spandoek met de letters ‘JHK’, wat zou staan voor ‘Joden Hebben Kanker’. Dat zou refereren aan de medische diagnose bij Johan Cruijff, bij wie afgelopen week longkanker werd geconstateerd. Fans van de club spreken dat overigens tegen: zij beweren dat de afkorting staat voor ‘Jongeren Harde Kern’. Ook zouden er antisemitische liederen ten gehore zijn gebracht.
Algemeen directeur Joost de Wit komt namens Vitesse alvast met een reactie. “Zoals eerder aangegeven doen we er alles aan om individuen met verkeerde intenties buiten de deur te houden. Gelukkig hebben de supporters zich de afgelopen jaren talloze keren op positieve wijze gemanifesteerd, wat volgens ons de standaard moet zijn. Neemt niet weg dat we elk mogelijk incident proberen te voorkomen”, stelt hij in een officiële verklaring.
Naast Vitesse moeten ook Roda JC en FC Twente vrezen voor sancties van de aanklager. Roda vanwege fans die tijdens het duel met Excelsior voorwerpen op het veld gooiden. Daarbij werd onder meer Nigel Hasselbaink geraakt. FC Twente ligt onder de loep omdat er door het publiek vuurwerk werd afgestoken tijdens het competitieduel met PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Ik ben niet zo thuis in het juridische, zeker niet in dit soort zaken van belediging, maar zou JHK strafbaar zijn als het staat voor wat wij vrezen? Het is vreselijk slechte smaak, het is stuitend walgelijk en harteloos, maar is het strafbaar? Kan iemand mij dat vertellen die hier beter in thuis is?
Het lijkt me heel sterk dat dit strafbaar is. De harde kern beweert dat het staat voor Jongeren Harde Kern en hoe ga je strafrechtelijk bewijzen dat dit niet bedoelt werd?
Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik nog nooit gehoord had dat JHK zou staat voor wat men beweert. Het is schijnbaar een dingetje onder de harde kernen?
Ik kan me ook goed voorstellen dat zo'n spandoek niet tegenhouden wordt door een suppoost. Ik zou in zijn of haar schoenen geen foute intentie in het spandoek hebben gezien.
De aanklager zal in deze moeten bewijzen waar het voor staat. Zal lastig worden. Maar bij Vitesse-Ajax kwam ook de spreekkoor "joden branden het best" voorbij. Was duidelijk hoorbaar op televisie.
Ik heb dat niet gehoord. Ik heb ze wel horen zingen "nekkers branden het best" (verwijzend op aartsrivaal Nec), iets wat je ze overigens ook wel vaker hoort zingen.
Dat vind ik overigens ook nog altijd erg smakeloos, maar strafbaar is het niet, aangezien het niet antisemitisch is.
Wat betreft dat spandoek is het goed dat de Knvb vooronderzoek doet naar wat het nu echt betekend en hoe het op de tribune is kunnen komen. De Knvb moet namelijk niet alleen aantonen waar het voor staat, maar ook dat Vitesse nalatig zou zijn geweest (wisten ze wat het betekende, wisten ze dat het er hing, wat hebben ze gedaan om het te proberen te voorkomen, etc.). Ik denk dat het best wel moeilijk kan worden voor de Knvb om dit te bewijzen, ook aangezien dit nu niet bepaald een algemeen bekende afkorting is. Ik vind het in ieder geval wel goed dat zowel club als fans direct hebben aangegeven dat ze er afstand van nemen als het echt betekend wat er gezegd wordt.
@baardgrasmus
Op je vraag of het strafbaar is: als het inderdaad betekend wat men zegt, dan zijn de makers van dat spandoek zeker strafbaar aangezien dat dan antisemitisch is. Vitesse is pas strafbaar als de club nalatig is geweest (kort door de bocht: als ze wisten dat het er hing, wat het betekende en ze het toch niet hebben laten verwijderen)
Zou jammer zijn als er werkelijk dingen geroepen zijn die eigenlijk een brug te ver zijn.
Snap sowieso niet dat mensen in dit land met ons oorlogsverleden 40-45 en alle gruwelijkheden die er bij horen gebruiken om andere mensen proberen te kwetsen.
Los hiervan, dit (gebruik van onpasselijke termen) gebeurt helaas in vrijwel in elk stadion.
Ik snap dat doorslaan ook nooit zo echt. Spreekkoren roepen is vrij normaal maar Joden aan het gas enzo dat is toch gewoon heel erg lelijk? Allemaal zo hatelijk. En diep treurig ook dat dat soort mensen zelf niet inzien hoe triest ze zijn. Knvb moet gewoon maatregelen gaan nemen want het wordt steeds een dieper probleem. Helemaal als het om Ajax gaat. Tegenwoordig wordt je niet meer als supporter van je eigen club gezien als je ook niet een intense haat hebt naar Ajax toe. En nee ook bij Ajax zitten er dezelfde soort figuren maar al die andere clubs en "supporters" die zijn al tijden lang volledig aan het doorslaan. Als je ook die tegenargumenten leest van die figuren sjonge jonge jonge.
Gewoon camera's op de harde kern zetten. Zodra er weer van die spreekkoren komen die echt niet door de beugel kunnen gewoon stadionverboden uit gaan delen. Dat is de enige manier. Dan kom je vanzelf weer tot een situatie dat er bij elke clubs de uit supporters weer welkom zijn.
En wees alsjeblieft objectief. En verdraai geen zaken.
Het is ook te achterlijk voor woorden dat gedrag, de voornaamste reden waarom ik niet overal verkondig een voetballiefhebber te zijn of Feyenoord te steunen. Voordat je het weet word je voor zo'n halfgare aangezien. Ik ben gisteren ook eens een ronde gaan maken langs bepaalde facebookpagina's hoe er daar over de tegenstander wordt geschreven, het is om je dood te schamen. De reacties van sommigen, spotten met downsyndroom onder het mom van satire en alles om maar zo diep grievend mogelijk over de tegenstander te spreken. Dan kijk je op zo'n profiel, zie je dat zo'n stuk verdriet zich ook nog heeft voortgeplant en trots met zijn kinderen poseert terwijl naast de foto staat dat je feyenoorders moet doodtrappen. Het is om te janken zo treurig, in wat voor een hel groeien die kinderen op, papa is fan van een club en daardoor wenst hij mensen die hij nog nooit heeft ontmoet dood. Er zijn helaas te weinig gastgezinnen om die arme stakkers op te vangen, want dat papa ongeschikt is als vader, zoveel is duidelijk, hij is zelfs bereid om zijn ouderlijke incompetentie op facebook met iedereen te delen.
Volgens wie betekent dit eigenlijk Joden Hebben k***?
De fans geven aan dat JHK voor "jongeren harde kern" staat. Ik begrijp dan ook niet waarom een onderzoek wordt ingesteld. Want hoe wil je gaan bewijzen dat het niet zo is?
Of het nu waar of niet is, begrijp ik niet waarom dit nou zo wordt uitvergroot. In de hele eredivisie is er op prachtige wijze steun geuit aan John Cruijff.
Dat vooronderzoek is juist bedoeld om te kijken of het te bewijzen valt dat het niet voor "jongeren harde kern" staat, maar voor die smakeloze andere betekenis.
Dat het wordt uitvergroot heeft vooral met het Cidi te maken, die de zaak erg groot maakt. Ik vraag me af in hoeverre het Cidi daar wel goed aan doet. Uiteraard moet je elke vorm van antisemitisme aanpakken, maar ik denk dat 99% van Nederland niet eens wist dat JHK voor je-weet-wel zou kunnen staan. Ik vrees dat door dit groot te maken ze er wellicht juist voor hebben gezorgd dat die afkorting vaker gebruikt gaat worden door mensen die antisemitische bedoelingen hebben.
Zo een vooronderzoek is leuk en aardig, maar je boekt er geen resultaat mee. Het kost alleen maar geld, want het wordt een welles/nietes verhaal. Natuurlijk moet elke vorm van racisme aanpakt worden, maar een vlag met 3 de letters "jhk"kan juridisch niet worden vervolgt, als de supporters zeggen dat het ergens anders voor staat.
Cidi maken zichzelf dan wel belachelijk. Het is een vlag met 3 letters die bijna niemand heeft kunnen zien, en waarbij de betekenis subjectief kan worden ingevuld. Dit kan je niet met antisemitische plaatsen.
Als de supporters van Vitesse kunnen aantonen dat dit spandoek er al heel lang hangt, of in heel veel eerdere uitingen al naar voren is gekomen, hebben ze natuurlijk wel een punt.....
Echter heb ik het spandoek nog niet eerder zien hangen.... Als het een nieuwe uiting is, die precies toevallig tijdens deze wedstrijd opgehangen moet worden, hebben de mensen die dit hebben opgehangen geen ballen door het nu te ontkennen, of zijn ze niet slim genoeg om deze reactie te voorzien.....
Zou graag ook willen weten wie deze klacht heeft ingediend.... Wordt in ieder geval geuit door iemand die door de Knvb serieus genomen wordt, anders hoeven ze dat onderzoek niet te starten lijkt me. Tevens ook vreemd dat in een eerder stadium Vitesse zelf al gereageerd heeft, met een reactie die doet vermoeden dat Jongeren Harde Kern later pas verzonnen is....
Kvnb is weer zo dubbel bezig. Tuurlijk als er protesten komen moeten ze serieus nemen. En waar JHK ook voorstaat feit blijft dat het ze er met name in geïnteresseerd vanwege mogelijk antisemitisme. Johan heeft er weinig mee te maken, in dit geval is hij slechts één van de weinige met die ziekte alleen al in de groep van Ajax. Toch vind ik het zeer schrijnend dat vanwege een sterkte lobby al het ,mogelijk kwetsende richting joden of getinte spelers sterk onder de loep wordt genomen, maar dat homo prima als scheldwoord mag worden gebruikt en je dus feitelijk stelt dat het verkeerd/fout is om dat te zijn. En er zijn nog wel meer gevallen, vuurwerk geluiden, bommen op R'dam of iemand uitmaken voor mof. Het haast discriminerend wat de knvb zorgelijk vindt en wat niet,
Je hebt gelijk dat als je discriminatie (waar antisemitisme en racisme onder vallen) belangrijk vind, je dan ook andere vormen van discriminatie (zoals inderdaad de door jouw genoemde voorbeelden van opgeaardheid of nationaliteit) ook zou moeten aanpakken. Ook zwaar kwetsende zaken als verwijzingen naar de vuurwerkramp en het bombardement op Rotterdam mogen van mij aangepakt worden.
Maar dat alles neemt natuurlijk niet weg dat het volledig terecht is dat de Knvb op (mogelijk) antisemitisme en racisme let en daar onderzoek naar doet.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.