Pelé vindt zichzelf de allerbeste: 'Nooit meer een betere speler gezien'
Pelé werd drie keer wereldkampioen met Brazilië en wordt gezien als een van de beste voetballers aller tijden. Dat begrijpt de voormalig aanvaller wel: Pelé, inmiddels 75 jaar oud, vindt zichzelf zelfs de allerbeste speler die er ooit is geweest. Dat vertelt hij aan Marca.
Johan Cruijff, Diego Maradona en andere sterren uit het heden en verleden: ze waren volgens Pelé niet van zijn niveau. “Vergeef me vanwege het gebrek aan bescheidenheid, maar ik heb nooit meer een speler gezien die zo goed was als Pelé in 1970”, zo laat hij weten.
En Cristiano Ronaldo en/of Lionel Messi dan? “Ik denk dat elk tijdperk een beste speler heeft”, zegt Pelé. “Momenteel zijn Lionel en Ronaldo de besten. Ik denk dat Messi een voorbeeld is van vastberadenheid en doorzettingsvermogen. Hij had het niet makkelijk in zijn jeugd. Ronaldo is een fantastische doelpuntenmaker, hij stopt gewoon nooit met scoren. Ik bewonder hem daarvoor."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Pele is een legende, maar dit soort uitspraken slopen in mijn ogen een beetje zijn aanzien!
Hij ziet dat Messi binnenkort zijn titel af gaat pakken dus is hij wanhopig. Ik vraag mij af of hij ook zo was voor Messi zijn tijdperk.
Beste ooit? Er zijn geeneens doelpunten van hem te zien omdat hij alleen in brazilie en de vs soeelde europa zeker te zwaar voor hem
Manu-barca, als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niks...
Toen had Brazilië een van -zo niet- de beste competities die er waren..
Wat Manu-barca zegt klopt niet helemaal, maar zit zeker wel een kern van waarheid in. Van zeker de helft van zijn doelpunt kan men niet achterhalen wanneer en tegen wie hij deze heeft gemaakt. Des al niet te min heeft ie ongelofelijk veel doelpunten gemaakt die wel geregistreerd zijn.
Arrogante vent. Pele heeft nooit het lef gehad om in Europa te voetballen bij een topclub. Dus hij mag niet praten in Brazilië is zelfs een tardelli top.
Het grotendeel van die spelers speelden toen in Brazilië en toch hebben ze in de tijd van Pelé 3 Wk's gewonnen.
Zegt in mijn ogen echt wel genoeg, maar ja voor velen moet Europa per se superieur zijn.
Dat gezegd zijnde is de beste ooit gewoon niet te zeggen, omdat elke generatie anders is. De tijden waren toen anders en we weten niet hoe dat Messi het gedaan zou hebben in de omstandigheden van vroeger en Pelé in omstandigheden van nu.
Wel is het zo denk ik dat het voetbal van toen veel harder was en die velden ook niet altijd perfect zijn. Nu heb je ploegen die al zagen als de grasmat 1cm te hoog staat.
Ik vind trouwens 'de beste speler' ook zo'n debiele term. Voetbal is een ploegsport. Iedereen brengt zijn meerwaarde op een verschillende positie. Kijk bv. naar Torres die top was bij Liverpool en flopte bij Chelsea of Falcao. Veel hangt af van het team.
Bij tennis kan je wel zeggen dat iemand de beste is aangezien het een individuele sport is.
Tja. Ik kom uit de jaren 90 en heb deze man nooit zien voetballen. Ik durf dus ook niet te zeggen of hij de beste is, dan wel Messi of Cruijff. Ik weet dan ook niet of deze man iets te veel in zichzelf gelooft of dat hij realistisch is.
Europa hoeft niet superieur te zijn, maar kijk ff naar de WK's van toen. Daar deden nog niet half zo beel landen aan mee als nu dus het zegt me allemaal niet zo veel.
Kotsmisselijk word ik van de Pelé...altijd maar over jezelf roepen dat je de beste ooit bent. Jij was de beste in jouw tijd Pelé...nu zijn Messi en Ronaldo aan de beurt.
De Braziliaanse competitie was destijds beter. Dat blijkt ook uit de wereld cup voor club teams. En in die tijd werd er ook niet zo veel betaald dus waarom zou je uit het warme Brazilië waar je als de koning leeft aan het mooie klimaat naar Europa gaan?
Daarbij deden er wel beduidend minder ploegen mee aan een wk dan dat nu het geval is, dus blijft het een beetje koffiedik kijken. De huidige generatie zal een messi/CR/ de echte ronaldo miss eerder verkiezen dan de helden uit het verleden. Persoonlijk gaat mijn voorkeur daar ook naar uit, naar om het van jezelf te zeggen is een beetje raar, als je ziet wat een messi en ronaldo bereiken tegenwoordig
Reageer dan ook niet
Ik vind het prachtig dat Pele zichzelf de beste aller tijden noemt. Hij is een grootheid waaraan in zijn ogen niemand kan tornen. Wet 3 WK titels heeft hij ook wel recht van spreken eerlijk gezegd. En wat moet hij dan zeggen....
Het verhaal dat het vroeger allemaal veel makkelijker was, gaat in mijn ogen niet op. Velden waren slechter, verdedigers veel harder, medespelers slechter. Toen kon een club niet alle beste spelers maar kopen en in een team knallen. Tegenwoordig regeren de (olie)dollars. Dat is natuurlijk een totaal andere tijd. Even 200 miljoen uitgeven aan een nieuw team zat er toen niet in. Nu wel. Daarom, Messi en Ronaldo zijn briljant. Pele was dit ook. Ik geniet en genoot van ze allemaal. Heerlijk.
Nou, hij is in ieder geval bescheiden...
Leuk sociaal experiment dit. Als hij een bescheiden opmerking had gemaakt stemt iedereen dat hij de beste ooit is. Maar nu hij arrogant doet stemt iedereen tegen hem.
Ik denk dat wij er allemaal niet over kunnen oordelen omdat bijna niemand hier hem ooit heeft zien spelen.
Goeie opmerking. Heel scherp. Pele was niet de beste dat was cruyff
Ben ik met je eens. Cruijff was puur technisch misschien iets minder, maar daar draait voetbal niet om. Hij heeft veel meer voor het voetbal betekend in zowel sportief opzicht als filosofisch.
Ik hoop dat je tactisch en organisatorisch bedoeld in plaats van filosofisch, want veel van Cruijff zijn filosofieen slaan totaal nergens op of bestaan voornamelijk uit open deuren intrappen. Een enkele is echt een toevoeging geweest.
Messi is sowieso veel beter, Maradona ook. De rest is misschien discussie materiaal.
Kopitered houdt toch op man, je kunt ze niet vergelijken. Messi is momenteel de beste vanaf 2007, echter heeft elk decennia wel zijn grote sterren. Jaren 60 Pele, jaren 70 Cruijff, jaren 80 Maradonna, jaren 90 Platini. De laatste 15 jaar zijn er echter zoveel gasten geweest, denk aan v Basten, Zidane, Ronaldo9, Maldini, Ronaldinho enz enz
Ik heb gehoord dat Platini gestopt is met voetballen in 1987.
Verder klopt het helemaal wat je zegt, generaties kun je moeilijk met elkaar vergelijken. Ander soort voetbal, andere competities, andere verwachtingen.
Platini is gestopt in 87 en van Basten in 95 dus daar klopt weinig van.
Je hebt je tijdlijn niet helemaal lekker denk ik...of kun je mij vertellen waar van Basten 15 jaar geleden voetbalde?
Het is zaterdag, komop man. Whisky laat je de 2 wel is vergeten, ipv 15=25 moeten zijn.
Dat heeft Cruijff voor mij voor op Maradona en Pele, die verkondigt niet te pas en te onpas dat hij de beste was.
Precies mijn gedachte. Maradona en Pelé zijn altijd zo vol van zichzelf, terwijl andere oud-wereldspelers (niet alleen Cruijff) niet constant lopen te verkondigen hoe fantastisch en geweldig ze waren.
Maar dat is ook af te lezen aan hun speelstijl, Cruijff was echt de regisseur pur sang, terwijl Maradonna en Pele toch vooral doelpuntenmakers waren. Onze Johan liet echter de hele wereld een nieuwe manier van voetballen zien, in dat opzicht is hij wel echt uniek hoor.
Bedenk trouwens meteen weer aan dat doelpunt tegen Den Bosch toen die net terug was bij Ajax.
Tegen haarlem
Tegen mvv maastricht
Maradona geen regisseur? Jij moet een andere sport gaan zoeken.
Dat zeg ik niet, hij was Meer een doelpuntenmaker dan Cruijff dat was.
En ik baseer dat puur op oude filmpjes, verhalen van ouderen en opgezochte informatie op internet, omdat ik zelf Maradona niet heb zien voetballen.
Maradona liep wel constant te wijzen in het veld, maar was toch voornamelijk zo goed omdat ie in zijn eentje wedstrijden kon beslissen en dat ook deed.
Dus wanneer je bescheiden bent dan kun je beter voetballen? Volgens mij zouden veel meer mensen Pele de beste vinden wanneer hij heel erg bescheiden zou zijn.
Nee, maar aangezien ik alleen Maradona heb zien spelen is het lastig een oordeel vellen en laat ik andere zaken meewegen. Ik had ook kunnen zeggen dat Cruijff de beste was aangezien hij Nederlander was, of omdat hij bij Feyenoord heeft gespeeld.
Laten we het zo zeggen, ik weet niet wie de beste was, maar Maradona en Pele willen heel graag door ons de beste gevonden worden.
Cruijff kreeg vandaag precies 50 jaar geleden zijn eerste basisplaats van Rinus Michels @waaromweetikdit.
Voor mij was Cruijff de eerste (voetbal)grootheid die ik bewust heb meegemaakt, ja ik weet het, ik ben een ouwe l*l, geweldige voetballer in een geweldige periode van het Nederlandse clubvoetbal.
Wie de beste ooit is ga ik mij niet aan wagen, iedere tijd heeft zijn grootheden, en smaken verschillen zullen we maar zeggen, hou je van een pingelaar zoals Cruijff of Messi, of van spelers die ontzettend doelgericht zijn zoals Ronaldo en Eusebio dat verschilt nogal.
Zelf ben ik gewoon blij dat ik zulke geweldenaars mag en kan zien spelen.
Pele is een absolute legende met de meest gespeelde wedstrijden en meest gescoorde doelpunten. Ik denk niet dat er iemand in staat zal zijn om zijn records te breken, zelfs Messi of Cristiano Ronaldo niet. Hij zegt eigenlijk: Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend, maar deze keer is Wc-eend wel heel erg goed. Pele is de man van de records, maar Ronaldinho is de beste voetballer allertijden. Wat Ronaldinho heeft laten zien kan niemand anders, dat was echt speciaal en daarom is hij voor mij de beste voetballer allertijden.
Messi had zijn record 3 dubbel verbroken als hij in de jaren 70 had gespeeld, zonder buitenspelval is dat niet zo moeilijk. Daarnaast is t voetbal geëvolueerd op fysiek en tactisch niveau. Ik denk niet dat Pelle ooit tegen een ploeg speelde met Cahill en Terry achterin en de rest van se ploeg die zo compact speelt
In de jaren 70 was het ook moeilijker voetballen voor de sterren, want er was meer toegestaan. Mensen werden omver geschopt, Pele was gewoon ijzersterk en nooit echt geblesseerd ookal heeft hij veel schoppen gehad. Messi is veel blessuregevoeliger dus ik denk dat hij er vaker uit de wedstrijd worden geschopt zou worden in de jaren 70. Maar voor mij is Ronaldinho de beste allertijden omdat hij er werkelijk een show van maakte van elke wedstrijd dat was genieten, nu vind ik het nogal saai wat Messi en C.ronaldo laten zien.
Zo kun je can alles verzinnen. In die tijd had Pele geen sterren om zich heen waar hij de ballen van ontving. En had hij geen specialisten die hem individueel konden begeleiden. Messi zou het in de jaren 70 niet gekund simpel weg omdat hij die begeleiding niet kon krijgen in die tijd en zich niet zo kon ontwikkelen. De Messi van nu zou het kunnen, maar dan was hij de enige die met deze technologie een voorsprong had
Zoek maar op van wie hij alle ballen kreeg. Garrincha de beste Braziliaanse voetballer ooit. Rechtsbuiten
Dus een speler. Messi heeft 10 anderen om zich heen die kunnen voetballen.
Alsof pele alleen maar garrincha had die geweldig goed kon voetballen. Schei uit zeg.
Allemaal zo goed als wat er bij Real, Bayeren en Madrid rondloopt?
Doe normaal Pele speelde in het stenentijdperk. Het niveau was destijds 5e klasse zondags amateurs.
Tja, dan is Cruyf een mindere speler dan Kuyt aangezien Johan in een mindere tijdperk speelde...
Als Pelé nu op zou groeien krijgt hij ook de voetbalopleiding en trainingen van deze tijd, dan wordt ook zijn geweldige talent naar de huidige maatstaven ontwikkeld.
Dus ook nu zou Pelé een geweldige voetballer zijn.
Aannames. Feit is gewoon dat het niveau van toen dramatisch is vergeleken met nu. Wereldtoppers zoals Johan konden gewoon roken als een schoorsteen een conditioneel meekomen of alsnog de beste zijn. Dat is nu ondenkbaar.
Wilkshire krijgt regelmatig de wind van voren omdat hij weer betrapt is op roken, Socrates rookte als een schoorsteen, Zidane rookte, Coentrao is geschorst door Real omdat hij rokend betrapt was, Balotelli rookt ook,cole, rookte, Berbatov idem, Ozil, idem, Roony, ook al een paar keer betrapt. Wesley Sneijder rookt ook, en niet te vergeten Theo Janssen, zijn natuurlijk niet de beste voetballers ter wereld, maar er zitten er toch bij die wel bij de beste 100 horen.
Dat de grote talenten van toen nu niet mee zouden kunnen komen is ook een aanname, dus snap niet zo goed wat jij met je reactie wil zeggen.
Zidane mag je best de beste voetballer ter wereld noemen hoor, was niet zo slecht in zijn tijdperk 
Nu dacht ik net, laat ik dat maar niet doen, anders komt er een reactie van, goede voetballers hoor, maar Viswinkel had het over wereldtoppers 
Maar ik vind sowieso als je bedenkt hoeveel profvoetballers er wel niet zijn, als je bij de beste 100 van je tijd hoort , dan ben je een wereldtopper.
Meeste gescoorde doelpunten... Die man heeft alleen in brazilie gespeeld nooit op t hoogste niveau vind maradona veel beter! Gooi messi of ronaldo daar knallen ze er ook 2000 in
Jij gaat er van uit dat er toen ook een niveau verschil tussen Europa en Zuid Amerika maar dat speelde toen helemaal niet, dat bewezen de Wereld cupwedstrijden tussen zijn club Santos en de Europese tegenstanders die glansrijk werden gewonnen door Santos.
Stel je voor dat je een speler had die beter kon keepen dan Neuer, beter kon verdedigen dan Otamendi, een betere conditie had dan Zabaleta, beter kon controleren dan Busquets, meer inzicht had dan David Silva, een beter schot had dan Bale, een betere dribbel dan Messi en meer gemotiveerd was dan Ronaldo......
Pas dan ben je de allerbeste ooit. Anders moet je het altijd inkaderen binnen een bepaalde specialiteit. Was Pele een goede keeper? Zo nee, dan is hij niet de beste. Je moet compleet zijn.
Een speler is beter als van hem verwacht mag worden dat hij in iedere denkbare situatie met een betere oplossing komt dan een ander.
Helemaal mee eens, daarom vind ik die voetballer van het jaar verkiezing ook altijd zo treurig want Neuer met Messi vergelijken slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Daarom zou de fifa eens moeten voetwegen om voor elke positie (aanval,middenveld, verdediging en keeper) een eigen prijs bedenken. Dan weet je wie op zijn linie de beste speler is en niet wie elk jaar de beste aanvaller is.
Maar een back functioneert weer heel anders dan een centrumverdediger. En kijk naar de verschillen tussen een controleur, een box-to-box speler en een aanvallende middenvelder. En is een winger een aanvaller of een middenvelder?
Denk dat ze het beste een beste elftal kunnen maken waarbij er 2 centrumverdedigers in staan, rechts of links maakt niet uit. Maar dus wel keeper, rechtsback, linksback, controleur, box-to-box, tien, rechtervleugel, linkervleugel en spits specifiek gekozen worden.
Messi en maradonna zijn de beste ooit. Met koeur tv gezien en bewijzen op internet gen ookeg. Pele vind ik misselijkmsken, doe mij dan maar garrincha , de xenonbeste brazilia asn ooit voor mij
Moeilijk te vergelijken ja..
Pele, cruijf waren natuurlijk. Messi daarintegen heeft groeihormonen en andere vormen van lichte steroide gebruikt om te groeien. Niet te vergelijken dus
Onzinnig argument. Hij heeft een middel gehad om iets wat men natuurlijk aanmaakt te stimuleren. Niets anders dan het genezen van een ziekte en jij doet het overkomen alsof hij steroïden gebruikt.
Sterker nog, als jij of ieder ander zonder dat tekort dat middel neemt, gebeurt er letterlijk niks.
Natuurlijk aanmaakt? Jij haalt dingen door elkaar. Beste Woel, ik ben een bodybuilder, ik werk met bodybuilders, ik weet wat GH inhoudt en ik weet wat GH met iemand kan doen. Ik weet zelfs welk merk GH het beste is om te gebruiken. Ik weet wat er gebeurd als je GH met insuline gebruikt! Dit is waar ik mee werk. Is mijn terrein. Dus sorry maar je hebt ongelijk.
Messi heeft ook Anavar gebruikt. Weetje wat dit is?
Wat is anavar ?
Bescheidenheid siert de mens.
Verder ben ik benieuwd of men in Duitsland, Italie en noem maar op ook zo vol zijn van Cruijff als wij dat zijn. Elk land heeft zijn eigen helden.
Pele is een flapdrol. Ik vind hem nog geen eens de beste braziliaanse speler ooit. Dan zou ik toch kiezen uit het rijtje romario ronaldo en ronaldinho
Ronaldinho was 1 jaartje een echte top veldspeler verder was die ook niet heel bijzonder op zn tricks en dribbels na. Ronaldo was goed ja maar ik heb hem van begin tot eind meegemaakt en valt reuze mee hoor beetje naymar niveau. En romario zelfse verhaal. Niet zo ophemelen hoor, geweldige spelers ja maar als je ze van begin tot eind heb meegemaakt dan weet je dat we nu beschikken over 5 rangen hogere spelers.
2003-2007 1 jaar? Als je pas uit de pampers komt meneer James moet je niet praten want je weet precies niks. Ronaldinho is bijv
Een veel betere voetballer dan Cristiano Ronaldo.
Ronaldinho 1 jaar? Hij won de gouden bal 2x achter elkaar.. En toen je Ronaldo viel mee schreef begreep ik dat je max 12 zou kunnen zijn.
Kvind ronaldo juist een voorbeeld voor vastberadenheid en doorzettongsvermogen en niet messi. Dat is de hele reden wrm ik fan van cr7 ben soiesow. Messi is meer een natuurtalent waar ronaldo extra hard voor moet werken.
Ronaldo is ook een natuurtalent, maar heeft zijn imago tegen zich. Vind Ronaldo ook een betere speler! Messi kan fantastisch dribbelen en pingelen, maar is minder creatief dan Ronaldo en ook minder krachtig.
Minder creatief? Serieus?
Hahaha wat een niveau hier. Lachwekkend. Creatief zegt die.. kijk eens hoeveel assists beide hebben. Of weetje wat ga wedstrijden kijken voordat je praat
Messi is bijna synoniem voor creatief.. komop mensen
Absoluut op nummer 1 is Maradona. Die deed dingen die later nooit meer gezien zijn. Is idioot wat hij met een bal kon. Maradona had techniek, kracht, snelheid, scorend vermogen, ja echt alles.
Leuke dribbelaar was dat in een tijd dat je nog strak mocht staan op het veld. Al die speciale doelpunten een rushes heeft Messi in 1 seizoen al nagedaan.
Pelé speelde in een tijdperk dat het voetbaltempo enorm laag was. Uiteraard was dit in zijn voordeel en kon hij op basis van zijn snelheid en techniek meer dan 1000 doelpunten scoren. Echter dit tijdperk vergt veel meer van een speler. Technisch gezien ligt de lat ontiegelijk hoog om tot de beste speler van de wereld te behoren. Ik heb laatst het tiki taka voetbal van Barcelona gezien op Youtube. Dit niveau is buitenaards en in mijn ogen het allerbeste voetbal ooit gespeeld.
Het beste elftal waar Pele in heeft gespeeld zou helemaal weg gespeeld worden door het tiki taka van Barca.
Vergis je niet in de hardheid van die tijd, de engelse PL is daar momenteel niets bij.
Daar kon je rustig een doodschop op kniehoogte geven zonder dat je bestraft werd, je moest de tackles gewoon ontwijken.
Ow ja hoe weet jij dat? Heb je er beelden van wil ik graag zien dan mr expert
Dat baseer ik op 4 biografieën van spelers uit die tijd, waaronder Pelé.
Ik weet wel dat mijn opa twee video's heeft van hem maar geen idee hoe ik die online kan zetten. Daar staat oa de overtreding van João Maorais op Pelé op het WK van 1966, die wedstrijd tegen Portugal met oa Euesébio. Hierbij werd hij tot twee maal toe vol geschopt, onder andere op kniehoogte.
Nee dan vind ik Johan Cruijf toch ietsie beter maar Pele staat op een goede 2e plek
Cruijff hoort niet eens in de top 5
Wie wel dan?
Pele, Maradona, Messi (ja, nu al) Zidane en de echte Ronaldo waren denk ik wel beter dan Johan. Johan staat denk ik wel in de top 10. Alleen wij zijn Nederlanders en willen Johan in de top 3 zien.
Haha, Johan stond en staat in iedere lijst in de top drie man. Zowel internationaal als nationaal. Dus behoorlijke onzin praat je hier. Messi mag en hoort in de top vijf, maar Johan zeker ook. Zidane is een goede nummer vijf, maar was absoluut de 'minste' van deze mannen. Ronaldo staat in de top 20, samen met voetballers als Platini, Zico, George Best, Ronaldo (7), Garrincha etc.
Cruyff maradona pele van basten?! Messi
Willekeurige volgorde
Maradonna
Zidane
Pelé
Ronaldo de Portugees
Ronaldo de Braziliaan
Aldus de man die nooit buiten Brazilie speelde.
En aan die Wk's deden 16 landen mee, laten we wel wezen Brazilie had in die tijd ook een Garincha bijvoorbeeld.
Ik vind het dan ook nogal wat om je zelf de beste te noemen terwijl je nooit op absoluut top niveau heb gespeeld (wk is dat maar is maar 5 wedstrijden).
Cruijff won 3 x de EC1 en dat is wel de absolute top.
Maradonna maakte het middelmatige Napoli 2 maal kampioen.
Ook Eusebio bijvoorbeeld speelde 15 jaar in de top won een Ec1.
Maar wat te denken van "der Kaizer" !
Won 3 maal de EC1 won een Wk.
Nee alle presteerden zeker zoveel maar dan in zwaardere competitie's
Brazilë was in die tijd een absolute top competitie vriendelijke vriend, rolde vrijwel elke Europese club op in wedstrijden en overheerste in de eigen competitie.
\wat een onzin tussen 56 (toen pele begon) en begin 60 was er geen beter ploeg in de wereld dan Real M. Met 5 CL winst en 1 verloren Finale.
Santos won in 18 jr van Pele 2 keer de Libertadores dus waren ze niet eens vaak de beste van dat continent.
Ik heb het over onderlinge wedstrijden met profclubs uit Europa/azië, niet perse tegen RM. Di Stefano was toen inderdaad geweldig.
Maar ik benoem volgens mij juist de overheersing in de eigen competitie en het niveau daarvan, omdat jij doet voorkomen dat de Braziliaanse competitie toentertijd weinig tot niets voorstelde?
Ik had laatst cruijf opgezocht op youtube. Die speelde hele teams aan gort en liet het team ook beter spelen (Blijven korte fragmenten, tuurlijk). Ik was zeer onder de indruk. Waar een maradonna naar mijn idee veelal waanzinnge dribbelde gebruikte, speelde Cruijf veel meer op inzicht. Vergelijkbaar met een xavi, iniesta, modric, scholes, plus scorend vermogen. De dribbels van een maradonna waren spectaculairder, maar Cruijf deed hetzelfde alleen minder flair (mss zakelijker zou je kunnen zeggen). Beste ooit? Voor mij zidane, maar das mijn jeugd.
Maradona 10 keer beter veel meer techniek en loodste Argentinië in zijn eentje naar het kampioenschap in '86
Bespottelijk weer die Pele, op niveau heeft hij nooit gespeeld (alleen bij Santos) en op t wk was hij telkens omringd door andere sterren.. En 40 jaar later heeft hij het nog steeds over zichzelf.
Beste ooit is messi. Geen twijfel.
Dit zijn discussies die eindeloos door kunnen gaan.
Ik zou ook zeggen dat Messi en Cruyff beter waren/zijn, maarja heb Pele zelf nooit zien spelen.
Op de Wk's was hij wel altijd de grootste man, maar had die ook een team bestaande uit geweldenaars.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.