Oud-speler stopt onmiddellijk met adviserende rol bij Ajax
Tscheu la Ling nam in de zomer een rol aan als adviseur bij Ajax, al kwam hij niet daadwerkelijk voor de club zelf te werken: hij wilde onafhankelijk blijven en liet zich dus niet betalen. Na een paar maanden is de ‘samenwerking’ echter alweer beëindigd, zo meldt het Algemeen Dagblad donderdagavond.
Ling stopt met onmiddellijke ingang met zijn werkzaamheden als adviseur, maar waarom is onduidelijk. Johan Cruijff schoof zijn generatiegenoot in de zomer naar voren om een einde te maken aan de bestuurlijke chaos die er heerst in Amsterdam en vervolgens schreef Ling een rapport. De Raad van Commissarissen van Ajax (RvC) was hem daar volgens de krant dankbaar voor en had graag meer gezien van Ling.
De oud-prof doet dat echter niet en trekt zijn handen af van de club. Namens de RvC zegt Hans Wijers dat Ling inderdaad niet meer beschikbaar is als adviseur voor Ajax. Of er een nieuwe adviseur komt is niet duidelijk, net zoals nog onbekend is of de club het rapport dat Ling schreef -en dat nog niet af was- helemaal ter harte neemt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Twente presenteert twaalfvoudig international als eerste zomeraanwinst
Thomas Tuchel gaat definitief niet verder als trainer van Bayern München
Clubtopscorer uit de Eredivisie vertrekt voor ‘niet te weigeren bod’ naar Azië
Robin van Persie verlaat Feyenoord en is hoofdtrainer van sc Heerenveen
Duo dat goed is voor 299 Liverpool-wedstrijden neemt net als Klopp afscheid
Ronald Koeman negeert smaakmaker: ‘Moet eerst een jaartje Eredivisie spelen’
Meer sportnieuws
Wat een poppenkast daar in Amsterdam, een gemiddelde aflevering van Gtst is er niets bij!
Er is maar één iemand die verantwoordelijk is voor deze onrust: Cruijff
Het is Cruijff die altijd maar van een afstandje staat te roepen hoe het allemaal moet maar Nooit zelf de verantwoordelijkheid durft te nemen, dankzij Cruijff ontstaan er kampen en vechten de directie/stafleden elkaar de tent uit..
zonder cruijff zijn er ook kampen, daarnaast weet iedereen dat als cruijff tegenwoordig hij ergens aan begint het niet meer is dan een adviserende rol. hij zal niet meer zelf met de scepter gaan zwaaien
In 3 reacties worden 2 Ajax grootheden met de grond gelijk gemaakt. Als jullie niet oud genoeg zijn is het misschien eens tijd om de boeken in te duiken en te kijken wat Scholletje en die onruststoker voor Ajax en het Nederlands voetbal betekend hebben.
Ik geloof echt dat ze allemaal het beste met Ajax voor hebben.
On: Denk ik niet dat een adviseur is wat Ajax nodig heeft omdat je zo teveel kapiteins krijgt. Cruyff heeft de blauwdruk gelefd en ik acht de mensen die er nu zitten capabel om er het beste van te maken. Het Nederlands voetbal zit in een dipje maar als we het zelfde gaan doen als alle andere landen zullen we ons nooit meer onderscheiden.
Nou.. jij hebt echt veel onderzoek gedaan: veel fora afgelezen om uiteindelijk andermans onzin over te nemen (die dat dan weer van iemand anders heeft). Danny Blind is een speler met een rijk verleden als speler bij Ajax die veel respect verdient.
Ik vind het ook jammer dat hij wordt aangewezen als schuldige voor de uitschakeling van Oranje voor het EK: zijn debuutwedstrijd tegen Ijsland had hij zo ontzettend veel pech. Kijk eens niet om de feiten heen.
Tscheu La Ling was niet voor niets vertrokken naar Tsjechie: wat heb je daar als voetbalvakman te zoeken? Kan je daar wel een club leiden, het voetballand stelt weinig voor.
@scummyman
Die acht jij capabel? We zullen het allemaal wel zien.
Laffe en rare regeltjes en zogenaamde zaken niet nakomen supporters.
Al 3 jaar lang kijkt menig Ajax supporter slecht voetbal.
Seizoenskaarten zonder enige communicatie weer verhogen met een bank rekening voor 100+ miljoen.
Kan zo wel doorgaan en dit seizoen weer geen kampioen.
Dat issue over het clubhuis vind ik ook schandalig maar ik denk niet dat dit in het takenpakket van Cruijff, La Ling, Overmars of De Boer zit.
Verder denk ik ook dat PSV een betere selectie heeft en kampioenskandidaat nummer 1 is en ik wil je zelfs gelijk geven dat het voetbal beter kan al zie ik dit seizoen wel meer intentie.
Toch denk ik dat op lange termijn het plan van Cruyff goed zal uitpakken en dat niemand van de oud topspelers niet het beste met Ajax voor heeft en ja ze zijn onervaren en maken fouten maar dat wist je vantevoren en die ruimte moet je ze ook geven. Ajax is nu eenmaal een wat publiekere leerschool als bijvoorbeeld de leerschool die Brands bij RKC had.
Waarom is het toch altijd zo ingewikkeld bij Ajax? Heb je een soort revolutie op oa bestuurlijk niveau ontketend om van dat gezeik af te zijn, moet er weer iemand van buitenaf komen om de bestuurlijke chaos op te lossen.
Kijk bijvoorbeeld naar Psv, daar is niks aan het handje. Gewoon goede mensen aanstellen, waaronder een technisch directeur, die goede spelers haalt. Dat is misschien wel wat Ajax mist op technisch niveau. Heel leuk zo'n technisch hart hoor. Maar ze kunnen ten eerste dus niet met elkaar door één deur en ze komen ook nooit met creatieve versterkingen op de proppen.
Ach dat is toch van alle tijden. Het was een aantal jaren heel rustig bij Ajax. Te onrustig eigenlijk. Bij PSV is het een aantal jaar chaos geweest. Nu andersom. Vind het allemaal niet zo erg. Er moet het eea gaan veranderen dus hopelijk zorgt deze onrust daar uiteindelijk voor. Deze onrust is in ieder geval veel minder erg, naar mijn inziens, dan de onrust in de vorige periode met onrust.
Volgens mij is het al heel lang onrustig bij Ajax. Ook hier hebben de titels een hoop verbloemt. Zo lang er geen duidelijkheid is, en er meerdere kampen zijn, zie ik het niet snel veranderen.
Het wordt bij Ajax tijd dat ze stappen gaan ondernemen door ook externe mensen binnen te halen. Er zijn te veel mensen die voor of tegen Johan zijn. Dit blijft een strijd die niet gewonnen kan worden.
Dus omdat het van alle tijden is moet het zo blijven?
Mag ik vragen, waarom altijd van die onduidelijke titels en niet gewoon 'la Ling stopt werkzaamheden bij Ajax". Jammer als je zo je lezers binnen binnen moet halen, dat heeft VZ helemaal niet nodig.
Het is een grote puinhoop bij Ajax. De supporters zijn tegen de club. Het kan alleen nog maar slechter gaan. Het eerste elftal speelt ontzettend slecht.
Spoedcursus hoe krijg ik een vol groen balkje op VZ:
Noem jezelf Ajacied en ga dan in ieder artikel ajax afkraken.
Het gaat nu slecht maar ze staan nog 1ste en hebben de meest talentvolle groep sinds tijdperk Vertonghen en Eriksen.Supporters zullen Ajax altijd steunen maar er moet omtrent het clubhuis gewoon even een statement gemaakt worden.
La Ling had of een geotere rol moeten krijge of niets dit was wel inderdaad halfslagtig werk.
Jaja, weer iemand weg bij Ajax. Schijnt allemaal erg goed te gaan. Ja we staan eerste zal ook niet lang meer volgehouden worden. Misschien moet jij eens een keer realistisch worden. Ga jij maar lekker janken en ga maar doen of jij het wiel heb uit gevonden. Loop al wat jaartjes mee bij Ajax dus ik weet waar ik het over heb.
En misschien heb je wel gelijk in sommige dingen maar als je in een topic waar een adviseur zelf besluit te vertrekken bij Ajax in 3 reacties grote Ajacieden als Blind en Heitinga en meteen het hele huidige elftal onderuit haalt krijg ik gewoon het gevoel dat je makkelijk duimpjes wil scoren bij mensen die niet zo heel erg fan van Ajax zijn. Overigens valt het me ook niet alleen in dit topic op.
Dat zeg je heel goed. Ze staan nog eerste maar dat is na de komende speelronden ook afgelopen. Kijken met welk excuus het belabberde spel dan wordt verbloemd.
Met "de supporters" bedoel je waarschijnlijk dat vakje in de hoek. Met die jongens die denken dat zij de enige vertegenwoordigers zijn van de club en dus een speciale behandeling verdienen. En die vervolgens denken dat ze dat wel even af kunnen dwingen met acties die fatsoenlijke mensen wel uit hun hoofd zouden laten.
Dan heb ik nieuws voor je: dat zijn niet "de supporters". Het is gewoon een minderheid dat het voetbal op een iets andere manier beleeft. Niet zoals normale mensen zeg maar. Dat iets minder relativeringsvermogen heeft en zich bij tegenslagen over het algemeen iets primitiever afreageert.
Die jongens zijn op dit moment wellicht tegen de club, wat natuurlijk op zich vreemd is als je jezelf een supporter noemt. Maar de normale Ajacieden zijn dat helemaal niet. Die volgen de ontwikkelingen binnen de club met gemengde gevoelens, die zijn het met sommige dingen eens en met andere niet. Die maken zich hier en daar zorgen maar hopen vooral dat alles goed gaat.
Als deze reactie je boos maakt, ga dan alsjeblieft niet meteen een bushokje slopen, maar haal eens diep adem en probeer te zaken wat meer te rationaliseren.
Ik vind het nog zo mooi dat La Ling naar voren werd geschoven en er vlak daarna direct een item stond hier dat La Ling een stokje voor de komst van Heitinga wilde steken.
Die overgang is toen desondanks rondgemaakt en nu ben heb je er een grootverdiener bij die geen seconde speelt.
Dat had die La Ling dus schijnbaar toch goed gezien.
Ik geloof best dat Heitinga niet meer mee kan komen. Daar twijfel ik niet aan en ik beweer ook niet anders.
Ik geef alleen aan dat het wel grappig is dat de Boer en Overmars qua salaris diep in de buidel wilden tasten om Heitinga aan te trekken als ervaren speler.
Vervolgens wordt La Ling naar voren geschoven en die blokkeert die transfer direct. Dan wordt het er toch doorheen geduwd en nu zit je dus met een dure speler (verdient wellicht het maximum, dus 1 miljoen?) die kwalitatief gewoon totaal niet mee kan.
Dan concludeer ik dus dat La Ling dat bijzonder goed heeft gezien. Je betaald nu op zijn minst tonnen aan een speler omdat hij belangrijk zou moeten zijn in de kleedkamer. Dat is natuurlijk van de zotte.
Heitinga is niet alleen voor het elftal maar ook voor het publiek een aanwinst, Ik zou hem graag willen zien spelen want ik denk wel dat hij echt een meerwaarde op de jonge jongens kan hebben.
En ja, Ling wat een vent. Cruijf schuift mensen naar voren waar je echt op kunt bouwen, gewoon zwak.
Ik vermoed dat de huidige RvC geen heil ziet in extra adviseurs en het advies van La Ling terzijde schoof. Dat schreef Genee al eens in een kolom. Misschien dat La Ling toen zijn biezen pakte.
Nogmaals: vermoeden.
Wat een poppenkast in Amsterdam. Je kunt niet zeggen dat jet rustiger is geworden sinds Cruijff zich er mee is gaan bemoeien, pfff. Een groot gedeelte van de club wil zijn visie volgen, maar als de beste man er nooit is dan komt dat natuurlijk nooit van de grond en dan gaat iedereen toch zijn eigen visie volgen. Het zijn net mensen.
Het is gewoon een mentaliteitsprobleem.
Door de jaren heeen genoeg amsterdammers meegemaakt om te durven zeggen dat een bovengemiddeld aantal behept is met de volgende eigenschappen:
.stronteigenwijs
goegebekt
weinig respect voor niet-amsterdammers
stop die bij elkaar in een voetbalclub en je ziet wat er gebeurt.
Het voetbal is veel te veel politiek geworden, zie Ajax, zie aanblijven Platini
Simpele gedachte: Benoem een paar oud-voetballers op alle cruciale posities en het komt allemaal goed. Dan pakken we als bewijs voor deze stelling Bayern en zie: het klopt.
Bayern neemt echter niet willekeurige iconen van de club aan voor belangrijke functies. Gerd Mueller zit daar niet in de directie en Sepp Maier ook niet.
Het gaat er eerst om hoe geschikt iemand is voor een functie. Iemand die heel geschikt is en een verleden heeft bij de club heeft voorrang. Iemand die heel geschikt is maar geen verleden heeft bij de club moet voorrang krijgen boven oud-profs die minder geschikt zijn.
Wie Toon Gerbrands hoort spreken, weet dat dit een man is die de zaken goed op een rijtje heeft.
Wie heeft ooit een indrukwekkend verhaal van Ling gehoord?
Plus het feit dat er Bij BM ook gewoon topmensen van buiten het voetbal in het bestuur/leiding zitten.
Overigens de feiten en resultaten omtrent Trencin mogen ook wel eens genoemd worden.
Zo'n Succes is dat ook niet.
Er zijn maar een paar mensen die Ajax kunnen verbeteren en dan moet je denken aan types a la van Gaal, Gerbrand, Frank de Boer,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.