'Een slechte keuze van de KNVB, hij is van een heel andere generatie'
Mocht Oranje het EK mislopen, dan is de KNVB daarvoor de hoofdschuldige. Dat stelt althans Ruud Gullit, die op de BBC de Engelse voetbalfans mocht bijpraten over de moeizame kwalificatiecampagne tot nog toe van het Nederlands elftal.
Na het succesvolle WK in Brazilië, waar Oranje derde werd, maakte de voetbalbond in de ogen van Gullit een cruciale fout. “Het teruggrijpen op Guus Hiddink was een slechte keuze. Het is een goede coach, maar van een heel andere generatie. De hoop was op Ronald Koeman gevestigd. Hij staat dichter bij de huidige generatie spelers. Dat gebeurde niet, waardoor er geen klik was tussen bondscoach en spelersgroep.”
Hiddink hield het na een desastreuze start van de reeks voor gezien en werd opgevolgd door Danny Blind. Het is echter zeer de vraag wat er met hem gaat gebeuren, mocht Nederland het EK inderdaad mislopen. Teruggrijpen op Koeman is volgens Gullit geen optie meer. “Hij heeft al gezegd dat hij de taak nu niet op zich wil nemen. Ronald voelt zich verraden na de eerdere afwijzing.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Ik vind niet dat alles op het conto van Hiddink te schrijven is. Ook al stuur je de spelers zonder instructies het veld in en maak je alleen een 4-3-3 opstelling, met dit spelersmateriaal moet je in deze poule toch echt minstens derde kunnen worden. Ik kan er moeilijk mijn vinger op leggen maar denk niet dat dit op het conto van Hiddink of de generatiekloof te schrijven is. Volgens mij is die coach van Spanje ook al een tijdje behoorlijk ver verwijderd van zijn spelers (qua leeftijd).
Ik kan alleen niet mijn vinger leggen op waar het wel fout gegaan is, maar het lijkt me meer dan alleen de coach te zijn.
De coach bepaalt het systeem en de opstelling. Hij is ook grotendeels verantwoordelijk voor de sfeer die in een groep hangt. Oranje speelt in een slecht systeem, met aanvallers die niks kunnen forceren tegenover een dichtgemetselde muur van ijslanders/turken/kazachstanen. Je moet ruimte creëren door in te zakken. 4-3-3 Hollandse school werkt daar niet voor. Dan heb je spelers met exceptionele kwaliteiten nodig en die zijn er niet. Toch is dat het enige wat blind en Hiddink hebben geprobeerd. Dus ja het is wel hun schuld en die van de knvb omdat ze wisten waar ze aan toe waren.
Blind kijkt niet naar wat werkt, maar naar wat hij vindt dat moet werken.
Wat een onzin...natuurlijk kun je deze jongens niet zonder instructies het veld in sturen.
Alleen van persie Sneijder Robben en de jong hebben voldoende kwaliteit en ervaring om dat te doen. De rest niet.
Dus het is zeker de fout van Hiddink en net zo veel van blind. Misschien nog wel meer want die blind ken niet eens een fatsoenlijke opstelling maken.
Het Psv gehalte onder Hiddink was gewoon te groot. Nu probeert Blind dat recht te zetten door veel ajacieden op te roepen. Koeman was daarom de beste keuze aangezien hij bij alle 3 de topclubs gewerkt heeft en nog altijd zeer geliefd is in Amsterdam,Eindhoven en Rotterdam. Zijn hart ligt gewoon bij alle 3 de clubs dat kun je hem niet kwalijk nemen.
Mensen die over die zogenaamde voorkeuren beginnen zijn toch niet serieus te nemen? Ik wil niet lullig zijn maar kijk nou wat je getypt hebt. Blind wilde Hiddinks clubvoorkeur recht zetten met zijn eigen club voorkeur.
Laten we gewoon aannemen dat alle coaches de spelers oproepen waar ze succesvol mee denken te zijn. Andere keuzes gaan ten koste van de trainer zelf.
Rond 2008 wilden we hiddink allemaal heel graag als bondscoach. Zes jaar later was het een ander verhaal. En dramatischer had de keuze van Van Oostveen niet uit kunnen pakken.
Maar niemand kan garanderen dat we met Koeman het met 2 vingers in de neus hadden gehaald. En het is nog niet voor bij he! Als het op een of ander manier wel goed komt en Nl haalt de halve finale dan is Blind ineens een soort van held. Dit is puur te wijten aan de spelers die maar dachten van we zijn 3e geworden op het WK dus we plaatsen ons wel even. Men moet realistischer worden, bij die 3e plek kwam een hoop geluk bij kijken plus het feit dat Robben in een bloedvorm verkeerde. Nu heb je robben denk ik een lwart van de wedstrijden gehad.
Jij hebt er echt geen kijk op. Het systeem is mega belangrijk. Dat was een succes formule. Waarom daarvan afwijken? Was meer dan geluk anders speel je niet gelijk tegen landen als Argentinië of win je niet van Spanje en Brazilië. Dus kom niet met "we hadden geluk". Verder zijn spelers als Nigel de Jong en Dirk Kuijt cruciaal gebleken. Hoe verzin je het om vd Wiel op te roepen, ook nog eens na een drama pot tegen IJsland gewoon basis tegen Turkije. Lachwekkend en dus een fout van de coach. Waarom spelers als Affelay nog worden opgeroepen is echt een raadsel. We hadden tegen Turkije gewoon in het WK systeem moeten spelen op een gelijkspel. Fout op fout.....
Ja tegen Turkije in het WK systeem en als het resultaat er niet was dan kreeg je te horen dat het systeem niet deugde en dat je tegen een land als Turkije gewoon 4-3-3 moet spelen. Achter af lullen is het makkelijkste wat er is. En als jij niet kan toegeven dat de 3e plaats op het WK mede is ontstaan door een behoorlijke dosis geluk in combinatie met een Robben in vorm dan moet jij maar eens na gaan of je je naam wel eer aan doet.
Oké je wint van Spanje en speelt gelijk tegen Argentinië , maar die wedstrijden had je ook zo verliesend af kunnen sluiten . Als Nederland tegen spanje in de 1e helft tegen een 2 of 3 - 0 achterstand had aangekeken had niemand wat te klagen gehad en was de wedstrijd gespeeld. En Spanje was zeer slecht op het wk. Verder kom je met kunst en vliegwerk Door tegen nietszeggende landen als Mexico en Costa Rica. Dus er zat wel degelijk een grote dosis geluk bij. Het Nederlands voetbal is al jaren niks meer met af en toe een incidenteel succesje.
Ja geluk en spelers in vorm, volgens mij heeft ieder land dat nodig.
Je kan iedere pot verliezend afsluiten, maar dat deed Nederland niet.
Als ja een zeer grote word. Hier heeft hij natuurlijk gelijk maar we moeten vasthouden aan dat als.
So heej, die 83% zien het wel erg positief in zeg.. Denk dat we zelfs met Koeman dezelfde situatie hadden dan die we nu hebben
Noch Hiddink, noch Danny Blind staan in het veld. het zijn de spelers die het moeten doen. Maar als Strootman, en Robben geblesseerd raken en een hopeloos uit vorm zijnde Van Persie ook het doel niet kan vinden, dan houdt het snel op.
Ook een Koeman had volgens mij zonder deze in vorm zijnde vedetten niets klaar gemaakt.
Feit is dat Nederland nu eenmaal weinig goede aansprekende wereldspelers meer heeft.
Grappig is wel dat toen bert van marwijk het veld moest ruimen er meerdere opties over de opvolging waren. Zo was men bij VI met Johan Derksen voorop een vel voorstander van Ruud Gullit als bondscoach. Uiteindelijk werd Louis van Gaal bondscoach en Bert van Oostveen begreep helemaal niets van voetbal volgens Derksen, die alleen positief is als zijn persoonlijke suggesties worden opgevolgd. Toen Louis het erg goed op het WK deed, hoorde je Derksen natuurlijk niet meer.
Nu met de benoeming van de volgende bondscoach staat Derksen weer te blaten dat er naar hem geluisterd moet worden; hij had nog zo gezegd dat het Ronald Koeman moest worden, maar die eigenwijze Bert van Oostveen toch ook....
En ik dan maar weer hopen dat Blind/van Basten de trein weer op de rails krijgen, dan staat ie voor de zoveelste keer in z'n hemd.
Geloof mij dat Koeman echt wel meer punten uit 8 wedstrijden zou hebben gehaald. Het is gewoon diep triest dat we maar 10!! punten hebben uit 8 wedstrijden. De groep zag een coach die er zelf ook niet meer in geloofde, een coach die uitgeput was en deed voorkomen alsof die er eigenlijk geen zin in had. Bij interviews zag je in zijn ogen dat hij de weg kwijt was. En dat is iets wat bij Koeman niet gebeurd zou zijn.
Bij de kwalificatie naar het WK toen had Louis van Gaal toch ook vaak spelers als Robben of Strootman er niet bij? Maar hij deed het met een andere tactiek. En dat is ook datgene wat Hiddink de das om heeft gedaan. Hij wilde per se weer laten zien dat Nederland oud Hollands kon spelen en hij wilde niet de tactiek van LVG overnemen om meerdere speelstijlen te handhaven. Dit drama is zeker wel te wijten aan Guus Hiddink en Bert van Oostveen heeft in deze een verkeerde keuze gemaakt. Toen hij LVG aanstelde had hij een goede keuze gemaakt. Om Bert van Oostveen nu te ontslaan gaat te ver.
Danny Blind kan er nu ook weinig aan doen verder in mijn ogen en verdient een kans, mocht dat ook verkeerd gaan dan is het in mijn ogen ook tijd voor Bert van Oostveen om op te stappen. Want een Nederlands elftal niet bij een groot toernooi mag niet gebeuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.