Abramovich kan wereldrecord vestigen bij ontslag van Mourinho
José Mourinho staat onder druk bij Chelsea, nu zijn team er in het derde jaar na zijn terugkeer niet in slaagt mee te doen in de top. De Portugese coach heeft nog een doorlopend contract en merkte al op dat Chelsea een verkeerde beslissing zou nemen als het hem ontslaat. Roman Abramovich lijkt daar inderdaad niet mee bezig, al is het alleen al vanwege het financiële plaatje.
De Daily Star zocht uit wat Abramovich zou moeten betalen bij een voortijdig vertrek van Mourinho. De coach ligt nog vast tot de zomer van 2019 en zou voor rond de vijftien miljoen euro per seizoen op de loonlijst staan. Als zijn Russische baas besluit hem weg te sturen, kan de ‘oprotpremie’ oplopen tot een bizarre 45 tot 50 miljoen. Geen trainer heeft ooit zo’n afkoopsom gekregen.
In het verleden hoestte Abramovich al meermaals fikse bedragen op om trainers te lozen. Luiz Felipe Scolari werd in februari 2009 aan de dijk gezet en cashte 17 miljoen, Carlo Ancelotti kreeg in mei 2011 een som van 8,1 miljoen mee en André Villas-Boas had recht op 16,2 miljoen. Een deel van het geld kreeg Villas-Boas nooit, omdat hij later aan de slag ging bij Tottenham Hotspur.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Meer sportnieuws
Denk ook niet dat het nut heeft Mou op dit moment te ontslaan. Belangrijker om te kijken naar de oorzaak van de slechte resultaten en dat aanpakken. Sommige spelers zijn momenteel te zwak om een basisplek te mogen hebben, Ivanovic, Matic, Fabregas en zelfs Hazard. Tijd om de boel intern op te frissen eerder.
Wilt de media Jose weg ofzo?
ik zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Mourinho zou de Ferguson van Chelsea moeten worden, laat nu meer jeugd meespelen(meer dan die ooit heeft gedaan) en deze dip kan nooit een heel seizoen duren. Ik zie ze sowiezo de Europa League halen dus 6de worden ze geheid
Natuurlijk wil de media Mourinho weg hebben. Een coach die continu iedere journalist en hiermee dus de media het leven moeilijk maakt, in plaats van andersom. Bij Chelsea lijkt er helemaal niemand bezig met een vertrek van Mourinho na de prestaties van afgelopen seizoen.
Media wil per definitie coaches weg hebben omdat ze dan wat te schrijven hebben. Dat is het belang, verkopen. Dat krijg je door ophef. Ze vinden het maar mooi als José ze pest hoor. Zelfde als dat Wilders van asielzoekers houdt.
Ik denk juist dat de media Mourinho helemaal niet weg willen hebben. Hij is juist voer voor journalisten, die vinden zijn reacties heerlijk. Het Engels voetbal leeft van mensen als Mourinho en LVG
Volgens mij willen de journalisten Mourinho helemaal niet weg. Hij zorgt er net voor dat ze iets interessant kunnen schrijven. Trainers als Rodgers, die willen de media kwijt. Die heeft het heel de tijd over hetzelfde. Dat ze veel karakter getoond hebben en het verlies niet verdiend hebben. Elke week opnieuw.
50mln is peanuts voor deze man. Zijn jaarlijkse renteinkomsten zullen wellicht in de buurt van dat bedrag liggen
50 miljoen per jaar met rente? Ik betwijfel dat!
Abramovitch zal ongeveer dat bedrag aan rente ontvangen, ildat is volgens mij wat hij bedoeld.
Echter denk ik niet dat het punt zozeer zou zijn dat hij het niet kan betalen, maar hij het niet mag betalen. Uitgaven van de club worden overal meegetelt. 50 miljoen aftrekken + nieuwe trainer 'kopen' + zijn salaris. Als je je winterstop begint en al 70 miljoem hebt uitgegeven, beperkt dat je mogelijkheden toch wel.
@ Majestics
De beste man heeft een vermogen van 8.500.000.000.
Laat dat renderen aan een simpele 2%-5% op jaarbasis en je vangt al snel 170.000.000 tot 425.000.000
Dus Ronaldingo heeft nog niet eens overdreven.
ON: Mourinho moet niet weg, de spelersgroep presteert ondermaats en ze moeten die oorzaak vinden.
Op Mancity na, hebben ze de sterkste selectie en vorig jaar speelde ze met gemak kampioen.
5% lijkt mij volstrekt onhaalbaar als rentepercentage. Afgezien daarvan krijg je natuurlijk geen rente over je vermogen.
Het vermogen van Abramovic zit in aandelen, bedrijven, panden, etc. Hij hoeft echt niet zijn mobieltje in landscape modus te houden omdat hij anders het banksaldo van zijn priverekening niet kan zien. 
Vermogen - rentenieren.
Lol.
Ik denk niet dat hij 8.500.000.000 cash heeft lol.
Remdement kun je halen uit aandelen of investeringen. 2 tot 5% van rendement uit zijn totale vermogen is daar een normaal bedrag voor.
OT: Mou wordt nooit ontslagen daar. Hij wordt gewoon 2e - 3e dit seizoen.
@sammerens:
Als je een vermogen hebt van 8.500.000.000 dan zit dat verspreid zit in Cash, Obligaties, fondsen, aandelen, bedrijven, vastgoed, derivaten,..
Dan is een verwachte prognose van 2 tot 5 zeer gering.
Vergelijk dit aub niet met een bankrekening of jou persoonlijke aandelen.
Als je gewoon al vergelijkt hier in België of UK, kunnen gewone mensen een rentevoet op je deposito krijgen van 0,4 tot 1 ook wel de bankrekening genoemd.
Ga je naar een vermogensbank (van Lanschot, Degroof,...), waar je minimaal 1.000.000 cash moet hebben, krijg je een rente van 2,5 - ...
@damsco93:
Cash is niet vermogen.
@jodelahitie:
Inderdaad, geen al te hoge percentages.
Ik had het over Mourinho haha.
Als Abrahamovich denkt dat Mourihno Chelsea niet aan de praat krijgt en dat het het beter zou zijn om hem te ontslaan denk ik niet dat hij het zou laten...voor hem is dit natuurlijk ook veel geld, maar als hij aan het einde van het seizoen met een prijs in zijn handen staat omdat er een andere trainer staat. Zalde achterban volgend seizoen weer tevreden zijn en als een gek shirtjes kopen en seizoenskaarten e.d. dan heeft hij zo weer terugverdiend
tsja is zn eigen schuld. Wie denkt er dan ook dat mourinho het 6 jaar op 1 plek vol gaat houden.
Mooi cashen voor mourinho straks, leuk kerstcadeautje.
Denk het niet,die mag gewoon doorgaan met zich te misdragen. Voor de glorie vd club.En ach,als er ah eind van het seizoen een grote beker staat is alles toch geoorloofd? Maakt niet uit hoe.Trots op zijn !
Abramovich wel samen met Mourinho gaan werken aan het imago van de club. Mourinho zou met hem ook afspraken hebben over het gebruik van Ruben Loftus-Cheek in de komende wedstrijden. Deze twee weten wat ze aan elkaar hebben en daarom zal Mourinho nog niet ontslagen worden. Heeft vorig jaar genoeg krediet opgebouwd met de eerste titel sinds vijf jaar.
Hij zal best krediet hebben, maar in de top verdampt dat soms sneller dan water.
Punt bij Mourinho is dat de prestaties op het veld niet alleen matig zijn maar hij ook negativiteit oproept met allerlei randzaken.
Die man begint een karikatuur van zichzelf te worden en zorgt met zijn rare fratsen dat de club ook negatief bekeken gaat worden.
De combinatie van die 2 zaken kunnen er best voor gaan zorgen dat ook Mourinho uitgezwaaid kan gaan worden.
Laten we eerlijk zijn, dat gedoe net Carneiro was al een behoorlijke ophef. Hij staat inmiddels bekend om zijn norse of rare reacties in persconferenties, zeker als het slecht gaat. Hij laat gaan kans liggen om een andere gerespecteerde manager in Engeland onder vuur te nemen. Ook na afgelopen wedstrijd was het weer raak met zijn geneuzel over de arbitrage en gejammer over een niet gegeven strafschop bij de schwalbe van Falcao.
Dat gedoe met Carneiro kan je zo groot maken als je zelf wil natuurlijk. Hij had het niet moeten doen, maar zoals ik al eerder aangegeven heb valt iedereen over Carneiro maar hoor ik de naam van Jon Fearn nooit vallen. Eva heeft zelf over van alles op social media gegooid en daarmee olie op het vuur gegooid. Jon Fearn was haar mannelijke collega die ook tijdelijk niet meer bij het eerste elftal welkom was en hij zit inmiddels gewoon weer naast Mourinho.
Mourinho kan datgene wat LVG ook met het Nederlands Elftal heeft gedaan vorig jaar: De spelers volledig laten focussen op één doel. Spelers worden bepaalde taken opgelegd en gevraagd om zich volledig te geven voor het teambelang. Waar de spelers normaal gesproken instinctief beslissingen maken en een positieve arrogantie en egoïsme hanteren in hun spel, worden ze nu bevraagd ingetogen te spelen. Alles opgeven voor het resultaat. Zie bijvoorbeeld een Willian en Fabregas bij Chelsea en zag Sneijder en RVP tijdens het WK. Dit werkt fantastisch op korte termijn, je kan met beperkt materiaal nagenoeg onverslaanbaar worden. Maar op langere termijn werkt het als een strop om de nek van de spelers. Het zijn fantastische coaches, maar wel voor korte termijn. Op lange termijn ontstaan er ergernissen in de selectie, en wordt de kwaliteit van Mourinho juist een probleem.
Ik verwacht dat Chelsea het seizoen niet zo dramatisch zal afsluiten als ze zijn begonnen. Maar ik denk wel dat ze er verstandig aan doen Mourinho binnen een jaar buiten de deur te zetten. Ik verwacht dat er behoefte is aan een coach die spelers vraagt hun kwaliteiten uit te buiten, in plaats van ze te beperken tot vaste taken. Dan pas zullen we ook zien hoe goed Hazard écht is (namelijk één van de beste spelers ter wereld), nu kan hij het maar bij vlagen tonen.
Het gaat me verder niet om wie er nou gelijk had of wie nou de grootste boosdoener in het verhaal Carneiro is hoor.
Feit is wel dat Mourinho sterk betrokken is bij die hele situatie en dat die situatie in 1 adem met de clubnaam wordt genoemd. Het is hoe dan ook geen beste reclame, ongeacht of de boel door Carneiro verder is opgeklopt.
Mourinho heeft in de zomer de verkeerde keuzes gemaakt. De titel van vorig jaar had het startsein moeten zijn voor verjonging. Op dit moment kan Chelsea niet op de nul spelen. Vorig seizoen had Chelsea aan één goal genoeg. De wedstrijd werd vanaf dat moment gecontroleerd en foutjes van de tegenstander werden genadeloos afgestraft. Hij kiest liever voor routine en kracht dan voor jeugd en creativiteit. De huidige spelersgroep is veel minder goed in het maken van het spel en het creëren van kansen tegen ploegen die afwachten en weten dat ze zelf wel kansen krijgen tegen Chelsea.
Zijn geduld met spelers die continu foutjes maken is niet groot. Nu moet Mourinho met deze spelersgroep doorwerken tot en met december. Is hij coach genoeg om de schade te beperken?
Hij komt straks met Chelsea in dezelfde situatie als Manu. Iedereen weet dat hij moet kopen en vraagt de hoofdprijs.
Dat bedrag wordt toch gewoon in stappen uitgekeerd lijkt mij? Ik zie jose geen sabbatical nemen van 3.5 jaar, dus die 50 miljoen zal niet gehaald worden.
Al lijkt het mij wel lekker, 3 jaar vakantie vieren voor 15 miljoen per jaar...
Niet bepaald een record om trots op te zijn. Dit getuigt gewoon van wanbeleid.
Het imago van Chelsea maakt de laatste jaren ook een vrije val. Zonde, want het is wel een mooie club.
Eindelijk een manager het vertrouwen geven door hem niet te ontslaan is een vorm van wanbeleid? Eindelijk de gewenste manager een langdurig contract geven en adviseren om jeugd te gaan inpassen getuigt van wanbeleid? Het imago van Chelsea is inderdaad sterk gekelderd, maar dit beleid moet er juist voor gaan zorgen dat Chelsea een stabiele club wordt waar ze niet snel in paniek raken en waar jeugdspelers de kans krijgen om door te breken.
betekent het dan ook,dat hij tot 2019 geen team mag coachen.villa boas kreeg maar een deel omdat hij na tottenham ging.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.