Bosz heeft geen spijt: ‘Ik wil alles heel graag vertellen, maar nu nog niet’

Volgens mij stond hij gewoon nog voor tegel Heracles toen hij weg werd gestuurd en had jij met zijn team Heracles weg gespeeld tot de rode kaart, de trainer van Heracles heeft het ook netjes toe gegeven na de wedstrijd. Het is dus een beetje kinderachtig van je om te zeggen dat hij niet tegen zijn verlies kan, als jij je dit overkomt zit jij ook niet te lachen op de bank 4 rode kaarten en 2 penaltys dan nog geen rood voor die tannane.

Kramer kan er zelf ook wat van met zijn ellebogen, doorlopen op de keeper en zijn reactie op de tackle van Rapid Wien tegen Riedewald..

Hoe kan een column je beeld over iemand (die de columnschrijver niet is) nu bevestigen? Een column is geen feitenrelaas, maar een mening van de schrijver en is vaak genoeg daardoor zeer eenzijdig (laat je alleen het beeld dat de columnschrijver heeft zien). Daarnaast heeft de schrijver van de column (mossou) al vaker laten zien en zelfs aangegeven 'geen fan' te zijn van Vitesse en staat er dus ook niet eens neutraal in.

Het niet geven van een hand aan de scheidsrechter is misschien niet zo heel netjes, maar ook niet geheel ongebruikelijk. Er zijn zelfs genoeg trainers die na de wedstrijd direct de catacomben in duiken en helemaal niemand een hand geven, ook de trainer van de tegenpartij niet.

Misschien moet je de column eerst eens lezen, er staan feiten in die mijn beeld over dhr Bosz bevestigen, sterker nog, ik citeer nog enkele van die feiten die dhr Mossou hier noemt.
Of wil je nu gaan beweren dat dhr Mossou hier glashard staat te liegen, dat dhr Bosz zelden tot nooit tegen de 4e man zit te oreren, of dat hij zelden tot nooit met dat verongelijkte gezicht rondloopt, of dat hij wel het arbitrale kwartet een hand geeft?

Mijn Beeld over dhr Bosz was dat het een arrogante betweter was, en dat wordt bevestigd door de feiten die dhr Mossou benoemt

Edit; Snap eerlijk gezegd niet wat het geen fan van Vitesse er mee te maken heeft, het gaat over dhr Bosz, die toevallig een werknemer van Vitesse is.
Of moet je als je geen fan bent, ook alle werknemers gaan beschimpen? Of als je wel fan bent, alle werknemers gaan ophemelen?

De enige feiten die ik kan ontdekken is dat zowel Mossou als jij iets tegen Peter Bosz hebben als persoon. Een column is zoals Superghost als zegt iets persoonlijks. En die van Mossou is gewoon zielig op de man spelen, hem de grond intrappen en hem veroordelen op een beeld dat hij zelf heeft. Karaktertrekjes uitvergroten, pff het is net een roddelnicht. De zin dat Bosz scheidsrechters ongedierte vind, vond ik wel het meest schandalig. Dat is gewoon insinueren, zwart maken en heeft niets, zoals ook niet de rest van zijn column met objectiviteit te maken. Dat jij het feiten vind, heeft met je eigen beeld van Bosz te maken meer niet.

Die Mossou zou er beter aan doen Bosz als trainer te beoordelen, maar dat en zelfs Vitesse als team beoordelen, lijkt voor hem te hoog gegrepen.

Wat een moraalridders hier allemaal. Verplaats je eens in zijn positie als je een pot speelt waar Makkelie op voorhand al besloten had dat Heracles moest winnen. Dan zou jij ook niet meer de rust zelve zijn.

Dit is niet de eerste keer dat die zo doet tegen scheidsrechters, grensrechters en 4de mannen. Destijds bij Heracles deed die dit soort dingen ook al regelmatig.