Van Gaal: 'Dit jaar kunnen we misschien voor de derde plaats gaan'
Manchester United is dankzij de nederlaag van Manchester City tegen West Ham United weer helemaal terug in de race om de landstitel. Door zelf met 2-3 te winnen bij Southampton verkleinde het elftal van manager Louis van Gaal het gat met de stadsgenoot tot twee punten. Het sterkt de Nederlander in zijn idee dat the Red Devils dit seizoen een serieuze kanshebber zijn voor de titel.
Van Gaal noemde de overwinning in het St. Mary’s een ‘fantastisch resultaat’. “En ik denk dat we een statement hebben afgegeven: we gaan meestrijden voor de titel”, zei hij voor de camera van Sky Sports. “Ik blijf zeggen dat het beter moet. We moeten als team beter worden. Als dat lukt, kunnen we het beter doen dan vorig jaar. Toen eindigden we op de vierde plek, nu kunnen we misschien derde worden.”
“Vorig jaar waren we er al dicht bij”, vervolgde Van Gaal. “Dat heb ik toen ook al gezegd. Mensen die de uitwedstrijd bij Chelsea herinneren, zullen snappen wat ik bedoel. We waren toen gelijkwaardig, maar slaagden er niet in om te scoren. En daar gaat het om, dat hebben we ook tegen Southampton gezien. Ze hadden de 2-0 kunnen maken, maar deden dat niet. Daarna waren wij de betere ploeg.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro kan Ajax gaan verlaten en voert gesprekken met Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Wat is dit man. In zijn eerste persconferentie zei hij nog altijd voor de titel te gaan.
Hij zeg hier niks raars, tuurlijk moet Man Utd. altijd mee strijden voor de titel hij zegt hier ook: we gaan meestrijden voor de titel”, maar als je een beetje realistisch ben zie je dat ploegen als Man City, Chelsea en Arsenal gewoon meer kwaliteiten in de ploeg hebben. Allemaal leuk en aardig dat spelers als Rooney, Depay en Martial ze af en toe redden maar bij Man City heb je wel 7 a 8 spelers lopen die een wedstrijd kunnen beslissen door individuele kwaliteiten. Dus hier zeg hij niks geks. Gaat Man Utd. mee doen om de titel? Ja dat waarschijnlijk wel maar gaan ze het ook pakken? Nee die kans is best klein.
Vind Man Utd. in kwaliteit echt veel minder dan de andere, door het goede spel en Van Gaals filosofie kunnen ze het misschien ver gaan schoppen maar om het echt op te nemen tegen ploegen als Barcelona, Man City, Real Madrid, Chelsea etc. kom je echt veel kwaliteit te kort,
Naar mijn mening mist United ook een goede killer centraal in de verdediging om echt mee te doen om de titel, met Blind naast Smalling ga je het niet hele seizoen volhouden.
Ik ben het met alles eens behalve de laatst alinea. Momenteel is juist de verdedigende linie van United het sterkst en de cijfers en statistieken in de beginfase van het seizoen liegen er ook niet om. Smalling/blind vullen elkaar uitstekend aan en als je als backs spelers als Rojo, Darmian en Mcnair hebt rondlopen is dat kwalitatief helemaal niet slecht. De reden waarom United de titel niet gaat pakken is omdat de voorhoede (nog) niet productief genoeg is: Rooney uit vorm, Mata niet op zijn positie en Memphis en Martial moeten door hun jonge leeftijd nog ervaring opdoen en bovendien wennen aan de Premier League. United heeft elke wedstrijd 70 procent balbezit maar scoort toch bijzonder weinig. United in balbezit houdt meestal in dat Smalling de bal achterin rond laat gaan, de bal naar Schneiderlin/carrick gaat en vanaf daar weer terug naar De Gea die de bal vervolgens naar de verdedigers van de tegenstanders rost zodat United weer helemaal opnieuw kan beginnen. Er wordt nauwelijks iets gecreeerd op de helft van de tegenstander omdat daar te weinig creativiteit rondloopt. Een Blind of een Schweinsteiger kan af en toe een aardige diepe bal geven maar dit lukt maar maximaal 1 keer per wedstrijd. Er moet een creatieve spelmaker rondlopen op 10 (waar Rooney nu staat) die het spel kan verplaatsen naar voren. Dit deed Mata uitstekend toen hij daar nog speelde, maar helaas moet hij nu op rechts spelen waar hij eigenlijk niets kan. Zelfs met het materiaal dat Van Gaal nu heeft kan hij een aardig draaiende elftal neerzetten, maar hij moet zijn spelers op de juiste manier gebruiken op hun eigen positie en hij moet spelers die niet in vorm zijn wat minder "gunnen". Met alle respect voor Rooney, hele goede aanvaller, maar je ziet dat hij in deze fase van het seizoen gewoon ritme mist. En ook Memphis moet snel wat meer gaan laten zien als hij niet op de bank wil belanden voor Ashley Young. Mata moet op zijn eigen plek staan, Ander Herrera kan je aan de rechterkant gebruiken en als Memphis zo doorgaat kan Young aan de linkerkant heel nuttig zijn met een echte afmaker als Martial in de spits. Maar ook dit is natuurlijk slechts een aanname. Ik zeg niet dat het zo ineens wel goed zou gaan, maar ik voel gewoon dat er meer uit de voorhoede te halen valt. Het is frustrerend en soms ook saai (voor de neutrale kijker) om te zien hoe inspiratieloos United met hun overvloed aan balbezit omgaat. Woensdag spelen ze voor de Capital One Cup tegen het magere Ipswich Town, dat zou voor Van Gaal een goeie gelegenheid kunnen zijn om wat te experimenteren...
Voor de 3e plek gaan nadat je zoveel hebt kunnen investeren.. Voorzichtig uitgedrukt van louis..
Ben benieuwd of Woodward ook voor de 3e plek wil gaan.
Utd zou kunnen meestrijden om de titel, al zouden ze nog stabieler moeten worden. Ik acht city en misschien Chelsea toch nog wel wat sterker..
Mensen stop nou is over dat vele investeren hebben jullie de andere clubs gezien in Engeland? hoeveel heeft city wel niet uitgegeven afgelopen jaren? of chelsea? Manu Moest ook wel vernieuwen omdat ze voorgaande jaren relatief weinig kochten omdat het team stabiel was. Het team moest verjongd worden en dat kost eenmaal tijd om een nieuw team te bouwen. De aankopen van moyes sloegen nergens op maar daar kunnen we van gaal toch niet op afrekenen? Zijn duurtste aankoop van vorig jaar is dit jaar weer door verkocht. Het team van Chelsea en man city is op dit moment gewoon nog beter.
Ik zeg hier nergens dat de andere clubs niet met geld hebben gegooid, ik zeg alleen dat als je zoveel wil en kan investeren je toch een gooi moet doen naar de landstitel.. en als utd zijnde moet je niet jeugd 5jaar de kans geven en dan eens kampioen gaan worden.
Utd moet spelers hebben die ze NU kampioen zouden kunnen maken, niet over 5 jaar...
Een beetje tegenstrijdig wat hier gezegd wordt. Als Man Utd moet je altijd uitspreken dat je voor de titel gaat mee strijden. Zeker met de aankopen die dit, en afgelopen seizoen zijn gedaan is dit een realistisch doel.
indekken.nl van Louis.....
Misschien zei die wel gewoon 'first' maar klonk het door zijn Engels als 'third'
Dat is een mooi streven vind ik. Ja, hij heeft veel geld uitgegeven. Maar om dan gelijk voor de titel te gaan vind ik dan onzin. Geld maakt nog steeds geen doelpunten. het draait om de spelers, welke op elkaar ingespeeld moeten zijn. Dit team is bijna 'af'. Volgend jaar kunnen ze met een ingespeeld team meedoen om de titel. Als het echt daadwerkelijk zo is, zoals de meesten hier willen doen voorkomen, dan wordt Man C elk jaar kampioen. Maar zo werkt het niet. Louis heeft in zowel zijn eerste als tweede jaar behoorlijk moeten opruimen en opbouwen. Dat kost gewoon enorm veel tijd.
Gewoon realistisch. Denk niet dat United met deze selectie voor de titel kan gaan. De defensieve zwakte werd gister door Southampton al aardig blootgelegd. Blind werd keer op keer afgetroefd door Pelle en Rojo's positionering en aanvallende zwakte laat ook te wensen over. City is gewoon een stuk sterker. Een 2e of 3e plek zit er met de huidige vorm van Chelsea misschien wel in.
350 miljoen en misschien worden we derde. Intussen wordt deze man dus wel gezien als een geweldige trainer?
Ze hebben ook veel verkocht en als je een bagger seizoen hebt gehad met moyrs doe je het best goed om dan weer in de top mee te draaien #Arsenal nummer 4
Dat was voornamelijk vorig jaar. Van gaal zit er alweer even heh.
'bagger seizoen' met Moyes. Wel die Moyes die achtergelaten met het 'bagger' van Saf, waarmee Louis van Gaal na een injectie van ontelbare miljoenen niet veel meer dan 'bagger' heeft gepresteerd. Ik blijf erbij, als Moyes niet vervangen werd, dat hij net zo, al dan niet beter had gedaan dan lvg.
Baggerseizoen met Moyes is alweer 2 seizoenen geleden dus dat is geen excuus, ook het top 4 grapje is allang uitgemolken.
Ach de rest van de PL koopt net zo joh. Bovendien zijn de spelers die United gehaald heeft mer voor de lange termijn dan de korte. Bedoel Darmian, Depay en Martial zijn fantastische talenten, maar je kunt niet van ze verwachten dat ze United nu al kampioen maken. Al hebben ze in mijn optiek na Chelsea en City gewoon de sterkste selectie. Wie weet kunnen ze het wel worden, want op dit moment zijn ze gewoon de belangrijkste uitdager van City.
Hij zegt toch ook dat ze mee gaan strijden om de titel. Heb genoten van het spel van United gister in de tweede helft. Martidal zeer vast/sterk en klinisch als afmaker. En wat is Schweinsteiger toch een geweldige speler / aankoop.
Het uitgeven van zo veel geld en dan niet durven zeggen:
' Wij gaan volop voor de titel, want we hebben ontzettend veel geïnvesteerd. We hebben zo'n beetje 350 miljoen en we moeten daarvoor onze fans belonen met een kampioenschap. Worden we tweede, derde of vierde dan is het een uitermate teleurstellend seizoen geweest. Nogmaals mensen we hebben 350 miljoen uitgegeven dus worden we kampioen. Simpel! '
En hoeveel hebben zij verkocht?
En hoeveel hebben zij geinvesteerd als we over de afgelopen 8 jaar kijken, ten opzichte van de concurrenten?
Ja, ze hebben veel geinvesteerd en niet iedereen is overtuigd van de aankopen, maar die 350 miljoen is niet iets waar men zich blind op moet staren.
Het gaat over de investeringen van concurrenten. Wat heeft Chelsea geinvesteerd in de periode 2003 tot 2010, dus na de overname.
Wat heeft City in 2007 - 2012 geinvesteerd. Zet dat weg tegen hetgeen Manu in die periode geinvesteerd heeft en je zult zien dat Manu wel een inhaalslag moest maken. Als je Giggs, Scholes, Ferdinand, Vidic e.d. kwijtraakt, vang je dat niet zomaar even op. Dat kost een paar knaken.
Wat een onzin verkondig jij. Had wel beter verwacht van jou dan blind staren op die uitgegeven 350 miljoen euro.
Moet je is kijken wat City heeft geinvesteerd de afgelopen jaren. In de beginjaren van City met die grote namen wat ze inkochten speelden ze ook ruk. Manunited had kwalitatief een veel minder team (saf). Maar het was een stabiel team waardoor ze kampioen werden. Toen de oudjes wegvielen en saf vertrok bleef er helemaal een ruk team over. City daarintegen heeft het team nu eindelijk stabiel gekregen met al het geld wat er in zit. Wat voor kritiek daar wel niet op geuit werd door de media destijds en nog steeds. Dat ze met al dat geld geen kampioen konden worden en nu nog steeds geen ruk voorstellen in de CL. Neen het is een proces, geld maakt geen doelpunten. Een geoliede manchine wel. United moest deze aankopen wel doen, want hey. De BPL draait tegenwoordig om geld en anders draaiden ze nu in de middenmoot. Mijn mening is daarom ook dat je Louis best de tijd mag geven. City en Chelsea hebben kwalitatief gezien een sterker team (dankzij geld). Geef United nu die kans en kijken maar of Louis het zo snel mogelijk aan de praat kan krijgen.
ja dan wordt hij met dit tempo mooi kampioen over twee jaar in zijn optiek dan... die Louis is niet echt zelfkritisch..
Snap best dat hij de boel aan wilt slingeren. En de druk en besef bij de spelers leggen. Dit zeggen wat de spelers en vooral de supporters willen horen. Mee moeten doen om te prijzen.
Al denk ik dat hij te hard van stapel loopt.
Coty Chelsea en Arsenal verliezen idd al wat potjes. Maar dat wil niet zeggen dat Man Utd nu alles gaat winnen. Ook die krijgen nog de toppers tegen zich. En ook niet zullen een potje verliezen van een mindere tegenstander. Daar is de selectie te zwak en te smal voor.
Zie city nig steeds als kandidaat. En Chelsea komt er echt wel weer. Al is het gat natuurlijk al wel geslagen.
Spannend wordt het zeker.
Wat is iedereen hier hypocriet zeg. City heeft gewoon meer geld uitgegeven dan United en die hadden daarvoor ook nog eens een stuk sterker team al. United heeft ook erg jonge spelers gehaald met een martial en depay o.a. en ook nog eens voor flink veel geld verkocht. De situatie is totaal anders dan bij een city of chelsea, maar United wordt er wel heel erg op aangekeken.
Ben het helemaal met je eens.
Er wordt alleen maar gekeken wat United heeft uitbesteed.
Maar vergeten voor hoeveel ze verkocht hebben.
Ze hebben Di Maria voor 75 miljoen gehaald. Maar
Ook weer verkocht voor ong 65 miljoen. Dat moet je van elkaar afstrepen.
Verder idd jeugd gehaald. Wat het team ook echt nodig had. Met het weg vallen van de oud gedienden moest/ moet er een nieuwe frisse ploeg komen te staan. Dat kost tijd.
En er zullen nog meer jongere spelers komen.
misschien kunnen we voor de 3de plaats gaan!! WAT EEN Sjaak!! indekken gaat beter af dan zijn filosofie
Hoe hoog leg jij de lat? Ga naar L-O-UIS.nl
"nu kunnen we misschien derde worden". Ik zie dat het een quote is maar ik vraag me af of hij dit echt zo heeft gezegd! Ze gaan volop mee voor de titel hoor, ook al is het soms te naar om te zien hoe ze op z'n Hollands voetballen. Balletje breed, balbezit, helemaal rond passen naar de andere kant van breed naar breed, en dan weer terug naar keepertje. Soms word ik helemaal lijp voor die TV en komen er demonische teksten uit m'n mond. Ze hebben goede voetballers maar ze lijken een beetje gebrainwashed. Diezelfde voetballers kan je ook ietsje meer creatieve vrijheid geven en dan zo af en toe ipv het balletje breed Oeps! het balletje door het midden prikken als er ruimte is. Wow. En dan zo maar door naar de spits? Dat raampje van tijd, waar als je het balletje door het raampje tikt, er opeens mogelijkheden ontstaan. Maar ga je voor de makkelijke weg en balletje breed, sluit het raampje en komt ie misschien niet meer het komende half uur tevoorschijn. Tja , niet iedereen heeft dat inzicht en ja het is ook zo, makkelijk gezegd van achter de buis, maar er zijn voetballers die dat toch echt wel snappen hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.