Engelsen niet eens zo negatief: 'Een wake-up call voor Manchester United'
Manchester United leed dinsdag een verrassende nederlaag tegen PSV, maar in Engeland is men van mening dat de ploeg van Louis van Gaal dit vervelende resultaat eigenlijk niet verdiende. United kreeg voldoende kansen om het duel in Eindhoven te winnen, maar sprong daar slordig mee om. Alleen Memphis Depay wist een keer te scoren en dat was dus niet voldoende.
Analist en voormalig United-spits Dwight Yorke zegt dat hij United goed genoeg vond spelen om een zege mee te nemen uit het Philips Stadion: “Ik weet zeker dat dit een enorme teleurstelling is voor de United-spelers”, zei hij. “Ze domineerden de wedstrijd zo lang, maar maakten de kansen niet af en lieten PSV zo terugkomen in de wedstrijd. Noem het naïef, maar op dit niveau kan je de fouten die United heeft gemaakt niet maken: dat wordt afgestraft. Dit zal een wake-up call zijn voor de spelers: in de Champions League moet je de kansen die je krijgt gewoon benutten.”
Ook Paul Scholes, voormalig ploeggenoot van Yorke, was helemaal niet zo negatief over United: “Jullie (kijkend naar collega’s Jake Humphreys en Owen Hargreaves, red.) denken waarschijnlijk dat ik gek ben, maar ik heb goede dingen gezien”, zei hij bij BT Sport. “United had deze wedstrijd niet hoeven verliezen. Ik vond United eigenlijk erg goed spelen, maar ze waren niet scherp in de afronding. Natuurlijk was dit geen goede avond, maar ik heb dingen gezien waar United mee verder kan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Tuurlijk als ze na de 1-0 nog twee hadden gemaakt (depay en smalling) voor de 1-1 en 2e helft mata ja dan was er niks aan de hand. Psv was gewoon effectiever
Ik vond vooral dat united weinig echt gevaarlijke momwnten kon creeeren. Misschien komt dat doordat PSV goed verdedigde dit keer, maar het is wel zo dat united dit seizoen sowieso weinig dreiging creeert. Voor PSV gunstig dat ze in deze fase zitten, voor de fans van united erg frustrerend.
Vond psv de eerste helft zeer matig verdedigen, had de indruk dat het een trainingspartij was voor NanU. Minstens 4x konden ze ongehinderd doorlopen tot in het strafschopgebied (smalling, martial, depay en Shaw). Na de blessure van Shaw was de scherpte er wel af en vanaf de tweede helft vond ik psv beter. Al met al verdiend resultaat.
Als je naar het verschil in begroting kijkt is het een schande dat United niet wint en zo weinig creëert. PSV heeft veel beter naar zijn mogelijkheden gespeeld en dus verdiend gewonnen.
United was een beetje ongelukkig. Als je kijkt naar de kansen: 1x Shaw (tackle van Moreno, voor hetzelfde geldt krijgen ze daar een penalty), 2x Depay (1 goal), 1x Jones (een op een maar hij schiet op de keeper) en 1x Mata (slechte controle bij de 2e paal). Dan heeft United minimaal 3 of 4 100% kansen gehad.
PSV heeft 2 100% kansen gehad: Narsingh (goal) en de Jong (toen het al 2-1 stond en United alles of niets speelde). En ze scoren de 1-1 vanuit het niets.
Normaal gesproken wint United zo'n wedstrijd gezien de kansenverhouding, maar PSV was gewoon een stuk efficiënter.
Hoe vaak heb ik met betrekking tot een Nederlandse club gehoord "gezien de kansenverhouding wint ..... normaal gesproken deze wedstrijd". Ontzettend vaak. Alleen kansen creëren en kansen afmaken is een wereld van verschil. Ik vind het een compliment dat het ook eens andersom is. Fijn dat de Nederlandse club eens professioneel en scherp is..!
Het was niet Jones maar Smalling die 1 op 1 met Zoet stond. En PSV had nog 1 100 procent kans met De Jong. Maar de bal stuitte op waardoor hij die bal over schoot.
Normaal gesproken winnen ze ja, daarom is t zo lekker dat psv m wint
United was zeker ongelukkig, maar wat ik bedoel is dat het daar niet van mag afhangen als het kwaliteitsverschil (en het verschil in budget) zo groot is.
Natuurlijk was United voetballend beter en speelde PSV op de counter maar ik vond United ook niet heel overtuigend spelen. Qua kansen had United zeker kunnen winnen maar als je ze niet afmaakt?! Psv heeft gestreden voor elke meter en hard gewerkt voor de punten dus op zich niet onverdiend gewonnen.
Eigenlijk ook wel eens lekker hè. Dat we (een Nederlandse ploeg) niet domineren qua balbezit of kansen maar toch weten te winnen. Noem het geluk. Ik vind het ook geslepenheid. Dat benoemd wordt dat je op het niveau van de CL niet slordig mag zijn omdat het afgestraft wordt suggereert ook dat PSV goed met dit niveau mee kan komen. Dat maakt mij als Nederlander ook een beetje trots. Ik hoop dat PSV ook uit zo geslepen en slim kan zijn.
Dit is net als t nederlands voetbal. Want hoe kun je t nou verdienen als je niet scoort dan? Ik vond dat psv het verdiende op basis van inzet en karakter. Zo goed was unted toch ook weer niet?? Vooral heeeel.slordig
Drie punten zijn drie punten. Zelfs als je 90min kansloos bent kun je dus resultaat behalen. Wat een gatenkaas bij psv achterin, als Man U voorin scherper was geweest had het gewoon gewonnen. Maar als telt niet in topsport...
Nou eindelijk een analyse die klopt met het wedstrijdbeeld. Ik dacht echt dat ik een hele andere wedstrijd heb gezien gezien alle reacties en de analyses na afloop van de wedstrijd. PSV mag terecht blij zijn met de overwinning maar ze zijn volledig van het kastje naar de muur gespeeld. United benut de kansen niet en ik weet dat het daarom gaat in het voetbal maar om nou te zeggen dat PSV beter was en verdiend heeft gewonnen !! Overigens is het niet zo vreemd dat PSV minder was, als je bruma en brenet in je defensie hebt staan ben je ten alle tijde minder dan elke tegenstander. Wat een drama die 2 clowns !
Ik ben het deels met je eens. natuurlijk speelde united beter das niet gek want ze zijn ook gewoon beter. Wat veel mensen denk ik bedoelen is dat als je naar de elftaĺlen kijkt united eigenlijk tegenviel en psv meeviel. Wat betreft brenet en bruma ben ik het helemaal niet mee eens. Brenet waa misschoen wel de beste op het veld. En bruma speelt echt weken zeer goed. Vandaag had hij een foutje, maar speelde hij verder ook gewoon heel goed.
Beste op het veld is ook weer overdreven. Verdedigend was hij ijzersterk gisteren, maar als hij mee op kwam verloor hij wel vaak het overzicht en de bal.
Nee hij heeft gelijk. Brenet deed alles goed en verdiend alle lof. Volgende week kunnen we weer collectief gaan zeiken wanneer hij er weer niets van bakt 
Brenet en Guardado motm imo
Ook door gewoon efficiënter met je kansen om te gaan kun je verdiend winnen van je tegenstander. Dan is de kansenverhouding niet meer relevant. Anders zou elk team dat van Barca wint onterecht winnen, aangezien Barca ook altijd de bovenliggende partij is met de meeste kansen.
ag wat doet het er toe, psv heeft de eerste 3 punten binnen en het is gewoon een zeer knappe prestatie, als je deze wedstrijd 10x speelt, verlies je normaal gesproken 9x, nu zat het mee en dat mag je prijzen naar mijn mening. zeer goed voor het nederlands voetbal, laten we hopen dat de andere clubs in nederland ook punten gaan pakken!
wat me wel op viel, is dat de supporters muis en muis stil waren, zelfs toen psv 2-1 voor stond, het leek vanaf de tv wel of de grootste angst hing in het stadion, lijkt mij dat je dan alles bij elkaar schreeuwt maar het was de omgekeerde wereld...
Nou dan was je misschien op je afstandsbediening gaan zitten en was je tv op mute gegaan, want de sfeer was juist uitstekend. PSV supporters hebben een voorbeeld gegeven hoe eigenlijk alle supporters zich moeten gedragen, hun club luidkeels steunend en ondanks de spanning applaudiseren voor Shaw. Kanttekening is het uitfluiten van Blind, wat ik onnodig vond, maar buiten dat verdienen de supporters complimenten.
United domineerde ook grotendeels. Het ontbrak ze voorin echter aan stootkracht en geluk. Als Hector Shaw niet doormidden had gekliefd, dan had Shaw daar al een vrije schietkans. Mata die een aantal keer de controle niet had, Young die dramatisch was. Martial was degelijk maar meer bezig met de bal vasthouden en te kaatsen. Doet het wel beter dan Rooney moet ik zeggen.
Voldoende kansen? Volgens mij heeft PSV aan het eind meerdere en betere kansen gekregen. United probeerde maar wist niks te creëren.
Ik moet zeggen dat Martial mij in positieve zin verraste. Was echt een uitstekend aanspeelpunt en legde paar ballen goed af waar een mogelijkheid uit gecreëerd werd.
United was inderdaad ook niet zo slecht, had pech in de afronding en slordigheid. Niks ten nadele van Psv natuurlijk, die gewoon erg gedisciplineerd stonden te verdedigen en vechten, en daarnaast ook nog goed gebruik maakten van de snelheid op de flanken.
Ben blij dat Martial zijn ploeggenoten nog niet zo goed kent. Anders had hij die bal op Memphis wel voor zijn rechter klaargelegd, nu gelukkig op het mindere linkerbeen
Ik vond Martial in het begin wat slordig, later idd sterk als aanspeelpunt. Je ziet aan alles dat hij het kan gaan maken. Hoe zou jij spelen wanneer rooney terug is?
Wellicht zo, met Rooney op 10 achter Martial. Memphis en Martial zochten elkaar goed op, je merkt alleen nog dat de vaste patronen hier ontbreken, maar zou een goede tandem kunnen zijn.
Mata had gisteren de kans om eindelijk op 10 te spelen maar bakte er niet veel van. Dan toch maar op RB voor de creativiteit, eventueel kan Young hier ook starten.
Op het middenveld rouleren met Schweinsteiger, Schneiderlin, Carrick en Herrera. Ligt er net aan wie er goed in vorm is etc. Denk dat Herrera er weer naast zit als Rooney terug is.
Ja zolang het om united gaat zal scholes niet snel negatief commentaar geven, was het Arsenal, Chelsea ofzo geweest dan wel :/
United's veldspel was wel beter, daar moet je eerlijk in zijn, en ze creeerden ook wat meer.
Maar dat weet je eigenlijk van tevoren, dat was bij Ajax tegen PSG vorig jaar ook het geval en toch speelden we gelijk en we wonnen zelfs bijna (onverdiend).
Je moet een beetje het geluk hebben dat zij hun kansen missen en dat jij scherp bent in je afwerking, dat deed PSV prima.
Maar United had het op 0-1 moeten afmaken, als United supporter zou ik flink gefrustreerd zijn want deze nederlaag had niet gehoeven. Maar wel knap van Psv.
Ik zit ook echt met een dubbel gevoel. In mijn ogen was het qua veldspel een van de betere wedstrijden onder Louis. Dat betekend alleen nog niet dat het goed genoeg was. De kansen waren er wel degelijk en als de scheidsrechter gewoon een penalty en een rode kaart geeft is het gespeeld. Ik moest het trouwens ook twee keer terug zien om te zien dat het een overtreding was, Van afstand leek het dat hij de bal een goed blok zette.
Het probleem vind ik wel dat ik als fan het doodzonde vind om te zien wie er bij United spelen. Natuurlijk moest er veel veranderen na het vertrek van SAF maar ik vind wel dat de club verkeerde keuzes heeft gemaakt. Martial lijkt een toekomstige wereldspits (lijkt) en Darmian en Shaw zijn gewoon zeer goede backs. Voor de rest heeft mij nog geen een aankoop mij kunnen overtuigen. Ja Herrera is een goede creatieve speler maar heeft nog niet laten zien wat bijvoorbeeld Anderson wel liet zien in zijn begin jaren. Depay is natuurlijk een groot talent maar heeft op de CL na nog niets bijzonders gedaan en daarnaast hebben we heel veel spelers die middelmaat zijn en een aantal die gewoon niet bij United passen.
Ik hoop zo erg dat Giggs en Louis echt bezig zijn om te bouwen en United zijn gezicht terug te geven, dat de aankopen nu echt voor de toekomst zijn en dat er in de komende jaren weer plek is voor jeugdspelers om door te breken.
PSV heeft gespeeld naar haar mogelijkheden, zoals van Gaal het Nl's elftal in Brazilie liet spelen naar haar mogelijkheden. Op deze wijze tegen een betere ploeg met 'mannenspirit' een geweldig resultaat behaald. Dit was internationaal voetbal. Cocu perfecte leerling van Van Gaal.
"Op dit niveau worden de fouten afgestraft". Grappig, dat is nou juist het standaardzinnetje wat je hoort als een Nederlandse ploeg in Europa verliest. Leuk dat het nu eens andersom is.
In alle eerlijkheid heeft PSV ook best een beetje geflatteerd gewonnen. United speelde zo slecht nog niet. PSV kreeg 90 minuten lang heel erg weinig tijd en ruimte om iets te doen en een kwartier voor tijd zat de helft van het elftal er helemaal doorheen. Daaraan zag je dat ze tegen een ploeg speelden die echt wel van een heel wat hoger niveau is dan de tegenstanders die PSV normaal gesproken heeft. PSV had gewoon de mazzel dat United slordig was in de afronding en dat aan de andere kant de eerste twee kansjes wél meteen doelpunten werden.
Bij een club die zoveel geld heeft geïnvesteerd is het schandalig hoe weinig stootkracht Manchester United voorin heeft. Deze voorhoede verwacht je bij Tottenham hotspur ofzo maar toch niet bij een grote club als Man ud.
Dit Man ud is niet veel beter dan olympiacos, basel enz.
United speelde gewoon slecht en moet zich Schamen om van PSV te verliezen En ik denk dat ze tegen Wolfsburg ook gaan falen
Als ze nou nog Van Persie een jaartje hadden gehouden ... ach ja, als als als ... daar koop je niks voor :-(
Zou ook wel raar zijn als United met die selectie negentig minuten lang zou zijn weggespeeld door Psv. Ze hebben gewoon verloren en daar mogen ze zich best een beetje voor schamen.
Wel echt fantastisch voor Psv, ik stond te gillen op m'n bank en ik ben niet eens PSV-supporter 
Waarom moet je je schamen, omdat je verliest van een ploeg met een mindere begroting? Dan mogen we ons tegen bijna elke club waar we van verliezen schamen. United speelde qua veld spel in mijn ogen een van de beste wedstrijden onder Louis. Dat het niet goed genoeg was en dat we verloren is idd slecht maar schamen? De kansen om de wedstrijd te winnen waren er zeker en zelfs een aantal grote.
Verder wil ik geen excuus zoeken en vind ik dat PSV niet onverdiend gewonnen heeft maar de scheidsrechter had Moreno er gewoon af moeten sturen en een penalty moeten geven aan United. Dan is de wedstrijd wel gespeeld en had ik niet hoeven te reageren op jou bericht.
Mee eens, het is soms niet om aan te zien en het zijn geen incidenten meer. Het lijkt wel of de hele filosofie van United weg is of zou je moeten zeggen dat na 26 jaar SAF het logisch is dat het een tijd niet goed gaat. United is gewoon opzoek of lig dat hoop ik maar. Zelf heb ik nog steeds vertrouwen in het vermogen van Louis als trainer om het aan de praat te krijgen. Voor de rest vind ik het een zak hooi die niet bij United past maar goed.
Vraag me wel af hoelang de spelers en het bestuur nog achter hem blijven staan.
Ik vond vooral Bruma dramatisch, vraag e af hoe die een 8.1 hier krijgt.
Hij werd met toch een paar keer kinderlijk eenvoudig uitgespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.