Man United pleit zichzelf vrij: ‘Wij hebben ons keurig opgesteld’
De transfers van David de Gea en Keylor Navas gingen niet door omdat het papierwerk te laat werd ingeleverd en Real Madrid legde de schuld daarvoor dinsdagmiddag bij Manchester United. De club van manager Louis van Gaal wijst in een statement echter met de beschuldigende vinger naar Madrid.
Real stelde in het communiqué dat United weigerde om eerder dan maandag in onderhandeling te treden over de 24-jarige De Gea en de documenten over Navas twee minuten te laat terugstuurde. Hierdoor konden de papieren pas om 00.26 uur in het transfersysteem van de FIFA (TMS) worden ingevoerd en dat was bijna een half uur na het verstrijken van de deadline.
United komt dinsdagavond echter met een andere lezing: “United heeft geen contact gezocht met Real over de verkoop van David, want hij is een belangrijke speler die we niet wilden verkopen. Tot maandag hebben we ook geen enkel bod ontvangen. Rond lunchtijd ontvangen we een eerste aanbieding en Navas zou de andere kant opgaan. De clubs waren akkoord en waren dus ook van elkaar afhankelijk.”
“Manchester United heeft de papieren voor de transfers van de spelers om 21.42 uur (Nederlandse tijd, red.) naar Real gestuurd, maar het document van De Gea werd zonder handtekening om 23.32 geretourneerd. Om 23.55 uur ontvingen we van Real vervolgens de documenten die een transfer van De Gea mogelijk moesten maken, maar op dat moment hadden we over Navas nog helemaal niets ontvangen.”
Op 23.58 uur hebben we het schriftelijke akkoord uiteindelijk naar Real gestuurd en in het transfersysteem ingevoerd. Allemaal voor het verstrijken van de deadline”, valt er in het communiqué te lezen. “Hetgeen ervoor gezorgd heeft dat de deals niet konden worden afgerond, is in de ogen van onze club het volgende: Real heeft de transfer van De Gea niet op tijd in het systeem ingevoerd, iets wat United dus wel op tijd heeft gedaan.”
“Real heeft de documenten niet op tijd naar de Spaanse competitieorganisatie gestuurd, volgens onze berichten 28 minuten na de deadline. De Engelse voetbalbond heeft erkend dat United de papieren op tijd heeft ingeleverd en heeft dat ook bij de FIFA aangegeven. We wilden dit aantonen bij de FIFA, maar Real gaf aan die weg niet te willen bewandelen. United heeft zich op de juiste wijze opgesteld en is tegelijkertijd blij dat publieksfavoriet De Gea speler van Manchester United blijft.”
United laat in het statement overigens ook weten dat Real op het laatste moment met aanvullende eisen was gekomen, maar sportkrant Marca beweerde in de nacht van maandag op dinsdag juist dat het de Engelsen waren die extra eisen hadden gesteld en dat de onderhandelingen daardoor vertraging opliepen. Een ander medium, AS, beweert dat Real De Gea tien miljoen zou betalen indien de transfer in de zomerse transferperiode niet zou worden afgerond.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Bittere pil voor Pherai en Reis: HSV wacht zevende seizoen op tweede niveau
Nieuwe blunder in stadion Roda JC: massaal fluitconcert na instarten liedje
Kylian Mbappé bevestigt dat hij Paris Saint-Germain gaat verlaten
Kieft benadrukt: ‘Dan blijft het een gok om Brian Brobbey op te halen bij Ajax’
Gerónimo Rulli onthult welke club hem wilde verlossen van lijdensweg bij Ajax
Arne Slot verrast door specifieke uitspraak van Santiago Gimenez in podcast
Meer sportnieuws
Wel amateuristisch van 2 van de grootste clubs ter wereld... als je dit vertelt aan de overige sporten dan lachen ze je uit.
Met uiteindelijk 2 spelers die hier de dupe van zijn geworden. De een iets meer dan de andere. Zoals jij aangeeft; schandalig voor en door beide clubs.
Ach ja amateuristisch... Is gewoon het risico dat je loopt als je op het laatste moment iets gaat regelen. Hoeft maar iets verkeerd te gaan en het loopt in de soep.
Zelfde als je ergens op een bepaalde tijd moet wezen en je net op tijd vertrekt. Je kan altijd in de file komen of voor een open brug en dan ben je te laat....
Een goede vergelijking, maar je kan daarmee juist laten zien hoe amateuristisch dit is. Je gaat toch niet net op tijd vertrekken met het risico dat je in de file komt te staan terwijl je naar een superbelangrijke bijeenkomst moet die je leven kan veranderen? Dan ga je toch ruim van te voren weg? Maar nee Real komt pas op de deadlinedag met lunchtijd met een bod waarbij zelfs twee spelers van club moeten wisselen...
Inderdaad 2 grote clubs die er zo kinderachtig mee omgaan. Het is jouw schuld nee het is jouw schuld.. Er zullen aan beiden kanten wel fouten gemaakt zijn.
@ Londonisblue
In eerdere berichtgeving was ook te lezen dat Real Madrid van de Spaanse bond ook geen clementie krreeg omdat men te laat was. Het is kinderachtig van Real Madrid. die beschuldigen onterecht zo lijkt Manchester United. Het toch heel normaal dat wanneer iemand of een organisatie onterecht beschuldigd word van iets; dat die persoon/organisatie haar onschuld aantoont ? Sinds wanneer is het bewijzen van je onschuld iets kinderachtig, ik ben blij dat jij niet in de juridische sector werkzaam bent.
Jij hebt maar gewoon de teksten niet gelezen en toch besloten om wat te posten?
Je kan niet alles afdoen als zijnde "waar 2 vechten,hebben er 2 schuld".
Leuk voor een caferuzie maar in de echte wereld werkt het niet zo.
Ten eerste je kent me niet eens dus wie zegt dat ik niet in een juridische sector werkzaam ben?
Javier Tebas, de voorzitter van de Spaanse Lfp, komt in gesprek met AS met een reactie. Ik ben een advocaat, dus ik weet dat er in dit soort situaties altijd twee, drie of vier versies van het verhaal zijn, zegt hij.
Blijkbaar ben ik niet de enige die er zo over denkt en deze man uit ze zogeheten juridische sector er ook anders over denkt dan wat jij zegt.
Moeilijk om te bepalen wie er gelijk heeft uiteindelijk maar Manchester United had wel de steun van de FA en ze wilden zelfs naar de FIFA gaan om hier samen uit te komen met Real Madrid maar dat wilden ze bij Real Madrid niet, dat heeft toch iets verdachts.
United heeft juist gehandeld en dat zeg ik als Real fan.
Real wou expres dat deze deal niet door zou gaan zodat De Gea transfer vrij komt.
Gewoon allemaal spelletjes van Perez om De Gea te overtuigen dat het niet zijn fout was.
Was jij niet degene die er zo zeker van was dat United de transfer voorkwam omdat ze wraak wilde nemen vanwege Ramos?
Ik denk dat nog steeds.
Real had 30 miljoen geboden voor iemand met een 1 jarige contract is dat genoeg.
United had die bod waarschijnlijk geaccepteerd als het van Barca was.
Omdat Ramos United heeft genaaid willen ze van Real een bedrag die niet realistisch is.
Maar United heeft het recht om dat te doen hij staat onder contract bij United.
Denk het niet. United is gewoon (terecht) boos dat De Gea niet bij wilt tekenen en daardoor voor een appel en een ei weg kan (oke, 25m is veel voor 1jr contract, maar alsnog) nadat de club hem de kans bleef geven en heeft gebracht tot waar hij is. Ik snap alle redenen van De Gea om weg te willen, maar als hij zijn contract verlengd had, om vervolgens meer geld op te kunnen leveren had hij alsnog weg gekund. Real is gek, als hij bijtekende zouden ze het vast betalen, want als Real iemand willen komt diegene, koste wat kost. Denk dat ze meer "wraak nemen" op hem dan op Real.
Komt allemaal vrij amateuristisch over. Waarheid zal wel ergens in t midden liggen. Manchester deed niet zijn best om m te verkopen, Real begon iets te laat met onderhandelen...
Manchester wilde in principe ook niet verkopen dus waarom zouden ze daar dan hun best voor doen?
voor het geld misschien? Voor een keeper is dit de beste deal ooit, dus ik zou niet weten waarom ze hun beste niet zullen doen. Bovendien had Real de hele zomer en dan tot de laatste minuut gaan wachten is best wel zielig.
Als er een degelijk bod pas komt in de laatste minuut kan utd hier weinig aan doen.
@los-cuatro
Manchester United is blij met De Gea als keeper en wou hem in principe niet kwijt. Dan is het aan Real Madrid om United er toe te bewegen hem toch te laten gaan. Natuurlijk gaat United niet zelf met voorwaarden komen waarop hij wel weg zou mogen, zij waren tevreden met de situatie zoals die was (en nu ook blijft). Als jij iets van mij wilt dat ik eigenlijk niet kwijt wil, zal jij ook de moeite moeten doen om mij ervan te overtuigen dat je een goed voorstel hebt dat ik niet kan weerstaan. Dat ga ik niet voor je doen, dat zou de omgekeerde wereld zijn.
Verder ben ik het met je eens dat het Real Madrid's eigen schuld is dat de transfer niet is rondgekomen. Als je een speler/keeper echt wil hebben, dan wacht je niet tot de laatste dag van de transferwindow. Ze hebben al met al een dikke twee maand de tijd gehad om de transfer af te ronden en zijn daar gewoon in tekortgeschoten. Ik hoop dat dit een les is voor Real en andere clubs voor volgende transferwindows, ook al betwijfel ik dat ten zeerste!
Gewoon een moddergevecht tussen 2 clubs, we zullen het nooit weten. Man United loopt een paar miljoen mis momenteel.
Hoezo zullen we het nooit weten?
Lees de tekst nog een keer, het staat duidelijk dat zelfs de FA heeft bevestigd dat Man Utd op tijd alle papieren heeft ingeleverd en dat het Real was die niet op tijd handelde, dus ik snap nog steeds niet waarom mensen blijven roepen dat het van beide kanten komt.
Nou dat wordt weer een leuk half jaar. Weer continue horen dat hij van de winter dan echt vertrekt en wat voor bedrag en dan wordt betaald. Vind dat Real en Manu dit niet echt profi oplossen nu heeft het publiek er de meeste schade van.
Dit komt gewoon weer van beide kanten, dat de transfer niet doorging! Zoals al benoemd, Manchester United zal wel niet goed genoeg gepleit hebben om De Gea te verkopen, en Real zal te laat begonnen zijn met onderhandelen....
Ik vind het wel geniaal dat ze op het eind nog even aangeven blij te zijn dat De Gea blijft. Toch een soort bitch-slap in het gezicht van Real Madrid.
die slap komt er aan het eind van dit seizoen wel met een gratis speler voor real. de Gea zal dit seizoen of weinig spelen (omdat hij niet verlengt en dus moet Man u verder) of nog teleurgesteld blijft met deze situatie en daardoor niet zijn niveau gaat halen. Hoe dan ook real zal hier niet de dupe van worden en zal zelfs blij zijn met de afketsend van deze transfer.
Denk je dat Real hier blij mee zal zijn ja? Ik denk juist van niet, met Navas ga je echt geen prijzen winnen hoor. Ook niet met Casilla... De Gea heeft nu geen enkel probleem neem ik aan, want zowel bij Real als bij Manu zou hij voor alle prijzen mee spelen. Waarschijnlijk zal hij nog eens een verbeterd contract krijgen bij Man U.
Je doet Navas wel heel erg te kort hiermee, super speler die Casillas terecht op de bank hield. De Gea gaat komen maak je daar maar geen zorgen over.
Trouwens dat Man u in de Cl en in de Pl mee doet zegt niks over dat ze over alle prijzen meedoen. Ik schat ze namelijk niet heel sterk in dit seizoen. Oh nee sorry ze hebben een top spits gehaald die beter is dan Cavani en Higuain genaamd The boy with te 80 miljoen value.
Ik had het over psychologische oorlogsvoering, maar goed. Wat je zegt hoeft overigens niet te kloppen, want van De Gea mag je verwachten dat hij op en top professional is en dus gewoon zijn stinkende best gaat doen voor United. Ook met het oog op het EK van 2016 lijkt me dat verstandig als hij niet wil dat Casillas alsnog in de goal staat.
Wat ik niet snap is dat als het aan de transfer van Navas lag, deze niet is uitgesteld tot vandaag. Immers, United kon vandaag Navas nog aantrekken. Dan kon de Gea gisteren gewoon over, en Navas vandaag.
Dit verhaal komt iets degelijker over dan het verhaal van Real.. ook dat Real 10 miljoen tekengeld aangeboden heeft aan De Gea vind ik het overwegen waard hierbij op te tellen. Netto gezien bespaart Real met een naar wachten +/- 30 miljoen.
Het feit dat Real Madrid niet naar de FIFA wilt gaan voor deze situatie zegt genoeg. Perez is een akelig mannetje.
Wat een amateuristische, kinderachtige soap 
Uiteindelijk verliest iedereen hier en dan vooral Ddg.
Ik vraag me af of Van Gaal DDG nog gaat laten spelen, aan de ene kant is het begrijpelijk als ie Romero liever die speeltijd gunt maar aan de andere kant gaat ie voor elke tegengoal waarbij De Gea niet in het doel stond met de grond gelijkgemaakt worden... lastig.
Ik zou zeggen stel je beste spelers gewoon op en geef de fans mooi voetbal, maar dat ben ik 
Edit: Navas wordt natuurlijk ook keihard de dupe hier maar die zal het vast niet erg vinden nog een poosje 1e keeper in Madrid te blijven.
Hm, Man Utd was bereid haar bewijs aan de Fifa voor te leggen, maar Real Madrid wou die weg om één of andere reden niet bewandelen.
Rara, waarom...
Hopelijk is De Gea pissed op Real en besluit hij te blijven...(ijdele hoop, ik weet het 
)
Tja Real had gewoon een uitstekende bod uitgebracht op een keeper met nog maar een jaar contract.
United wou schandalig veel geld zelfs Real gaat dat niet betalen.
De Gea weet ook wel dat United spelletjes aan het spelen was met Real.
Misschien nog boos om Ramos?
Real speelde het heel vuil en vies.. Schandalig gewoon.. United mag vragen wat ze willen, dat Real zo'n belachelijk laag bod uit brengt, en ook nog eens op de laatste dag zegt genoeg over dat clubje. Ze hadden maanden de tijd, maar nee alles op de laatste dag..
Je hebt het niet goed begrepen blijkbaar El Casa. Lees het artikel anders nog eens. Of laat me weten als ik iets moet uitleggen dat je niet snapt.
United is akkoord gegaan met het eerste bod van Real, dat inderdaad meer dan in orde was. Het is Real die het vies gespeeld heeft of die uit incompetitie de boel heeft verkloot.
Real had allang al een uitstekende bod uitgebracht United weigerde telkens.
Toen is Real voor Casilla gegaan.
Pas na dat De Gea weer in Madrid was is Perez een nieuwe bod gaan uitbrengen en dan was in de laatste week van de transfer Window.
United heeft vervolgens geaccepteerd maar ze waren nog niet rond met Navas en daarom is deze transfer af geketst.
Ik volg deze soap al heel lang Marca/Real komen met bewijzen United nog niet.
Haha, een goed bod. Dat van 15M of wat was het dat de ronde deed in de media? Doe eens normaal. Dat is allesbehalve een uitstekend bod.
United geeft hier trouwens net aan dat Real de hele zomer lang geen enkel formeel bod heeft uitgebracht. Tot gisteren dus.
En met welke 'bewijzen' komen Marca en Real? Real komt met net hetzelfde statement als Man Utd. Enkel heeft Man Utd blijkbaar voorgesteld de bewijzen naar de Fifa door te spelen, waarop Real Madrid plots niet meer geïnteresseerd was in het verder najagen van deze zaak. Hm, toch verdacht.
En Marca bewijzen? De krant die met de regelmaat van de klok photoshop inroept om hun clubje in een beter daglicht te stellen. Sterk argument.
15 miljoen?
Het ging om een bedrag van minimaal 30 miljoen United wou 50 miljoen.
Als een speler wilt vertrekken en een trainer hem niet meer gebruikt en diegene nog een 1 jarige contract heeft dan is 30 miljoen meer dan zat.
Je kan zeggen wat je wilt over Marca maar het is het meest verkochte krant van Spanje.
Net zoals de telegraaf en de bild en Sky is Marca over het algemeen betrouwbaar.
Het is ook tegelijkertijd het huis krant van Real maar dat is de telegraaf ook van Ajax en de bild van Bayern.
Overigens heeft Marca de documenten gepubliceerd.
Tenzij ze dat ook hebben bewerkt maar dat lijkt mij sterk.
United staat in zijn recht maar Real heeft het niet vies gespeeld.
Eerst en vooral, de speler is zoveel waard als United beslist dat hij waard is. Als United vindt dat een extra seizoen één van de beste keepers ter wereld behouden meer waard is dan 30m, dan is dat simpelweg zo. En dat was in mijn ogen ook het geval. De Gea was vorig seizoen het verschil tussen wel CL en geen CL voor Man Utd. En dat is wel meer dan 30M waard in mijn ogen.
Man Utd heeft dus perfect het recht om gelijk welk bedrag op zijn hoofd te plakken. De Gea heeft zijn contract uiteindelijk met zijn volle verstand getekend (mag ik toch hopen) en als Real niet het nodige geld op tafel wil gooien, dan is dat jammer voor hem.
Ten tweede, Man Utd vermeldt letterlijk dit in hun officieel statement:
"- No offer was received for David until yesterday."
Mediageruchten over een bod van gelijk wat zijn dus niet meer dan dat, geruchten.
"net zoals de Telegraaf en de Bild en Sky is Marca over het algemeen betrouwbaar".
Zit je nu te trollen of wat? Sky is de enige in dat rijtje dat soms wel eens betrouwbaar is. Die andere zijn tabloids waar meer onzin in staat dan waarheid. Marca nog het ergste van deze die je opnoemt. Dat het de meest verkochte krant is zegt niks. De meest verkochte krant in Engeland is The Sun en een groter brolblad ga je niet vinden in Europa.
Geef me eens de link van die 'gepubliceerde documenten' door Marca?
Als Real het niet vies heeft gespeeld, dan hebben ze het gewoon incompetent gespeeld. Eén van de twee moet het zijn.
king ik begrijp dat je aan de hand van dit bericht je conclusie wilt trekken. Het is tenslotte in het voordeel van Man U. Maar er valt toch niet te ontkennen dat real geen bod heeft gedaan op Ddg? Waar zou deze jongen zo gek van zijn geworden als er niet eens een formeel bod zou zijn van real. Waarom zou zij. Gedachte bij een transfer zitten en niet bij de afgelopen 5 wedstrijden?
Keep it real. Madrid heeft een officeel bod gedaan. Man u heeft gezegd niet te willen onderhandelen. Later was er zelfs een akkoord? Verklaar je nader?
@ reallover,
Misschien moet je de tekst nog een keer doornemen dan.
"tot maandag hebben we ook geen enkel bod ontvangen."
En of Madrid wel of geen officiele bod had uitgebracht, het is Man Utd's goed recht om te weten of ze daarmee akkoord gaan of niet, zo lang de speler nog onder contract staat mag je vragen wat je wilt tenzij er een clausule in de contract staat wat nu niet het geval is.
Ik zie je niet reageren op het feit dat zelfs de FA heeft bevestigd dat Man Utd alle papierwerk op tijd heeft ingeleverd en dat het Real was die dat niet op tijd deed.
Bijzonder belachelijk dat Real pas maandagmiddag een voorstel heeft gedaan, inclusief met Navas. Dan lijkt het me duidelijk dat deze dingen niet binnen de 12u klaar zouden zijn. Daarnaast hebben ze het ganse zomer gehad om zo'n voorstellen te maken.
3 maand de tijd en dan moeten ze het per sé in de laatste minuten afronden...
Persoonlijk neem ik het real kwalijk. Waarom zou je überhaupt zo laat in de transferperiode pas willen onderhandelen? Als je DDG graag wil hebben, begin er dan even wat eerder mee toch? Al met al denk ik ook dat door het stuntelen van deze 2 grootmachten Frank de Boer de lachende 3de is dat die zijn doelman kan behouden
Het maakt allemaal niet uit.
Het feit blijft gewoon dat ze de Gea graag wouden hebben maar niet de portemonnee wouden trekken. Waar door er eisen aan beide kanten worden gesteld en het dus meer tijd in beslag neemt. Real had deze deal al 5 weken geleden kunnen afronden.. Waarom wachten tot 10 minuten voor de transfer deadline.
Het kan ook een hele slimme zet zijn van Perez hoor. Hierdoor kunnen ze Man U wel pijn doen en volgend jaar gewoon niets aan transfergeld hoeven te betalen. Het zou mij niets verbazen als dit met De Gea is afgesproken. Teken maar geen nieuw contract en krijg je een prima salaris bij Real.
Ach joh gwn nog 1 seizoen bij united spelen en dan kan hij nog steeds naar real , alleen transfer vrij ? , ik denk dat united meer de dupe hiervan.
Gewoon vies en smerig spel door Real.. eerst extra lang wachten eer ze een bod uit gaan brengen.. Wat ook nog aan de lage kant is.. ondertussen zonder toestemming van Manchester praten met De Gea.
Real was er alles aan gelegen om deze deal niet door te laten gaan.. Door niet naar de Fifa te stappen zegt al eigenlijk genoeg.
Karma.
Opgeblazen ego's uit de rijkste clubs krijgen allang geen kick meer van 'gewoon' met miljoenen smijten, dus moet het allemaal op het laatste moment. Elk contact met de realiteit is zoek. Heerlijk om te zien dat het nu misgaat en hoe ze met modder naar elkaar gooien. Zie je gelijk dat het (achter de facade van dure pakken, sportauto's en plastic 'topmodellen`
gewoon kleine kinderen zijn. Zielige scene, niet meer en niet minder.
Haha die Spaanse kranten zo typisch man.. Marca die Real beschermt en AS die er een sensatieverhal bovenop gooien. Terwijl Man U gewoon gelijk heeft en de steun van de FA en Fifa heeft. De Gea moet maar boos zijn op Real als hij nu een jaar moet banken bij Man U. Man U moet gewoon zo lang mogelijk Romero het vertrouwen blijven geven tot hij echt blundert.
Zielig van Real dat ze de schuld op Man U schuiven.
iedereen is weer pro Man Utd. op voetbalzone. Natuurlijk wilde alleen United dat deze transfer op de klippen zou lopen.
Maar als ze zeggen dat United de transfer op de klippen wilde laten lopen zijn ze toch juist pro-Real in plaats van pro-United? Real is immers de partij die United ervan beschuldigd.
Er klopt iets niet met de berichtgeving van ManU. Real gaf aan dat ManU niet eerder dan maandag wou onderhandelen. LvG zegt al weken dat de Gea met zijn hoofd bij een transfer zit. Als Real niet eerder een bod gedaan had hoe kwam LvG dan tot die conclussie. Real stuurde hun voorstel rond lunch tijd en ManU reageerde pas om 21.00. Hieruit blijkt dat zij in elk geval niet gewillig waren om deze deal af te ronden als het 1/4 dag heeft geduurd om antwoord te geven.
Het is 1 uur tijdverschil tussen engeland en spanje. Dat zal het misverstand geweest zijn.
Real wil hem toch al langer?! Waarom wachten ze dan tot het allerrrrrrrr laatste moment. Risico dat het dan mis gaan is toch zowiezo groter dan?!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.