In de wandelgangen: Chelsea wordt plots dwarsgezeten door United
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heb eerlijk gezegd niet zo op die Stones gelet afgelopen seizoen en dit seizoen. Maar schijnt een top talent te zijn???
Mocht het zo zijn zou hij zeker passen bij United. Die kunnen wel wat goeie verdedigers gebruiken.
En aangezien LVG altijd de jeugd de ons geeft en die zich altijd goed ontwikkelen onder hem. Zou het wel een goeie zet zijn.
Maar dacht dat Stones een transfer verzoek had ingediend om naar Chelsea te kunnen gaan? Daar ligt wel z'n voorkeur lijkt mij dan.
Maar Everton wil hem niet aan Chelsea verkopen volgens mij. Toch ook weer een aardige soap aan het worden.
Stones heeft veel potentie ja, en het is een Engelsman dus voor Engelse clubs is hij extra interessant met oog op de homegrown regels. Chelsea kan hem prima gebruiken als opvolger van Terry, maar Man United kan hem ook zeker goed gebruiken als kwaliteitsinjectie achterin. Voor beide clubs zou hij dus een goede aanwinst zijn.
Wat dat transferverzoek betreft: Stones had die inderdaad ingediend om een transfer naar Chelsea erdoor te drukken, maar op dat moment was Man United nog niet concreet dus of dat nou echt zijn voorkeur aangeeft? Ik denk eerder dat hij zijn kans zag om bij een Engelse topploeg aan de slag te gaan en daarom dat verzoek indiende.
Last but not least: Everton wil hem überhaupt niet verkopen. Everton weet dat zijzelf en de andere clubs de komende jaren kapitaalkrachtiger worden door de nieuwe TV deal en willen daarvan profiteren door volgend jaar of het jaar daarna een nóg hogere transfersom te eisen.
Helemaal duidelijk.
Maar als Stones dan zo graag weg wil. Is het moeilijk voor Everton om de ontevreden speler te behouden.
Neem aan dat die tv rechten dan ook gelden voor de top clubs. En die dus ook weer meer kunnen bieden.
Het lijkt er na mijnmuseum meer oo dat alleen de gehele Engelse competitie ervan profiteert van die tv rechten naar andere landen. Maar onderling het verschil dan groot blijft??!!
Misschien dat juist deze deal van united dan wel interssant is voor Everton.
Al lijkt het me onwaarschijnlijk aangezien LVG z'n spelers nooit af valt zo in de media. Door op dese manier aan te geven van Jones af te willen.
En misschien is Stones idd wel geïnteresseerd in United.
Kan misschien nog interessant worden
John stones naar man utd en dan zijn ze bijna klaar alleen nog een spits het beste kunnen ze lacazette halen gun het man utd erg
Waar ik het onzin vind van Chelsea om hem te kopen en dom zou vinden van Stones, is United een gigantische goede optie voor Stones. Er is plek in de verdediging, je hebt een goede trainer voor jonge spelers en je krijgt 100% meer kansen dan bij Chelsea.
Waarom zou Stones bij Chelsea geen kans krijgen? Hij zou daar vrijwel direct de plek van Terry kunnen overnemen, want we zien allemaal dat Terry veel te traag geworden is voor het niveau van Chelsea.
Maar was Terry altijd niet erg traag? Denk dat hij ondanks dat wel een goeie verdediger bleek te zijn voor chelsea
Ja, dat zeker. Terry is nooit een snelle speler geweest, dus als hij dan ook nog dat kleine beetje snelheid verliest houd je een verdediger over die retetraag is en niet mee kan komen met de snelle aanvallers die tegenstanders hebben.
Terry nu afschrijven na 3 wedstrijden is zo 2010's .... zucht
Vorig seizoen de grote man en sterkhouder bij Chelsea achterin en een half jaar later is het over en uit haha.
Alleen wordt Terry er niet jonger op en zal hij ook niet sneller worden. Geruchten gaan dat hij na dit seizoen mag vertrekken om ergens anders te cashen, dus dan lijkt het mij wel het juiste moment om een opvolger aan te trekken.
Ik vind het juist allesbehalve dom, United is naar mijn mening een dommere stap. Bij Everton heeft hij ervaren verdedigers waarvan hij kan leren en speeltijd. Bij United levert hij enkel die ervaring in.. voor evenveel speeltijd met een iets hogere druk.
Als Chelsea hem werkelijk koopt dan is dat voor de basis. Misschien dat hij er de eerste wedstrijden nog niet staat, maar na een maand echt wel. Speelt hij Terry niet uit de basis, dan speelt hij wel aan zijn zijde. Plus hij kan leren van voldoende ervaring. Daarnaast kan hij ook op RB uit de voeten, een op dit moment zwakke positie bij ons.
Chelsea supporter die toch een te hoog beeld heeft van Stones en te laag van Terry en Cahill. Je weet het wel mooi te vertellen, maar ik denk dat hij niet zomaar die 2 uit de basis speelt en zouma nog altijd een streepje voor zou hebben.
Dat leren van andere verdedigers is onzin, want de staff van United is minstens zo goed en die kunnen het ook wel uitleggen. Je moet spelen en je inzicht zelf verbeteren en bij Chelsea is die kans vele male kleiner.
Ik mag dan volgens jouw een verkeerde schets in beeld hebben staa, maar leren van andere verdedigers als onzin afdoen? Dat is naar mijn mening eerder onzin. Daar leer je juist van, even iemand die je tijdens de wedstrijd tips geeft, op foutjes wijst etc. Als je eenmaal in het veld staat is er geen staf die je helpt met de praktijk.
Haha zou wel mooi zijn als United Stones nu oppikt. Waar Pedro de hele zomer met Man Utd in verband werd gebracht en plotseling naar Chelsea ging, zou United Chelsea nu hetzelfde kunstje kunnen flikken. Denk dat Stones ook een welkome versterking voor United zou zijn want de verdediging is op de basis na niet al te sterk bezet.
Heeft Man Utd niet meer behoefte aan een verdediger die er gelijk staat? Een talent van 21 kan nog een terugval krijgen en Utd heeft in mijn ogen vooral behoefte aan stabiliteit in de laatste linie.
Dat kansloze gedoe van Juve weer !! Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten ! Gewoon betalen !
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.