Pellegrini: 'Yaya was vorig seizoen niet gefocust op wat hij moest doen'

Arsenal meedoen? Arsenal heeft nog geluk dat de Transferperiode nog open is, ookal denk ik niet dat Wenger deze periode nog goed gaat gebruiken..

Leicester wordt nog eerder kampioen dan Arsenal. Chelsea en Arsenal hebben al vroeg schade opgelopen. Liverpool, United en City zijn foutloos. Die 5 ploegen gaan alles uitmaken. Dat wordt de top 5. Alleen heb ik geen idee in welke volgorde.

Liverpool heeft minder kwaliteit. United heeft enorm veel gekocht en heeft nog steeds een zwakke verdediging. Arsenal moet zich ook nog versterken op 2 posities en City is ook echt nog niet top.
Chelsea is gewoon favoriet.

Liverpool heeft veel aangetrokken, United heeft hele gerichte aankopen gedaan. En daarnaast heb je het wel de hele tijd over die moet dit kopen die moet dat kopen, maar het gaat om het beste team, een kampioenschap kan je niet kopen anders had die sheikh van city er elk jaar een miljard ingepompt.

Als dit een reactie op mij is, snap ik niet echt wat je bedoeld.

Toure is nu belangrijk vanwege zijn scorend vermogen, geweldige passing en techniek. Zoals de journalisten al een tijd geleden zeiden moet Toure een linie naar voren.

Klopt, alleen daar loopt een van de beste (in mijn ogen de beste) aanvallende middenvelders van de wereld. In dit systeem kan het top zijn 4231.. alleen zie ik graag een andere speler op de plek van Fernandinho, daar ben ik niet zo dol op. Iemand die de pot dicht kan houden en het recht kan zetten. Type Mascherano. Eentje die zichzelf wegcijfert voor het team en alles opgeeft om andere beter te laten spelen.

Maar zoals die nu speelt kan het prima en je speelt een stuk aanvallender als hij daar speelt dan als hij naar voren wordt geschoven. Eigenlijk spelen ze, of kunnen ze, nu 433 met twee aanvallende middenvelders. Top.

Ik zie City het liefst 4-3-3 spelen, zoals in het voorseizoen. Tegen de kleintjes is het aanvallende 4-2-3-1 niet erg. Maar het middenveld is verdedigend gezien een gatenkaas. In de 4-3-3 formatie moet dan uiteraard een echte DM spelen. Fernando deed het leuk in het voorseizoen op die positie.

Ja, al ben ik niet zo'n fan van die man. Ik zie daar liever een killer. Slopen, afpakken en inleveren. Type de Jong of Mascherano. Geen aanvallende intenties, maar gewoon 1 taak en dat is controle.

En als iedereen fit is kan je tegen aan aantal tegenstanders zelf 4132 spelen, mits het andere verhaal over Benzema klopt. Aguero, Benzema, met Toure, silva en Sterling er achter. Dat moet toch haast smullen zijn.
Maarja, dat verhaal geloof ik niet echt, of in ieder geval zie ik het niet echt gebeuren.

Dat is in het verleden ook gebeurd. Zeker met Garcia bijvoorbeeld als pure DM en niemand die naast hem verdedigde. Benzema zie ik ook niet komen. Al zou dat stiekem een geweldige bliksemafleider zijn voor Aguero. Maar ik ben geen fan van 4-4-2 of 4-2-2-2

Nee true, maar deze opstelling met een nieuwe cvm (xxx) zou toch smullen zijn.
De drie plekken achter de spitsen zijn enigzins vrij in te delen, al zal toure meer centraal blijven en kunnen Sterling en Silva zwerven. Met de twee opkomende backs heb je opzich aan 1 speler vanaf de flanken voldoende. Zeker met een Aguero die over loopt tijdens een wedstrijd. Benzema is super in het vinden van ruimtes en al helemaal in het creëren van ruimtes voor lopende spelers. ik zou het wel willen zien hoor. haha

Ik zou het ook heerlijk vinden. Wie zie je als kandidaten? Helaas hebben we niet meer het budget om op alle posities ons van absolute luxe te voorzien.

Ja daar vraag je me wat zeg... ik weet zo snel niet een perfecte speler om voor de verdediging te spelen. Marchisio? Verrati misschien. Niet de fysiek sterkste, maar erg goed in het uitvoeren van een taak en goed overzicht hierin.

Deze spelers zouden heeel misschien haalbaar zijn.

Toch heeft City op papier een sterke verdediging, maar er klopt idd iets niet. Denk dat dit vooral te maken heeft met het middenveld. Vorig seizoen waren Touré, Fernandinho en Fernando gewoon te zwak, met name in het verdedigende werk.

Ik zie Chelsea als top favoriet. Meeste kwaliteit en het is gewoon een hele vaste kern. Ze hebben ook niet echt iets nodig, dus waarom kopen? In mijn ogen heeft City ook nog wat nodig. Sws een middenvelder, maar ook een cv en een winger. Vind City ook echt een ploeg dat staat of valt met de vorm van Touré. Kun je nog wel Silva hebben, maar ook hij wordt dan een stuk minder.
United moet gewoon achterin sterker worden en het is hopen voor ze dat al die aankopen zich snel aanpassen. Ben ik echter niet overtuigd van. Arsenal moet gewoon een topspits halen, maar die zijn er amper (met name omdat Wenger weer zo enorm sloom is). Achterin kan wel, maar wss gebeurt dat niet. Een cvm moet er ook gewoon bij. Ben er echter bang voor. Denk niet dat er nog iets gehaald gaat worden, waardoor Arsenal vanaf het begin van het seizoen al achter de feiten aan gaat lopen.

Chelsea heeft op basis van vorig seizoen natuurlijk het beste elftal. Maar een Terry wordt wat ouder en leek afgelopen zondag minder zeker dan vorig jaar. Cahill ben ik niet zo'n fan van. Mangala en Kompany zijn beide sterk, snel, kopsterk en killers. Als Kompany zijn vorm terug heeft zal Mangala daarvan profiteren. Dan hebben ze een dodelijk centraal duo. Enige wat zij nodig hebben, is een hele sterke verdedigende middenvelder. Vorig jaar was dat gewoon ruk en met de vorm van Kompany was dat dus teveel van het goede (slechte in dit geval). Maar in potentie is het een centraal duo om voor in broek te schijten als spits zijnde.

@gooner4

Chelsea heeft de beste selectie, maar het gaat niet alleen om namen. Waarom wint er niemand de CL 2x achter elkaar? De PL lukt ook al niemand om hem 2x achter elkaar te winnen de laatste jaren. Het mentale aspect is zeer belangrijk. Ik verwacht dat Chelsea, net als City elke keer na een titel, minder scherp en hongerig is. Als je dan geen verse krachten haalt... City heeft die fout al eerder gemaakt en het resultaat was een significant minder jaar.

De zwakte van de verdediging van City ligt niet zo zeer aan de kwaliteit, maar de organisatie. De Lb's hebben lezen het spelletje niet en zijn altijd te laat. Zaba-Kompany-Mangala kunnen samen een hollywood film beginnen: hap-hap de movie. Demichelis en Denayer zijn complementair aan Kompany of Mangala. Ik heb veel vertrouwen in Denayer. Al hij doorgroeit kan hij tussen Kompany en Zabaleta in spelen. Hij loopt alle gaten dicht en hapt dus niet. Dus krijg je geen 1-2tjes die dwars door de verdediging gaan. Toure en Fernandinho geven slechte bescherming aan de backs en het centrale duo. Dit is iets wat alleen een echte DM snapt. Fernando heeft laten zien dit wel te snappen.

@jdg84

Niet alleen een goede DM, maar ook vooral de organisatie. De 2 linies lopen niet elkaar op elkaar in. Fernando zou het kunnen, maar dan zie ik liever een 4-3-3 opstelling.

Dacht dat Denayer een zelfde type als Kompany was. Zo oogde het in ieder geval wel in die geweldige wedstrijd van hem tegen Frankrijk.

Mangala is waardeloos gebleken tot nu toe. Kompany had een waardeloos seizoen, maar ja die komt wel weer in vorm. Dan is het wel zaak dat de middenvelders het verdedigend werk goed doen, want dat was een groot gemis bij City afgelopen jaar. Terry is nog steeds sterk, al wordt die idd ouder en trager. Cahill is goed als je verdedigend speelt, maar samen met Terry wordt het wat traag.

Het gaat niet alleen om namen nee, maar Chelsea is als team ook verder dan City. En het mentale aspect is idd belangrijk, maar Chelsea is mentaal zeer sterk en Mourinho zorgt daar ook wel voor.
Maar wat jij zegt kan idd ook wel kloppen. We weten het niet.

Het ligt idd vooral aan de organisatie, al kun je wel zeggen dat Mangala waardeloos was. Voor de rest kun je de middenvelders ook wel voor een groot deel de schuld geven. Vaak liepen die niet mee en verwaarloosde ze het verdedigende werk.
Ik ken Deyaner niet echt eigenlijk, dus weinig over te zeggen. Maar ze hebben dus wel 4 cv's. Ik dacht 3.

Fernando snapt 't , maar vind ik echt niet goed.

@geertvs

Ik snap dat je Denayer op Kompany vind lijken. Hij is best avontuurlijk met zijn heerlijke rushes. Maar hij probeert niet de bal te veroveren, voordat de bal aankomt bij de speler. Kompany doet dat vaak, wat ontzettend knap is, maar ook enorm risky. Denayer loopt vooral gaten dicht en weet altijd waar hij moet staan. Kompany en Mangala zijn meer beesten die er als kippen zonder kop op af gaan. Daarnaast is Denayer ook sterk en erg snel trouwens. Heerlijke speler.

@gooner4

Ik heb respect voor de mentale kracht van Chelsea en Mourinho. Ik vind ze ook zeer sterk mentaal. Maar het gaat echt een test worden. Ik vond City 2013/2014 ook zeer sterk en professioneel. Ze konde wedstrijden zakelijk uitspelen etc. Maar het jaar erop was het los zand. Het is moeilijk in te schatten.

Mangala was waardeloos. Hij heeft de skills, maar weet niet wanneer hij ze moet gebruiken. Hij is als een beer van 2 meter in de ring zonder vechttechniek. Als hij zijn skills leert te beheersen en te timen... Een jaartje Italie zou hem goed hebben gedaan.

De middenvelders liepen niet mee. Dat klopt helemaal. Fernandinho was in 2013/2014 cruciaal, omdat hij toen nog wel de ballen onderschepte en terug liep. Die organisatie was weg afgelopen seizoen. Toure kennen we ondertussen wel, daar heb je verdedigd niks aan in deze Pellegrini rol.

Het systeem van Pellegrini is zeer risky. Als de duels verloren worden, kan de tegenstander meteen scoren. Maar als de duels gewonnen worden, kan je de wedstrijd zwaar domineren. Vooral in de CL wil je dat risico niet nemen.

Weet je, in 2013/2014 waren Fernandino en Touré de beste centrale middenvelders ter wereld naar mijn mening. Als ze dat niveau halen dan werkt het verdedigend gezien wel. Maar zo niet dan wordt duidelijk dat Fernandinho geen echte controleur is en dat Touré alleen in zijn comfortzone van grote waarde is. Bij Shakthar was Fernandinho een box-to-box middenvelder en had hij een echte controleur naast zich.

Indien we Barcelona weer loten dan zou ik thuis zo spelen:

@geertvs

Dat wordt nog aardig wat geld uitgeven